Почему у продажной оппозиции ничего не получается

Жизнь - это череда открытий. Если случился провал или разочарование, это все равно открытие. Тут конечно же сразу должна быть не совсем шутка про деньги и опыт.

Касательно продажной оппозиции, то у нее всё хорошо, без денег ее не существует, а значит, те, кто есть, получают сразу, и то, и другое. А значит - полный успех. Кроме результата.

Может быть, опыт без денег получает тот, кто им платит? Так ведь нет, американский бюджет содержит эту социальную конструкцию, из которой сосут все теляти, от них же, по секрету, налогоплательщикам вещают, что весь мир так или иначе платит США, чтобы реднеки могли платить налоги.

Но ведь есть социология, бездушная машина статистики и полевого исследования. Получается, пока нет новой схемы успеха, надо делать хоть что-то, но каждый день. Это на самом деле чертовски хорошо работает, но только против тех, кто сам тоже не делает что-то каждый день, вопреки схемам. 

Это не секретное жреческое таинство, вполне очевидно, что текущие медийные фронтмены оставшейся Европы осознанно занимаются тем же самым. Бодро и каждый день, лишь позиция их всегда в кильватере, хотя конечно они яростно из нее вырывались, сознавая ситуацию, особенно аглицкая сволочь.

Нужна ли, возможна ли для современной России каноническая равновесная оппозиция? Текущая однопартийная система стала калькой с положения номенклатуры в обществе. Шансы на парламентский баланс были, однако закрытых рынков не существует. Альтернатива была выдавлена внешним фактором, слишком сильное желание распила смыло возможную внутреннюю базу для поддержки прозападных акторов.

Что теперь? Тени нефоров-нацболов и комнатных эмо-комми? Чтобы сделать революцию, надо хотя бы выйти из комнаты. Чтобы пойти в депутаты, надо хотя бы подать документы. Чтобы заниматься политикой, надо хотя бы постучаться в двери в полтора подъезда пятиэтажки, как это сделали однажды террорист Пономарев и святой Евлампий лет десять с гаком назад. Прекрасная идея воздушно-капельным путем не передается. Впрочем, успех обоих мероприятий туманен, ведь у нацболов нет нужной нации, а у эмо-комми - класса.

Проблема “цветной” схемы для крупных стран в том, что купить придется неопределенно растущее количество участников элиты. Вот даже какая-то 30-40 миллионная уркаина разорвала бюджет вторжения, а купить Москву, а тем паче - Пекин, ну, извините. Понятно, что после Бжезинского все знают, что платить за грабёж должны сами ограбленные, однако, эта стратегия превращается в совиную про мышек и ёжиков после прохождения стадии освоения бюджета от госдепа.

Остается ждать, как система будет трансформироваться под бременем объективных обстоятельств, и главная проблема такого подхода - собственная трансформация.

Воланд сегодня играет в другую игру, Фауста он уже соблазнил, а тот, кто должен занять пустое место героя - прячется в тени. Но часики тикают, и к пустому микрофону однажды придут воины джихада, как только ноги достаточно вырастут. Им пока что плевать на Воланда.