Имперская Паника: Почему США Захватывают Все Полушарие
В политических кругах Вашингтона появилась карта с Гренландией, окрашенной в красный цвет. Карта впервые была представлена в 2024 году как гипотетический сценарий.
«Проект 2029» связан с событиями в Венесуэле и заявлениями Дональда Трампа о Гренландии. США меняют стратегию: от глобального контроля к контролю над регионом.
Вашингтон стремится взять под контроль свой регион, включая Гренландию. Идея покупки Гренландии — стратегический сигнал, а не шутка. Гренландия важна из-за месторождения Танбрит, крупнейшего в мире по запасам тяжёлых редкоземельных элементов. Диспрозий, содержащийся в Танбрите, критически важен для работы магнитов в истребителях F-35 и ракетах «Томагавк».
Китай контролирует почти 99% мировых поставок очищенного диспрозия. США зависят от поставок диспрозия из Китая, который может ограничить экспорт.ritical Metals Corp. завершает сделку по приобретению месторождения Танбрит. Белый дом обсуждает возможность прямого участия в проекте.
Китай инвестирует в инфраструктуру Гренландии, что создаёт конкуренцию с США. США пытаются вытеснить Китай из Арктики. Космическая база Питуффик — самый северный объект Вооружённых сил США, расположенный за Полярным кругом. Белый дом выделил почти 4 миллиарда долларов на закупки для Космических сил и обеспечение готовности к действиям в Арктике.
Таяние льдов открывает новый стратегический коридор, соединяющий Россию, Европу и Северную Америку. Россия активизировала свои арктические военные базы и развернула крупнейший в мире флот атомных ледоколов.
Контроль над Гренландией позволяет контролировать проход в Атлантический океан. Потеря Гренландии или её нейтрализация могут открыть проход для китайской инфраструктуры. Китай может установить секретную станцию прослушивания рядом с американскими радарами.
Вашингтон стремится превратить Северную Атлантику в «озеро НАТО». США захватывают месторождения Ориноко и укрепляют базу Петафик. Пентагон учредил командование вооружёнными силами в Западном полушарии. США отказываются от глобализации и переходят к стратегии автаркии.
Проект 2029 символизирует новую глобальную стратегию США. Глобализация стала угрозой для Вашингтона, и он готовится к миру, где доллар перестанет быть лидером. Захватывая полушарие, США ограничивают суверенитет других стран. Это создаёт «пленников», которые могут восстать.
Индия готовит новые правила для расчётов в местных валютах, исключая использование доллара.
США строят «крепость», но на самом деле строят «клетку», в которой заперты сами. Они утратили моральное превосходство и ждут, пока остальной мир покинет стол переговоров. Проект «2029» — это план изоляции, а не экспансии.
Комментарии
в итоге в плюсе всегда тот, кто не оперирует термином "моральное превосходство" в геополитике
это очень вредный баг, который надо из мозгов вычищать
мораль, нравственность, совесть - все это касается поведения конкретных людей, их личного выбора
государство не может быть моральным или аморальным в принципе
В лексиконе капиталиста нет слова "мораль;", но есть слово "Фашизм".
Похоже у США есть план А и план Б. План А - подготовка к лобовому столкновению с Китаем и его сокрушение (Китаев будет много). План Б - закукливание в Западном полушарии с хаотизацией Восточного. В ближайшей перспективе действия по реализации этих планов совпадают - укрепление в Западном полушарии.
А что делает Власть России? Форсированно выводит страну в максимально независимое состояние от мира.
А Китай затаился. У него крайне узкое пространство для маневров.
США ведут себя подобно подростку-тинейджеру. У которого есть план - не обязательно разумный - сообразный его возрасту.
Европа - ведёт себя как ребёнок младшего класса школы. Который воображает, что станет космонавтом, но требует, чтобы мама его накормила и обогрела.
Китай - подобно умудрённому старичку. Который всё видит, но... может пронаблюдать сидя на бамбуке как вокруг переделывают мир.
А Россия... Россия просто сосредотачивается.
Для пиндосов главная проблема Россия ..не не смогли ослабить .раздробить .а значит и Китай устоит .Европа стронг .а должна была стоять на стороне пиндосов и усиливается за счёт разведенной России и помочь пиндосам ломать Китай .опоздали пиндосы на 10 лет ..ни денег .ни флота (с появлением гипера)..и мечты .а вот Европе нужно задуматься с кем они деятели культуры .и быстро .иначе каменный век .Трамп им в этом большой помощник
В общем все по плану .только многие основные пункты пиндосы не исполнили .не смогли ..во всем виновата РОССИЯ .
К сожалению это путь проигрышный. Хотя для нас и тактически вроде как верный...
Будь у них Посейдон (2 шт.достаточно :),то А
Смыть его в 15 век парочкой цунами с волной 200 метров (там всё движение не более 200км от побережья,этого хватит.
Покамест за неимением будет Б .
нет такой энергии у людей , такое цунами вызвать....это всё сказки....
Да задрали уже этими мифическими редкоземами. Гренландия в собственности у Дании сотни лет, почему тогда Китай держит монопольку на добычу и переработка редкоземов, в не Дания?
У которой в Гренландии, как написано - прям сундучок с этими элементами, бери и копай.
Я не знаю зачем США Гренландия, они и так пользуются там всем, чем хотят.
Такое ощущение , что ради морального удовлетворения и строчки в учебнике истории.
Одно дело копать в пустыне в полу тропическом климате, а совсем другое дело копать под километром льда за северным полярным кругом. Себестоимость не та.
Нужно высокотехнологичное производство и инженерные кадры.
Нужно. А этого у них нет и тем более за полярным кругом. Там же замкнутый круг получается - надо для производства инвестиции. Много. И они должны окупиться. Капитализм.
Это Китай может себе позволить субсидировать, а в святом пендостане чисто бизнес. Поэтому было проще покупать, а не делать самим
Маск подсадил их на ИИ. А ведь итог может быть таков как от роботов, которые появились еще в конце 1950-х.
И какой был итог в конце 1950-х?
Нулевой. А тогда лишь на выставках показывали. Да в России и по сей день так же. Хотя бы в Китае прогрессивные экземпляры покупали. А так, кроме автопрома, ничего дельного не видел.
Про Россию вы так же пишите? Себестоимость не та, дорого, затратно, техники нет и людей, климат не тот...
У нас хотя бы по земле доехать можно и ледника нет. И судя по тому что Китай 90+% редкоземов контролирует значит у них тоже закупаемся
Норникель смотрит на вас с возмущением....))))
Или с пониманием?
но копают как не в себя....)))) и похрен мерзлота...)))
От разведывания ископаемых, до их применения пару десятилетий пройдет, что потребует значительных капвложений и не скорой прибыли. По современным темпам развития технологий, к тому времени может перестать быть актуальной вся эта затея. Так что, попиарится можно, но цыплят по осени считать будем. А в военном смысле - это серьезно.
А у меня стойкое ощущение,что ради запасов пресной воды...
Арктика .кладовая мира .контроль сев мор пути (гипотетический)
Для последующего усиления контроля над Канадой. Затем над некоторыми другими частями света - Австралией, Исландией, Норвегией.
Тут совсем недавно была статья с картой, на которой в центре был северный полюс. На этой карте всё очевидно, для чего пиндосам гренландия - она полностью прикрывает сша от арктических маршрутов наших МБР.
Цитата из статьи чуть ниже, на пульсе:
и как это им поможет от Авангарда и Буревестника ???? )))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гренландия на пару с Аляской и на тройку с Канадой - форпосты ПВО/ПРО. Может еще что интересного придумать надо.
Можно Иджис на кораблях разместить и не вешать на шею проблемную территорию, все эти системы выносятся и на море и на суше
Проблемная территория - это Украина с её миллионами хохлов. А в Гренландии 56 тысяч всего, она просто пустая. И удобная.
А устойчивость и стоимость наземной базы всегда ниже, чем флота. Построить там радары и поставить ракеты ПРО и два раза в год отправлять сухогруз с припасами всяко дешевле, чем под косыми взглядами датчан гонять туда боевые корабли, которых вечно не хватает.
Это Все Полушарие начинается в Гринвиче (Англия) и включает в себя ещё часть Франции, всю Испанию, Португалию, Ирландию и большую часть Англии, не считая изрядного куска Африки. А да, ещё Чукотку с другой стороны.
Я понимаю, тупые журналюшки географию не знают, она им не нужна (извозчик довезет), но вы то тут все вроде как образованные и типа интеллектуальные люди...
Полушарие Трампа определить легко. Надо узнать координаты Трампа и отложить по 90 градусов в каждую сторону.
Полушарий у Трампа два. И оба они у него не в голове.
А в голове у него пусто, он умудрился даже казино (!) обанкротить. Два казино, товарищи, два!
Банкротство - это такой бизнес. Он еще и Штаты обанкротит, но другие страны этому рады не будут.
Это битва не за сушу, а за море.
Месторождение, скорее всего, не Танбрит, а "Танбриз (Tanbreez Mining) локализовано в щелочных мезопротерозойских гранитоидах массива Илимусак района Гардар. Месторождение Танбриз по ресурсам РЗЭ – одно из крупнейших в мире. Минерализация сосредоточена в поздних, неравномерно распространённых продуктах магматической дифференциации. Площадь месторождения 136 км2. В рудах содержатся ниобий, тантал, цирконий, иттрий, редкоземельные элементы, литий, бериллий, а также сопутствующие уран и торий. Текущие ресурсы (инферед) – 4,7 млн. т эвдиалита, содержащего 1,8% циркония, 0,2% оксида ниобия, 0,5% легких РЗЭ и 0,15% тяжёлых РЗЭ. Разведанные запасы U составляют 56 млн т при содержании 365 г/т."
И оно там не одно.
https://goarctic.ru/news/mineralnye-resursy-grenlandii-unikalnye-rudnye-rayony-i-krupnye-mestorozhdeniya/
таких мест на земле как грязи....вся мякотка в цене добычи..)))
Да я и не спорю. Просто уточнил информацию из публикации.
это по типу самых больших запасов нефти у Венесуэлы...только добыть по этим ценам нереально...))))
Так-то, согласен. Но на фоне происходящего это всё выглядит самоутешением для наших пикейных жилетов, обманутых в ожидании возрождения новой Российской Империи. Трамп наглядно показывает, что и не новая, и не империя и не российская. Я даже больше скажу - мы наблюдаем крах политики В.В. Путина глобально. Наш Президент выглядит обосранным в том виде деятельности, за которую его всегда расхваливали как спеца - во внешней политике. Осознавать это, скажем так, неприятно.
"Не спеши а то успеешь" - золотые слова.
четыре года не спешу. Может Вы и правы - надо ещё лет 5 подождать, чтобы убедиться. Mea culpa - тороплюсь.
За четыре года
1) почти вернул советскую линию побережья на ЧМ, осталась только Одесса; вернул самые плодородные земли СССР - Запорожье и Херсон, самый богатый полезными ископаемыми регион Украины - Донбасс и Луганск (30% ВВП довоенной укры), Азовское море сделал внутренним
2) фактически развалил единый прежде Запад и конкретно НАТО, а тех, что остались ещё в том строю низвел в ничтожество, их сейчас даже африканцы нахрен шлют.
3) окончательно привел Китай к конфронтации с США
п.с. в Венесуэле кстати к власти пришла таже самая чавесская президентша, а присягу у неё принимал сын Мадуро - глава ведущей партии парламента, а сам Мадуро стремительно становится мучеником в глазах всей Ю.Америки (обвинения в наркоторговле с него уже сняты, если что). Вся эта история с похищением ещё так Трампу и США аукнется, что попкорна не напасешься.
И всё это за каких-то 4 года. Это несомненный крах внешней политики России
"почти" - ключевое. Как говорится в старом анекдоте: "Пока я себя отлично чувствую" - пролетая мимо 6-го этажа поведал прыгун с 15-го... И про "самые плодородные земли СССР - Запорожье и Херсон" - давайте не будем, а? Особенно сейчас, во время войны и ближайшие лет дцать - их по полной будем использовать - сеять и пахать... Про внутреннее Азовское море - Вы серьёзно? Охотское у нас тоже внутреннее, причём давно. Как часто Вы покупаете дешёвую рыбу? Вы её видите, вообще? )))
Олимпийские игры нам не нужны - там трансгендеры и вообще - главное, массовый спорт. А спортсмены без флага - либо молодцы, либо предатели, а может и предатели-молодцы - это кому как ближе. Важно, что государство в правовом поле и знает, как надо...
Какие-то конкурсы, Евровидения, культурные обмены с ЕС не для русских и россиян? Ничего, нормально переживём. Ещё и сами за нами прибегут, конечно, а как может быть иначе-то?
Санкции? Да плевать мы хотели! Мы и без санкций проживём нормально. И сами санкции применять не будем - ответим ассиметрично. Как? А никак. Продавали нефть и будем. И газ будем продавать. Да, туда же, куда и раньше, да, с дисконтом, да сложной схемой... А что? Для схем - потратимся, для объёма - ужмёмся в цене - выхлоп-то норм, правда же?
И то, что станкостроения как не было, так и нет, и то, что "в обход санкций" по прежнему закупаем осеменение для скота, икру для бизнеса по выращиванию рыб и производственные "аналоги" из Китая, но уже по конским ценам - это всё не имеет значения, верно говорю?
Автомобилестроение - супер! Авионика - бест! И М21 и Суперджеты - вот-вот взлетят уже точно...
Мне в самом деле лень тут примеры приводить - их полно. И Вы их знаете не хуже меня. Я бы даже мог их назвать благодушно сопутствующими издержками или неключевыми побочными эффектами, если бы не одно но. Наш Президент упорно, год за годом утверждал, что наша страна находится на пути к самостоятельности и независимости. А в прошлом году даже сказал, что всё, мол. Независимы. Самостоятельны. Точно и точка.
Четыре года я наблюдаю молча. А этапы большого пути начались гораздо раньше... Так Вам отвечу. Можно быть грозным хулиганом долго и успешно, но стоит один раз дать слабину и всё. И станешь чмошником... Самостоятельным и независимым...
Да, я эмоционален. Но смотреть, как унижают твою страну - тяжело. Особенно, когда многие пытаются делать вид "аштотакого"? Утёрлись, отряхнулись и пошли дальше побеждать, ага.
Может быть прав ТС - надо бы ещё подождать. Только сдаётся мне, джентльмены, что это комедия.
Я понял, Кац предлагает сдаться, а Кот предлагает бахнуть, чтоб весь мир в труху. Середины в вашей эмоциональной голове не существует, только черное и белое, только дерьмо и амброзия.
Ну если сейчас вы видите крах внешней политики Путина, то в чем до этого проявлялся успех внешней политики Путина? Хотя бы три пункта.
1. Установление границ хребта Ломоносова
2. Нормализация с Китаем
3. Удержание позиций в Индии
4. Рабочие дела с Турцией
5. Выруливание и бизнес в Пакистане
6. Нормализация с арабами
7. Рабочие с евреями
8. Движуха в Африке
9. Сирия. Правда, в прошлом году, как раз с Сирии пошёл жёсткий откат с ускорением. Но поначалу-то был успех. Осязаемый.
Есть ситуационные дела, но в целом, я накидал. Были и просчёты, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Путин - делает и делал.
Ну давайте по пунктам.
1. Границы хребта Ломоносова отменили? Вроде нет
2. С Китаем отношения испортились? Вроде нет
3. С Индией отношения испортились? Вроде нет.
4. С Турцией отношения испортились? Вроде нет
5. С Пакистаном отношения испортились? Вроде нет
6. С арабами отношения испортились? Вообще нет.
7. С невменозоами договариваться трудно.
8. Движуха в Африке продолжается.
Вы вполне осознаете что везде и всегда получаться не будет.
Вы вполне допускаете возможность ошибок.
Наверняка четко осознаете, что было и будет противодействие.
Так в чем просёр?
Вы, надеюсь, не психологом тут подрабатываете? Вы просили привести примеры успехов - я привёл. Спросите меня про неуспехи. И я накидаю пунктов не меньше, если не больше.Так накидать или сами сможете? Мне-то несложно.
В чём просёр - я уже написал. Вы сказку про голого короля помните? Так вот, мальчик уже крикнул. Разжёвывать, надеюсь, не надо. А если надо - без проблем для Вас разжую. 25 лет повышать ставки, чтобы услышать о том, что российские корабли и подлодка быстро покинули район высадки спецназа США, захватывавшего танкер с российским флагом. Об этом говорит президент США, в открытую, на весь мир и мы молчим. И ещё кто-то пытается там вбросить про "велосипед не наш" - это не просто выглядит жалко, это он и есть - испанский стыд за руководство страны. Нечто похожее я испытывал, когда НАТО начали бомбить Белград. Но тогда было понятно, что РФ не СССР и не просто слаба, а раздавлена и голос свой потеряла. А что сейчас-то? Получается ничего не изменилось, хоть нас и уверяли, что всё давно не так. Надеюсь, суть моего разочарования мне удалось до Вас донести.
Мне интересно, а Вы что реально делаете, чтобы не было разочарований. По моеиу опыту подобное поведение свойственно наблюдателям, а не созидателям. Я не прав в Вашем случае?
Страницы