Память штука адаптивная. Многие, даже жившие при Союзе, под влиянием вражеских СМИ типа «АгАнёк» и «Дзен» (а как их ещё назвать?) поменяли свои реальные воспоминания на удобные (Актуальные же!!!) для жизни - « Я при Союзе «муди жрал», а сейчас колбасу без мяса, но пахнет же сука мясом!», кому то и «хлорка-творог».
В обсуждениях, частенько, пихают фото очередей начала 90х, выдавая их за советские, с пустыми витринами. Все фото обычно Ч/Б для поддержания оплаченной повестки (есть и бесплатные идиоты), что бы чернее было.
Предлагаю сравнить черно-белое фото, где все - «совки» в лаптях и его цветной оригинал из 1го Мая 1968 года, фото из моего архива(Фото отца- проф-фотограф). На фото я и мама.
Цветное с метками:
Теперь разберем, что стоят эти метки по современным понятиям (ценам). Учитываем, что при Союзе фуфло не гнали...(самолеты, ракеты на Луну летали).
1- Шиньон из натуральных волос. Современная стоимость (ориентировочно)-от 40 000 рублей
2- Плащ мужской, хлопок-вискоза. Современная стоимость (ориентировочно)-от 50 000 рублей.
https://www.ozon.ru/product/plashch-032c-3230346346/?at=VvtzoVKAMUxNGAm2TDBBPXQuPRMzg4u4Y59BnT55lON4
3. Кепка мужская, шерсть-вискоза. Современная стоимость (ориентировочно)-от 2 000 рублей.
https://www.ozon.ru/product/kepka- 2914790747/?at=PjtJEBmxQc0okMwsYBQlv9sGZvwk3sEG0WQGHLzAwgP
4. Пиджак мужской, шерсть. Современная стоимость (ориентировочно)- от 30 000 рублей.
https://www.ozon.ru/product/pidzhak-tagliatore-2442723362/?at=46tRKZW1rhNLWAZQCgJn2oMTyBk82M
5. Рубашка мужская, фланель. Современная стоимость (ориентировочно)- от 3500 рублей.
6.Брюки мужские, шерсть. Современная стоимость (ориентировочно)- от 10 000 рублей.
7. Пальто демисезонное, женское, шерсть, букле. Современная стоимость (ориентировочно)- от 50 000 рублей.
8. Туфли женские (мужские) из натуральной кожи. Современная стоимость (ориентировочно)- от 10 000 рублей.
9. Ботинки (сандалии) детские, летние, натуральная кожа. Современная стоимость (ориентировочно)-от 5000 рублей.
https://www.ozon.ru/product/botinki-akvella-1554959208/?at=GRt25rlMwuMgxqg8HNgGyOYi2nXNyGhrQ
10. Пальто детское, вельвет ( хлопок). Современная стоимость (ориентировочно) -от 3000 рублей.
Аналог не нашел.
11.Берет шерстяной, детский. Современная стоимость (ориентировочно)- от 500 рублей.
Ну, и на изюминку, всеми "любимое" одеяло из верблюжьей шерсти- 17 000 рублей!
Нам не по карману сейчас достижения Союза. Осталось только искать колбасу из мяса, все остальные 299 сортов только пахнут мясом. Но найдя, желание покупать исчезает.
Оскорблятели в бан.
Фото с цветной плёнки, не раскрашено! Устал сканер убеждать, что она (пленка) цветная.
Место съёмки: Свердловск, 01 мая, 1968 год, пересечение улиц Московская- Народной воли.
Что любопытно- никто из комментаторов не спросил- Откуда у студента из СССР в 1968 году цветные фото???
А это была роскошь, даже для Запада.
Комментарии
и все в одинаковых пальто, что женщины что мужчины
Можно подумать что сейчас оверсайз и худи сильно разнообразны.
Где? Внимательней смотрите!
Одинаковые что пальто.
ЗЫ: Но цены автор зарядил, нифига не оzон))
Вы продавцам это напишите, в тексте цены убавлены, в ссылках цены выше)))
Ну понятно что фото праздничное, все одевались в хорошее, доставали как могли. Обычная жизнь же была такая, правда это 50 годы, 1960.
И деревня. 50е и 60е разница громадная. У меня тоже есть фото 50х.
Пятидесятые - это 10 лет после того, как наши "европейские партнеры" опустошили всю европейскую часть страны и убили 20 миллионов. А сейчас 25 год стабильности.
Так я посмотрел цены анеалогов, нифига не средний уровень и даже не медианный.
Случай так называемой манипуляции))
Плащ мужской, хлопок-вискоза. Современная стоимость - 2 851 ₽
Все остальные цены - аналогично
Накладной хвост для волос натуральный - 800 ₽
Вы наивны, как лох. На заборе много что пишут
Да не проблема. Можно заказать написанное на забое и получить его на другой день. Кто в таком случае будет лохом, тот кто купил за 2 тысячи, или тот, кто купил ту же вещь за 50 тысяч?
То, что предмет выглядящий абсолютно одинаково, дорожают на порядки от наклейки бренда, не меняя при этом потребительских свойств - известно. Примерно так:
Стрижка волос стоит дороже вашей косы, какие натуральные???
Миллиарды женщин в мире живёт с очень малыми доходами, 10 долларов для них - существенные деньги. И волосы у них растут быстрее, чем у нескольких десятков миллионов женщин возникает желание купить шиньон.
Можете предъявлять претензии к производителю.
Мрии, купите, проверьте
Зачем мне совершать бессмысленные действия, покупать не нужный мне товар? Я покупал на маркетплейсах товары сотни раз, и всегда они соответствовали описанию. Ваши же странные предположения противоречат опыту миллионов людей.
Я не меньше вашего покупал)) Опыт.
Это главный фетиш #яжыличности - выделиться любой ценой. Не знаниями и реальными достижениями, как было в Советском Союзе, а партаками, попугайским прикидом, губёшками как после хорошей оплеухи. Но в итоге, все ходят как один. Одинаковые при кажущемся разнообразии.
Спасибо, расчехлил бээмвэшку.
Женщины не ходили в мужских пальто, мужчин не ходили в женских. Стиль и фасон сильно отличались, чтобы перепутать.
Разумеется, не ходили. Но в каждое десятилетие преобладал определенный силуэт, длина, форма лацканов - не только у нас, но и в других странах. Одежда шилась из натуральных тканей, была дороже, служила дольше и потому мода менялась реже. Видимо, БМВ это посчитал "одинаковым".
Это состояние называет "перцептивная готовность" (Perceptual Set) - когда человек видит не то что есть, а то на что у него "установка": "в СССР? Все пальто одинаковые". Как я не разглядывал фото, я нашел только две женщины в похожих пальто (слева, в коричневых).
Ч/б смотрится норм. Как в цвет добавили, так сразу все 4 цвета: гязно-зеленый, мышинный-серый, красно-коричневый и синяя спецовка. Кроме дамы на переднем плане, все остальные как из цеха вышли. Что верно в данной статье, так это то, что цены были запредельные: сапоги за две зарплаты и т.д.
Учитывая, что дама на первом плане очень непроста, т.к. муж у неё фотограф, который имеет доступ к цветной пленке, бумаге и реактивам в 68 году, вся статья выглядит очень натянутой.
Даме 26 лет, повар в столовой, муж- грузчиком, дворником итд(иногородний). Живут в одной комнате со мной в двушке с бабушкой и дядей.
Остальное ваш менталитет- быть не может!
Вы же сами про "проф. фотографа" написали. Случайно лишнего сболтнули? Сколько папа брал с людей за цветное фото? 3 рубля?
Профи он стал в 40 лет- "Уральский рабочий". Это его хобби с детства, есть фото 50х годов(много).
Цветное фото в те времена- гемморой, а не заработок. Что бы пленку проявить, надо 7 операций сделать, про фото даже расписывать не буду.
Он халтурил ЧБ 15-20 копеек фото.
Это на хлеб, не больше.
Кстати, стало понятно, отчего такое качество фото с зернистостью , цветокоррекцией и прочим.
Всё таки профессиональное оборудование, оптика, материалы и лаборатория даже тогда давали совсем другой результат.
Похоже это его первая цветная пленка. Пленка при хранении пережила пожар и меры его тушения- все было залито водой.
В ответ злопыхателям напишу факт. В семидесятых годах мы, будучи школьниками, могли позволить купить себе на честнозаработанные летом деньги, фотоаппарат (я себе купил в 77-м году Смену-8м) и в любое время даже цветную плёнку, которую после использования отправляли бандеролькой на комбинат в Переславль-Залесский (емнип) с заявкой на проявку и печать фото с каждого получившегося кадра. В 99% случаев мы получали обратно наложенным платежом проявленную плёнку и фото. Если нужно было размножить какие-то фотки, то плёнку (которая приходила не рулоном, а нарезкой группами по несколько кадров, можно было вновь отправить с заявкой допечатать такой-то номер кадра в таком-то числе фотографий. При этом мы были из далеко не богатых семей. А моему другу детства родители купили фотоаппарат Зенит-ТТЛ. Сменные объективы к нему друг мог позволить себе купить на свои честнозаработанные. Летом мы подрабатывали упаковщиками и грузчиками на базах и фабриках (без зачисления в штат, а по нарядам) и косильщиками газонов. Работать начинали после пятого класса счастливые, что хоть берут
И что тут такого? Нам с братом купили Смену-8М родители обычные работяги, это начало 80-х, если точно помню то стоила она 8 руб. с чем-то. Цветной пленки не достать, но помнится как-то ее привезли, купили 3 штуки, снимал лично, набор химикатов тоже приобрели, сам же и проявлял, все получилось. Пленки так и остались пленками, цветной фотобумаги было уже не достать. Черно-белой пленки полно было, что Свемы, что Тасмы, только качество оставляло желать лучшего.
Насколько я помню, Смена-8М стоила 15 рублей. А 8 рублей стоил примитивный широкопленочный "Этюд".
Лезть детям в цветную фотографию - это от незнания, сколько там геморроя. Это и работа в полной темноте (красный фонарь уже не включишь), и куча пробных отпечатков с подбором цветокоррекции, и идеальное время экспозиции (там, где при черно-белой печати будет лишь чуть светлее или темнее, при цветной уже уплывут цвета). Недаром цветная орвовская пленка свободно лежала, а обратимую (для слайдов) сметали вмиг.
3.50 за штуку, отец гонялся за ней))
Ага, рассказывайте мне на чем я снимал лично и помнится сам разбирал объектив, когда уронил фотоаппарат, там слетел ограничитель где фокусное расстояние выставляешь. Про цену могу и соврать. По мне так Смена была примитивом, после того как в руках шторочный Зенит подержал.
Смена был самым дешманским. У меня был ФЭД, он был ЕМНИП в двое дороже. Но для доморощеных астрономов стандартом был конечно Зенит. Под него точили кольца, меняли объективы, вешали на телескопы и рукоделили кто как мог.
В то время говорили: хочешь раззорить друга - подари ему фотоаппарат.)) Очень много всего требовалось для получения финального продукта.
в момент фото ваш отец профи и близко не был.
меня отец лет в 10 "поколачивал" за фото где на человеке, особливо на лице лежали тени от деревьев и сторонних предметов. :)
"Проффотограф" при Союзе это сильно другое. Услуга то не востребована. Больше очень образованный энтузиаст и любитель. Если работает в каком-то Доме быта оформителем, то ближе к маргиналам. И приработка особого нет. Зато есть "вино" "777" и ещё пара-тройка таких же творческих личностей. Вариант ателье, но так же "на окладе". Просто без портвейна и придурковатости, как в персом случае. С детьми - больше творчества и намного больше суеты: может добавиться поиск реактивов марки "ЧДА" у родителей на работе и всякие интересные эксперименты, вплоть до варки родинала. По деньгам не знаю.
Это про архив фото. Он работал фотокорреспондентом(позже) в "Уральском рабочем".
Я учился в кружке, плюс отец одноклассника работал оформителем, плюс потом ещё долго занимался фотоделом. Что это всё непросто знаю. Как знаю и то, что профессия была редкая и для неё нужно было много и знаний, и оборудования.
Деньги тоже улетали.
"Хочешь разорить кого-то - подари фотоаппарат"? Помню.
Повар в столовой - вот в чем секрет🤣, память детская не подскажет, как мама сумари с продуктами тягала с работы?
Отдохни , озабоченный.
Пленке почти 60 лет, вчера ее нашел в коллекции отца, вытянул цвета, как смог. Пленка пережила пожар с тушением водой.
Кому вы объясняете? У него мозг не может эту информацию принять. Посмотрите как современные киноделы показывают прошлое. Всё обшарпоно, облезло, выцветшее. И не могут понять, что на момент происходящего всё это было новым.
Мы тут с супругой решили пересмотреть "Тайны следствия" с 1-го сезона, там как раз Питер 2001 год. Реально город тогда выглядел серым, грязным, обшарпанным, а там натурные съемки по всему городу, не декорации. Заметил что в городе тогда было очень много машин российского и советского производства.
Так это отпечаток эпохи. А сравните допустим "Иван Бровкин на целине" и современный фильм про ту жизнь. Новенькие с иголочки дома и обшарпанные хибары. Или "Москва слезам не верит" и любой современный фильм про те времена та же история. Если по сюжету в кадре появляется что то облезлое, то ты понимаешь это именно старое, которое будет отремонтировано или снесено. А для современные киноделов облезлое синоним старинного. Когда мне показывают облезлую хрущевку в современном сюжете я вижу дом с историей. А когда мне показывают облезлую хрущевку в сюжете про 70-ые я вижу халтуру.
В детстве у меня были любимые колготки "изумительного синего цвета". Я их недавно нашел - цвет армейских трусов. В школе эти стены грязно-зеленого цвета. Дом купил в 14 году, сочетание оранжевого с зеленым.
На фото комбо: грязно-зеленый и грязно-голубой. Фото сделано 10 секунд назад. Пленка в пожаре не была, водой не заливалась.
Не понял ваши претензии, пишите их продавцу дома.
Страницы