Странности мировой экономики в последние пять лет. Начало

     

     В последние годы руководства США (и ЕС) вызывают у многих авторов и читателей АШ законное недоумение: неужели там все разом сошли с ума и начали творить несусветную дичь? Попираются все базовые принципы, по которым мир существует последние 70 лет со времен Ялтинской конференции, локомотивы экономики Западной Европы радостно рушат себе доступ к дешевой энергии, затем приступают к планомерному уничтожению промышленности, одновременно с этим продолжая душить собственное сельское хозяйство в рамках Green New Deal – «Зеленый новый курс». Суть этой концепции многократно разжевана, легко описывается словами бабы Леры: "Платить и каяться".

    Закрываются угольные и атомные электростанции, происходит бессмысленный с точки энергоэффективности переход на ветро- и солнечную генерацию, параллельно ведется непрерывная идеологическая обработка населения о вреде всего того, что составляет основы  жизнедеятельности человеческой цивилизации в последние 100 лет. Происходит откат от более эффективных технологий генерации электроэнергии к менее эффективным (см. доклад Капицы от 08.10.1975), параллельно с этим декларируется запрет использования ДВС и переход на электродвигатели, что в совокупности кажется нормальному человеку антинаучным бредом.

    Ввиду того, что массовое помешательство хозяев западного мира не является научно проверяемой гипотезой, необходимо понять, как и  какими методами были реализованы все эти процессы. После этого можно попробовать дать объяснение для чего.

    Для этого рассмотрим фактологию происходившего:

·         2007: американский журналист Томас Фридман первым выдвинул идею «Зеленого нового курса»

·         2019: в США была предпринята попытка принять закон о «Зеленом новом курсе», однако в Сенате она не прошла

·       2019: в ЕС предложение Европейской комиссии 2019 года о Европейском зеленом курсе было поддержано Европейским советом, а в январе 2020 года — и Европарламентом

·         2019: в декабре в Ухане был зарегистрирован первый случай заболевания COVID-19

·         2020: февраль – начало обвала фондовых рынков

·         2020: 8 марта – Саудовская Аравия начинает нефтяную войну с Россией, что вызовет 30% падение цен на нефть с начала года

·         2020: 9 марта – «черный понедельник», обвал мирового фондового рынка

·         2020: 11 марта – ВОЗ объявляет о пандемии

·         2020: 12 марта – «черный четверг», глобальный обвал мирового фондового рынка

·         2020: 12 марта – ФРС США объявила о вливании 1,5 трлн долларов США на рынок

·         2020: 13 марта – ВОЗ уточняет, что центром пандемии является Европа

·         2020: с марта в течение года ФРС вливает в экономику неизвестно сколько триллионов $ (была одно упоминание: от 2,5)

·         2020: апрель-май – ЕС выделяет на поддержу экономики 540 млрд евро, обсуждаются сумма 750 млрд евро

·         2020: ноябрь – выборы в США,  Трамп проигрывает, уступая место Байдену

·         2021: январь – фондовый рынок восстановился и продолжил рост, поддержанный продолжающейся денежной эмиссией

·        2021: январь – по итогам 2020 капитализация TESLA выросла на 812,8% и достигла 668,9 млрд $, капитализация NVIDIA – на 1467% и достигла 726 млрд $ соответственно. В данном случае взято финальное значение на конец года.

    Компании TESLA и NVIDIA выбраны не случайно, суммарное положительное изменение капитализации этих двух компаний в кризисный 2020 г превысило триллион $. Первая – идеально вписывалась в новую концепцию, вторая – в обновленную, но о ней чуть позже.

    Ниже приведены графики с сайта smart-lab.ru, откуда взяты цифры капитализации.

    Капитализация считается легко: количество акций умножается на цену для обоих типов (обычные и привилегированные), а затем суммы складываются.

    При резком росте стоимости акций компании производят так называемый сплит – вместо одной старой выдают собственнику несколько новых с пропорциональным снижением их стоимости.

    Например, при резком взлете акции от 100 до 400 собственник меняет одну старую (за 400) на четыре новые по 100, одновременно компания объявляет, что провела сплит их акции для Буратино инвесторов теперь стоят по 100. Иначе мелкий деревянный человечек может испугаться, что акции завтра упадут с 400 до 200 и он останется в минусе. А так было 400 – теперь 100, налетай подешевело. Скоро опять вверх пойдет. Старые собственники тоже не внакладе - сколько денег было до сплита, столько и будет.

   Сплит удобен, чтобы спрятать очень крупные инвестиции в компанию. Мы тут так круто работаем, что акции пошли в рост, мы их сплитнули, а народ еще пошел в нас вкладываться, в надежде тоже подзаработать. Иначе сверхрост может вызвать глупые вопросы: это кто вам такие деньги дает, за что, и главное - откуда? Осталось посмотреть, что же происходило с акциями упомянутых компаний в то время, когда люди сидели на локдаунах и думали, где взять денег на еду. 

    Первый сплит в истории Tesla провела 31 августа 2020 года в соотношении 5:1, то есть пять новых акций за одну старую, и каждый акционер производителя электрокаров получил дополнительно по четыре бумаги. https://www.rbc.ru/quote/news/article/6241d4059a794709754c65e4

    Удивительно, но Nvidia (NVIDIA) тоже проводила сплит акций в этом году: 22 октября 2020 года был осуществлен сплит с коэффициентом 2 к 1, когда цена акций значительно выросла, сделав их более доступными для инвесторов, и это также было их первое дробление.  https://ru.investing.com/equities/nvidia-corp-ar-historical-data-splits

    Напомним, что все это происходило во время кризиса, который тогда сравнивали с Великой Депрессией. Вот что писали РИА Новости в мае 2020: "О запуске программы "вертолетных денег" президент США Дональд Трамп объявил в конце марта. Это часть большого пакета экстренных мер общим объемом 2,2 триллиона долларов. Значительная часть суммы пойдет на прямые выплаты гражданам. Трамп пообещал сделать все максимально быстро, назвав пакет экономических стимулов "большим" и "смелым". По данным Минфина США, по 1200 долларов на свой счет уже получили почти 90 миллионов американцев. Всего раздали примерно 158 миллиардов долларов." https://ria.ru/20200507/1571050230.html . Правда давали только тем, чей годовой доход не превышал 75 тысяч.

    Итак, резюмируя вышеизложенные факты, можно выдвинуть две гипотезы.

    Гипотеза первая (мейнстримная): любые совпадения случайны. Ковид возник в Китае спонтанно в результате зооноза, либо в результате утечки вируса из Уханьского института вирусологии. Нефтяная война между русскими и саудитами - обычный дележ рынков сбыта. Вливание денег ФРС в экономику США было необходимым, в противном случае мировые фондовые рынки ожидала катастрофа. Многократный взлет стоимости компаний - брендов нового курса с одновременными огромными убытками промышленников и нефтяников США и Европы никак не связаны. Просто результат конкуренции устаревших технологий с прогрессивными всегда предсказуем. Как говорится, новые технологии сами пробивают себе дорогу, тем более, что майнинг уже вовсю работает, на подходе ИИ и инвесторы это прекрасно понимают. Ну и конечно, удар по экономике США никак не повлиял на результаты выборов осенью 2020. За отклонение от положений этой гипотезы на благословенном Западе сразу записывают в конспирологи, сторонники плоской Земли и поклонники Алекса Джонса.

    Гипотеза вторая (сугубо мое личное конспирологическое мнение). Здесь придется написать побольше.

    Передел собственности штука очень и очень болезненная. Несмотря на то, что промышленность США успешно деградировала в течение последних десятков лет (перенос производств, потеря компетенций и т.д и т.п), существует ряд направлений, где она вполне себе жизнеспособна. Тот же сланцевый проект по превращению США в страну - мировую бензоколонку, или авиастроение с остатками военного судостроения. Кроме того, есть экспортноориентированное сельскохозяйственное производство, слушать вопли фермеров, что им некуда продавать сою, кукурузу и мясо никому не интересно, но в преддверии "выборов" не хочется. Поэтому просто взять и передать активы под контроль транснациональных финансовых групп весьма затруднительно, тем более под бредовым соусом борьбы с глобальным потеплением. В принципе возможно, но долго, дорого и с негарантированным результатом. 

    Поэтому, план для реализации передела мог быть примерно следующим:

    1. Организовать мировой биржевой кризис, вызвав падение акций настолько, насколько это возможно. Учитывая уроки 2008 года, причина кризиса не должна быть связана с действиями финансовых институтов: слишком много было разговоров про Леман Бразерс и Меррил Линч, Голдман Сакс и Морган Стэнли. Возникло множество ненужных вопросов про рынок деривативов, и вообще - лучше всего, что бы причиной стал внезапно упавший на Землю метеорит.

    2. Для спасения мировой экономики использовать уже опробованный инструмент - вливание денег в экономику США через ФРС, сделав распределение ресурсов максимально непрозрачным. Тем более откаты любят все - и респы, и демы. При распределении денег случайно окажется, что кошерные компании вдруг получат доступ к гигантским финансовым ресурсам, а вот всякие там ВПК, нефтяники и прочие просто получат обратно то, что потеряли в кризис. При таком подходе можно получить новые, абсолютно подконтрольные финансистам сектора мировой экономики: чем БигЦифра хуже БигФармы? При этом будет четко соблюдаться старый принцип - основную нагрузку несут колонии. Черчилль справедливо считал, что продукты нужнее англичанам, чем индусам, а сколько их там помрет: миллион или три не суть важно. Поэтому, Европа должна страдать по настоящему, а гегемон (напомню, это США) - героически превозмочь трудности.

    3. Оплачивать банкет должен гегемон, как и раньше. Чтобы взять триллионы у частной (транснациональной) ФРС нужно напечатать много долговых обязательств. Деньги пойдут туда, куда надо, а долги повиснут на том, на ком надо. В скобках замечу, что на момент начала операции госдолг США был около 20 трлн $. Мир, как и всегда в Голливуде, спасут американцы.

    4. Для прикрытия всей схемы необходимо через подконтрольные СМИ (а это все СМИ Запада) педалировать темы национального противостояния типа США - Китай, русские - саудиты. Непрерывная борьба между государствами очень хорошо скрывает реальную суть дела. Если при этом удастся показать никчемность текущей администрации США (год выборов президента, если что) - дополнительный бонус. У власти - ставленник промышленников, если не справляется - просто прекрасно для финансистов.

    4.1. Если в результате выборов победят финансисты (демократы) необходимо дополнительно рубить хвосты - президентом желателен абсолютно недееспособный персонаж, с которого нечего будет спросить. Например куда и как разошлись триллионы долларов.

    5. В итоге, компании, поддерживающие повесточку ESG, выходят из кризиса с полными карманами денег, их противники несут убытки и либо переходят на правильную сторону, либо влачат жалкое существование. Профит, все довольны.

Каждый может выбирать любую из этих двух гипотез, либо их модификаций.

Ведь практика уже показала, что произошло с мировой экономикой после событий, описанных в статье.

Во второй части попробую изложить свое видение результатов этих событий в 2021-2025 годах.

Большое спасибо камраду felix_alchniy, именно читая очередную его статью я задумался: 

а нельзя ли это перевести на обычный русский язык без массы малоизвестных терминов?