Когда говорят о потребности отправить в систему профессионального образования больше выпускников 9 класса, не осиливших ОГЭ по 2 предметам, обычно подразумевают, что они пойдут работать на заводы (ведь заводы растут кругом как сугробы в метель, не правда ли?), в строительство, в сельское хозяйство, в легкую промышленность, в ЖКХ.
Но на самом деле наиболее популярные специальности в колледжах - это информационные технологии, юриспруденция, лечебное дело, торговля. Согласно данным сводной формы СПО-1 (сайт. Минпросвещения), в 2024 году выпускники 9 и 11 классов больше всего поступали на следующие направления подготовки специалистов среднего звена:
1. (9 кл.) Информационные системы и программирование - 75 тыс. (из них 34 тыс. за счет бюджета).
2. (9 кл.) Юриспруденция - 64 тыс. (5 тыс. за счет бюджета).
3. (9 кл.) Сестринское дело - 51 тыс. (29 тыс.)
4. (11 кл.) Сестринское дело - 29 тыс. (13 тыс.)
5. (9 кл.) Экономика и бухгалтерский учет - 29 тыс. (10 тыс.)
6. (9 кл.) Правоохранительная деятельность - 28 тыс. (3.5 тыс.)
7. (9 кл.) Туризм и гостеприимство - 24 тыс. (11 тыс.)
8. (9 кл.) Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей - 23 тыс. (16 тыс.)
9. (9 кл.) Поварское и кондитерское дело 20 тыс. (16 тыс.)
10. (9 кл.) Преподавание в начальных классах - 20 тыс. (14 тыс.)
(Интересно, почему важнее обучать за счет бюджета поваров, чем учителей?)
Всего поступивших на направления, где готовят специалистов среднего звена, было 844 тыс. Рабочие специальности (сварщики, электрики, специалисты по наладке оборудования) в основном относятся к другому разделу: подготовка квалифицированных рабочих и служащих. Эта группа направлений пользуется куда меньшей популярностью - всего 211 тыс. поступивших, из них 25 тыс. сварщиков, 18 тыс. автомехаников, 8 тыс. электромонтеров. К слову, за последние 5 лет набор квалифицированных рабочих в целом сократился, а рост общего числа обучающихся в СПО обеспечивали в первую очередь айтишники, юристы, экономисты и медсестры.
Отсюда возникает следующий вопрос: правда ли, что выпускники СПО с дипломами юристов/экономистов/программистов более востребованы, чем выпускники ВУЗов с теми же дипломами?
Впрочем, популярность СПО в качестве способа поступления в ВУЗы, по-видимому, в ближайшие годы будет расти. По крайней мере в абсолютных цифрах. В 2024 г. число поступивших в ВУЗы превысило 1.1 млн. (888 тыс. в бакалавриат, 221 тыс. в специалитет, магистратуру не считаем). Из них 486 тыс. поступили с дипломами колледжей, в том числе 132 тыс. за счет бюджета, 83 тыс. на очный бюджет. Большинство составляют коммерческие студенты заочного и очно-заочного отделений.
Так для чего же нужно наращивать численность обучающихся в СПО? Чтобы было больше айтишников, юристов и экономистов с дипломами колледжей, работающих не по специальности? Или для того, чтобы сэкономить на старших классах школ, которые, в отличие от колледжей, не могут сами зарабатывать, за деньги обучая юристов и экономистов? Или, быть может, для того, чтобы в ВУЗы приходили не только первокурсники, которые игнорировали программу старших классов, заменяя ее подготовкой к ЕГЭ на средний балл, но и как можно больше тех, кто знакомился с этой программой по сокращенной процедуре?
Возможно, мы что-то упускаем. Предлагайте свои варианты в комментариях.
Комментарии
Ой тока заводов, ой стока и не со считаешь!
ну почему же не сосчитаешь, некоторые считают: https://rutube.ru/video/1c39755b2df021066401bc65562fa003/
Вот это молодцы научились показуху делать правда как то уныло.
Но ничего подучаться и получше станет.
Только опять почему то считать не получается.
Существует не самая свежая идея, которую можно сформулировать так: когда унылое говно смотрит в зеркало - там отражается лишь унылое говно.
Так количество предприятий для подсчётов будет или нет?
А то кинул фигню какую то и убежал.
Про зеркало ещё что-то бубнит, вот где тут зеркало? Не видно.
Может некто в своём миреиживет.
Это что за барство? Ты написал: не сосчитать, тебе дали ссылку по которой, при желании можно и посчитать, но тебе же не цифры нужны, а повод)) весь смысл твоего 13-ти летнего пребывания здесь - ныть, ныть и ныть. У меня теща такая же.
Че там можно посчитать то агитка при этом не самая умело сделанная.
Ну так будет то количество новых предприятий или опять слился.
Тогда не понятно зачем вообще вылезал, чтобы что?
Иногда находит желание - дать человеку шанс изменить мнение о нем, потому и влез.
Так меняй напиши вот построили допустим 100 предприятий такие то такие то.
А то убогую агитку тиснул и типа все.
Вот ты её хотя бы посмотрел. а вот нихрена ты её несмотрел.
Не веришь , ну так сколько там предприятий построенных?
Это не агитка. На канале время-вперед еженедельно по воскресеньям выходят выпуски в которых рассматривается какая-то главная тема и кроме этого в новостном блоке перечисляются открытые за неделю крупные предприятия. В конце года делают нарезку этих новостных блоков за год. За 2025 было открыто примерно 330 предприятий, про которые рассказывали на канале.
Так что сосчитать их вполне реально, было бы желание.
Нет дорогой там на канале не предприятия, а линии , иногда про выпуск новой продукции, иногда просто о планах.
Вот именно поэтому я и называю убогой агиткой а ты убогий агитатор.
Старайся лучше.
именно поэтому весь мир - зеркало того, кто в него смотрит, и видит лишь себя, в отражениях разной степени искривленности)))
На редкость бредовая философия.
Теперь понятно вы не на реальность смотрите вы собой любуетесь.
На самом деле все просто: если человек никогда не пробовал горячее, как ему на словах объяснить, что это такое? При этом человек может сравнивать и допустим ел птицу только что убитую и вчерашнюю и первую называет горячей и хер ты его переубедишь - ему сравнивать не с чем. Тоже самое с Зеленским - он мудак, но ему сравнивать не с чем, он считает себя единицей отсчета и мир делит субъективно - кого-то считает выше, кого-то ниже.
Тоже и с вами, вы считаете себя чем-то более высоким, чем окружающие, и с вашей точки зрения вы абсолютно правы. Но вот с точки зрения окружающих - вы очередное говно, в которое я только что вляпался, надеюсь хоть к деньгам))) И вам до моего мнения пофиг, и я себя гандоном чувствую)) нафига вообще все это, но раз написал - наверно это кому-нибудь нужно. Хоть будет повод сказать: ну я же пытался))
О ещё и свои мысли другим приписываете , прям полный комплект.
Где и когда я себя более высоким чем окружающие называл?
Только в вашем воображении.
Главное, чтоб чуть позже не было криков: я не то имел ввиду, меня неправильно поняли)) я постарался вас понять, как самого себя. Во мне тоже много всякого дерьма, поэтому иногда я вижу окружающий мир так же как и вы, но во мне есть и нечто иное, поэтому иногда я вижу мир иначе - то хорошее, что в нем определенно есть. А если человек видит исключительно одну сторону - это повод задуматься для человека))
Опять какой то бред написали, и где я писал что только одну сторону вижу ? Пропагандонство не люблю тупое это да.
Я даже скажу по секрету нормальную пропаганду очень даже уважаю.
А вот если как вы гавно за шоколад выдавать тут да тут хавать гавно не стану.
330 уралмашей с Магнитками, или как?
Меньше образования - меньше шансов стать релокантом
А в вузы ужесточают набор и сокращают число учащихся платно, дальше - больше.
Никуда не денутся, как бы ни хотели иного
Кстати, в последние годы появились крайне высокооплачиваемые специальности под любое образование
>> Меньше образования - меньше шансов стать релокантом
Ровно наоборот.
Устроиться зарубежом гораздо проще, имея за спиной ремесло, нежели образование
Вот только вчера в телеграм-канале видел объяву, где приглашают новичков без опыта на маляров. 12 часов в день (с обедом), 6 дней в неделю - порядка 700 евро. И безо всякого ПТУ, иди работай и учись. Опытный маляр уже получает раза в полтора больше. Это Сербия, не лучшее место для экономической релокации, зато с низким порогом входа.
тут дело не в заработке, а сколько останется после проживания в вашей Сербии :) вон в Гонконге дворник в разы больше получает
Ну тут главное палку не перегнуть.
Исторически всякие "права человека" пошли не от осознания этих прав, а в попытке создать привлекательные условия, чтобы не сбегали в соседние страны
А так да, возвращение 7ки, потом только началки, потом... и она будет не для всех
https://dzen.ru/a/aShRGt9VmgV4y9Wj
Экклезиархия одобряе! Благословен разум слишком малый, чтобы вместить сомнение.
У меня у знакомого дети не пошли в 10 класс, а решили поступать в колледжи. Так даже с нормальным аттестатом (без троек) на бюджет не прошли. Учатся за деньги (100 тысяч семестр). Москва. А вы говорите, ВУЗ...
На кого учатся то?
Один в финансово-юридическом колледже, а второй на какого-то технолога. Точнее не знаю.
В колледже из почти 3 лет обучения "львиная" доля предметов - общеобразовательные дисциплины. Их может преподавать почти любой "желающий".
Совсем небольшую часть предметов - так называемых спецдисциплин, могут преподавать только специалисты этого дела, желательно с реального производства, желательно умеющие и желающие преподавать.
Таких специалистов исчезающе мало. К тому же, их в колледжах "не очень-то" и ждут. Только один пример - зарплата у них намного меньше чем у "опытных обучательниц чего-то там, но зато со стажем". Кроме того, для преподавания профессиональных спецдисциплин совершенно недостаточно одного мела и доски. Кстати экономику и право вполне можно "декламировать" и без мела.
Все это очень хлопотно для устроителей колледжного обучения - им как бы нужно без проблем повыгоднее рубить свое монотонное бабло, "как раньше". Поэтому - так и идет все как есть и даже процесс углубляется.
Чему учиться -то?
>> Чему учиться -то?
Ну, например, фармацевтика.
После 9-го класса вообще бюджетных мест не нашёл (Москва)
Да и после 11-го их не особо много, за деньги да.
"Кроме того, для преподавания профессиональных спецдисциплин совершенно недостаточно одного мела и доски. Кстати экономику и право вполне можно "декламировать" и без мела."
- Про экономику не знаю - не преподавал. А вот теорию для слесарей и станочников в ПТУ - было дело (с 88-го по 91-й , когда завод стал откровенно загибаться). Когда мне говорили что надо "кабинет делать": наглядные пособия, диафильмы и прочее. Я отвечал: в институте мне все на доске писали - и ничего, как то обошелся. После первого выпуска (3-й курс) - у моих 2 с третьим разрядом, остальные с 4-м, в других группах - 2-3 с четверым, а остальные с 2-3-м. Отстали, слава богу, и от кабинета, и от меня.
Разработка реальности по умственным представлениям такое себе. Больше 70 лет не работает.
Перед новым годом шел по аллее в магазин. На лавочке пара молодых людей (~ 25 лет) с алкогольно-пролетарским амбрэ рассуждала о преимуществах своего (рабочего) профессионалитета перед продавщическим своего товарища. Стало понятно, что про опыт жизни в 70-90-е дедушки и бабушки этим мальчуганам не рассказывали. В частности про то как одномоментно рушатся представления о жизни и выбранном жизненном пути.
рабочие специальности при капитализме самые незащищенные. дело усугубляет невменяемая автоматизация и цифровизация. не могут элементарно сделать планирование, речь о запланированном росте типа - вот мы построим в след. пять лет стока-то заводов таких-то и нам будет нужно стока-то таких-то спецов. нафига вузы вообще засирать специальностями типа юрист, айтишник, экономист, бухгалтер? эти специальности совершенно нормально требуют 3-4 года максимум и потом вперед, наработка опыта в работе по профессии. делайте градацию типа уровень и все, курсы повышения квалификации в конце концов. почему для тех же электриков можно делать допуски 1-2 и т.д., группы, техникам разряды, а этим нет?
В России защищены!
Это просто смешно. Вы это зачем пишете?
Выведут на простой и будешь получать часть оклада - сколько проживешь?
Простой по вине работодателя - 2/3 от средней заработной платы. При чём тут оклад?
Это еще нужно доказать, что по вине работодателя.
Если по вине работодателя, даже, минус 30% зп выдержат не многие.
Слушайте, где вы работаете?
ВОт без шуток?
Там, где нет эльфов.
И где давеча десятки человек пошли на улицу одним днем.
Что делает то завод?/
И самое главное
Прекращается (уменьшается) работа завода или только сокращают рабочих?
Ну тогда это повышение производительности труда
Причины разные. Падение ГОЗ, закрытие завода.
В этом году идиоты грохнули 500-й завод.
Во-первых, рабочему заплатят столько, сколько ему положено по договору. Иначе он сразу пойдёт жаловаться в трудовую инспекцию, прокуратуру и т.д. Рабочие сейчас прошареные пошли! Работодателю прокурорские проверки вообще не сдались. Только уймы рабочего времени отвлекают. От таких зазнаек раньше избавлялись, но прошли времена. Целую бригаду за забор не выставишь, можно самому без штанов остаться!
Во-вторый, рабочий сейчас не боится увольнений. Даже до СВО! Хлопнет дверью и спокойно уволиться! Потом даже может вернуться назад!
В третьих, рабочего и вообще работника любого сейчас (особо наглых) не так просто уволить. Есть случае, где человека увольняли по 1,5 года. Если принято решение человека уволить его уволят, тут главное вопрос во времени. И уже начальники цехов (производств) не зазорно идти в юротдел и советоваться по эти вопросам!
Ага. К примеру в РЖД есть кадровая программа учёта сотрудников с каким то страшным названием типа есур. Так там кадровик поставит галку типа неблагонадежных, и все , ни в одну структуру этой конторы не возьмут
Не возьмут, пойдёт в другое место.
Вы попробуйте нарушить права устроенного рабочего. Он сразу побежит жаловать во все инстанции. А от прокуратуры сразу приходит запрос работодателю объяснить что и как.
Даже при штате 2000 человек порой главный инженер выдаст, как его за*бала прокуратура, которая отнимает много времени рабочего, чтобы строчить ответы! Жалобщиков сейчас достаточно!
В 2020 году взяли на работу сотрудницу 20 лет, которая училась на 4-м курсе колледже на специалиста по кадастровому учету.
На собеседовании девушка рассказывала, как она обсчитывала число бетономешалок для доставки нужного объема бетона на объект, а по факту не могла посчитать объем одного места в форма параллелипипеда ШхВхГ.
То, что после вуза (особенно бюджет) еще можно учить работать, после СПО... сомнительно.
В чем проблема этот вопрос дать ей решить прямо на собеседовании?
"кадровик" сам тупой и не знает правильного решения?
Ониж терь не кадровики, они "эйчааары"...
А объективно да - на любую должность, кроме перекладывателя бумажек, должен собеседовать непосредственно будущий руководитель, а кадровики - чисто с бумажками работать, максимум проводить самый грубый отсев, уровня, условно, "от кандидата в токари несет за версту перегаром", ибо больше они, чаще всего, все равно нихрена ни в чем не разбираются.
Ее собеседовали люди, которые в школу пошли еще в СССР, там даже в голову не пришло, что человек не владеет программой нынешнего 4-го класса.
Ну у нас на работе предлагают детям работников целевое поступление как в местные вузы так и в столичные . так же предлагают и стипендии кто обучается в техникумах и колледжах . так, что мимо афтор летишь
На завод вполне! Что значит по стопам отца не совсем понятно!
Рабочий уже давно ничего не боится! Уволиться ему, как плюнуть, если его что-то не устраивать. И уйдёт в другое место. Потом может вернуться, уже в другой цех, начальнику и т.п.
Ерунду пишете.
Не забудьте о существовании моногородов.
Это капля в море!
У каждого свой опыт на производстве!
Страницы