Очень влиятельное британское издание "Таймс" опубликовало статью "Мы выбрали собаку вместо ребёнка, и вот почему", в ней приводится ряд интересных фактов.
1. В 34% почтовых районов Англии собак больше, чем детей.
2. В Британии насчитывается 13 млн домашних собак, до 2020 года их было 9 млн, а число детей составляет около 15 млн.
3. В стране фиксируется "массовая антропоморфизация" собак, их наряжают как детей, сделали источником и объектом любви, ухаживают как за человеком, заводят профили в соцсетях, появились "собачьи мамы" и "собачьи папы".
4. Две трети людей в возрасте от 25 до 34 лет считают себя "родителями своей собаки".
5. Исследование Гарвардского университета показало: мозг матери одинаково активизируется на изображение своего ребёнка и домашней собаки.
"В моём районе на юге Лондона живут одни девушки, педерасты и собаки. Это настоящая собачья утопия, где мы суетимся ради потребностей наших питомцев... Пим [кличка собаки] - это наша жизнь, мы её прислуга... Пим занимает то место, которое должен иметь ребёнок. ", - отмечает автор статьи, бездетная и незамужняя женщина Хана Бетс (сожительствует со своим "партнёром" Теренсом).
Другая незамужняя и бездетная собачница Кэти Глас называет некоторые причины роста популяции собак: высокие расходы на детей, стоимость жизни, цены на жильё со второй спальней. Всё это означает одно, британцы нищие и не могут позволить себе даже одного ребёнка.
"Я попыталась нарисовать снимок УЗИ, на котором он [её пёс по кличке Медведь] находится у меня в утробе, но, к сожалению, не смогла этого сделать из-за недостаточного владения программой «Фотошоп»... Медведь это как бы мой приёмный ребенок, я балую его", - признаётся Кэти Глас.
Добавлю ещё статистики. Согласно подсчётам Ассоциации производителей питания для домашних животных, по состоянию на 2024 год популяция домашних питомцев в Британии выросла до 36 млн (2021 год - 34 млн), из них собаки - 13,5 млн, кошки - 12,5 млн, остальные 10 млн - птицы, кролики, черепахи, лошади, пони, морские свинки, хомяки и змеи. Животных имеют 60% домохозяйств, аквариум - 21%.
Итак, в Британии падает рождаемость, но растёт число домашних собак и кошек. Процесс волне логичный. С одной стороны идёт замещающая миграция, а с другой - животные замещают детей. А что в России? То же самое, только у нас котобесие.
«МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Популяция домашних животных в России достигла 74,8 млн, что на 11% больше, чем в 2020 году. Численность кошек составила 49,2 млн, собак - 25,5 млн, данные четвертой всероссийской переписи домашних животных привели на пресс-конференции в ТАСС представители Центра питания и благополучия животных.
"Популяция домашних животных в России продолжает расти: с 2020 года численность питомцев увеличилась на 11%. За три года кошек в России стало больше на 5,5 млн (+13%), а собак - на 1,7 млн (+7%). Домашние животные есть у 56% российских семей, 29% кошек и 60% собак являются породистыми. Самые популярные породы кошек - британская короткошерстная, собак - немецкая овчарка. Владельцы более 40% кошек взяли питомца на улице или по объявлению в "добрые руки", а 27% были куплены в питомнике или у заводчика. Более 60% владельцев собак и 86% хозяев кошек выбирают корма промышленного производства", - говорится в исследовании"».
П.С.
Англия: маленький пример того, как действует суицидальное государство


Комментарии
Это пройдёт в любом случае. Вымрет народ и сразу кошек меньше станет.
Захочется детей опять - тут и не до собачек.
А кто сказал, что в Англии много кошек?
А при чем здесь Англия тогда?)
Маслов говорит
И в России не чужды этому
На Озоне процветают побирушки с объявами "Помогите собачке Мусепусе" с жалостливыми картинками блоховоза на колесиках, вместо задних лап. Судя по количеству отзывов, на этих сборах харчуется изрядное количество хитрожопых двуногих. Это целая индустрия развода. Раньше по вокзалам сидели бичи в инвалидных колясках с закосом под "афганцев", теперь всё проще - залепил фоточку в Озоне и стриги бабло легально.
2-го числа ездили в ТЦ "Электросила". Удивило наличие на 1-м этаже зоомагазина. Значит есть продажи.
Периодически на дзене прямо-таки лезет реклама сборов на лечение больных животных.
Нет, он говорит "В моём районе на юге Лондона живут одни девушки, педерасты ..." - где вы видели в России такой район с педерастами?
а что, оракля не в России живёт?
В России дружок, в России
А то тебе вопрос подсказка - "Голая вечеринка" на каком районе была?
в районе педерастов?
Да, Оракля всегда топит за них, и аналогия типа "скажи мне, с кем ты водишься, а я скажу кто ты" прям напрашивается.
"Голая вечеринка" на каком районе была?
А что, эти вечеринки в вашем районе обычное явление?
Вы точно не инопланетянин? Может пора к психиатру?)
Странно, но те, кто пришел на голую вечеринку никуда не делись.
Думаете они перестали тусоваться?
Вы просто прессы не читаете
И че, они живут в одном районе? Концентрировано?
Еще раз - где вы видели в России такой район с педерастами?
Сколько сконцентрировались на "голой вечеринке"?
Оракля, вопрос типа "ты дебил?" просто напрашивается. Вы не видите разницы, что чел живет в районе с п-ми и где оные п-ты с разных районов собрались в одном месте?
Госдеповская методичка №4, стр. 8, пункт 9 - "Вам ответили? Поздравляю, вам удалось начать срач. Далее переходите к госдеповской методичке №6, глава 3 - "Как правильно поддерживать срач."
Если ты не приведешь скриншот, ты лжец
Брехло с подписью "Распространяю не рефлексируя" требует скриншот? Ок. Дайте ссылку, что в районе, где проходила голая вечеринка живут одни п-ты. До этого ничего, кроме ушей от дохлого осла (виртуальных) вы не получите.
Госдеповская методичка, №2, стр. 5, цитата 11 - "Если вас объективно уличают во лжи, обвините оппонента зеркально, по принципу "сам дурак".
Я первый попросил
Так что если не хочешь прослыть лжецом - за тобой скриншот
Видите, как интересно получается. Первый то спросил я - "Нет, он говорит "В моём районе на юге Лондона живут одни девушки, педерасты ..." - где вы видели в России такой район с педерастами? ". У вас в каждом комменте вранье и передергивание.
Госдеповская методичка, №2, стр. 6, цитата 14 - "Если вас объективно уличают в передергивании, лжи - не отвечайте на заданный вопрос, а обвините оппонента зеркально - потребуйте предоставить доказательства, пруффы, ссылки - и добавьте угрозы типа "иначе будешь лжецом".
"если не хочешь прослыть лжецом" - где вы у меня видите подпись "лжец"? А вот у вас такая подпись есть.
Причем спросил дважды. Что с вами, агент Оракля? Соберитесь, просто уже стыдно за вас становится...
Интересное утверждение, то есть всё таки не бабы виноваты в падении рождаемости в России, а нищета?
или совокупность? то есть и бабы не хотят и нищета?
Нежелание иметь детей по причине привычки к комфорту наложилось на обнищание. Такая вот совокупность.
какие то несовместимые вещи - комфорт и нищета. не находите?
или вы про алкашей на улице, которым комфортно в нищете с бутылкой? так с такой бабой ни какой нормальный мужик не заведёт детей
Очень даже совместимое.Пока вы живете без детей у вас комфорт.
Рождение ребенка вводит семью в бедность.
хз. трое. двое 19 и 21 год и самый мелкий 6 лет. не сказал бы что обеднели прям в жопу и вышли из комфорта.
да затратно. но не до состояния депрессии от безденежья.
Какой доход вашей семьи в месяц?
Это неважно, ребенка можно нормально содержать на 15тр/мес. Это не нищета, а вполне нормальный уровень жизни с самоуважением. Но сейчас много троллей на подсосе, которые пытаются уронить нашу самооценку словами, что дескать этого недостаточно и все нищеброды.
Так и запишем, по мнению father_gorry
Жилье ребенку не нужно, включая место для кровати и места для стола.
Зачем ему стол? Учить тоже ничему не требуется - улица научит.
А Вы подростковые кровати, письменные столы и стулья покупаете аккурат к планированию ребёнка?
Или все-таки по мере роста ребёнка?
Пока первый ребенок рос, успели до его школы, купить в 2004 году новостройку до 214-фз в пригороде Петербурга, в 2006 переехать в Петербург, за 2 года накопить на первоначальный взнос, потому что с новостройке возникли проблемы со сдачей ее в эксплуатацию, взять ипотеку трёхкомнатную квартиру в 2008 году перед первым классом и переехать туда в первую неделю сентября.
Сейчас много чего можно взять бесплатно у знакомых чьи дети выросли или купить б/у, если есть время и желание сэкономить деньги.
Детскую кроватку купила по объявлению в газете из Рук в руки в 2000 году за 300 рублей, выкинула её в 2025 в новогодние праздники.
Вы не поняли. Под кровати, столы, стулья тоже нужны квадратные метры.
Не греши, а сначала минимум 6 квадратных метров жилой площади выдели.
Для начала нужно место для детской кроватки в комнате и детской коляски в коридоре.
И мы жили в квартирах с общим тамбуром с соседской квартирой, что в Кирове, что в Петербурге. В новых домах есть колясочные на 1-х этажах.
Все остальное в процессе роста детей. У меня никогда не было "своего" письменного стола. Делала уроки за столом в проходной комнате.
Сейчас жилплощаль позволяет каждому ребенку отдельный письменный стол с тумбой и стулом.
"Вы не поняли." Да все мы поняли. Жили в однокомнатной с тремя детьми и даже не знали, какие мы "нищие". Щас живем в 4-комнатной и, наверно, такими же "нищими" и остались, ага. Вот только никогда себя таковыми не считали, просто жили и детей подымали, хныкать ни времени, ни желания не было, даже в голову такое не приходило.
Не надоело постоянно искать себе оправдание? Очевидно же, сколько для вас не сделай, вам все равно будет недостаточно.
Эт сорт людей такой. Всё и сразу подавай.
Заработать? Да ну.
Дети? Да ну, я не могу пока не заработаю.
И т.д.
А жить, любить, работать,копить, в итоге купить - это не про них.
Под кровати, столы и стулья в первую очередь нужно желание. А откуда оно возьмется, если половина населения выросло в неполных семьях и под гнетом пропаганды один ребенок это норма.
Тебе что жить негде? В России у большинства есть свое жилье. Так себе отмазки.
Вы не поверите, но некоторые наши сограждане живут на полтинник в месяц.
Жду от вас разъяснений о том, что они плохо работают.
Самое паршивое это тем у кого двое.На них и льгот неособо.И тащить уже накладно.
Они ещё не рожали, чтобы подтвердить это предположение.
А вас трамвай еще не давил?
А то может ничего страшного: Раз задавит, два задавит, а потом привыкните.
Умные учатся на ошибках других.Тем более статистика это подтверждает.
Ну судя по тому как ломились от народа на новый год все горнолыжные и не только курорты России нищета это не про Россию.
ну так я это сам понимаю, автор просто как то странно параллели провёл.
Ну всегда будет маленькая часть элитки и их обслуги, которым очень хорошо и богато.
Это что означает богатство всех? А вот нихрена подобного.
Элитка на лыжах покататься? Вы серьезно?
Я в том году был на розе хутор, вчетвером, ну 5лет сын(на тот момент )естественно не катался, а старший, средняя, жена и я( мелкий остался с бабушкой) катались аж бегом. И это нам за 4 дня вышло в 50к с проживанием и питанием. Отличный новый год вышел.
По цене нифига не элитно.
50К за четыре дня на лыжи потратить.
Доход вашей семьи за месяц приблизительно понятен.
Так и с пятью детьми не обеднеть.
Нормальненько.
Фейспалм.жпг
Нос не поломайте себе, пожалуйста.
И на лыжах, элит ка и их кусочек обслуги.
Ну не знаю.
50 к эт вообще то ЗП очень многих в РФ за месяц, сразу оговорюсь не моя , чтоб в распальцовку не ушли гнилую.
Страницы