Анализ гуманитария – загнивающая Европа все никак не сгниёт

Слышу я эту фразу с начала 90-х. Люди постоянно честно пытаются понять – вот вы говорите, загнивает, загнивает, но ведь она не гниёт, она только всё лучше и лучше живёт. В чём подвох? Во-первых, социальные процессы медленные, а человек живёт мало, поэтому на своём веку он успевает увидеть только кусочки исторического процесса-, буквально срезы, по которым очень трудно увидеть динамику. Во-вторых, фатальная неграмотность, люди не хотят копаться в источниках и составить себе объективную картину мира. В-третьих, для подавляющего большинства людей история начинается с момента их рождения, они не знают и не хотят знать, что было раньше, поэтому не могут сложить в голове динамику, и всплывают у них всякие непонятки.

Поэтому начнём с самого начала – а что принимаем за критерий? Где точка опоры, от чего будем отталкиваться?

Поскольку тема возникла как противостояние СССР и объединённого Запада, логично с этого момента и вести отсчёт. И всё равно придётся отмотать ещё на двадцать лет назад, к самому концу 19 века. В тот момент капитализм начал исчерпывать свои возможности, развитие общества замедлилось, поэтому пришлось в начале 20 века что-то делать. В России это закончилось сменой социальной системы на более совершенную, на Западе – придумыванием новой схемой ограбления общества, а именно: введением ФРС. России хватило на 75 лет, Западу на 15.

И вот теперь к загниванию. А что, собственно, вы имеете в виду? Вот этот простейший вопрос никто никогда не задаёт, люди просто выкрикивают лозунги что со стороны коммунистов, что со стороны либералов. Но мы с вами люди грамотные, мы будем разбираться. Надеюсь, понятно и не вызывает споров, что речь идёт об уровне жизни. Недавно на одной конференции гордо объявили о прогрессе общества благодаря внедрению ИИ, на что экономист Хазин напомнил, что прогресс это уменьшение времени, за которое простой человек сможет получить или купить квартиру, а не увеличение прибылей олигархата и увеличение контроля за населением.

Вы знаете, очень трудно объяснять уровень жизни в стране людям, которые не читали классическую литературу этой самой страны, например, Стейнбека. У людей очень плохо складывается в голове картинка, когда говоришь: огромная безработица, люди мрут от голода, женщины отдаются за булку, мужчины за булку убивают, увеличивается разрыв между богатыми и бедными, богачи купают шлюх в огромных бокалах с шампанским.

Не срабатывает. Люди это не ощущают. Надо читать классиков, они про беды своей страны пишут сочно и красочно. Но мы попробуем.

Итак, к началу XX века общество пришло в серьёзнейший социальный кризис, когда бедные становились беднее, а богатые богаче. И в деревнях, и в городах бедняки голодали. (Очень трудно объяснить современному человеку, что такое голод, в текущей эпохе еды хватает). Немного лучше срабатывает, когда говоришь, что дети бегали в длиннополой рубашке без штанов и босиком (трусов ещё не существовало в широкой продаже), потому что денег на одежду и обувь не было. Просто представьте, что штаны и обувь человек получал, лишь когда начинал работать и появлялись хоть какие-то деньги. Просто представьте, что вы лично до 14 лет будете носить только рубашку. А из еды только хлеб, потому что мясо вам не по карману. Дети работают лет с трёх – как только смогут физически. Детей продают, чтобы сократить количество голодных ртов (хотя рабовладение отменено давным-давно). Если не удаётся продать – убивают.

Если брать Америку, то расплодившееся мелкое крестьянство (у нас же страна равных возможностей) тормозило развитие сельского хозяйства. Кстати, точно так же, как в СССР. И оно было уничтожено, кстати, совсем не как в СССР. Коммунисты загнали людей в колхозы, а американцы разорили, согнали с земли, заморили голодом. Красиво назвали дефарминг. Я бы использовал термин «геноцид».

И вот как оценивать состояние «загнивания»? Когда страна говорит, что делает всё-всё-всё для людей, что каждый в стране может стать миллионером, а при этом целые прослойки общества уничтожаются физически по продуманному плану, - вот это может считаться загниванием системы? А когда по всему миру прокатились неурожаи и голод в начале 30-х, и США за несколько лет Великой Депрессии не досчиталось 5 млн человек, потому что большевики везли бесплатно хлеб в голодающие районы, а капиталистам даже в голову не пришло поделиться с бедняками, - вот это можно считать распадом социальной структуры общества?

Кстати, все помнят, что в СССР основное количество людей умерло не от голода, а от последствий? Например, зашкаливала смертность от отравления спорыньёй, потому что хитромудроделанные крестьяне ныкали в земле хлеб в ожидании роста цен, он там подгнивал, поражался грибками да плесенью, потом его выбрасывали в продажу, и – вуаля!!! – радостные покупатели целыми семьями получали мощнейший токсикоз. И далеко не у всех ослабленный голодовкой иммунитет вывозил крутые нейротоксины.

- Бедные это те, кто не хочет работать! – заявил Генри Форд, который уволил 45 тыс человек в целях оптимизации расходов.

В Европе первой половины века было немножко получше, потому что США это разгул и анархия частного бизнеса, который категорически не хочет работать по правилам, а в Европе вековые традиции, сглаживающие особо острые проблемы. Давайте я вам назову главный вопрос, из которого Германия полезла на СССР.

ЕСЛИ МЫ НЕ ЗАХВАТИМ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ РУССКИХ, НЕМЦЫ СДОХНУТ С ГОЛОДА.

Готов биться об заклад, больше половины читателей никогда не слышали/не читали этот пункт плана Барбаросса. Они его вообще не читали, как и сопроводительные документы. Вы просто вдумайтесь, каково было экономическое положение в Европе, если целая страна отправилась в военный поход, чтобы поселить и накормить своих людей.

А вы не хотите почитать Ярослава Гашека? Нет, не похождения Швейка. Его рассказы о жизни простых людей. С юмором, с перчинкой описываются откровенно катастрофические картины. Могу предложить биографии коммунистов Европы, на них очень хорошо видна нищета простых людей. Обычная практика – подростка берут на обучение, он работает в полную силу за харчи и карманные деньги, получает квалификацию, и его сразу увольняют. В это самое время в СССР детей и подростков собрали с улиц и всех пристроили. Крестьяне при земле и при деле. Рабочие на заводах и при зарплате, живут в коммуналках и общагах, постепенно расселяются по отдельным квартирам. А что на Западе в это самое время? Километровые очереди за тарелкой бесплатного супа и брюква как основной источник питания. Брюквенный мармелад… бррррр!

Итак. Новая экономическая стратегия, призванная спасти капитализм, запущенная в 1914 (да, я в курсе, что ФРС создали в 1913, просто работать новая система стала в 1914), угробила всю экономику уже через 15 лет. У кого хватит наглости сказать, что это не загнивание системы? 5 млн человек не досчитались США, а по Европе нет точных данных, но, вот например, перед Германией замаячил самый крутой голод за целую эпоху. Жесточайший парадокс: техника, наука, производство развиваются ударными темпами, а социалка, то есть, положение людей, становится хуже, - это и есть кризис. Например, Форд ввёл в практику конвейер, перевернув все понятия об организации труда, заложив основы принципиально новой производительности труда, основы нового производства, НО! Обрушил социалку ниже плинтуса, потому что сделал работников заменяемыми. Все достижения науки и техники автоматически отбирали у людей часть прав и доходов. Вот у меня лежит на диске фильм «Wild Boys of the Road» 1933. Рассказ о том, что людям невозможно найти работу, её нет. В конце фильма подросток кричит судье:

- Вы просто хотите посадить нас в тюрьму, чтобы не видеть. Хотите забыть о нас. Не выйдет! Потому что мы не одни. Нас тысячи. И еще сотни выходят в путь каждый день. Я что, плохой парень? Мы втроем исколесили всю страну в поисках работы. Вы же не верите мне, а впрочем, мне уже все равно. Посадите меня в камеру. Я устал бродяжничать и быть вечно голоден. Тюрьма не может быть хуже этого, отведите меня туда!

А в СССР в это самое время все достижения науки и техники автоматически добавляли людям часть прав и доходов.

Подготовка к войне и война затормозили развитие кризиса, позволили перезапустить процессы, разорили и уничтожили десятки миллионов людей, сократили количество голодных ртов…

Кстати, а вы понимаете, что Вторая Мировая Война сама по себе, самим своим фактом улучшила положение людей, потому что сократила количество потребителей – раз, внушила выжившим, что более низкий уровень жизни это нормально, потому что была война и надо потерпеть, - два, перераспределила ресурсы, приподняв уровень жизни стран-победителей, – три. Уничтожила конкурентов, позволив отныне тратить ресурсы на потребление, - четыре.

Не знаешь, что делать? Начни войну.

Вот только русские со своим социализмом показывали такие результаты, что капиталисты просто не понимали, как такое возможно. Без кредитов со стороны, без Плана Маршала, на своих собственных ресурсах Советский Союз возвращал в строй один промышленный объект за восемь часов, три в сутки. Более того, большевики построили в России то, что у неё НИКОГДА НЕ БЫЛО, - принципиально новые производства, конкурентоспособные на мировом уровне. Например, научную войну за промышленный синтез антибиотиков выиграл СССР. Капиталисты просто ничего не понимали.

А я всегда привожу пример из биологии – самый толстый, ленивый, глупый и неуклюжий дельфин всегда быстрее, ловчее и искуснее самого искусного пловца-человека. Какие бы ни были недостатки у СССР, это была следующая социальная система, а значит, по умолчанию намного эффективнее, так же, как феодализм был эффективнее рабовладения, а капитализм эффективнее феодализма.

Но это полбеды. Свои собственные народы бушевали и требовали улучшения жизни, тыча пальцам в Советский Союз. Пришлось давать блага, а это падение эффективности капитализма, потому что он существует за счёт ограбления больших масс малыми группами. Вышеназванные плюсы войны дали запас для раскрутки, улучшили жизнь, НО!

И насколько же хватило? На двадцать с чем-то лет, и опять кризис капитализма постучался в двери и напомнил, что его инструменты больше не позволяют развивать общество.

Западный мир показывал весьма спорную картинку. С одной стороны, никуда не делась эксплуатация колоний. Поменялась форма, внешне стало всё приличным, колонии официально стали независимыми, ну да, ну да, только ресурсы отдавали по-прежнему бесплатно. В «Одноэтажной Америке» Ильф и Петров приводят пример с «независимостью» Филиппин, как над этим издевались простые американцы, отлично понимая, что там с экономическим положением. Поэтому денег на антураж хватало. И внешняя картинка красивой жизни Европе удавалась. Машины, шмотки, рост промышленности, богатые люди. То самое, на что пускали слюни наши советские мещане, которых так красочно высмеяли Зощенко, Ильф и Петров, Булгаков. Которые не способны отделить фантик от начинки. Люди не понимают цифр, экономическая статистика им ничего не говорит, они застревают на картинке, не в состоянии достать калькулятор и посчитать расходы. И вот, казалось бы, есть картинка, которую вы так хорошо понимаете, европейцы и американцы массово создают тот самый контент, на который вы падки, НО!

К великому, величайшему, катастрофическому сожалению кино как источник информации фатально недооценено. Люди воспринимают кино как развлечение, не вдумываясь в детали. А зря. В фильме нельзя врать по-крупному – разоблачат. Да и вообще врать нельзя. Какое главное правило любого мошенника?

Чтобы лжи поверили, её надо вплетать ТОНКОЙ нитью в канву ДОСТОВЕРНЫХ фактов.

Любой художественный фильм это целый пласт ценнейших сведений об образе жизни. Так берите и изучайте. Вот, например, Михаил Хазин указал на тонкость – почему это в европейских фильмах люди на море отдыхают дикарями? Массово! Как наши на Чёрном море. Шо, денег нет на отель? Он привёл в пример «Греческую смоковницу», а я при этих словах сразу вспомнил «Фантоцци», который с другом жил в палатке на берегу моря во время отпуска. Ну, ладно бы он один, он неудачник, так там все так отдыхали. Роскошная красотка, к которой они клеились, жила не пятизвёздочном отеле, она точно так же тусовалась в палатках, её трахали не в люксе на шёлковых простынях, а на грошовом матрасе на берегу моря. Где ваша красивая жизнь, европейцы? Почему в ваших фильмах долги, безработица, проституция, мафия, наркомания, обнищание простых людей, и прочее, прочее, прочее?

Посмотри повнимательнее фильмы с Луи де Фюнесом, посмотрите не на сюжет, а на материальное окружение. Там более, чем скромная жизнь, и никуда не девшиеся социальные проблемы – неравенство, долги, отсутствие перспектив. Возьмите «Мы, дети станции Зоо», всмотритесь не в страдания персонажей, а мир, где происходит действо. Это же нищета. В «Универсальном солдате», когда Ван Дамм пробивает своим телом стенку за стенкой, я завис на фразе оператора:

- Всё, он в ловушке, следующая стена кирпичная, ему её не пробить.

Эмммммм….. ШООООООООО?!!!!!!!!! Я просю пардону, а предыдущие из чего были?!!!!!!!!!!!!!

Ну, вы уже поняли, да? Строим дома из картона, чтобы снизить цену, а потом распиливаем бабки из бюджета, когда выделяются деньги на восстановление разрушенных штормом городов.

- Мистер президент, доклад научно-исследовательского центра по России! Оказывается, их дома выдерживают шторма, потому что эти варвары строят их не из гипсокартона, а из кирпичей и железобетона!

Сколько при стихийном бедствии погибнет простого народа, никому не интересно. А я-то маленький, когда смотрел новости из США, никак не мог понять, почему это у них дома от штормового ветра разваливаются. И почему крыши отрывает – они у вас степлером, что ли, пришпилены?

Посмотрите фильмы с Аленом Делоном, всмотритесь в быт Европы. Лично мне от них только жутко становилось. Нищета большинства, роскошь немногих, и бесконечная война за выживание и деньги. Резня, резня, резня, резня – кровь через край экрана перехлёстывает.

Тех читателей, которые сейчас презрительно морщат нос – ой, сказочки он в качестве доказательств использует! – отправляю изучать статистику, это сотни страниц специализированного текста, бог в помощь. Я не статистик, цифры не ко мне. Если я вижу в десятках фильмов одну и ту же проблему с выживанием людей, я и так понимаю, сколько у них там на кармане денег.

Капитализму не хватало денег, чтобы выиграть у Советского Союза даже в бытовом смысле. И я до сих пор не понимаю, откуда берутся святые идиоты, верящие, что система, суть которой – ограбить всех, кого сможешь, - лучше, чем система, суть которой – распределение материальных благ среди всех граждан страны. Это же как надо абсолютно не думать, чтобы размахивать рекламными картинками и уверять, что это истина.

Не скрою, быть может, я слишком доверял

Рекламным картинкам из журнала.

Быть может, обманчив мой хрупкий идеал,

Но это свойство всех идеалов.

© 12 стульев.

И была придумана новая экономическая политика, лучше всего объяснённая Михаилом Хазином в сказке «Про стиральную машину».

Долг стал главным драйвером экономики, через прокручивание кредитов простому населению стали доставаться материальные блага. Был создан «средний класс», который должен был доказать эффективность капитализма, с чем он успешно и справился. Две машины в семье, отдельный дом, пенсионеры-путешественники.

Оооооооохххх! Ну, вроде, все люди взрослые, считать умеют. Думать вот не умеют. Откуда деньги на всё это великолепие? Слушайте, я понимаю, что 90% людей мыслить не состоянии, у нас на третьем курсе педвуза это объясняли, но всё равно – умом знаю, сердцем не принимаю. Ну, как можно верить в то, что при капитализме, суть которого – отнять у людей их зарплату, - простым работникам дадут высокий уровень жизни? И где тогда владельцам бизнесов брать деньги на яхты, шлюх, замки, роскошные приёмы? Ещё СССР не развалили, а я уже говорил – вы погодите, средний класс создан лишь для уничтожения Советского Союза, он не может существовать. А когда СССР рухнул, я сказал – хана среднему классу, он больше не нужен, а значит, его ликвидируют. Как надо мной смеялись в те годы. Но мы забегаем вперёд.

Итак, новая модель экономики позволила дать реальный прогресс в потреблении. Причём, авторы идеи точно знали, когда будет крах, это же банальный расчёт модели, и знали, что они к этому моменту помрут от старости, и не им разгребать. Запущена она была в 1982 году, дала реальный прирост к образу жизни и просто шикарную картинку. СССР не выдержал, сдался, и вот тогда наступил рай. Европа и США получали бесплатно абсолютно всё – сырьё, технологии, кадры, деньги. Следующий технологический прорыв был оплачен ресурсами России.

И опять противный вопрос старенького учителя – НУ И НАСКОЛЬКО ЭТОГО ХВАТИЛО?

Кризис системы это когда она больше не развивает общество, а обогащает владельцев. Уже «Великий Гэтсби» объявил об окончании капитализма – вкладываемся в роскошь, начхать на развитие. Что сделал Запад, получив ресурсы СССР? Он мог полностью перестроить себя, перезапустить все процессы, и социальные, и технические, выйти на принципиально новый уровень капитализма – деньги были, можно. Но это же кризис капитализма, поэтому они не вложились в развитие, они всё проели.

Подчеркну неочевидный для многих момент – построение информационного общества это не развитие общества, это деградация. И ниже как раз об этом и будем говорить.

Первое время после развала СССР Европа и США могли дать людям приличный образ жизни, но уже в 2001 экономика пришла в такую ЖЖЖ, что Михаил Хазин сказал, что надо устраивать грандиозный бумс. На следующий день взорвали башни-близнецы и начали принимать драконовские законы. Потом по чуть-чуть, совсем незаметно люди теряли. А потом Михаил Хазин сказал, что экономика пришла в такую ЖЖЖ, что лично он в следующем году ожидает большой бумс в масштабе всего мира. Через полгода объявили ковид, карантин, и экономика рухнула в ЖЖЖ официально и фактически.

Не знаешь, что делать? Начни войну.

Интересно, для кого из наших читателей будет открытием то, что война России с Украиной была неизбежна, потому что у Запада только один шанс выскочить из кризиса – продолжить раздел России и снова получить гигантские ресурсы БЕСПЛАТНО? Просто в этот раз Россия не стала ждать, когда её треснут, и врезала первой. А вовсе не потому, что хохлы что-то там с русскими на своей территории нехорошее делали.

Звиняюсь за долгую вводную по финальному состоянию вопроса «Когда же Европа загниёт?», но без этого остался бы непонятым момент – а как это она до такого докатилось? Что за разительный контраст? Но мы – НАКОНЕЦ-ТО!! - добрались до ответа. Итак, что там с загниванием Европы на сегодня?

Лично мне непонятна позиция скептиков. Теоретически знать, что всё благополучие Европы строилось на вывозе из колоний ресурсов, и не понимать, что с их утерей начинается банкротство и развал.

Начну с моего любимого - Будка самоубийств, ТА-ДАММММ!!!!! Вместо социальной поддержки государство предлагает суицидную камеру. Потом потрошит труп на органы. Просто вдумайтесь в эти две фразы. Нормально? Справедливости ради укажем, что не везде предлагается капсула, чаще используется яд, а если не подействовал, помогли подушкой (не шутка, так и было).

Расшифровываем для тех, кто совсем-совсем в танке, - состояние Европы настолько тяжело, что люди мечтают умереть, а государство готово их убить, лишь бы не помогать.

Но не будем останавливаться, там впереди столько вкусного! Посмотрите на эту затейницу.

А что с религией в Европе? Да распад полный. Дело в том, что религия обслуживает желания людей.

По её глубокому убеждению, целью любой религии было соблюдение приличий при удовлетворении желаний. © «Война и мир».

Поэтому в разные эпохи церковь вела себя по-разному. Сейчас церковь Запада венчает однополые браки, разрешает в своих стенах любые непотребства, поддерживает сатанинские мероприятия. Храмы арендуются для модных показов, причём, модели выходят в таком виде, что – по канону – их прямо там и надо забить лавочками, но – по факту – все спокойны. Храмы передают мусульманам и иудеям, переоборудуются под жилье, библиотеки, гостиницы, рестораны, сауны, скалолазательные полигоны и ночные клубы. При этом веру люди не теряют. Они теряют Христа. А вот всевозможные вариации КАКОЙ-НИБУДЬ веры во ЧТО-НИБУДЬ только растёт. В самом простом варианте человек верит в абстрактного бога, приплетая к нему все свои взгляды. Гей? Бог у него будет геем. Феминистка? Бог будет лесбиянкой. Европа не гниёт? Ну, что вы!!! Всё нормально!

Вот миленькое представление в честь открытия ж/д туннеля.

Нормально, Григорий? А-А-А-Атлична-а-а, Константин!

А куда делась промышленность? В Азию. Европа потеряла большую часть технических и научных компетенций. Центр наук тоже уже не там. А в Европе закрывается завод за заводом, фабрика за фабрикой, уже десятками тысяч. Опять-таки – просто вдумайтесь в эту фразу, ощутите масштаб бедствия. Виноват, это уже не бедствие, это уже катастрофа. Европа, которая всегда была мастерской мира, теперь… кхм, а что там теперь?

Фактически закрылась немецкая нефтехимия, и вот тут надо пояснить, что эта отрасль во все эпохи была локомотивом, который вытаскивал экономику всей Европы из ЖЖЖ много десятилетий. Что делать Европе без немецких химических концернов, просто никто не знает.

Volkswagen готовится к первому за свою 88-летнюю историю закрытию производства в Германии. Финский Valmet Automotive — предприятие с полувековой историей — полностью остановил производство. Закрыт один из старейших заводов концерна в Лутоне (Великобритания), где выпускались Opel и Vauxhall. Автопром Европы на наших глазах закрывается.

Закрываются металлургические предприятия. Основа основ, начало всего, - Её Величество Сталь – уже не европейская. Стальные концерны Европы и Англии – их просто нет. Вообще.

Помните рассказы о высочайшем качестве дорог в Европе? Теперь немцы травят анекдоты про ямы и колдобины. А в Англии на дороге висит предупреждение:

ВНИМАНИЕ! Снимите зубные протезы. Затяните застежки лифчика. Позаботьтесь о надежном положении своих яиц. Добро пожаловать на худшую дорогу во всей стране, за что говорим спасибо администрации графства Кармартеншир.

Оказывается, поддерживать дороги в хорошем состоянии это – вы не поверите! – ДОРОГО!!!! Кто бы мог подумать!!! Оказывается, пока из колоний получали ресурсы бесплатно, можно было поддерживать дороги. А как только негры перестали отдавать нефть и уран за бусики, дороги в Европе, Англии и США развалились. Недавно видел видос с телефона, наши туристы заезжают на машине в Нью-Йорк, дорога волной и яма на яме.

Кстати, о деньгах. Вывоз мусора, оказывается, дорого. Европа стремительно возвращается в своё привычное Средневековье, где содержимое ночного горшка проще быстренько выплеснуть в окно, пока стража не видит, а мусор скапливается на улице в ожидании графика вывоза. И снова дорогая вода, особенно тёплая. Что там на полном серьёзе предлагают европейцам их лидеры? Не надо принимать душ, надо протереть пять точек на теле?

Нормально, Григорий? А-А-А-Атлична-а-а, Константин!

Как моют посуду? Заливают водой с гелем, отмачивают и протирают тряпкой. Моя привычка включать кран на кухне на полдня, пока идёт уборка в квартире, для Европы сейчас выглядит так:

Кстати, о деньгах. Медицина в ЕС и США рухнула даже не в Средневековье, в те века просто не умели и не знали. В США больных сажают на опиаты, чтобы заглушить боль, болезнь переходит в хроническую форму, и человек умирает либо от обострений, либо от передоза. Потому что денег на нормальное лечение у людей нет, а нельзя же сказать людям прямо, что вы теперь умрёте. В Европе многомесячные очереди записи к врачу, на анализы, рентген. Попадёшь, наконец-то, к врачу, так тебе витамины пропишут, даже если ты с переломом пришёл.

Кстати, о деньгах. Что там с капиталистическими пенсионерами, которые по всему миру путешествуют? Кончились? Читал новость про бабушку, которая продала свой дом и купила круиз на шикарном лайнере на несколько лет вперёд. Она надеется там умереть, потому что, если круиз закончится, идти ей некуда. Зачем так сделала? Нет денег жить в доме, да и вообще их нет. А так несколько лет поживёт нормально. Главное, успеть умереть.

Смотрю каналы, собирающие видео из Германии. Митинг АдГ, люди идут на мероприятие, а дорога перекрыта штатскими, мужички, бабы, - не пускают. А мы считаем, что вам туда не надо. Да, у нас свободная страна, АдГ не запрещена, вон у них митинг, мы ему не мешаем. Но мы никого не пропустим, кстати, вон стоит полиция, они тоже так думают. Попытаешься протиснуться – не пустят. Толкнёшь – с визгом упадут на землю, и тут же полиция тебя примет, всё, статья по уличным беспорядкам и нападению.

Нормально, Григорий? А-А-А-Атлична-а-а, Константин!

Чудесное ПРАВОВОЕ общество, повторяйте это почаще, а то возникают неудобные вопросы. Например, почему женщину насилует мигрант, а сажают в тюрьму мужа, который попытался оттащить преступника? А это свежак.

Убийца и радикальный исламист Фуад Авале выиграл дело о нарушении его человеческих прав (одиночное заключение спровоцировало у него депрессию). Судья постановил (а министр юстиции Дэвид Лэмми с этим согласился), что права Фуада Авале были нарушены, за что ему причитается денежная компенсация. Также государство берет на себя оплату всех его судебных издержек. Общая сумма – 240 тысяч фунтов. Фуад Авале сидит за двойное убийство. А недавно он вместе с сокамерником захватил в заложники надзирателя и угрожал его тоже убить. Вот после этого Фуада посадили в одиночку на самый строгий режим. А он оказался человеком тонкой душевной организации, очень ранимым и в таких условиях бесконечно страдал. На фоне бесчеловечного ужесточения режима у него развилась глубокая депрессия и он подал на тюрьму в суд. И выиграл.

Элита Европы сдала свои народы, лишила прав, работы, социальных гарантий, натравила на них мигрантов.

Нормально, Григорий? А-А-А-Атлична-а-а, Константин!

Кстати, о неграх. Они выставили Францию из Африки с формулировкой «хватит кормить колонизаторов, ресурсы нужны самим». Макрон закатил истерику, как девочка, потому что без африканского урана атомная энергетика Франции «ой, всё!» Они, конечно, выкрутятся, просто это будет НАМНОГО дороже, но суть не в этом – Европа на глазах теряет геополитический авторитет, её НИКТО НЕ СЛУШАЕТ.

Но и это не самое позорное и катастрофическое. Большое впечатление произвёл недавний саммит…

Слово-то какое лицемерное. Скажем без экивоков – СХОДНЯК!

…на котором ХОЗЯЕВА Европы должны были найти формальные основания для кражи русских денег. Не смогли. Вдумайтесь в этот факт – на СВОЕЙ территории, по СВОИМ правилам, СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫМ для того, чтобы никто не мог оспорить решения европейцев, ХОЗЯЕВА МИРА не смогли забрать деньги, которые фраера… пардон! Министерство Финансов РФ и ЦБ РФ отдали сами. Для понимания глубины катастрофы – представьте, что вы пришли с женой в бандитскую «малину», жена по дурости отдала свою сумочку, где вся её зарплата за прошлый месяц, бандитам, но они ходят вокруг стола, на котором эта сумочка лежит, оглядываются на вас и говорят:

- Ну, согласись.

А вы такие:

- Я против.

Вы в бандитской малине, один, их двадцать, сумочка уже у них, сумма в ней серьёзная, но не критическая, а бандиты ходит вокруг, ругаются друг с другом и затравленно на вас оглядываются.

- Ну, согласись!

- Я против.

Это просто крах системы. Она не работает. И меня смешат вопли американцев – а почему у нас президент ведёт себя, как персонаж дешёвой комедии? Парни, так у вас и победительницы музыкальных премий не певицы, а стриптизёрши. Номинантка, позируя журналистам, стоит на четырёх костях, обдолбанная внулину, свесив язык и отрабатывая тверк, а ей не вломили с ноги по рёбрам, а награду дали.

И раз коснулись искусства, я одним мемом ограничусь. Тут всё понятно, куда скатилось и почему искусство умерло.

Нормально, Григорий? А-А-А-Атлична-а-а, Константин!

Я могу описывать конкретные элементы прогнившей системы ещё много страниц, потому что сейчас системный кризис, то есть, окончание действия отношений, то есть, в любой сфере у вас перестаёт работать, а начинает распадаться. Достаточно. Лучше начните читать новости вот с этим взглядом – не просто какая-то СЛУЧАЙНАЯ хохма, а ЗАКОНОМЕРНЫЙ показатель финала эпохи капитализма. Вишенку на торте на этот раз у нас будут изображать пираты. Все в детстве читали книжки и смотрели фильмы? Вот теперь посмотрите, что это такое НА САМОМ ДЕЛЕ. Европа и США начали открытый захват судов по своему выбору. Надо объяснять, что это показатель того, что система больше не работает, и страны вновь принимают закон силы в качестве инструмента. Добро пожаловать обратно в стаю, Маугли, и помни, что тут действует Закон Джунглей.

И ещё – Западный мир всё больше и больше походит на те фильмы, которые они снимали в конце XX, начала XXI веков, рассказывая разные варианты конца света или социальной катастрофы. Самым удачным прогнозом единогласно признан «Идиократия».