"Кино, до тех пор, пока оно находится в руках пошлых спекулянтов, приносит больше зла, чем пользы, нередко развращая массы отвратительным содержанием", - В.И. Ленин (Ульянов), 1907 год.
"Из всех искусств для нас важнейшим является кино", - Ленин, 1923 год.
"Поэтому сейчас наша задача - менять культурный и эмоциональный контекст. И делать это в кино, сериалах, телешоу", - Т.А. Голикова, 2025 год.
Ленин неплохо разбирался в науке пропаганда, кинематограф для него был частью большой стратегии построения нового общества, он любил кино и придавал ему огромное значение. Владимир Ильич и его единомышленники заложили базу, она позволила советскому и русскому киноискусству стать самым лучшим в мире. За время существования СССР сняты тысячи выдающихся игровых, документальных и публицистических фильмов. Документальное политическое кино было ценно тем, что сценаристы получали информацию от сотрудников специальных служб или они сами были сценаристами.
Сознательно ломать высокие стандарты начали в рамках перестройки, занимался этим предатель Яковлев, которого в 1985 году назначили заведующим Отделом пропаганды ЦК КПСС, в 1986 году включили в состав ЦК КПСС, сделали секретарём ЦК, а также поставили куратором по идеологии, информации и культуре. Он выступал за развитие отношений с Западом и Израилем, поэтому был введён запрет на кино, где критикуются США, Европа и сионизм. Последний документальный фильм с осуждением Израиля вышел в 1986 году - "Сионизм. Продолжение разговора", его участник немецкий исследователь Моника Мауэр (Monica Maurer) подчеркнула, что на Ближнем Востоке реализуется "политика геноцида".
При Яковлеве и перестройке за государственные деньги снимали нормализаторское кино про проституток, наркоманов, русский рок (он использовался для разрушения СССР), убийства, изнасилования, бандитов, воров, капиталистов, первертов, девиантов и лесбиянок. В головы граждан вбивали чернуху, русофобию и анитисоветскую пропаганду, им намеренно ломали психику, в том числе путём открытия границ для деструктивного западного кино. Планировщики добились своего, народ спокойно принял уничтожение их великой страны.
После краха СССР Россию захлестнула самая немыслимая кино-дрянь, дошло до того, что государство в лице Министерства культуры выделило деньги на фильм про двух лесбиянок "Купе номер 6" (2021), благодаря моим усилиям у него отозвали прокатное удостоверение в 2023 году. Крайне вредные для общества и психического здоровья человека фильмы исходят из трёх источников: Запад, российский частный и государственный сектор. Для свободного воздействия на умы людей американские авторы Конституции РФ запретили идеологию и цензуру, так всегда делают в колониях.
В условиях эпохи вымирания русских и России особо актуальна проблема антинатализма в кино и рекламе. Антинаталистские смыслы и пропаганда стали проникать в Голливуд после отмены "Кодекса Хейса" в 1968 году, именно тогда в США победил мальтузианский наратив и вскоре идея о необходимости ограничения рождаемости завоевала почти весть мир, кроме Израиля, где снижение темпов прироста населения рассматривают как угрозу национальной безопасности. Успехи в насаждении феминизма и антипатриархальности, абортов и контрацепции вдохновили голливудских стратегов настолько, что они начали открыто и нагло пропагандировать среди детей педерастию, трансгендерность и межрасовые браки. Отмечу, что у хозяев Голливуда действует галахический запрет даже на межэтнические браки и деторождения, тем более решительным образом отрицаются нетрадиционные сексуальные отношения. Российскую киносферу инфицировали антинатализмом и половыми извращениями после развала СССР. Министерство культуры было не против и выдавало прокатные удостоверения фильмам с пропагандой однополых отношений. Московский международный кинофестиваль (президент Никита Михалков) показывал кино о сумасшедших трансгендерах и гомосексуалистах, в 2024 году фильму про содомита вручили Специальный приз жюри "Серебряный Святой Георгий".
"С другой - тревожные образы, которые транслируются в медиа и социальных сетях. Наши исследования показывают, что в 80% случаев в российских фильмах и сериалах семья показывается через призму конфликтных и напряженных отношений. В 29% случаев мы видим перегруженную обязанностями, уставшую маму, в 14% - отстраненного отца... Поэтому сейчас наша задача - менять культурный и эмоциональный контекст. И делать это в кино, сериалах, телешоу", - заявила вице-премьер Голикова на первом заседании Совета при президенте России по реализации государственной демографической и семейной политики (сборище феминисток, феминистов, либералов и кандидатов в иностранные агенты).
Если Голикова и другие люди при верховной власти понимают вредоносность современного российского кино для семьи и усилий в области повышения рождаемости, то они должны принимать соответствующие решения, направленные на то, что я называю "наталистский социальный инженеринг", начинать его надо с рождения. Русский народ вымирает почти 35 лет, на бесполезные программы "повышения рождаемости" потратили и выделили 33 триллиона рублей или 420 миллиарда долларов, хватит болтать, займитесь наконец делом! Что нужно сделать понимают даже студентки.
"К сожалению, в современных фильмах и сериалах как зарубежных, так и в отечественных часто транслируются образы, противоречащие традиционным семейным ценностям. Супружеская неверность, свободные отношения, в которых брак не играет ключевой роли, изображаются как нормальные и даже привлекательные элементы жизни. Такое поведение часто преподносится не как исключение, а как общепринятая норма в современном обществе, что искажает восприятие семейных отношений у зрителей.
Важно отметить, что в современном кинематографе женщина в основном показана как успешная карьеристка, её образ доминирует над ролью матери, имеющей детей. При этом наличие детей изображается не как радость, личное счастье и достижение, а как тяжёлое бремя, которое якобы лишает женщину свободы и возможностей для самореализации. Такое восприятие материнства, транслируемое через фильмы и сериалы, формирует негативные стереотипы о том, что дети – это не достижение или ценность, а серьёзное ограничение на всю жизнь... Кроме того, мужские образы в таких фильмах и сериалах также часто предстают в негативном свете. Мужчины изображаются безответственными, слабохарактерными, подверженными вредным привычкам, неспособными на решительные поступки и не готовыми взять на себя ответственность за семью... Но, к сожалению, в современных фильмах и сериалах он [мужчина] часто показан как неудачник или человек, избегающий ответственности.
Современные фильмы и сериалы всё чаще становятся объектом критики за трансляцию идей, которые идут вразрез с традиционными моральными и семейными ценностями. Во многих медиапродуктах можно увидеть пропаганду безнравственности, безответственного отношения к семье, отказ от традиционных ролей и норм. Одним из ключевых последствий такой медийной политики, по мнению экспертов, является деградация семейных устоев, что влияет на демографическую ситуацию в стране. Роль семьи как основной социальной ячейки общества становится второстепенной в глазах молодёжи, воспитанной на фильмах и сериалах, где семейные обязательства изображаются как обременительные или ненужные. Особенно остро этот вопрос стоит в контексте пропаганды «чайлдфри» – идеологии, популяризирующей отказ от рождения детей ради личной свободы и карьеры...
Если государство стремится изменить демографическую политику и улучшить показатели рождаемости, в первую очередь, необходимо обратить внимание на культурное и моральное содержание контента, транслируемого средствами массовой информации. Запрет на трансляцию и пропаганду материалов безнравственного содержания должен стать одним из первостепенных шагов в демографической политике. Вместе с тем необходимо усилить акцент на создании и распространении контента, который поддерживает и продвигает традиционные семейные ценности. Важным направлением должно стать воспитание через СМИ уважения к институту брака и важности крепкой семьи, целомудрия среди молодежи. Программы, фильмы и социальные кампании, которые подчеркивают важность здоровых семейных отношений, уважение к старшим, ответственность за воспитание детей и поддержание семейных уз, - способны изменить общественные установки и сформировать более ответственное отношение к созданию семьи. Таким образом, ограничение безнравственного контента и усиление пропаганды позитивных моральных и семейных ценностей через СМИ могут стать эффективным механизмом изменения демографической ситуации... Стоит отметить, что важно привлекать представителей русской православной Церкви, для решения вопросов воспитания нравственного общества.
На государственном уровне [требуется] контролировать содержание создаваемых отечественных фильмов, установив критерии соблюдения нравственных норм... Для изменения демографической ситуации в России сегодня необходимо уделить особое внимание повышению нравственности населения", - пишет Таисия Емельянова, студент Высшей школы бизнеса, менеджмента и права, подразделение ФГБОУ ВО "РГУТИС".
Таисия всё сказала правильно, таких как она нужно назначать в Министерство культуры, но этого недостаточно, необходимо наводить порядок по главной детерминанте демографического перехода. Заслушаем мудрого человека Сергея Караганова:
"Я исключительно против равноправия… Равноправие мужчин и женщин это нонсенс… Мужчина должен быть мужчиной, а женщина должна быть женщиной… Я, с одной стороны, – феминист, я считаю что в России женщины – это лучшая часть нашего народа, но с другой стороны я – мужской шовинист. Полагаю, что в нынешнем мире должны бороться и побеждать мужчины… Женщинам в этом мире не место... Я сознательно стал серым кардиналом, для всех режимов. Серым кардиналам не нужно признание, им нужно удовлетворение".
Вчера один таксист сказал мне: "Женщины должны возглавить борьбу за восстановление истинных традиционных ценностей, а мужчины займут позиции "серых кардиналов"; создавайте наталистские клубы, тайные общества и специальные группы особого влияния, но на виду размещайте женщин". Он прав или ошибается? Не знаю, ничего не понимаю, объясните мне.

Комментарии
А что тут объяснять? Когда мужчина сможет зарабатывать столько чтобы содержать жену и двоих-троих хотя бы детей тогда все и будет.
"Будет" что?
Я могу и пятерых содержать - но супруга третьего рожать не хочет.
Несколько лет назад развелись крёстные нашего первенца - он мог с запасом содержать её и "энное количество детей", но она детей не хотела (и не хочет со следующим), а вот "карьеру и независимость" развивала/развивает с остервенением
Заведи любовницу и объясни ей, что очень детей любишь
Вы несёте бред
А в чём проблема?
У меня проблем нет. А ваш бред - лично ваша проблема
Оно и видно, поросёнок.
Содержать же можно по разному. Может он хочет содержать всех в родительской двушке, на капусте и макарошках, с развлечениями во дворе. А у супруги иные представления о качестве жизни. Тут нюансы важны
верно. Дело в размере корыта. Беда только в том, что всегда хочется в два раза больше, чем сейчас имеется.
Не надо натягивать своё представление на весь мир. Озвученная девушка, кстати, сейчас в отношениях с куда более бедным. Видимо он детей не хочет, не знаю
понятное дело.
У баб на бошках короны. Корона некоторое время дает иллюзию, будто бы она королева. Но потом закрадывается подозрение, что это может быть не так. Нужно подтверждение. Подтверждение своей востребованности.
Ее послал нахер статусный мужик. Никакого более статусного нет и не предвидится. Поэтому надо вцепиться в мужика победнее. Чтобы было подтверждение.
Есть категория баб, которые отсутствие секса в течение двух недель считают трагедией. Дескать, ах, я никому не нужна! Поэтому она дает в жопу за гаражом незнакомцу и успокаивается.
Чему вы удивляетесь?
И вы мимо.
Блин, что у вас всех за тараканы в головах?! Это обычные люди, с обычными, земными, проблемами. И у всех людей различные представления о вещах, никто не живёт исключительно вашими опытом и законами
Самомнению и эгоцентричности "писателей" на АШ
Кто этот "он"?
Тот, о котором я рассказываю, имеет несколько квартир, покупал ей две новые машины (они около 15 лет были вместе, из них 5 в браке), не бедствует
Предположу что просто всей правды вы не знаете. По этим вводным он мог бы легко себе вторую семью завести. Вообще люди редко говорят правду в таких вопросах (а точнее никогда) может у мужика рак простаты а он будет говорить что это жена третьего рожать не хочет. Либо у женщины последние роды были такие что ей рожать ещё строго запретили. Вот она и не хочет.
Предполагайте, конечно.
Если что - он её и завёл (новой жене через две недели рожать)
Ну вот видите. Кто хочет тот может
Но у меня подозрения что он бы ее все равно завел (ради четвертого) хоть роди первая жена третьего ребенка хоть не роди. И тогда ее нежелание вполне обьяснимо
Честно говоря со своими "подозрениями" и "предположенияами" вы уже утомили. Я почему-то думаю, что лучше знаю своих друзей детства (тем более и результаты вижу), чем интернетный теоретик.
И ваше "кто хочет - тот может" - вообще непонятно к чему, я изначально сказал, что развелись из-за неё нежелания детей. Она и сейчас не желает
От этого не разводятся. Будьте уверены. Разводятся по другим причинам. Вам озвучили такую версию. Ещё эти вот "15 лет вместе, из них 5 в браке" тоже хорошо характеризуют эту пару. На моей памяти длительное маринование женщины в состоянии "моя подруга" "баба с которой я живу" ведёт то же к скорому разбегу. Тем более на второй он по вашим словам о женился сразу а не стал ждать н-цать лет
Да-да, все разводятся по причинам, которые именно вы для них придумали.
Откуда в некоторых людях столько эгоцентризма...
Я вам ещё раз намекну, похоже, более понятным вам образом: учите свою жену борщь варить, не лезьте с "поучениями и срывом покровов" туда, где не только не понимаете, но и не имеете абсолютно никакой информации.
P.S. "Длительное маринование бабы" - "это только тараканы в вашей голове, долго не женились они исключительно по её инициативе, так что уж переходите на следующую страничку вашего "бесценного опыта": "маринование мужика".
A т.к. эту пару я знаю очень хорошо (иначе они не были бы крёстными моего сына) - то все ваши инсинуации у меня вызывают только смех
Ну женщина тоже человек и не хочет тратить всю свою жизнь на детей, если есть такая возможность.
Просто интересно, что такое "тратить всю свою жизнь на детей"?
Я могу себе представить, что такое - тратить всю жизнь на работу. Это типа ты ученый, стремишься достичь высокой цели. И работаешь 16 часов в сутки без выходных и отпусков. Кроме работы - только спишь. Жрешь за рабочим столом.
Ну, биографии великих ученых мы знаем. Даже они себя так не вели. У всех было и в карты поиграть, и жену, любовницу завести, детей заделать, дом купить на гонорары...
Вот как можно заниматься только детьми? Это надо быть курицей-наседкой. У которой нет ни работы, ни интересов, ни друзей, да даже на мужа необходимо устремлять внимания больше, чем хоть на пятерых детей.
вот, допустим, четырехлетка. Я с утра отвел его в садик, вечером забрал из садика. Накормил ужином. Немного поиграл с ним, перед сном почитал книжку.
Это час-полтора. Десятая часть моей жизни в день. Где тут "ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ"???
Ну, будет их трое или пятеро. Максимум - пятая часть жизни с ними.
И вместо этого тратить всё жизнь на работу?
Неувязочка какая-то. Если бы у меня появилась возможность тратить всю свою жизнь на моих детей, а не на работу - я был бы на седьмом небе
я вам не стану давать советов. Просто по моему мнению отказ жены от рождения ребенка без наличия физиологических причин дает мужу полное основание для развода. При этом вина полностью ложится на жену.
Суть в том, что я не дебил, чтобы разрушать свою семью, бросать жену, которую люблю, в угоду "советчика из интернетов", для которого это "просто бизнес", в котором он ищет "виноватых"
P.S. вообще ничего странного в жалобах женщин, если их окружают подобные "мужики"
А какой же источник остается если исключить
А никакого
Значит - сиди в чуме и не рыпайся
Не надо слушать таксистов
Есть пример "таксиста", долгое время управлявшего Венесуэлой. Ничего хорошего не вышло
Путин работал таксистом. Мадуро не был таксистом. Подонок Трамп развязал войну против Венесуэлы сразу после первого прихода к власти, отсюда и проблемы в экономике страны, а теперь этот террорист похитил Мадуро и намерен убить его.
Я же взял в кавычки
А "подонка Трампа" пропустили... Выздоравливаете что-ли?
Не понял, ничего не понял
Что там "подонок
Трампа" про кино сказал
Понятно, показалось (что выздоравливаете)
Его случай неопреабельный. Каловые массы уже окаменели и прочно срослись с черепом. Там только голову - фить.
Спокойно принял -так как был со своей стороны готов принять. Семена упали в плодородную почву.
Ленин сам стал жертвой кино - детей-то у него не было.
Откуда тебе известно что у него нет детей? Но если и нет детей, то по какой причине?
Заведение детей это ответственнейшее дело
Вот у Сталина дети были.
И что хорошего было для Сталина и самих детей
Для Сталина хорошее было - это его дети. Этого достаточно.
А так, мы вообще все умрëм, и наши дети тоже. Это достаточный аргумент, чтобы вы убились об стену?
Нет, не достаточно
Вряд ли он хотел, чтобы дети стали тем, кем стали
И он что-то делал чтобы изменить ситуацию. Но видно даже ему это было не под силу.
Он вам личо сказал, чего он хотел?
История говорит о том, чего он НЕ хотел. И принимал для этого необходимы меры. Которые не приводили, однако, к желаемым результатам
Этот не история говорит. Это вы сейчас говориие. Точнее, сначала фантазируете, а потом говорите.
Ну, Артем Федорович Сергеев(1921-2008), генерал-майор артиллерии, прожил долгую и достойную жизнь. Вполне себя приличным человеком показал, хоть и был сыном Сталина(приемным).
Дело в постоянном нелегальном положении, а не в кино.
А в 1917 Крупской уже было 48 лет
Нужно было сделать пометку "юмор".
Радикально запрещать какое-то неправильное кино может и не нужно в силу того, что любой запретный плод формирует влечение.. а вот создавать более выигрышную альтернативу в виде правильного красивого и глубокого кино - это верное направление. Грубо говоря "неправильное" кино должо существовать, и пусть оно быдет ущербно по форме и содержанию ровно на столько, чтобы "правильное" кино на его фоне было заведомо в выигрышной позиции. Жёсткая цензура губительна.
В дополнение к вашей статье.. вот теперь придется смотреть про шестой вагон, чтобы понять вас чуть лучше, как человека и писателя.. а мог бы смотреть для этого совсем другое кино, но на другое кино Вы никаких ссылок не дали..
Как исследователю человеческих душ, было бы конечно интересно узнать, что из современного творчества вписывается в ваши стандарты и соответствует вашим вкусам.
Однако фильм очень даже хорош.. Мне очень даже понравился. Антураж как бэ говорит нам, что история откуда-то из начала этого столетия, поэтому воспринимается без особого отторжения. ЛГБТ тематика абсолютно не пропагандирует себя, скорее наоборот.. образ мужчины в первых сценах вызывает абсолютное отторжение, но чтобы проникнуться глубиной кина, его нужно досмотреть до конца.
Концовка потребовала залезть в интернет и таки найти, что значит "Хайста виту" 😁
Маслов, ещё раз убеждаюсь, что вас лучше подальше держать от власти.. В своей борьбе вы очень грубо работаете.. Вырезать без осмысления на корню все, что противоречит вашим взглядам на жизнь - это какой-то идеализм.. вы не создаёте впечатление объективного человека. Мир у вас в черно белых тонах, поэтому вас тут многие и недолюбливают..
Конкретно по фильму: разбираясь во всех сортах говна, вы абсолютно не разбираетесь в искусстве.. ну а если вы в нем не разбираетесь, то зачем вообще лезть на эту поляну..
В целом ваша статья правильная и актуальная, но что касаемо в ней конкретно фильма «купе номер 6» - это ваш интеллектуальный провал.
Фильм не «про двух лесбиянок», как написано у вас в статье, не вводите читателей в заблуждение..
Бодливой корове Бог рога не даёт.
Страницы