Общим местом на Афтершоке являются вопросы энергетики и энергоэффективности.
Внесу свою скромную дилетантскую лепту.
Из материалов сайта следует что по умолчанию у человечества есть некий срок на становление и развитие, не уложившись в который, земная цивилизация рискует, при одном из сценариев, скатиться до уровня помоечной периферии, поскольку ресурсы уже потрачены на красивые бумсики
https://ria.ru/20240331/batareyki-1936919774.html
, и облачные вычисления пропорций золотого сечения при рисовании ИИ-картинок с нагими барышнями, а новые взять неоткуда.
Тогда как космос кишит полезными ископаемыми, залежами железных руд на Марсе, буквальными морями углеводородов на Титане, облаками водорода на Юпитере, огромными алмазами на Нептуне, редкоземами, и прочими ништяковинами, и это всё перекликается с идеями Шкловского и других мыслителей.
Получается, что от политической воли политиков (кои сейчас через одного люди со странностями...) зависит есть ли у земной цивилизации будущее, и какое оно будет, что в текущих условиях не может не удручать... Бессмысленная грызня за ресурсы, как недавно в Венесуэле (при наличии возможности договориться), попрание науки и космонавтики в угоду неотроцкистской зеленорадужной политической религии конъюнктуре, создают серьёзный пессимистический настрой (инопланетные базы землян, на момент наступившего 2026, = 0.0).
Получается что космос, как огромный сундук с сокровищами, может с огромной лихвой покрыть все материальные и ресурсные потребности человечества, но кучке олигархов выгоден сценарий бесконечных локальных войн за скудные ресурсы, при этом деменция не позволяет им понять что поступают они неправильно (плевать что они всё прекрасно понимают, до бесконечности дробить наделы не получится, однажды богатые перехитрят сами себя, победа будет достигнута, киберпанк построен, а лететь в космос будет уже не на чём...)...
Не знаю существует ли некая схема под кодовым названием "успей на уходящий поезд", но у Шкловского такие идеи прослеживаются.
А это значит что время работает не на нас...
Комментарии
К текущему прогрессу люди не готовы, разум у них недостаточно окреп, чтобы разрешить все противоречия и создать единый план по реализации того, о чем вы говорите.
Наиболее лучшим вариантом является законсервировать остатки невозобновляемой энергии до лучших времен.
Потому "зелёная шиза" вполне имеет место на реализацию, но не в формате, продвигаемом западом для построения неоколониализма на базе обложения углеродным налогом всех, кого запишут в "недоразвитые".
Россия продвигает другую модель зелёной энергетики, гораздо более приближенную к эволюционному и цивилизационному развитию.
дык лучшие времена требуют лучшей энергии
Рылом люди не вышли, смиритесь. Что можно ждать от вида, не умеющего в собственный генетический контроль и плановое размножение?
У нас этим запрещено заниматься ибо не этично.
ТБМ мля
Ну и сидите на своей планете Грязь тогда, не с вашим рылом в наш калачный ряд соваться.
Некоторые учатся и их становится больше. Явно не от большого ума на АШ есть тренд ныть над снижением рождаемости в России. В то время как гораздо больше внимания нужно обращать на качество уже имеющегося количества. Но я такого на АШ не наблюдаю, любая проблема упирается в поиск того, кто ее решит, в основном крайним для всего становится государство.
Государство должно решить проблему демографии, государство должно решить проблему низкой производительности труда и недоразвитость в технологиях и тд, и тп.
Вот когда количество населения, которое решение любой проблемы начнет с вопросов "а что я сделал для демографии, что я сделал для повышения производительности труда?", перевалит за какую-то значимую величину, вот тогда и можно говорить об увеличении населения страны.
А так размножать этих иждивенцев, которые только и думают о том, кто за них работать будет, когда они станут старыми?
У обычного человека голова о демографии вообще не болит. Если болит - значит он слишком много времени свободного имеет. Болеть голова от этой проблемы должна у государства.
Доклад закончил.
Бедное правительство, забодал его народ неблагодарный, то пособия ему вынь да положь, то пенсии, аж икра красная не естся...
Эти "иждивенцы" всю жизнь вкалывали, создавая добавочную стоимость, которая теперь идёт на бомбы и снаряды. Меньшее что в благодарность им может сделать правительство, это не трогать фиксированные пенсии в угоду даже на западе провальной концепции пенсионных накоплений. Может ещё поцеловать кой-куда, но это уже панибратство, посему обойдёмся без подобных почестей...
Вот не совсем понятно что это означает? Это опечатка и "бусики" либо что другое? А так да согласен с вышеизложеным
Бумсик это то что классно бумкает
Возить железную руду с марса, ведь коксующегося угля там нет... За дурною головою, нема ногам покою... Ёжики усирались, но ели ядовитые марсианские гмо-яблочки.
Углистые хондриты можно и поближе к Марсу найти.
Это вы так рассуждаете пока дефицита нет...
Тот самый случай когда текст говорит больше об авторе чем о предмете текста. Залежи железных руд - свои некуда девать, 30% стали в настоящий момент выплавляется из лома. Углеводороды из космоса - смешно, углеводороды нужны для получения энергии, тащить их из космоса глупо. Алмазы, как и золото имеют чисто психологическую ценность, тащить их откуда-то смысла нет. Нужна энергия и осмысленность своих действий, а для этого лезть в космос бессмысленно. Возможно, в поясе астероидов можно будет нашарить что-то из редких металлов, но по энергозатратам это все равно дешевле на Земле найти и добыть.
Как всегда, основные проблемы это проблемы с собственной головой.
А вот стоит задуматься о качестве говнокода на котором написаны современные ИИ, жрущие немеренное количество энергии .
И ведь за это платит каждый житель планеты Земля
А если задуматься о тех ресурсах, которые тратятся на таргетированную рекламу? Отслеживание всего и вся, пересылка этого , обработка ради чего? А затраты операционных систем на подобное? У человечества имеется океан энергии, выливающийся через мерчандайзеров в ничто.
Да ясно что металлолома хватает, и этот момент почему-то игнорируют адепты разных "откатов в Средневековье", помойки ломятся...
Что глупого в добыче ресурсов, вот кончились на Земле углеводороды, совсем, и где вы их возьмёте, что тут непостижимого?... Дефицита нет, вот вам и в диковинку что можно не Венесуэлу грабить, а Титан...
Алмазы, психология, при чём тут? Вы 20 век проспали, алмазы используются в промышленности, дешевле их добывать чем производить...
Золото, проводит ток лучше чем серебро? Нет, не слышали такого...
Редкоземы, на Земле? А отчего их так назвали, не подскажете, может потому что тут они дефицит?...
Вот и с первым, и с последним полностью согласен, написать не подумавши, чтобы потом все прифигели...
Редкоземов, как грязи - концентрация низкая. На планете Земля нет дефицита химических элементов, вся таблица Менделеева растворена в мировом океане. Есть дефицит большого количества дешевой энергии.
Космос нужен не для того, чтобы добывать местечковые ресурсы и тащить их на Землю, если конечно вы не владеете телепортацией.
Космос - нужен для того чего не Земле нет:
1 Запасной аэродром Человечества
2 Поиск внеземных форм жизни
3 Поиск стабильных трансурановых химических элементов - зачем они нужны и можно ли их синтезировать в земных условиях вопрос дискуссионный.
не может. На химическом топливе реактивный двигатель потратит больше энергии чем привезёт в полезном эквиваленте. На ядерном то же случится из-за отсутствия рабочего тела в вакууме. Другие принципы перемещения пока не известны.
Гравитационные колодцы и кинетическая энергия небесных тел колоссальны для того, чтобы была хоть какая-нибудь выгода в принудительной доставке аещества из космоса
Автор много читал лозунгов, но мало учил физику. Не может, на текущем уровне развития науки, космос ничего покрыть. А связь развития науки с потреблением не прямая и совершенно не факт что однозначная "больше потребления меньше науки".
Вы упустили самый главный момент - экономический. Для того, чтобы человек вышел в космос, он должен буквально сожрать всю свою планету, только в таком случае будет экономически выгодно осваивать космос, но империалисты смотрят на это иначе - проще сократить население и не осваивать вообще, риск потери контроля растёт с населением и его технологической развитостью. Может это и рептилоиды такое продвигают, заранее уничтожая конкуренцию
+
Подогревают ионосферу - (одеяло планеты).
Глобальное потепление как следствие запусков тысяч старлинков.
Ну кошка скребёт...
Им же ураганы придут с землетрясениями.
Один подводный вулкан в тысячи раз заметнее для планеты чем любые реактивные иголки
Не сотни реактивных иголок греют, а полдесятка тысяч объектов, задерживающих солнечный ветер в пределах ионосферы ежедневно и ежесекундно.
И вулкан - пару раз за век, а ионосфера - одеяло планеты, её атмосферы - задерживает излучение от Земли.
Разогревается сама, и поднимается температура атмосферы - и в верхних слоях и в нижних соответсвенно.
Ну а результат - изменение погоды, потепление климата, ураганы и засухи...
Я это упоминал вскользь, ужаться можно и до микроскопических размеров, Лем в Кибериаде над этим шутил. Любые возможности рано или поздно заканчиваются.
Только на оборону (считай - на войны) страны мира тратят ежегодно более 2-х триллионов долларов. Представляю, если бы эти средства пошли на науку и мирные технологии!
Интересно, и госдолг ихний на столько же почти растёт ежегодно...
Это чё - ежели кризис, то им своей
обороневойне платить нечем будет?Первое, что нужно изучить на АШ - это EROI. Потом можно рассуждать о добыче энергии в космосе.
Да неужели? И как ты догадался?
А если серьезно счастлив тот кто про это не задумывался раньше. Я долгие годы смотрю на развитие цифровых технологий, смартфоны там всякие, машины умные, интернет вещей и прочее все такое. А потом вспоминаю космическую программу Энергия-Буран и мне даже фантазии не хватает до чего мог уже дойти прогресс если бы хотя бы часть этих ресурсов пустили на дальнейшее развитие и что-то подобное.
А сейчас я только надеюсь что может быть все-таки те же цифровые технологии, которые все-таки подтягивают постепенно. И различные фундаментальные исследования, на которые сейчас болт конкретно положили, все таки дадут возможность сделать шаг в космос. Сейчас все эти программы очень сильно тормозятся а ресурсы тратятся на всякую дичь.
Просто подумайте угробить цивилизацию только для того что бы собирать ресурсы с обывателей через общества потребления. Переформатировать у общества сознание, создать триггеры, тенденции моду и т.д. Все для того что бы побольше загрести под себя.
У меня это мягко говоря, вызывает непонимание.
Нарисуйте котика в Шедевруме, полегчает...
(Плюсую мнение.)
И много накопаете при текущих технологиях? Вопрос риторический!
"Ресурсы", "энергоэффективность". - все это шаблоны, оперирование которыми, в отрыве от всего остального, ведет к ошибкам оценочности будущего. У человечества один путь - комплексное сочетание факторов - от общественного, до научного. И ресурсов на этом пути достаточно. Если некто, из-за неумения пользоваться например, токарным станком, живет впроголодь, это его проблема.
Продолжая разговор языком метафор, не всем позволено работать за станками, например из-за ограничений, следовательно проблема не в неумении.
Чтобы сжечь Юпитер водорода нужно полЮпитера кислорода
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.