Вот интересно... А если подобное нападение совершат на Китай? (Конечно, оно было бы масштабнее).
Не окажется ли, что в независимости Китая заинтересован Си и пять членов политбюро КПК (при том, что другие десять будут куплены)?
Станет ли Китай воевать? Венесуэла не стала...
Не является ли воля к жизни для общества некоей переменной? И значение ее определяется во всякий момент тем, что общество готово положить на чашу весов за защиту своих интересов. "За эту папиросу я порву любого".
Факт неявки Китая на войну с Тайванем говорит нам об отсутствии воли к жизни? Не, каждый отдельный китаец хочет купить дом, автомобиль и поехать в турпоездку в Италию. А вместо они?
А вот факт того, что Китай не поддерживает Россию открыто в нашей войне? Ведь, если они собирались бы, готовились сами воевать за свои интересы, то они должны были бы быть кровно заинтересованы в тесном союзе. Китай против США - это одно. Китай и Россия против США - совершенное иное.
Если Китай нас не поддерживает непосредственно поставками вооружений и военных контингентов, то он не получит того же от нас, когда пойдет в бой сам. И как? Сами против ядерного потенциала и всех сил США? - Не вывезут.
Значит, они не собираются воевать. Возможно, они собираются купить весь мир. Ну, легко экстраполировать рост экономики и благостно решить для себя, что в 204х году можно будет просто стать гегемоном по факту того, что 90% денег у вас.
А если полетят бомбы? Такой вариант не рассматривали? Или посчитали, что три (четыре) авика в наличии решают все проблемы просто своим наличием?
Наделать (накупить) вооружений мало. Надо иметь волю их применить. Те же хохлы не дадут соврать.
Есть у Китая такая воля? Как у государства? Как у общества? Есть сомнения...
Комментарии
Зачем Китаю своя СВО? У них под Пекином и Шанхаем НАТО не развернуто.
Япония под боком, Тайвань не забываем, ибо там у власти до сих пор проигравшие в Гражданской войне. У нас такого и близко нет, это куда как хуже НАТО под боком!
Тайвань бОльшая угроза безопасности и развитию Китая, чем НАТО вдоль всей западной границы России? Увольте...
У Китая просто нет необходимости самому лезть в бутылку. Ему есть, чем заняться и без такой радости, как война. И на экономические или финансовые санкции от может ответить (и отвечает) симметрично больно.
Сможет ли он противостоять на равных пиндосам в случае замеса - вопрос. Но самому форсировать насчет Тайваня... зачем, если взвесить баланс плюсов и минусов?
Вы не понимаете, что по факту в Китае не завершилась Гражданская война?
Она с 1950 года не завершилась, а Китай сейчас - первая экономика планеты и растет. Только враг самому себе будет горячую войну с непредсказуемым исходом затевать при теперешних раскладах.
Сегодня первая, завтра не первая. В истории Китая такие кульбиты- это норма. Китай, вообще за пару столетий не выиграл ни одной войны! Японцы их гоняли по всему Китаю чуть ли не десятикратно уступая им в численности.
Отличный повод! Вместо сверхуспешного экономического и технологического развития, заняться тем, чего никогда не умели с шансами потерять все за пару месяцев - войну устроить горячую. Да вы стратег.
Тут или ты бьешь первым, или тебя. Остальные стратегии не работают, и неважно чего ты умеешь.
Да, для Китая рецепт выживания - завалить США. Я, в принципе, не против. Осталось додумать детали.
Всегда есть опция потренероваться на "кошках" - в Африке каких-нибудь бармалеев гонять. Но они и этого не делают.
Вы же сами пишите, что времена меняются. Вы считаете, если вынести за скобки США, то Япония готова повоеать с Китаем? И в это верите не смотря на то как воевали китайцы с середины XIX до середины, XX - го?
вот-вот... "Не будем воевать, всё само в руки упадет". А если нет?
Им и так уже много чего в руки упало, и отнюдь не само. А рационально и адекватно ли для них начинать сейчас горячую войну - пусть китайцы сами оценивают.
Само не само вопрос дискуссионный. Скорее само.
А их кто-то спросит? США вполне могут создать ситуацию, когда надо будет воевать или засунуть гегемонию вместе с суверенитетом в одно место.
Пока для всех, а особенно для США выглядит так, что Китай отползёт.
Я уже согласился, что Китай должен в ближайшее же время провести операцию по захвату Тайваня. Выбора у Китая нет. Убедили.
Ну нет и нет. Зато все живы и хуже не стало. Это более дальновидная стратегия чем пан или пропал.
Просто съездите в Китай, или поговорите с теми, кто там был. И про волю сразу станет понятно.
А поддержка России Китаю тупо не выгодна. Зачем впрягаться, когда чем хуже у нас дела, тем дешевле им обходятся наши ресурсы?
Вчера этот баланс немного сместился в сторону США. Ещё несколько таких небольших шагов, каждый из которых всего чуть-чуть смещается баланс - и вдруг оказывается, что баланс уже не в твою сторону...
И ещё следует учесть. Что Китай заходит в Африку и Южную Америку со своей мягкой силой, а правители этих стран сейчас отчётливо увидели, что Китай их не защитит от США...
Разумеется, горячая война Китая с США сместит баланс в нужную сторону. Да и характер забот сразу изменится.
Зачем сразу горячая... Вы наверное, если сосед не поздоровается - сразу в морду и ружье достаете? :)
Войти в Клуб
Там кольцо друзей: Япония, Южная Корея, Филлипины, Тайвань и другие. Эти страны не только не союзники Китая, но имеют американские базы на своей территории, плюс чисто американские базы Гуама. Там характер размещения немного другой, чем у нас со стороны Европы и юга, но всё равно много против чего размещено.
Эти базы там десятилетиями стоят. Но где был Китай в 80-х, и где сейчас. С чего вдруг тут народ озаботился Китай на войнушку сподвигнуть, не знаю, нам, наверное, это было бы выгодно. Но, полагаю, там и сами с усами.
Сердце Кощеево в игле. Все эти базы бесполезны, если США сольют. А вот как этого добиться, отдельный вопрос. И без ядерной зимы он пока не просматривается. Разве что экономический крах... Но ведь он всегда решаем, если кредиторам есть чем рот заткнуть.
развёрнуто
Базы в океане это не тысячи километров сухопутной границы.
Впрочем, меня эта тема утомила своей абсурдностью. Пусть Китай в ближайшее время начинает операцию по захвату Тайваня, я согласен, так и передайте.
это гораздо лучше, чем тысячи километров сухопутной границы, оккупировать Китай амеры не собираются, наносятся удары не со своей территории, блокируются морские пути и т.д.
и я не против
Похоже мы с пиндосами поделили мир- мы не лезем в их дела, они не лезут в наши. Кстати очень интересный вопрос- а где заканчиваются наши, и начинаются американские.
Трамп же английским языком сказал, что Австрия, Венгрия, Италия и Польша должны выйти из ЕС. Если провести линию, то там ещё Чехия должна выйти. Вот это и есть граница. Всё что западнее - то американское, что восточнее - наше. А новая Австровенгрия будет нейтральным буфером.
Есть еще Африка…
Африка - это зона свободной охоты. Трамп заберёт западную Европу, а так же Мексику, Канаду и Гренландию. Плюс ещё Латинскую Америку хочет. Нам, если вывезем, восточная Европа и средняя Азия. А всё остальное - прерии.
Ага, а Африканский Корпус МО РФ-это инвестиция в будущее?
Битва с иностранным легионом будет легендарной.
Т.е. связь и разведданные от США украина уже не получает?
Вы опять работаете в интересах украины.
Каждый ваш пост направлен на сохранение нынешнего режима на украине.
Херню не несите
А чем отличается вот эта писулька Лукича, от сего комментария?
Не хочешь воевать сам, будешь воевать как прокси, эта очевидная истина верна как в отношении России(проиграет, натравят на Китай), так и в отношении Китая(проиграет, натравят на Россию) . И это все прекрасно понимают, а то шо прям так активно не участвует, так оно и не нужно на данном этапе, этж нужно ништяками делиться за помощь.
Представляете, если бы Китай поставил России военных средств на эдак 100 млрд долларов и направил бы на фронт 30-40 своих дивизий?
Тогда бы китайские мандарины уже давно бы в Москве сидели в креслах вместе с нашими и принимали бы европейских пидоров с капитуляцией. По китайском обычаю еврогейцам бы пришлось ползти на коленях.
А нам нужны китайские мандарины в Москве?
Нам нужно в глазах всего мира выглядеть китайским сателлитом?
нам не нужно.
Поэтому капитуляция в Москве, а не в Пекине.
Все, или почти все, стали общечеловеками. И рулить общечеловеками будет тот, кто им не стал, или стал только для вида. Вот что мне у большевиков нравилось, при всей их разнообразной дури и косяках, это определение врага. Не по цвету кожи, национальности, расе, языку или месту обитания, а по содержимому думалки. Если содержимое сильно расходится с правильным, как они считали, то это враг, а врага необходимо уничтожать, в меру сил и способностей и несмотря ни на какие общечеловеческие ценности. Ну правда потом запал иссяк и пар ушел в свисток, что очень негативно сказалось на стране и каждом конкретном человеке в частности.
Вот будет смешно, если большевики вернутся и отправят вас лес валить, за то что вы думаете.
Недостаточно восторженно
Ну пока они к власти придут, будет уже, - дедушка старый, ему всё равно.
Ну в 18-м тоже многие так думали. Потом удивлялись, как можно в 70 Кайлом махать. Недолго правда.
Элита всегда должна думать. Не думаю, что на этом форуме пасётся сколько-нибудь значимая часть элиты.
Оспади, эта приём-высер, из вашей бандеровско-булкохрустной методички ещё не протух?
Не отправят. Отправят вас. Потому и вы срётесь от таких комментов, в поту липком просыпаясь потом, ни раз и ни два и экстраполируете на других свою участь.
А вы говорите, говорите.
Нет ничего лучше, чем левак, у которого дно вышибло. Говно тогда из левака просто хлещет
Тут скорее Китай у Тайваня кого нить выкрадет
Это фантазии...
Это к любой стране относится и даже не к стране в целом, а исключительно к военно-политическому руководству.
Страницы