Физика Бытия. Физика. Наука и постулат познаваемости

Итак, мы выяснили, что основная задача нашей подопытной мышки - "выживание". Также мы узнали, что эффективным решением этой задачи является усложнение поведения. Или иначе - выбор правильного, спасительного поведения из многих других возможных вариантов. Такое поведение мыши можно назвать "предсказывающим" поведением. Мауси ставит в некое соответствие свои действия и последующие события, реакцию окружающей Мауси среды. Если к мышеловке не подходить, то можно выжить. Подопытная выбрала стратегию поведения "не подходить" и спрогнозировала последствие - выживание. Собственно, мы просто иначе взглянули на то, что назвали "сложным поведением" или "разумом". Это и есть некоторая стратегия выбора из всего множества возможных действий только правильных, способствующих выживанию. Таким образом, необходимой частью выживания Мауси является её способность к предсказанию возможных событий, некоторое ожидание последствий от своих действий.

Так вот именно предсказанием событий и занимается Наука. Основным вопросом Hауки является вопрос: "Что будет, если...?"
Что будет, если обернуться вокруг себя три раза? А если при этом ещё и держаться за левое ухо? А за правое ... подпрыгивая на левой ноге? и так далее ... Hаука, отвечая на вопрос: "Что будет, если ...?", даёт нам возможность из многих путей развития событий выбирать наиболее устраивающий нас. И чем больший выбор у нас имеется с пониманием последствий, тем эффективнее будет наша технология "выживания". Этим Hаука ценна и полезна не только мышам, но и людям.

Наука, в своём стремлении к предсказанию, ничем не отличается от гадалок, экстрасенсов, шаманов, астрологов и прочих предсказателей. Разница лишь в используемых инструментах при достижении предсказаний. На сегодня именно Наука располагает самым лучшим самым совершенным инструментарием дающим самые качественные предсказания. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно оглядеться вокруг. Именно Наука создала всю техническую часть цивилизации и сильнейшим образом повлияла на жизнь людей. Не астрологи, не гадалки, не экстрасенсы и не шаманы, а именно Наука. Способность Науки предсказывать далеко обогнала возможности всех прочих своих предшественников. И изменений к иному положению дел пока не предвидится.
Возможность Науки предсказывать будущее основывается на знании событий прошлого, знании массива фактов (произошедших достоверных событий). Умение Науки предсказывать позволяет ввести функцию проходящую через массив фактов (произошедших достоверных событий) из прошлого в будущее. Факты являются строительным материалом, основой, фундаментом для построения предсказывающей модели поведения среды нашего обитания.

Далее, мы введём постулат познаваемости нашего мира, его предсказуемости. По определению, постулат это утверждение принимаемое без доказательства. На самом деле это немного не так. У любого события всегда есть причина. И у любого решения всегда есть основание. Вопрос лишь в степени его обоснованности. В основе принятия постулата познаваемости мира лежат следующие соображения. Предположим, что наш Мир абсолютно хаотичен. То-есть любое событие случайно. Это значит что у пытающейся выжить мышки нет никакой возможности предсказать что-либо. Любая активность мыши бессмысленна и бесполезна. Познавать и предсказывать окружающий Мир невозможно. Более того, само существование Мауси основано на неких стабильных параметрах, а значит является обоснованием предсказуемости мира, его познаваемости. Из самой возможности выживать напрямую вытекает и предсказуемость среды выживания.

Предсказуемость (познаваемость) - это возможность предсказать (ожидать) хотя-бы один параметр объекта на требуемый интервал времени в ограниченном пределе. Чем больше интервал времени предсказания и чем меньше разброс параметра тем лучше наше предсказание и тем качественнее наше познание. Предсказуемость - это ограниченность хотя-бы одного параметра объекта.

Применительно к людям, познать это значит понять, построить некоторую модель, алгоритм поведения системы. Познать - значит алгоритмизировать. Принимая познаваемость Мира мы, тем самым, принимаем и его алгоритмичность, принципиальную возможность построения алгоритма (набора предсказывающих функций) для любого явления (объекта), сколь не велика его сложность. Любое явление может быть сведено к таким базовым элементарным понятиям как "объект" и "поведение" (последовательность состояний, алгоритм, функция). Мы принимаем именно такое понимание познаваемости Мира.

Итак, мы выяснили что Наука обязана быть предсказуемой. В этом её задача. А значит все конструкции которые порождает Наука также должны иметь свойство предсказуемости. И Наука предлагает лучшую на сегодня технологию предсказания.
Ещё раз. То что не предсказывает Наукой не является. Именно в предсказании и состоит наш интерес как выживающих.

И о бритве Оккама (расширенная версия) одной строкой.
Бритва Оккама это условие минимальности вследствии ограниченности ресурсов при необходимости выживания.

Кстати, эволюция это минимальность состояния при небходимости выживания.
Отсюда следует, что лень - двигатель прогресса :)