События в Венесуэле показывают что Трамп продолжает действовать в своем обычном стиле: блефует и берет на понт..
Что мы имеем в сухом остатке и насколько круто и уникально то что сделал американский спецназ в эти дни?
А что собственно сделали американские военные? Обстреляли столицу Венесуэлы (в этом никто и не сомневался) и похитили президента страны.
Вернемся на несколько десятилетий назад и посмотрим на события в Париже в 30-е годы. В то время в Париже активно действовала белогвардейская организация РОВС, деятельность которой была напавлеалена на свержение советской власти.
Наши спец агенты похитили сначала руководителя РОВС - генерала Кутепова, вывезли его в СССР, а затем, спустя несколько лет, сменившего Кутепова - генерала Миллера. Я уже не говорю о феноменальной операции ТРЕСТ, растянутой на годы.
Американцы похитили, хоть и президента страны, но только человека. Вводить войска на территорию Венесуэлы США не собираются. А как они собираются контролировать эту страну? Без серьезного контингента на земле - контроли
А если вспомнить операцию в Афганистане, то спецназ СССР был в состоянии в кратчайшие сроки не только похитить президента Афганреждения систана, но взять под контроль основные госучреждение Афганистана. И все это с минимальными потерями с обеиз сторон.
Как Трамп собирается контролировать Венесуэлу и получать нефть? Блокировать поставки нефти из Венесуэлы в другие ? Попытается ввести сухопутные силы на территорию Венесуэлы?
Так что все еще впереди.
Комментарии
Да, СССР мог.
Ситуацию могла бы спасти крупная военная база Китая в Венесуэле, поскольку у Китая деньги есть и интерес тоже был.
Но кто не успел, тот опоздал.
А Мадуро все же "мышей не ловил" и булки расслабил, а в мире волки поедают слабых.
Выше уже заметили, что не наши, а совершенно другого государства, которого, кстати, нет уже давно и про которое как-то не принято вспоминать, особенно что-то хорошее.
А писать "наш Суворов" можно? Я про генералиссимуса, не британского перебежчика. Тот точно не наш :)
Можно, конечно, как и говорить "наш Невский". Однако приводить в пример победы Суворова, оправдывая некие действия или бездействия сейчас, как-то стремно.
А цитировать факты истории?
Конечно можно. Однако в данном контексте эти факты выглядят смешно.типа:
Да хрен ли те американцы со своим Мадурой, Наш Суворов Альпы незаметно перешёл.
Да, совершенно другого государства, если вы понимаете что это такое. Не страны, а государства с другой идеологией и другим строем.
Кстати в СССР не гордились победами царизма) на определённом временном отрезке.
Таки "наш Суворов" говорить не стоит, я вас так понял. По чеснаку. Ну, кому как.
Не юродствуйте, если аргументов нет. Суворов наш.
Простите, но любой может прочитать то, что выше написано, и убедиться, что вы путаетесь в показаниях. Если Суворов наш, то и агенты спецслужб СССР - тоже наши. Вы прямо написали, что это не так.
Да действительно, некоторым прям не терпится показать "принципиальное отличие". Пока не припечет как под Москвой в 41-м. По мне, так что одни отличители, что другие - в лучшем случае, не шибко большого ума люди.
Не ратягивайте сову. Речь только про нынешние события и неудачный пример из СССР. Выше правильно заметили СССР - мог. Ныгешняя Россия пока так не может.
Можете опровергнуть - опровергнуть. Опровергните - соглашусь. Но СССР и тем более Суворов здесь ни при чем.
СССР на ранних этапах не был одним из двух мировых лидеров, а в 80-х уже был. Мы Пока чего-то не можем, а потом сможем.
Сталин - наш, а указания почему-то отдавал агентам другого государства..Странно
А причём здесь идеология или строй? Александр Невский (которого вы любезно согласились принять за "нашего") при каком строе и какой идеологической доктрине жил? Сами догадаетесь? Или напомнить? Посему, оставьте свои, по-детски глупые, попытки отмежевать одно близко родственное государство (СССР) - от другого, такого же родственного государства (РФ).
Победами предков нужно гордиться, но иметь ввиду что это победы предков. СССР - это уже предки.
В молодости я гордился победами своего государства, теперь это в прошлом. В том прошлом были свои и победы, и поражения, а в нашем настоящем - свои. Реальность нужно воспринимать такой, какая она есть, а не прикрываться прошлым.
Повторюсь: здесь принято ругать СССР, а вот приперло и вспомнили))
Реальность в том, что РФ, в экономическом, демографическом и географическом отношении, минимум, в полтора раза меньше, чем СССР. И при расчёте показателей наших нынешних побед и поражений, не худо будет учитывать эти факторы. С учётом вышесказанного, нам не от чего посыпать голову пеплом. Музыкант играет, как умеет. Но следует признать, что наш музыкант вполне себе неплохо играет.
Кто ругает СССР? Либерасты? Так этим по службе положено ругать СССР. Но не они являются большинством на АШ. Пи*арасты, как не крути, относятся к меньшинствам.
Перебежчик - ЛЖЕсуворов, или Резун.
Да в курсе я :)
РФ - правопреемник СССР. Так что если кто-то может ассоциировать себя с СССР, то это именно РФ
Есть такие люди - со зверьками себя ассоциируют.
Надеюсь что это не вы?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.