Вне зависимости, по договорняку ли был захвачен Мадуро или нет, у США логика простая:
Предлагаются некие договорённости, в духе "вы делайте что хотите на Украине или в Европе, а мы занимаемся нашими делами у себя на американском континенте и ещё с Китаем возимся".
Пока Россия занята Украиной, а Китай раздумывает как пересидеть бурю, штаты берут Венесуэлу, а самое главное - пытаются провернуть смену власти в Иране.
Ладно, Венесуэле реально помочь невозможно если штаты решили её прикончить, слишком она далеко.
Далее будет Иран, там идёт очередная попытка его раскачать. А ему помочь тоже невозможно, потому что Китай не умеет, а Россия занята. А внутреннее состяние у него хреновое, там уже воды не хватает из-за климата итд.
Если получится убрать Иран, результат будет вообще отличный: два противника США убираются, Украина остаётся, продолжаем дальше.
Про договорённости внезапно забывают, возвращаются к совместному давлению на Россию и Китай.
Всё.
Комментарии
Что-то примитивно для аналитического сайта, чуть что повторять несуразное - договорняк.
Кто с кем может договариваться? И, главное, о чём?
Ну, скорее так: Делаем вид, что мы готовы что-то уступить на Украине, мол, у нас другие проблемы, нам надо уходить, давайте как-то договоримся, давайте будем делать экономические проекты итд. Давайте как-то очертим зоны нашего влияния... Идут разговоры, переговоры, делегации туда-сюда летают...
Тем временем, готовим удар в другом месте.
А потом вдруг желание делать проекты и всё остальное как-то растворятся.
Запомни чувак, договорняк если и бывает, то только в случае если обе стороны равны по могуществу в разрешении спора по какому то конкретному вопросу. И часто для этого пишутся договора.
В ином случае всë решает сила, и договорняк тут просто излишен и вреден.
Следуя той логике, США должны отдать Тайвань Китаю :-)
Логично ведь?
Китай может воспользоваться моментом и сам взять Тайвань
Да ничего они не собираются отдавать. Но разговор об этом вести - вполне. Чтобы занять внимание противника, а тем временем ударить в другом месте.
Тайвань они хотят превратить в Украину для Китая - там 30 миллионов населения на острове, который с одной стороны очень густонаселён, а с другой стороны достаточно большой чтобы его было сложно захватить.
Т.е. население Тайваня это примерно как население укры?
Для Китая это на один зуб)
Как там Мао говорил?
Я не буду воевать с СССР. Я просто сдам ему в плен три раза по 100 миллионов китайцев)
Да, примерно такое население. Только это остров, и расстояние около 160км до материка. А Украина - сплошная сухопутная граница, которую где угодно можно было перейти.
Для тооо, чтобы бескровно взять Тайвань, Китай должнн выдавить Американцев с Филиппин и Окинавы. И не своими руками. Это не быстрый процесс. Даже если Китаю удастся присоединить Тайвань, то прочистить им мозни быстро не удастся. И все это время юудет угроза восстания и подмоги с Окинавы и Филиппин.
Я бы добавил, что Окинава и прочие Филиппины - это ещё и повышение ценника.
При серьёзной операции (с полной решимостью всё закончить), их можно сравнительно легко подавить, но учитывая множество обстоятельств, если США предложат Китаю договориться по-хорошему (т.е. на условиях США с учётом ценника), то китайцы могут вполне на это пойти.
Мы можем воевать и с США и с НАТО. И в Восточном, и в Западном полушарии.
Но для этого нужно учиться и готовиться воевать настоящим образом, а не мять сиськи.
А для этого требуется возобновление ядерных испытаний и учений с реальным применением ядерного оружия.
Если мы не будем готовиться к войне настоящим образом, нас однажды "без объявления войны и предъявления каких-либо претензий" кончат.
Посмотрим еще как Европа сыграет
По сути сейчас США демонстрирует, что они и без НАТО прекрасно справляются, в одну калитку. А вся англо-европейская шушера не более чем паразиты на теле гегемона.
Если европейцы умны, то они должны сделать все, чтобы американцы обосрались в Венесуэле
Просто Леня, включайте ТВ сейчас начнут "эксперты и политолуги" вам объяснять разницу.
А как аятоллы к власти пришли в Иране? Типичный майдан.
"В стране вместо исламского социализма наступил теократический кошмар. Аятоллы начали тотальную исламизацию всех сфер жизни в стране, объявив "иранскую культурную революцию". По степени истерии и жестокости она мало отличалась от классической "культурной революции" в Китае."
Самой узнаваемой иллюстрацией перемен стал облик женщины, до сих пор успешно тиражирующийся в соцсетях и СМИ в контексте было/стало. Красивые прически и легкие юбки сменили хиджаб и чадру. Им было запрещено разводиться с мужем, одобрялось многоженство. О таких "мелочах", как раздельное образование, запрет на поступление в большинство вузов и ограничение доступных профессий - и говорить не стоит.
Мрачным знамением исламской антиутопии стал расстрел в 1980-м экс-министра просвещения Парсы Фаррухру, даже перед расстрелом отказавшуюся надеть хиджаб.
В том же году на время закрылись все высшие учебные заведения. Значительную часть профессуры уволили, якобы за симпатии шахскому режиму. В средних школах усиленно насаживался культ Хомейни, учебники переписывались на новый лад.
https://tj.sputniknews.ru/20190401/islamskaya-revolyuciya-ayatolla-khomeini-iran-1028585819.html
Больше всего революцией в Иране недовольна молодежь, упрекая верховные власти в лицемерии (дескать, почему в Исламской республике по пятницам пустуют мечети) и неспособности решить проблемы собственного народа
Так что и в Иране могут случиться перемены.
А их, в условиях, в которые поставлен Иран, решить невозможно.
Но суть в том, что как только аятолл сбросят, станет ещё хуже. Это не значит что там нет проблем, наоборот, там явно хреново. Иначе не было бы никаких волнений. Просто если убрать аятолл, им на смену не придут какие-то другие внутренние силы, а контролируемые с запада люди. Как это выглядит, можно посмотреть на Украине, если ещё не стало понятно.
Уже сто раз это проходили в куче разных стран.
Хотели "свободную" Ливию - и нет Ливии. Хотели "процветающюю" Сирию - и нет Сирии. Не хотели коммунистов - получили 90-е. Не хотели Януковича - получили клоуна и реку крови, притом что Россия ещё их реально жалеет и не воюет на всю катушку.
А вот в Китае таких в своё время раздавили танками на Тьананьмене и результат налицо.