Петр 1 провозгласивший себя императором Священной Римской Империи имел нестандартное имя - Петр. Камень, на котором построят Империю? Петр был первый и последний среди Иванов, Василиев, Михаилов, Федоров Рюриковичей и Николаев и Александров Романовских. Историки ответа не нашли, а ведь налицо мессидж и какой! Кто крестил Петра, не в курсе?
FAQ по Петрам 2/3. Это были "попытки" Петра II , не зачет. Также как Лжедмитрий или Петр 4 - Емельян Пугачев. Реально имя похоронили вместе с "Великим" преобразователем. На которого желающих быть похожим больше не нвшлось.
Комментарии
не волнуйтесь , до него был ещё один Петр , метрополит Киевский , пришедший в мск в 14 веке,
а его (П1) крестили в земле бранденбург , в лютеранскую веру))))
И? У меня знакомый Петр есть и не один. Не говоря уже о Михаилах с Александрами.
боюсь никто их них монастырь на петровке не основывал
Не темните, говорите прямо!:) Я так понимаю ссылка на происхождение Романовых? Roma Nova?
И да, я еще не стврый.
А монеты Украины 16 века есть?
метрополиту киевскому то они на кой) ему патриарх из константинополя свои слал)))))
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
ИВАН ГРОЗНЫЙ И ПЕТР ПЕРВЫЙ.
ЦАРЬ ВЫМЫШЛЕННЫЙ И ЦАРЬ ПОДЛОЖНЫЙ
3-я книга серии "Малый ряд"
Часть 2. ПЕТР ПЕРВЫЙ - САМОЗВАНЕЦ?
Глава 4
Тайна императора Петра Великого
https://chronologia.org/mr3/grozny_petr_4_01.html
Думаю ближе к правде!
ну, ежели не считать петра алексеевича второго и петра фёдоровича третьего, тады канешна ой!
Дык несостоявшиеся. Эпигоны. Так и Пугачева (поправил!) надо Петром называть. Не говоря уже что тезоименитство в наличии, после Великого -то и не грех. Так что как раз и ой, не прижилось.
В этой серии еще интересный есть - Павел.
Так назовите. И вообще, у нас все Петры.
Хорошо назову. А Вы взамен скажете где это у Вас, хор? Нет, не говорите, я угадаю.
И у нас, и у вас...Все на Руси, в СССР и России были только Петры.
Альтернативная история?
Осталось только найти монеты Украины 16 века.
не увиливай.
ты тут ляпнул "Петр был первый и последний среди Иванов, Василиев, Михаилов, Федоров Рюриковичей и Николаев и Александров Романовских."
тебя в твою кучку носом ткнули. Такшта иногда некоторым лучше жевать, чем на аше чепятать.
А он не ответит, какие заводы и школы построили укроиньци.
Хорошо признаю, были еще Петры. Я же сказал, у меня даже приятель есть.
Однако ни Петр ни Павел больше в царских именах не значились. Ни до ни после. Флюктуация, мать ее.
А как же Пётр второй, и Пётр третий?
Именно! Когда знаний не хватает, то сразу - "официальная наука умалчивает" (с)
Вы бы еще про много в Бразилии Педров привели. Мой посыл понятен для IQ больше 35.
На второй день празднования потеряли двух императоров Петра Второго и Петра Третьего. Это пустяки, дело-то житейское.
Еще один. Это "отражения", "эхо" ,прямые наследники Петра Первого. И последнего. Т.к. несостоялись как и Петр Пугачев. Так понятнее? Почему Петр Великий перешел в Павла и потом Николае-Александров? На первый вопрос, про возникновение - уже ответили или будем глазки строить?
Еще одного Ивана забыли, шестого от Калиты. Так-то Павел по отчеству Петрович. Стало быть Петр Федорович состоялся, наследника оставил (про Салтыкова, пожалуй, умолчим, т.к. не доказано).
Иванов все как раз помнят. Исчезновение Ивана из царского списка как раз понятно, это другая ветвь. А вот Романовы должны были чтить Петра как основателя династии, пусть и "на бумаге", как скажем Карла почитают. Кхм-кхм.
Основатель династии Михаил Федорович. Но Петра Великого все последующие Романовы помнили и чтили как первого Российского императора. Николай Первый даже старался подражать Петру во многом.
Имя Проспер, имя?! Где там Петры великие или малые князья и кто Вам сказал что Н1 подражал П1? Он что на ботике плавал в Голландию после пирушек на Кукуе? Н1 самый русский царь из всей "плеяды" один его ответ про "плевок на портрет" многого стоит.Основатель династии вообще темная личность и никто его никак не вспоминает по этой причине . Худородность.
Ну, про портрет — это про Александра III, все же, справедливости ради. Николай на ботике не плавал. Но Петру подражал даже в быту. Спал на солдатской кровати, колол, говорят, сам дрова и тому подобное. Любил всякие технические новшества. Николаевская железная дорога. Помните? Более того, именно при Николае был доведен до абсолюта госаппарат, который начинал строить Петр. Так-то.
UPD. И про худородность я бы так категорично не говорил. Филарет двоюродный брат царя Федора.
Там без П1 полно таких моделей, наиболее вероятной будет тут как раз Фридрих Великий.
Пётр Муромский, известен как святой князь. Тот, который муж Февроньи.
Ярополк Изяславич Владимиро-Волынский— крещён как Пётр, но в истории остался под мирским именем.
Почему всё-таки Пётр что?
Ответа на какой вопрос?
Поясняю за вопрос, в царских династиях принято принимать "родовые" имена. Поэтому Людовиков аж 18.если не больше. И нет Петров совсем. Надо глянуьь, но вроде нет.
В каких царских династиях так принято? В русских не принято. В турецких не принято. В венгерских не принято.
Среди французов может и нет. А среди других стран и народов есть. На Руси Пётры бывали, и князи, и священики. С чего вдруг все должны равняться на Францию? В чем логика?
Вот как не посмеяться над иронией- "Русопетр" прорубающий потужное окно в ту самую Европу на которую не нужно равняться.
Петры кстати были в Кастилии, и как полагается - много. Без 2/3 (две третьих). Ну и в Сербии немножко. Но туда (в Испанию) окно не рубили.
Окно в Европу начал прорубать еще Алексей Михайлович Тишайший, если что. Первые рейтарские полки по западному образцу завел именно он. Иностранцы на Кукуе, куда Петр мотался — тоже во многом благодаря Алексею Михалычу. Так что никакой иронии. Русско-шведская война 1656 года, если что, тоже Алексей Михайлович. Петр лишь продолжил дело отца.
Так памятник на камне, голову опять же, шкура, сандали, конь вместо кобылы итд.
Крестное имя Петра I - Исаакий. Было дано в честь преподобного Исаакия Далматского, так как Петр родился в день поминовения этого святого (30 мая по Юлианскому календарю).
Ссылку?
Говорят, что вообще-то Петра крестили в день святых апостолов Петра и Павла, в Чудовом монастыре. Врут, поди?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как люди своим детям имена выбирают? По моде. Принципиально против моды. Какие-то имена не берут, потому что всяких знакомых с такими именами прям избыток. Каких то боятся по своим причинам.
Цари к примеру не давали своим детям имя Алексей. Уж больно неприятное воспоминание в семье было по этому поводу.
Павел, тоже не очень популярное имя стало, после небеззвестных событий.
Пытались цесаревичам другие имена давать, типа Кирилов. Но чёт не заладилось с ними.
Плюс мода на Александров и Николаев, в память о более привычных и лично знакомых предков.
Но это век 19ый. А в 18м всё ещё сложнее было -законных претендентов на престол мужского пола, оказалось неожиданно мало. Да и те что были, происходили откуда попало, и за именами там не слишком строго следили.
Вот и получилось, что вроде как и стоит великого предка помянуть, но конкретно в данный момент, как то не до того было.
В общем, расходимся. Тут никакой конспирологии нет.
Да и после убийства Петра III имя тоже стало "несчастливым" видимо. И уж если вспомнить, что Петр II как-то неожиданно быстро ушел в мир иной, так вообще.
Кстати да!
Первый был конечно Великий, но уж очень скандальный.
А Второй и Третий слишком невезучие.
В общем опять нехорошие ассоциации возникали. Толи дело Александр и Николай! Со всех сторон красавцы и образцы для подражания.
Вот кстати да. Павел тоже был один-единственный. Нехорошо-с получилось с ним.
Тут легко, он пошел по стопвм П1 и даже был откровенным масоном. В православной империи.
Так шта Великим его не называли и на лошадь не сажали.
Смешались в кучу кони, люди... Вы бы почитали книжки какие, кроме Фоменки и Носовского, что ли...
А что тут не так? Если не поняли - все на букву П были заевропейцами и претендентами на европейский престол. Унылыми как П3 или масонами как Павел. Не взошло.
Да все не так. Павел был вовсе не такой дурачок, каким его принято изображать. Да и Петр III не был карикатурой, как в романах Пикуля. Дворцовые перевороты — они такие, беспощадные.
Причеи здесь Пикуль? Это у Вас все смешалось и продолжает смешиваться. П3 был дебилом и даже сына не оставил. Все решала или Елизавета или Е2.Однако заевропейским дебилом, это общее у всех П.
Вот Пикуль как раз и при том. Да еще Фоменко с Носовским.
Страницы