Это не о смерти как таковой, поэтому ничего печального.
Хотя в будущем все это теоретически возможно.
Просто пришла мне в голову мысль - а что будет, если дата смерти человека известна заранее? Не обязательно точная, например, год.
Не докапываемся о том, как это стало известно.
Просто вот в таком виде - известен год смерти.
Сначала у меня были простые вопросы типа:
1. Вы такой, какой есть и вам сколько-то лет. Вы только что узнали год своей смерти. Как измениться (и измениться ли?) ваша жизнь? Например, вам 50 и осталось 2 года. Или еще 50 впереди?
2. Есть возможность узнать год своей смерти. Захотите ли вы его узнать?
Но это личностные вопросы.
И порассуждав появился общий вопрос - какое будет общество (как в нем ведут себя люди, их мотивацию, поведение и т.д.), если год их смерти известен с рождения. Например, прям в свидетельстве о рождении будет написано - родился тогда-то, умрет тогда-то.
И так как широты моих знаний не достаточно, чтобы объять такой вопрос во всем многообразии, я закинул его в ДипСик, чтобы он добавил идей на подумать. И он выдал по разным направлениям варианты.
А так как размышлял о этих вопросах относительно немного, то слегка офигел от выдачи.
И так вопрос: как изменится общество если станет известен год смерти каждого человека?
ИИ сам его немного уточнил до "станет общеизвестным". То есть год смерти любого человека станет известен всем.
Если бы год смерти каждого человека становился общеизвестным, это привело бы к глубоким и многогранным изменениям в обществе. Вот анализ возможных последствий:
1. Психологические и социальные аспекты
Тревога и фатализм: Люди, знающие о ранней смерти, могут страдать от депрессии, фатализма или, наоборот, безрассудства («всё равно умру, можно рисковать»). Те, у кого долгий срок, — испытывать хроническую тревогу или гиперответственность.
Стигматизация и дискриминация: Возможна сегрегация по «срокам». «Короткоживущих» могут избегать в личных отношениях, не брать на долгосрочные проекты, отказывать в кредитах или страховках.
Переоценка ценностей: Осознание конечности могло бы подтолкнуть многих жить более осмысленно, бросать нелюбимую работу, больше времени уделять близким или мечтам. Однако мог бы возникнуть и циничный гедонизм.
Социальные отношения: Сложности в создании семей — например, если один партнёр знает, что переживёт другого на десятилетия. Родители, знающие дату смерти ребёнка, жили бы в постоянном стрессе.
2. Экономика и рынок труда
Кредитно-финансовая система: Банки и страховые компании могли бы использовать эти данные для тотальной дискриминации. Страхование жизни потеряло бы смысл. Пенсионная система изменилась бы радикально — отчисления могли бы быть привязаны к известной дате.
Карьера и трудоустройство: Работодатели отдавали бы предпочтение «долгоживущим» для инвестиций в обучение и карьерный рост. «Короткоживущих» направляли бы на краткосрочные, возможно, опасные проекты, формируя кастовую систему на рынке труда.
Планирование и инвестиции: Долгосрочное планирование (государственное, корпоративное) стало бы более точным, но и более бездушным — например, «люди с окончанием в 2040 году не получат выгоды от этого инфраструктурного проекта».
3. Политика и право
Законодательство: Потребовались бы мощные законы против дискриминации по «дате окончания», но их принятие и исполнение были бы крайне сложными.
Пенитенциарная система: Для преступников с близкой датой смерти тюремное заключение могло бы терять смысл, что породило бы споры о альтернативных наказаниях или эвтаназии.
Военная служба: Вероятно, в армию призывали бы только тех, у кого срок смерти выходит за период потенциального конфликта (что этически чудовищно).
4. Культура, религия, философия
Кризис веры: Для многих религий, где срок жизни определяется высшими силами, такое знание стало бы вызовом, подорвав концепции судьбы, свободы воли и Божьей воли.
Искусство и медиа: Культура могла бы гипертрофированно сосредоточиться на темах смерти, судьбы, фатума. Или, наоборот, развивать культ «интенсивной жизни».
Философские течения: Расцвели бы философии, утверждающие, что важны не даты, а содержание жизни, или, наоборот, детерминистские и фаталистические учения.
5. Медицина и наука
Сдвиг в медицине: Акцент сместился бы с продления жизни (она уже предопределена) на улучшение её качества. Но возник бы этический вопрос: зачем лечить смертельно больного, если его «год смерти» ещё не наступил?
Исследования: Люди с отдалённой датой могли бы стать объектом изучения для поиска «гена долголетия», что привело бы к новым формам эксплуатации.
6. Неожиданные и парадоксальные последствия
Попытки «обмануть систему»: Расцвели бы чёрные рынки, предлагающие «изменить дату» через шарлатанство, магию или кибератаки на базы данных.
Самоисполняющееся пророчество: Знание даты могло бы провоцировать суициды или, наоборот, крайне рискованное поведение, приводящее к случайной гибели до назначенного срока.
Новая солидарность: Возможно, возникли бы группы поддержки и социальные движения «односрочников», борющиеся за свои права.
Вывод
Общество столкнулось бы с фундаментальным конфликтом между знанием и свободой воли. Такое знание не просто изменило бы институты — оно переписало бы саму ткань человеческого опыта: наше отношение к риску, любви, карьере и смыслу существования. Скорее всего, мир разделился бы на два лагеря: тех, кто пытается построить «рациональную», но жестокую систему на основе этого знания, и тех, кто борется за запрет его использования или даже само знание, отстаивая непредсказуемость как основу человеческого достоинства.
Это напоминает сюжеты антиутопий (например, фильм «Время» или сериал «Увидяш»), где подобные идеи исследуются как метафора социального неравенства.
ТС. Что за «Увидяш» не знаю, гугл ничего не выдает. Возможно корявый перевод.
«Время», хоть и давно, смотрел. Да, примерно на эту тему, но все же не совсем.
Далее вопрос скорректировал до:
Отличное уточнение. Если данные о годе смерти известны, но не являются общедоступными (то есть информация существует, но контролируется и ограничена), последствия будут иными и во многом зависят от того, у кого есть доступ к этим данным и как они используются.
Вот анализ сценария с ограниченным доступом:
1. Кто может иметь доступ? (Ключевой вопрос)
Сама личность: Человек знает/может узнать свой год смерти.
Государство: Доступ есть у правительства, спецслужб, госорганов.
Корпорации: Крупный бизнес (страховые компании, банки, работодатели) может покупать или легально/нелегально получать доступ к данным.
Медицинские учреждения: Врачи имеют доступ к данным пациентов.
Никто (абсолютная тайна): Данные существуют в зашифрованном или божественном виде, но расшифровать их для конкретного человека невозможно. Это создаёт общую тревогу, но не практические последствия.
2. Последствия в зависимости от модели доступа
Сценарий А: Человек знает свою дату (личный доступ)
Личная жизнь: Те же психологические эффекты (тревога, фатализм, переоценка ценностей), что и в общедоступном сценарии, но без публичной стигматизации. Можно скрывать эту информацию от других.
Рынок: Возникнет асимметрия информации. Человек, зная, что проживёт долго, будет брать 50-летнюю ипотеку, а тот, кто знает о скорой смерти, — застрахует жизнь на огромную сумму. Это приведёт к краху страхового и кредитного рынков, если компании не будут иметь симметричного доступа.
Этика: Вопрос о том, должен ли человек сообщать дату смерти партнёру, работодателю, врачу, станет центральной моральной дилеммой общества.
Сценарий Б: Доступ есть только у государства
Тотальный контроль: Государство получает беспрецедентный инструмент для социального инжиниринга. Можно точно планировать пенсионные фонды, нагрузку на здравоохранение, демографическую политику.
Дискриминация и селекция: Государство может негласно использовать данные для карьерных назначений (на ключевые посты — «долгожителей»), для формирования элитных военных или научных подразделений, для скрытого отбора мигрантов.
Псевдо-юстиция: Может возникнуть система, где приговор к пожизненному заключению заменяют на «естественное отбывание», если дата смерти близка. Или наоборот — смертная казнь де-факто отменяется, если у преступника впереди долгая жизнь.
Коррупция: Доступ к этой базе данных станет самым ценным активом. Продажа информации или изменение записей (если возможно) будут главными коррупционными преступлениями.
Сценарий В: Доступ есть у корпораций (через покупку данных или закон)
Капиталистический детерминизм: Возникнет окончательная форма дискриминации по рискам. Страховки, кредиты, трудоустройство будут определяться не статистикой, а личной судьбой. Те, кому отказали, будут догадываться о причине.
Цифровое кастовое общество: Сформируются «теневые касты» — не по публичной дате, а по скрытым рейтингам в корпоративных базах. Алгоритмы будут автоматически сортировать людей.
Протесты и регулирование: Это, скорее всего, вызовет мощное общественное движение за «право на незнание» и за полный запрет коммерческого использования таких данных, аналогично борьбе с генетической дискриминацией.
Сценарий Г: Доступ есть у медицины
Парадокс лечения: Врач, видя, что год смерти пациента — 2070, а сейчас 2050 и пациент тяжело болен, будет делать всё для спасения. Но если год смерти — 2051, возникает чудовищный этический вопрос: стоит ли применять дорогостоящее и болезненное лечение, если «судьба» предрешена? Медицина из сферы спасения жизни может превратиться в сферу коррекции качества предопределённого пути.
Конфликт с пациентом: Если пациент не знает свою дату, а врач знает, их отношения станут токсичными из-за скрытой информации.
3. Общие системные последствия для любого ограниченного доступа
Классовый раскол: Общество разделится не на «долгоживущих» и «короткоживущих», а на «тех, у кого есть доступ к информации» (правительство, элита, хакеры) и «неинформированных». Это даст колоссальную власть первым.
Чёрный рынок и хакерские атаки: Появится гигантский черный рынок по продаже, подделке или удалению данных о дате смерти. Хакерские группы, взломавшие эту базу, станут сверхдержавами.
Кризис доверия: Подозрение, что другой человек (партнёр, начальник, врач) знает твой срок и скрывает это, разрушит фундамент социального доверия.
Религия и идеология: Религиозные институты могут объявить это знание дьявольским и призвать верующих не узнавать его. Появятся новые культы, основанные на «принятии своей судьбы» или, наоборот, на «борьбе с предопределением».
Итог
При необщедоступных данных общество не столкнётся с явной социальной сегрегацией «по датам», но погрузится в состояние глубокой паранойи и неравенства, основанного на информации. Главными вопросами станут:
Право на знание/незнание: Имею ли я право узнать дату своей смерти? Могут ли другие знать её без моего согласия?
Использование данных: Как предотвратить тоталитарный или корпоративный контроль с помощью этого знания?
Свобода воли vs. Судьба: Если информация существует, означает ли её сокрытие сохранение свободы воли, или сама её существование делает нас марионетками?
В таком мире главной ценностью и главным оружием будет не сама дата смерти, а контроль над доступом к ней. Это классический сюжет для киберпанка или антиутопии о слежке, где технология предсказания становится инструментом власти, а не прозрения.
И да, я просил не докапываться до того, как станет известен год или точная дата смерти, так как это не паханное поле всяких "если".
Но решил спросить и об этом ИИ.
На основе логики предыдущих ответов, способы узнавания года смерти можно разделить на две большие категории: способы возникновения знания (как эта информация появляется в мире) и способы доступа к нему (как её получают конкретные люди или группы). Вот возможные варианты.
Категория 1: Источники и природа знания (КАК ОНО ПОЯВЛЯЕТСЯ)
1. Техногенно-научные
Алгоритмическое предсказание: Супер-ИИ, анализирующий big data (геном, медицинские показатели, экологию, образ жизни, историю болезней семьи) с почти 100% точностью вычисляет дату. Способ доступа: Через платную/государственную услугу, личный кабинет.
Медицинский прорыв: Открытие «гена смерти» или биомаркера старения, который точно указывает на «запрограммированный» конец. Способ: Обязательный или добровольный генетический тест при рождении или в клинике.
Квантовое предвидение: Учёные создают устройство, которое считывает вероятности будущего из квантового поля. Точность — 100%, но причина неизвестна. Способ: Однократное и необратимое сканирование в спецлаборатории.
2. Мистико-природные
Внезапное откровение («Феномен»): В один день все люди старше определённого возраста (например, 18 лет) просто знают свой год смерти как неоспоримый внутренний факт, словно всегда это знали. Доступа нет — это знание вшито в сознание.
Небесная книга/Архив Судьбы: В параллельном измерении существует «Книга Судеб». При определённых условиях (технологический прорыв, магический ритуал) человечество подключается к ней как к базе данных.
Дар/Проклятие: После редкого астрономического события (пролёт кометы, солнечная буря) у каждого новорожденного на теле появляется уникальная метка-татуировка, которую можно расшифровать как дату смерти.
3. Социально-административные
Государственная программа «Лайф-акт»: Государство, стремясь к оптимальному планированию, в принудительном порядке всем гражданам присваивает «срок службы» на основе сложных алгоритмов. Это не предсказание, а административный акт, который становится судьбой. Способ: Получение официального «Лайф-паспорта» в ЗАГСе.
Результат глобального эксперимента: Человечество стало подопытным для сверхразвитой цивилизации, которая сообщила каждой особи срок её «эксплуатации». Способ: Сообщение приходит в виде неподделываемого персонального послания.
Категория 2: Модели доступа и распространения (КАК К НЕМУ ПОПАДАЮТ)
Именно этот параметр определяет тип общества, как мы обсуждали ранее.
А. Централизованное хранение с контролируемым доступом (Сценарий «База данных»)
Госсекрет: Данные хранятся в зашифрованном государственном архиве. Узнать свою дату можно только по решению суда (например, для оправдания в убийстве) или через многоуровневую бюрократическую процедуру.
Платная услуга: Узнать свой срок можно в лицензированных коммерческих центрах за большие деньги, подписав соглашение о неразглашении.
Корпоративная подписка: Данные принадлежат частной корпорации (например, «VitaTerminus Inc.»). Доступ к своей записи можно получить по подписке, а компания продаёт обезличенные данные страховщикам и работодателям.
Б. Личное и тайное знание (Сценарий «Личный код»)
Цифровой ключ: При рождении каждому выдаётся уникальный криптоключ. Расшифровать его и узнать дату можно только самостоятельно на специальном портале, введя биометрические данные. Ключ нельзя передать.
Внутреннее озарение: Человек может узнать свою дату через глубокую медитацию, гипноз или психоактивное вещество (как «визионерский опыт»). Это ненадёжно и субъективно, что порождает культы и шарлатанов.
Артефакт-носитель: Информация содержится в личном предмете (например, в «камне судьбы», который даётся при рождении). Прочитать её можно в специальном аппарате, как отпечаток пальца.
В. Общедоступная информация (Сценарий «Прозрачность»)
Социальный рейтинг 2.0: Дата смерти становится публичной записью в цифровом профиле гражданина (аналог ИНН), видимой всем при сканировании лица или запросе.
Физическое проявление: Информация каким-то образом видна всем — например, в виде светящихся цифр над головой человека, которые видят только другие люди (сам человек своей цифры не видит). Это вариант абсолютной публичности.
Г. Запретное знание (Сценарий «Запретный плод»)
Нелегальная технология: Существуют «чёрные сканеры» или хакерские программы, которые могут нелегально извлечь данные из глобальной системы. Узнать дату можно только на чёрном рынке, рискуя свободой.
Проклятое предсказание: Существует способ узнать дату (например, у мистика-оракула), но тот, кто делает это, умирает мучительной смертью в течение года. Знание доступно, но цена непомерна.
Креативные комбинации для сюжета (примеры)
«Код тикает внутри» (Техно-мистика): При рождении всем вживляют нанокристалл, который тикает в ритме биения сердца. Расшифровать личный ритм и вычислить дату можно только один раз в жизни в специальной капсуле, что стало обрядом совершеннолетия. Общество делится на «узнавших» и «отказавшихся».
«Квота долголетия» (Социально-административный + Платный доступ): Государство, исходя из ресурсов планеты, назначает каждому «жизненный лимит». Базовый срок — 60 лет. Его можно увеличить, купив «дополнительные годы» у добровольцев, продающих свой ресурс (своеобразная «донорская программа» наоборот). Дата смерти — это не предсказание, а изменяемый административный параметр.
«Потомственное проклятие» (Генетика + Тайное знание): Год смерти не уникален, а зависит от года смерти родителя того же пола (сын умрет в том же возрасте, что и отец). Это знание передается в семьях как страшная тайна, и люди всеми силами пытаются разорвать генетическую цепь.
«Социальный контракт» (Централизованная база + Запрет): База данных создана для государственного планирования. Узнавать свою дату гражданам строго запрещено законом (чтобы избежать массовой паники и социального коллапса). Но элита и спецслужбы имеют полный доступ, используя его для контроля. Общество живёт в неведении, но шепчется о «чёрных списках».
Эти варианты создают разные миры: от хардкорной научной фантастики до антиутопии, социальной драмы или мистического триллера.
А какое поле для творчества, если сейчас ИИ выдает такие термины:
"Долгосрочник" и "долгоживущий", "короткосрочник" и "короткоживущий". Последний может трансформироваться в "срочника".
Ну и солидарность трудящихся - "односрочники".
Или аккуратные - "люди с окончанием в 2040 году ".
Комментарии
Это значит, что люди будут пытаться этот прогноз "опровергнуть" (начнут грабить, убивать и ☆☆☆☆ь гусей)
--
В конце-концов, из-за возникших парадоксов, произойдёт "большой хлопок" Вселенной и все умрут
Страховщики по-миру пойдут.
Всё зависит от веры. Если человек верит, что живёт один раз, он пустится во все тяжкие. Если верит в загробную жизнь, то будет жить как прежде. Но перед смертью приведёт дела в порядок.
Ничего от нее не зависит. У нас, обычно, нагрешившие в неё кидаются с головой, которые:
Не совсем так.
Почитайте роман «Леопард с вершины Килиманджаро» Ольги Ларионовой, там эта ситуация отлично расписана.
И странно что ИИ не привёл это пример.
За книгу спасибо, поставил в очередь на чтение.
В тому же в аннотации явно эта тема заявлена.
ИИ незнание прощаем, он не всесилен, да и в основном на буржуинских языках шпрехает.
А какие еще вопросы приходили (взбредали) вам в голову?
Например: - Сколько верблюдов сможет пролезть сквозь игольное ушко?
Или: - Сколько ангелов может уместиться на кончике иглы?
Любознательный вы наш!
Дубль.
Тоже хотел привести в пример эту книгу. Опередили. Даю ссылку https://loveread.ec/read_book.php?id=33983&p=1. У меня есть бумажная копия.
Протоиерей А. Ткачев
***Если б знал я дату своей будущей смерти***
-------------------------------------
То ли думается мне, то ли мечтается… То ли грех это, то ли нет… Бог знает. Вот думаю: если бы знал я дату своей будущей смерти… Если бы, то есть, Бог мне эту дату открыл, то что? Ух, из этого родилось бы нечто занятное и неожиданное.
Допустим, Дух, Который дышит, где хочет, шепнет мне на ухо среди ночной тишины: «Пять лет тебе осталось».
И что? Думаете, я на пять лет в затвор уйду?
Не уйду. Кишка тонка.
Думаете, всё имущество раздам? Ну, сначала, может, и вознамерюсь раздать, а потом подумаю: «Не буду спешить», – и всё на своих местах останется.
Я поскорблю, поохаю, пожалею сам себя. А потом скажу сам себе: «Пять лет – это все-таки не пять дней. Душа моя, поживи четыре с половиной года как хочешь, а за шесть месяцев до смерти покаешься».
Шатко-валко, худо-бедно четыре с половиной года пройдут. Не скажу, что мигом пролетят, но и не очень тянуться будут. Так себе. И будут эти четыре с половиной года подобны имению, которое унес младший сын из отеческого дома, чтобы растранжирить его самым позорным образом.
На исходе четырех с половиной лет что почувствует душа моя? Боюсь, почувствует она, что полгода для покаяния – это как-то… много.
Вот пост Великий, и тот сорок дней с небольшим длится, и много труда в нем. А ведь он есть жертва добровольная за все грехи от усердия человеческого.
Поэтому на краю оставшегося шестимесячного срока скажу я душе своей (так мне кажется): «Душе, хватит с тебя и месяца покаяния. Ну, действительно, хватит».
Как я проведу эти оставшиеся от полугода пять месяцев (в случае, если Бог мне открыл времена и сроки), не знаю ни я, ни вы. Но и вы, и я можем догадываться, как я их проведу.
И вот пролетят они. Не как один день, конечно, но уж и не как один год.
На краю оставшегося месячного срока что родится в душе моей? Что на дне ее зашевелится? Зашевелится страх того, что львиная доля отпущенного срока ушла безвозвратно, что оставшийся месяц сам по себе ничтожен, но…
Разве не примет Милосердный Бог одной недельки покаяния? Ведь примет же по великой доброте Своей и неизреченной милости.
И вот еще три недели с хвостиком летят под хвостик хоть коту, хоть псу – как вам больше нравится.
Если вы следите за логикой развития сюжета, то уже поняли, что неделя мне, скорее всего, покажется слишком длинной, и торг пойдет на дни. А когда останется последний день, начнется паника и внимание переключится на часы. Затем на минуты.
И вот когда метроном начнет отсчитывать секунды, закричит душа, растоптавшая без всякой пользы отпущенное время: «Благословен Бог, скрывший от человека год и месяц, день и час смерти его! Праведен Ты, Господи. И лукав я – человек».
Благо великое скрыто не только в нашем знании, но и в нашем неведении. Благо великое скрыто не только в силе и успехах наших, но и в слабости, и в поражениях.
И не надо знать ничего тайного, потому что знать и не сделать, знать и дурно распорядиться – намного хуже, чем согрешить по неведению.
Не буду спрашивать кукушку: «Сколько мне осталось?»
Буду разве читать псалом Давида: «Скажи мне, Господи, кончину мою и число дней моих, какое оно, дабы я знал, какой век мой» (Пс. 38: 5).
Буду читать, хотя и в случае отсутствия явного ответа постараюсь ни чуточку не расстроиться.
Мощно задвинул!!!
Сколько вам лет? Я к тому, что таким вопросом задавался тогда, когда у меня ещё были зелёные сопли.
А если будет возможность узнать из проверенного источника? Я узнал, немного огорчился, да и хрен с ним... В моем роду все мужики долго не жили.
У меня был знакомый, который совершенно точно сильно заранее знал год своей смерти.
Все его предки-мужчины на протяжении 5 поколений умирали в возрасте 76 лет.
Так что, год своей смерти он знал точно. Но это знание никак не повлияло на его жизнь. Жил, как жил. Преподавал в Стэнфордском университете.
И да, в возрасте 76 лет он умер. Как и было предсказано.
В зелёносопельные годы я, предположительно, думал о чем-то хорошем.
Зелёные сопли бывают в любом возрасте. Это признак бактериальной инфекции.
Спасибо, кэп.
Технология мечты, - тогда бы можно было более эффективно планировать период трудоустройства, накопления на доживание, личную жизнь, профессию и много чего еще. Жизнь стала бы более осмысленной и продуктивной.
Это будет зависеть от того, кем вы будете - "долгосрочником" или "кроткосрочником".
Хотя планировать да, будет проще :)
Самый высокий кпд был бы у среднесрочников, - 40-50 лет)
Мне рассказывали, что есть библиотека, где записаны даты смерти всех людей, кто туда придет. Причем прикол в том, что это как бы продумано, что если вы там оказались, то ваша дата точно будет.
На кладбище- прям точно даты проставлены.🫣
Но эти даты уже на нашу жизнь не влияют.
Давайте мыслить логически. Если известно время смерти, значит кто-то его сообщил. Значит тот, кто его сообщил составил программу жизни каждого человека и ведёт его по жизни, чтобы довести до назначенной даты. Значит тот, кто может совершать такое огромное количество управленческих действий соответствует уровню вселенского разума. Вселенский разум это Бог. И в Бога уверует всё население земли, за исключением небольшого количества дурачков, оспаривающих всё и всегда.
Не обязательно.
Тот же ИИ выдал
Был у меня интересный сон. Типо присутствую на Бале/вечеринке/собрании.
Многие люди знакомы. Потом начинаю вспоминать, что те, кого знавал, - ушли от нас. Умерли. Замечаю красивую даму с большой папкой для бумаг. Ведет себя как распорядительница Бала. Я к ней с вопросами, а она к окружающим, - а этот что тут делает, кто его пригласил, - ему тут нельзя, он ещё не готов, и всё испортит.
Я стал догадываться, - куда попал, и решил воспользоваться моментом, - расспросить -"Когда".
Дама заулыбалась, заглянула в папочку, - и говорит - в "феврале", ну я в ответ, - "надеюсь лет через сорок?" - Все рассмеялись глупой шутке в таком коллективе.
Распорядительница с нова заглянула в бумаги, слегка помрачнело её лицо, - но промолчала.
..... один февраль уже прошел. Жду следующий.
.. Да, ТАМ хорошо. Весело. Душевно....
Можно ведь и раньше преставиться. Тромб, он не будет ждать пятницы, что бы оторваться. А если подумать и знать историю своего рода, то можно с большой достоверностью предсказать тот самый год.
Тромб это быстрая смерть. Это подарок. Обычно люди умирают медленно от хронических болезней. Быстрая смерть - редкость.
Да ладно!?
Зачем мучаться от хронических болезней, когда можно пить-курить, жарить шашлык/любовницу и не проснуться в 70 лет, чем мучать родных каким нибудь Альцгеймером или онкологией и помереть в 75 например... Кому нужны эти условные 5 лет?
Прошу прощения, конечно же я с вами согласен, тромб это подарок - но, для этого постараться надо :)
Зачем это знание людям? Особенно в детском возрасте?
Ребенку тяжело свыкнуться с тем, что он/она состарится и умрет.
Мы не про "зачем", а когда уже есть факт.
Ребенок еще не очень хорошо понимает, что такое жизнь и смерть.
А вот для родителей знать не далекую дату смерти ребенка - засада.
Фильм был бельгийский и одна из сюжетный линий - прямо точно на эту тему. Название фильма - "Le Tout Nouveau Testament". На русском шёл как "Новейший завет". Рекомендую.
Спасибо, посмотрю.
Знать бы еще что за сериал ИИ привел как «Увидяш».
На эту тему рекомендовал бы посмотреть фильм "Новейший завет" (реж. Ван Дормель, 2015 г.)
В нем сюжет как раз постоен на том, что все люди одновременно узнали дату своей смерти.
Кстати об упомянутом сериале «Увидяш».
Проще всего было у ИИ и спросить, что за фигню он прогнал.
Если мало осталось, то зубы вставлять не буду, не буду делать большие покупки и переведу все деньги дочкам. Машину продам и мопед починю. А так, да хоть завтра!
Я бы спешить не стал. Еще успеем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Человек обрадуется, что ему ещё тридцать лет жить, а его на следующий день насмерть машина собьёт.
Ну без магии такое можно прогнозировать только по части здоровья. И это будет постоянно убывающая величина, типа весело отметил новый год студентом, а третьего января борясь с похмельем обнаруживаешь что осталось тебе не 50 а 48, или, там, прооперировался и пяток лет себе добавил.
А в общем - будет этап утруски после которого люди продолжат жить, мораль и принципы жизни слегка поменяются, но не более. Мы и так все плюс/минус знаем когда сдохнем, просто разброс в среднем лет 15-20, но чем ближе дата - тем точнее это ощущаешь.
На сайте росстата (кажется) очень точные статистические данные о вероятности смерти каждого из нас уже есть. Бодрит.