Сталин - Иисус Навин

"Дай нам, дай вождя" 
Библия. Ветхий Завет

В библейском сюжете евреи просили брата Мойши - Моисея дать им вождя. Ну, или самому стать вождем. Но Аарон,брат Моисея либо струсил, смалодушничал, либо соблюдал семейную иерархию , значит был очень традиционно морален. Зачем евреи просили Аарона дать вождя?
Любой библейский сюжет - это не просто пересказ далеких событий. Это также притча,  то есть урок и выводы одновременно.  Разумеется, для вождей, учителей и вообще для белой кости.

Аарон, известно , сказал собрать семейное золото и слепил им золотого тельца. Вождь Золотой телец - это символично (на фоне золотого доллара в смысле идола для миллиардов современников. Миллиардам современников вожди не нужны. Современны вожди больше напоминают клоунов. Особенно в Европе)
Раз мы уже знаем,  что кочевники  создавали несколько  раз  империи в Поднебесной, раз в 300 лет точно, мы должны вспомнить, как назвали европейцы гуннского вождя Атиллу, и его орды - разве не "бичом божьим?"  Гуннов так  связали с библейскими  гогами и магогами. 
Почему же  вожди как будто падают с неба

 Моисей поднимался  и спускался с настоящей горы на самом деле.
Все знаменитые вожди - тираны действительно выглядели небесной карой.
На самом же деле родовой строй - это вождистский строй. Поэтому племенные евреи кричали Аарону "дай, дай нам вождя"

На самом деле все зерефы , следовательно  условные провинциалы (сельские и  бывшие "колхозники") даже по прошествии 2000 лет в душе ищут вождей ( как если бы сироты безотсовщины искали родных  отцов) Дай, дай нам отца - они кричат. Нет, не так: "Дай, дай нам отца нации". (А место отца , или даже вместе с отцом нации лепят себе заново тельца)
Настоящие вожди  действительно приходят, когда провинциалы и прочие варвары язычники лепят себе идола.

Когда пришел Иисус Христос к фарисеям?
Когда пришел Мухаммед пророк к мекканцам?
Евреям было завещено соблюдать 613 еврейских заповедей. Они  их соблюдали.
Почему же фарисеев  назвали именно фарисеями книжниками? Типа горе, горе вам фарисеи и книжники - почему?    
Собственно, почему при распаде СССР никто из 20 миллионного отряда коммунистов на встал на защиту СССР? 
Хотя именно в этот момент должен был кто то  большой появится, ситуация один в один, чтобы сказать: "Горе вам коммунисты - бюрократы, коммунисты -​лицемеры. Вы вступили в партию  по выгоде. Вы предатели"!    20 миллионов лицемеров. Откуда взялись.

Когда черная кость следует за пророками и прочими революционерами, они заполняют все пространство, впереди и сзади. Как птицы чайки они тут же  вьют себе гнезда  на скалах.  Более того, они сбрасывают все лишнее и мешающее, в том числе и пророков. Народ смотрит на это и кричит в душе: "Дайте нам, дайте  нам  настоящего вождя!" 

Китайцы сдавали суровые  экзамены для вступления в должность. Китайские аристократы никак не могли вить гнезда и передавать должность по наследству. Сама система многовекового легизма  не позволяла условно белой кости превратится обратно в черную. А ведь, когда приходили кочевники и брали власть в империи, в кабинетах сидели уже сплошные китайские лицемеры. 

Вожди не спускаются с гор и не падают  на головы в виде кары

Вождей требует сам консервативный  народ. Если в народе остались консервативные группы, они будут требовать дайте, дайте нам вождя. 
Почему же  консервативные народы не могут жить без вождей? 
А потом что они все время, веками, тысячелетиями  в условиях племенной войны. Это заложено в генах.  Потому что "между землей и небом война" (стараюсь писать художественно, чтобы даже идиотам зашло)

Как к степным кочевникам попал социализм. Социализм победил сначала в Москве

После войны поднимается глубинный народ

После Мировой войны 1914 -1918 годов.      
Еще в 1909 году Ленин писал пессимистичные письма относительно социалистических перспектив в России. А в 1917 году все перевернулось с ног на  голову (вопреки Марксу и марксизму социализмы стал побеждать по миру в  отсталых, а не индустриальных странах)
Почему революции и социализмы 20 века состоялись в аграрных странах
Потому  что война или форс мажор
Война и форс мажор пробуждают активность глубинного народа. Тысячи, сотни тысяч людей чего то хотят. Появляются массовые кандидаты  черной масти. Это все  простые люди, крестьяне и пролетарии  черной кости.
Если бы не форс мажор, ничего бы не случилось. Они не кричат дайте  дайте нам вождя. Они сами стремятся к вождизму. И действительно неизбежно  выберут себе вождя, как  и библейские евреи   очень - очень давно. 
Ну , а если глубинный народ поднялся из-за войны, то и вождь будет такой же грубый, первобытный. Совершенно не Моисей , а Иисус  Навин.

Почему Сталин  это Иисус Навин

Потому что сошлись две линии отбора в быстро меняющихся обстоятельствах
Черная (кочевая)  героическая кость   должна видеть грубость, очень напоминающую родовому -​племенную.  Интеллигент не может совладать с первобытной стихией  - войной между землей и небом. В этом смысле , если  мы снова возвращаемся к русскому опыту, массы черного люда  не пожелали сдавать экзамены китайского типа легизма. Бюрократы черной масти  объявили  всех талантливых и образованных  людей  врагами народа , троцкистами - с подачи конечно   новой черной верхушки. С этого момента все  талантливые попали  формально вне закона. Знание, глубина, затем и образование стали  формальными, особенно к концу СССР, когда в ходу были не знания, а корочка.
 На первом месте остался идеологический штамп о гегемоне пролетариате, а в общем про трудящихся. Все буржуазные элементы, дети мелкой буржуазии отсекались о первенства, хотя чем дальше, тем сами пролетарии становились буржуа,  эта грань  стиралась. Хотя всегда был ориентир на простоту и коллективизм, почти до конца СССР. Это означало, кто какой  любой умник - это  потенциальный индивидуалист - эгоист, - таких  не берем! Такой опасен. Срабатывали рефлексы традиции - брали послушных, не совсем достойных.   И вообще , смирный телок  двух маток сосет. Такие черные волонтеры и прососали СССР в тишине. А после переворота превратились в приватизаторов и олигархов.      
Вальгалла вторая  не состоялась 
Таким образом, интеллигентность была как бы унижена и осмеяна. 
В малых городах люди мало отличались и старались не выделяться, а  вот в мегаполисах  появились даже либералы
Конечно это были интеллигенты, которые завершали бы Вальгаллу вторую , создавая новую аристократию, но , как показали события, эти люди стали сопротивляться с самого начала, можно сказать с детства, когда их дразнили и третировали сверстники  во дворах. После детских дразнилок и прочих неурядиц в узких коллективах, они  отрицали советскую власть. Эти несостоявшиеся аристократы выглядели как парии даже внешне. Ведь парии - это люди с изъянами. Несостоявшаяся белая кость социализма так и выглядела: в эфир  демократии вышли люди  с внешними изъянами буквально (смотрите на лица  современных либералов, они все с изъянами - косоглазием, заиканием, психозом, как будто точно чуть пришибленные). 
Так культ знаний Валгаллы второй  уступил  место сразу обюрокрачиванию  и толпе  новой, просто преогромной партии мещан.