Забавно как-то получается. Всеобщее поглупление еврокомандиров, причем помноженное на яростную русофобию и невероятную воинственность. С чего бы? Где профит? Масса вопросов. Оружие, которое было, массово просрано хохлами. То что осталось, мягко говоря, не впечатляет. Чем воевать? Риск потери реальных активов (а не цифирек в брусельском компьютере) в России на сотни миллиардов. Ничего идиотов не пугает.
Где же логика? С чего все это, как принято говорить в европке, почалося?
Моя версия. Многоходовочка, задуманная в европке лет этак 10+ назад. :
Заботливо выращенный троянский хохляцкий конь сокрушает Россию (с помощью российской же 5-й колонны). Европка получает уйму дармовых ресурсов. Но ресурсы надо как-то использовать. Нужна относительно недорогая рабочая сила. И, раньше строгая в миграционных вопросах, ЕС открывает ворота пошире для жаждущих европейских ценностей кареглазиков. Все при деле. Светлорылые управляют и собирают профит. Кареглазики пашут. Россия обеспечивает сырьем. Реиндустриализация европки. Дельный план.
Итог для евроидиотов катастрофический. Россия чегой-то не проиграла - платить и каяться не собирается. Того и гляди европеям счет предъявит и свое заберет. Куда применить мигрантов непонятно. Трудно даже подсчитать сколько мигрантов-бездельников осело в европах. Много миллионов - вот правильный ответ. А для нас - понимание этих тварей, которые планировали то что сейчас происходит, много лет назад. Расплата для них должна быть максимально жестокой.
Комментарии
По разным оценкам от 70 до 190 трл. зелени
Про кареглазых работяг - это чистая мрия. Есть подозрение, что либо еуропе конец и новый халифат еуропейский (что у некоторой категории старых-новых "еуропейцев" давно в планах), либо еуропа, спаянная только что пролитыми потоками крови в процессе очищения от инородных элементов превращается в нового хищника с поколением Z, превратившимся в ходе гражданских войн с мигрантами в первосортных упырей, которым убивать в радость и умирать не так страшно (насмотрелись уже).
это вы кажется перепаутали с мировым ввп
а рельных под 600 млрд вроде -где то приводились данные
Это не ВВП, а активы (недра, земля, лес, инфраструктура всегда и всем нужная)
Да и их работать и воевать никак не заставишь. Приходится только кормить.
ясно, что работать на современных производствах они не смогут и не захотят.
Если бредить - то все сделано для того, чтобы европа пропала, на их месте образовался Брюссельский халифат, который был бы реальным противовесом России, а не вот это все то, что сейчас.
Сам то когда на современном производстве был?
AleXXX1966 "Существует известное интервью от 2-тысячного года Барбары Лернер Спектр директора Европейского института еврейских исследований Швеции, которая прямо говорит: «Европа прекратит быть тем монолитным обществом, которым она была на протяжении веков. Именно евреи будут центром её всеобъемлющей трансформации. Это будет тяжёлый процесс для Европы. Европа ещё не обучилась быть мультикультурной. Её ждут большие перемены. Европу переключат в мультикультурный режим(с)
Об неизбежности этой перспективы рассуждал германист Шумский в 1967 году
Европа на протяжэнии веков была мультикультурной. Посмотрите на карты Германии или Франции. они на одном языке говорить начали, тока в 19 веке. Там, боле-мене, аристократия могла общаться на одном языке, в одной культурной традиции. А что творилось на земле, так то вообще дичь дикая.
Ваша ошибка в абсолютном непонимании приоритетов западных элит.
Главное - это деньги. А деньги - это власть.
Власть, это деньги. Власть, по счелчку, оставит тебя без денех. Потому, все денежные мешки лезут во власть.
Да всё верно написано. Всё, да не всё. И элитка европейская к интересам Европы отношения не имеет - она отрабатывает программу, заложенную в неё Хозяином. А вот кто там Хозяин - вопрос на миллион. Вроде бы США, но иной раз проглядывают чьи-то обрезанные ушки, но и это не точно...
Ситуация с Россией тут, кмк, лишь один из эпизодов. Далеко не самый главный.
Капитализм - это экономика потребления. Завозят именно потребителей, - чтобы покупали хлеб, смартфоны, платили за энергию и воду и т.д. На это им заводят деньги из бюджета. Таким образом держат потребительский спрос, так как сами европейцы (по ряду причин) этого сделать не могут. Наилучший вариант, чтобы еще и работали, и налоги платили, и не хулиганили, но здесь не срослось. Так что никаких мудреных многоходовок, - только банальная экономика.
До кучи ,они снимают жильё!
Прикиньте десятки миллионов пустующих домов,квартир!
Полетели прикинуть на примере Испании,сколько там проскакивает жилья .
Потребители, кроме того, увеличивают ВВП, что показывает рост экономики и увеличивает возможности для повышения госдолга. То есть завез мигрантов, взял в долг, раздал пособия, они чтото купили, повысили ВВП- еще взял в долг под меньший процент.
Напоминаю, всё это началось, когда ЕС пух от денег и не знал, куда их девать. Ставку рефинансирования они уронили в ноль, то есть заемные деньги для них ничего не стоили, всерьёз обсуждали введение всеобщего базового дохода.
Если бы в Эуроппе делали всякое потребительское, это ещо можно было бы обсуждать. Но всё, от одежды до смартфонов, завозится из Азии. Толку с тех потребителей?
Это политическое решение леваков-троцкистов, захвативших власть.
Но всё, от одежды до смартфонов, завозится из Азии. (С)
Им пофиг откуда,главное за сколько.
Продав дома за дорого (предварительно купив за дешево),они без проблем наполняют свои бюджеты,и на кормление этих орд потребителей.
Это можно было бы обсуждать всерьез, если бы они одновременно не слили производство ширпотреба в Азию.
Всё гораздо проще.
Сначала надеялись, что "кареглазики" будут работать там, где белые люди не желают.
А когда выяснилось, что это не так, и работать они не будут, точка невозврата была пройдена. И что дальше делать -неизвестно.
Кормить их.
ошибаетесь, массовая миграция в европу началась ещё в 1960-70-ых. причины были просты, никакой конспирологии. во франции традиционно сильные профсоюзы, для сбивания их аппетитов туда завозили арабов из бывших французских колоний северной африки. германия быстро реиндустриализировалась на фоне потерь второй мировой, туда миллионами поехали турки.
проблема была незаметна до накопления критической массы чужеродной культуры. а завоз 2010-ых годов это реакция на демографический кризис. евровласти прекрасно понимали, что они делают, но богатых проблемы народа не волновали никогда, они не живут рядом с мигрантами, не являются жертвами их преступлений, у них охрана и тд и тп.
власть лишь обслуживает интересы бизнеса, а его интерес - удешевление рабочей силы. не в интересах любых стран в целом, а не отдельных групп населения, был так же перенос производства в развивающиеся страны, но это опять же никого не волновало - бизнесу выгодно, он ничего от этого не потерял. но с усилением китая они уже поняли, что ошиблись, что теряют контроль над миром, и могут потерять и деньги, но так далеко бизнес не смотрит, потому что если будет заглядывать слишком далеко, это повредит сегодняшней прибыли
Что значит поехали турки?
Они вроде ехали чисто работать,как итальяшки на шахты бельгии (условно),потом законно тормознулись.
Ещё важный момент, что основная масса мигрантов, приехавших/пришедших/приплывших в Европу это люди, пережившие конфликты, войны. Так что работники из них не очень, да и квалификации, в основном, нет. Разве что использовать для очередной войны. Но если психика неустойчивая, то и вояки так себе.
Вообще-то логика была полностью противоположной.
Грубо говоря, ЕС поддерживает очередную "демократическую" революцию в стране Ближнего Востока. К власти приходят исламисты, кто (прогнозируемо!) уедет оттуда первыми? Образованные нерелигиозные специалисты. Врачи, учителя, инженеры (уж какие там были). ЕС принимает квалифицированных специалистов на низкооплачиваемые должности. Грубо, бывший врач без подтверждения диплома идет фельдшером в скорую. Инженер- простым рабочим. И т.д.
Схема прекрасно работала до 2015 штоль года, когда левые глобалистские СМИ с соросятами не сломали барьер (история с утонувшим мальчиком в Турции), после чего та же Меркель сдалась и пустила вообще всех.
где-то в 1976 французы
допустилисделали стратегическую ошибку. Допустили чтоб рабы завозили семью чтоб лучше работалось. Да и жадность разум погубила. Как же так, работают, зарплату получают деньгами (не додумались до платить натурой), экономят и все несъеденого посылают своей родне за пределах ФР. А вот если семью перевезти, то она этих денег будет тратить здесь, т.е. отдавать опять же рабовладельцам. Добровольно! Как не обосновать и протолкнуть такой законопроект?И стали семьи переезжать и все пошло. Сначала шло кое-как хорошо даже. Первая волна честно пыталась вписаться и сделать карьеру. Первые дети честно пытались учиться, прыгнуть выше отцов. Но им быстро объяснили что негоже рабам садиться за столом с хозяевами. Тогда они решили что раз нельзя тако, то можно вако (выражение такое сербское есть = не так, но иначе). И стали строить свое иначе. теперь мы видим результаты.
Сова стонет, глобус трещит.
Есть определенные законы психики, человек, получающий пособие длительное время так и будет стремиться получать пособие, даже на работе. Если бы он хоть где-то работал вначале, а то приехал в другой мир (стресс и шок, способствует закреплению новых впечатлений) и тут сразу пособие дают. Всё, в массе эти люди для производительного труда потеряны. Это получатели халявы в том или ином смысле, от пособий до разбоя через мелкую торговлю запрещёнкой.
Создать заградотряды для войск НАТО.
А мне кажется, что замысел немного другой. Большинство приехавших - беженцы, беженцы из регионов где была война. Многие из них убивали или воевали. Да, заставить их воевать сложно, но если, например, вспомнить концлагеря во время ВОВ и то, что туда могут (теоретически) загнать родню, то мотивация воевать может появиться. Или религиозная мотивация. Вопрос - а для чего им могут понадобиться солдаты. И тут все понятно, если подумать, что раз в столетие европа воюет с нами. Так что думаю, что план воплощается - конспирологически, когда время Украины подойдет к концу в бой могут быть введены именно эти мигранты.
Солдат должен быть образованым. Глупый солдат - простое жареное мясо. Азиаты, арабы, негры никогда небыли хорошими воинами. Вспомним Советскую Армию, кто служил. Гонору у нацменов много, а проку - пшик. Только торговать и воровать. Тут они мастера. А уж командиры из них... Совсем не слыхать стало об успехах Великих Кавказских Воинов... Жаль, хотелось бы почитать.
Зачем солдаты, образование, армия? Террор - дёшево, сердито, эффективно и, главное, для этого мигрантов практически учить не надо.
К тому же всё кто умел и хотел воевать остались в своих странах. Свалили те, кто воевать не хотел. Из них воины, как из говна пуля
Причём система такая,мужская особь валит первой,потом типа устроюсь и жену с детьми подтяну :)
Как подгорает,эти крендели массово валят со своих Родин,а не идут их защищать.
Менталитет.
Ага. А теперь представьте, что их семьи в концлагерь, а их на передовую, чтобы воевали. Да они смоются на первой станции. Типа может потом семью подтяну. А нет, то новую найду.
Заставлять умирать людей это полный бред
И куда они хотели послать таких солдат? Посылать на Россию идиотизм, потери гораздо более грамотных и дисциплинированных украинцев чуть ли не 1 к 10 при том что Россия наступает, а не обороняется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не вытанцовывается логика:
Заботливо выращенный это в смысле потерявший возможность производить не то что МБР и авиацию, не то что бронетехнику, а даже грузовики в значимых количествах?
Ну допустим как-то сокрушили...
А смысл при недостатке рабочей силы завозить тех из кого рабочая сила как из кхе-кхе пуля?
В первый же строчке "плана" уже как бы бред бредовый. Как можно сокрушить Россию, которая является ядерной державой? Ну предположим загонят они как-то в тупик ВПР России, так прилетит по Киеву и Лондону по ядерному батону и дальше что? До России им там после этого будет? До пятой колонны? Пятая колонна сразу потеряет даже гипотетическую возможность куда-либо убежать, просто уже даже и убежать будет некуда.
"Сокрушить Россию" в принципе не возможно. Даже когда в России в начале прошлого века шла гражданская война, идеальные для них условия, они пытались залезть где-то в Архангельске и Владивостоке и чем это для них закончилось? Так то были идеальные условия полной потери всякого государственного управления в стране.
Понятие "сокрушить Россию" не имеет смыслового наполнения. То есть что это? Какие-то патрули будут что ли интервентов на улицах городов ходить (обеспечивая при этом свет и тепло в дома). Чтобы получить ресурсы России кто-то иж должен добывать и транспортировать. Надо кормить и согревать людей, которые этим будут занимать. Ну езжайте, например, в Норильск, там сейчас полярная ночь и минус 30 и попробуйте там установить какой-то оккупационный контроль из Лондона... там в сугробах даже трупы оккупантов до весны никто не найдет.
Ну а что касается их мигрантов, то это попытка сохранить численность населения. То есть сохранить внутренний спрос, работоспособную часть населения и рост экономик. Дабы не опуститься во вторую сотню стран мира по экономике, что автоматически превратит их в ничто.
И отчасти это удачный попытка. Население у них не снижается за счет миграции. А всякие минусы от миграции, которые тут любят смаковать, улицы там грязные, побили кого-то, христианство запрещают в школах, ну это на бытовом только уровне беспокоит кого-то, а так-то для выживания государств не имеет никакого значения. Была христианская школа, а стала мусульманская. И что? Такой же монотеизм. Поменяли там какие-то значки с крестов на полумесяцы. Для местного плебса это может быть непривычно, а для макроэкономики и геополитики это никакого значения не имеет.