4 русских истории. Бойся желаний

Речь не о Деде Морозе. В его случае всё должно быть как всегда: предельно и взаправду. Каждому – всё, и пусть сбудется. Желательно бесплатно. Не в смысле денег, а в смысле последствий, чтобы потом не пришлось пережелать обратно.

Впрочем, время ещё есть. Накануне годовщины создания СССР поговорю о других желаниях. Тем более что бесплатно бывает только в сказке и в мышеловке. Ну и в моём канале.

Некогда первый и последний президент СССР Горбачёв накануне распада Союза раскидывал перед западными и отечественными журналистами мыслеформы о нативном русско-украинском единстве. Тогда его апелляция к топониму «Киевская Русь» (появившемуся в XIX веке) могла показаться остроумным роялем в кустах. Ну, типа, сам ход древнерусской истории доказывает логичность советского статус-кво. В Киеве и западнее расхохотались: действительно, смешно. Ну, сказал – и через полгода СССР сепарировался. Горбачёв сложил в коробку свои полномочия 25 декабря и вышел вон, незадолго до годовщины создания СССР 30/12. А в свой положенный год 31 декабря отрёкся в пользу наследника и сам недавний узурпатор Ельцин. (Декабрь здесь – время мрачное, хтоническое. Французы, вон, делают революции летом.)

Хотя бы из этого прецедента вроде бы должно быть очевидно, что педалировать тему Киевской Руси за пределами начальной школы – занятие рискованное. Американцы по понятной причине сами стараются сильно не залезать глубже пары столетий. И то сказать: в них столько всякого нужного им барахла, что и достаточно, пожалуй. Так что зачем перед ними рассыпать ассортимент шуриковских басен из горных аулов о Ярославе Мудром и Владимире Красное Солнышко – не ясно. Это изучают в 4 классе, – изучают плохо, – и больше к теме не возвращаются. Что хорошо, ибо чуть постарше школьники начнут задавать такие вопросы – взопреет и академик.

Когда-то у меня была статья о четырёх русских историях, скомпилированных немцами по заказу Екатерины. Составленных очень удачно, на все четыре стороны света. Для мощной экспансионистской державы – найти наследство в Швеции, Греции, Китае и Европе – самое то. Заходи – не хочу. Уплачено. Историю пишет сильнейший.

Тем более что русские – не армяне, и с гонором древнейших у нас скверно. Не Новый Свет, но застряли в самой середине. Меряться там нечем. Да и не с кем (все древнее), а разве что... тут барабанная дробь... с той же Украиной! Но Киев на поверку, о ужас, оказывается постарше: так утверждают авторитетные древнеармянские историки. И не надо смеяться, мы же не американцы! Идите в архивы. Читайте армянский украинский учебник за 4 класс.

Но с русской позиции нормального человека в этом смысле – американцы наш более чем естественный союзник: плевать на всех, работаем секторально. Понятно, когда команды вынуждены играть на чужом поле. Но таскать чужое поле с собой, домой? Под хохоток битый небитого везёт?

Двадцатиминутный исторический экскурс в интервью прихожанину очень влиятельной англиканской Епископальной церкви можно было посчитать досадным недоразумением: чего не скажешь в шутейном разговоре? Но полчаса ликбезить Трампа (который до поры крышевал Карлсона) киевскими князьями и монголами из тартарии – дико. Ведь это только сектантам санитарам Фукуямы ясно, что конец истории в Москве. В Вашингтоне – не ясно, а в Лондоне – могут повернуть и к началу. Раз люди сами набиваются... Немцам, вон, между войнами подсобили приложить силу в нужном направлении.

СССР весь свой укороченный век догонял Россию, РФ догоняет СССР.

Вот вернуть Вашингтон Лондону англичане тоже пытаются давно. Но силы неравны: американцы от королей отшучиваются, и ездят только на их похороны. На Гренаде высадились – и ссадили оттуда лондонских марксистов без сантиментов. Провели декоммунизацию и декубинизацию. В голову не пришло читать негодующей ООН лекции о отдельных недостатках предшествующих испанского, французского и английского правлений. А ведь Генассамблея тогда осудила США подавляющим большинством. Солонее через неделю пришлось только союзнику США Израилю, за древние бомбардировки иракских ядерных центров. (Англичане наседали, готовясь к заседанию по Фолклендам.)

Обосновывая создание Израиля на нынешнем месте, англичане апеллировали к историческим аргументам уровня Ветхого завета. Перехватив государство, американцы сразу перестали юродствовать. И несколько десятков лет дискутировали у себя статус Иерусалима исключительно исходя из текущей дипломатической ситуации, отмахиваясь от бредней о царе Давиде, как от (бредней) ковида. Стало нужно – перевезли туда посольство. Осудили их – все, да и плевать. Но ни слова об Иудейском царстве.

В общем, надо признать, что вся эта модная тут евро-азия: наследнички Чингис-хана из Тувы или киевские юрики-ярославы – продукт чужой. Цель: вышвырнуть вон из Европы законного наследника, обвинив в грязнокровии и за углом пристрелить, чем и занимаются. (В смысле, выводят под руки. И под фанфары местных евразийцев. Выводят, впрочем, за угол уже и самих евразийцев.) Американцам продукт этот совершенно не интересен, хотя хорошо знаком. Даже чересчур хорошо. Может даже из-за слишком тесного знакомства потому и не интересен. Из вежливости про это можно слушать и раз и два, но слушатели будут закипать. Понятно, куда клонит единственный истинный евро-азийский Лондон с его императорами Индии и его доверенные доверчивые фолловеры.

Непонятно только, зачем топить за британскую наследную повестку прилетают люди с российскими паспортами – на Аляску. И тем более неуместно после такого спрашивать, почему их встретили демонстрацией стелс-авиации и выставили без обеда. Знали заранее, позвали зрителей. «Подывися». И –...

Сам же Лондон может обратить время и вспять. Хотя пока обойдётся без терминации тринадцати мятежных донбассов, на что так надеются евро-азийцы. Есть тот, кто сам нарывается. Болтали же про исторический центр в Киеве? Да, блин, получите. Вы же сами начали копать корни? И про общность истории, языка, культуры вас за язык никто не тянул. Что ж, объединим вас, но – как бы без вас. Если уж Россию закатали под асфальт СССР, то, что закатать РФ под ярлык Руси? Сами же от счастья запрыгаете. Но в Киеве, своей новой древней столице. А кто не скачет, тот москаль, разумеется.

Один такой проблеск объединения на равных РФ и Белоруссии уже был. Предложение державная Москва отвергла. Но лиха беда начало. Теперь – сами предлагают.

Сколько у Китая было столиц, или, иными, военизированными, словами, центров принятия решений? Перечислить трудно, даже за последние лет сто. Пекин, Нанкин, Гонконг, Шанхай, Чунцин, Тайбэй... Столица Мао находилась вообще в деревне Сибайпо.

(Шарашка Сибайпо = Кремль большевиков. В средневековой крепости было удобно ленинцев содержать, пока им выстраивали государство. То же было в Сибайпо – гулаг-деревне, окружённой с трёх сторон горами, а с четвёртой рекой; в инкубаторе высиживали инкубов будущего кабинета министров КНР. Танцы, впрочем, режимом допускались.)

Вполне самодержавный и лично неслабый Пётр, креативный основатель реальной (то есть, своей) а не ученической империи, вообще предпочёл построить новый город, куда на жительство отбирал только проверенную аристократию. Столица долгое время находилась на спорных (де-юре шведских) землях, но это было лучше Москвы. С внешним врагом жить можно. Вероятно, таков поначалу был и выбор нынешней команды админов РФ. Выбор их пал на... отражение в зеркале. Только смотрят они на один ход. Не помня даже ходов предыдущих, и образца не 1917, а 1990. Причём это не в шахматах, и даже не в подкидного, а обратный ход маятника, загнанного в зенит.

СССР развалился, когда с него было снято благословение его внешних создателей. Был необходим в формате хищника, а стал лакомым в формате пищи. Выяснилась совершенно удивительная вещь: что новый президент, что старое политбюро – в действительности ничем не управляли.

Князь Владимир, чертыхаясь, рулит в море на доске.

Я гляжу на это дело в древнерусской тоске.

Продолжу эту историю, когда двинется вперёд сама история. Но и без того скоро будет много интересного.