Синхронные действия российских СМИ в отношении одной новости. Совпадение?

Подавляющее число СМИ написали, что президент Владимир Путин 28 декабря подписал закон об отмене обязательных ежегодных деклараций чиновников. Среди них ТАСС, РИА Новости, Интерфакс.

Посмотрите на эти заголовки. Напоминает синхронную работу связанных Телеграмм-каналов одной сетки, подконтрольных врагам России. 

  

А вот Российская Газета, Бизнес журнал и кое-кто еще сакцентировали на том, что теперь контроль за доходами чиновников станет постоянным. Совсем другое дело, верно?

Путин подписал закон о реформе контроля за доходами госслужащих

И так все как под копирку: заголовок - один (насквозь лживый), сам текст новости - другой (правдивый).

Даже консультационно-правовая система "Гарант" выпустила синхронный заголовок: 

Госслужащих и депутатов освободят от обязанности ежегодно подавать декларации

Сам текст, конечно, уже во втором же абзаце говорит совсем о другом, противоположном:

Внесение изменений продиктовано тем, что современные цифровые возможности позволяют в непрерывном режиме получать полную информацию о любых изменениях финансового или имущественного положения государственных служащих и депутатов. Все сведения о доходах и имуществе любого должностного лица, его семьи и окружения сегодня можно отследить с помощью государственной информационной системы "Посейдон", введенной указом Президента РФ в 2022 году. Благодаря взаимодействию с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, Росимущества, Росавиации, Госавтоинспекции и т. д. ГИС может моментально проверить и проанализировать информацию, выявить коррупционные риски и связи.

Это дает возможность отказаться от устаревшей системы ежегодного контроля в марте-апреле по событиям предыдущего года в пользу современной автоматизированной системы проверки сведений о доходах и расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера должностных лиц и их родственников.

Но кто читает дальше заголовков? Даже тут на АШ значительная часть комментаторов сразу от прочтения заголовка переходят к обсуждению.

И СМИ, конечно же, играют на этом, что обычные люди часто только заголовки и читают, не «проваливаясь» в текст новости.

Так заголовки-тезисы формируют общественное мнение, эмоциональный фон, степень доверия к власти и Президенту, уровень понимания происходящих процессов и пр. у народа России.

Это к вопросу, контролирует ли Путин российские СМИ.

А я просто напомню. 

Интервью информационному агентству ТАСС, 24 ноября 2014 года.

А.Ванденко: Но, знаете, так получается, и я с этого разговор начал, что многое в моральном климате зависит именно от вас.

В.Путин: Это не так.

А.Ванденко: Это так, Владимир Владимирович.

В.Путин: Нет, это так кажется. Вам и вашим коллегам легче на кого‑то всё свалить. На себя посмотрите! Как в средствах массовой информации подаётся информация, как вы влияете на умы миллионов людей, какие программы у нас идут по центральному телевидению? Мы что, страна, где федеральные каналы должны исключительно зарабатывать деньги и думать о стоимости минуты рекламного времени, поэтому с утра до вечера нужно крутить так называемые «дефективы»?

А всё позитивное, воспитывающее, дающее стандарты восприятия мира, ‒ фундаментально–философского, эстетического характера ‒ показывать лишь на канале «Культура»? Наверное, ведь нет. Кстати, обращаю ваше внимание, госорганы смотрят на это со стороны. Мы не вмешиваемся в редакционную политику даже государственных каналов. С точки зрения либеральных ценностей, наверное, это очень хорошо. А в результате, к сожалению, видим на экране то, что видим.

Напоминаем, что в России запрещена цензура и госидеология, а государство не может вмешиваться в деятельность СМИ. 

Так кто же контролирует российские СМИ? Читайте мою статью "Средства массовой дезинформации".

[Текст основан на посте ТГ-канала "Наши люди"]