International Man: Что, по вашему мнению, является самым важным из того, к чему людям следует готовиться в 2026 году ?
Дуг Кейси: Штраус и Хоу задали этот вопрос в своей книге «Четвёртый поворот». Мы переживаем важный поворотный момент в истории США.
Я уже много лет чувствую, что США движутся к чему-то вроде гражданской войны. Она может быть такой же серьёзной, как и конфликты 1860-х годов, только по-другому. «Красные» и «синие» в США действительно недолюбливают друг друга; они даже не могут разговаривать друг с другом. Когда дело доходит до такой стадии, всё обычно решается силой - я думаю, что именно это и произойдёт. Скорее всего, в ближайшие три года, пока Трамп ещё у власти. Он - идеальный катализатор.
Ситуация усугубится из-за долгосрочных миграционных тенденций. Если мы заглянем в будущее на 100 лет вперёд, то увидим, что с развитием современных технологий в сфере путешествий и коммуникаций миграция людей из бедных стран в богатые по всему миру ускорится. В конечном счёте США перестанут существовать в своём нынешнем виде. Конечно, это касается всех стран. Цвета на карте на стене меняются с первого дня.
Я надеюсь, что в ближайшем будущем не произойдёт катастрофического срыва по целому ряду причин. Во-первых, это будет совсем не весело. Во-вторых, я большой поклонник традиционной Америки. Это было уникальное явление в мировой истории - единственная страна, основанная на принципах свободомыслия, свободного рынка и индивидуализма. Гражданская война, независимо от того, в какой форме она будет протекать, скорее всего, приведёт к краху этих принципов.
Хотя я и надеюсь, что ситуация нормализуется, надежда - не лучшая основа для планирования.
International Man: В геополитическом плане напряжённость продолжает нарастать в Европе, на Ближнем Востоке и в Восточной Азии.
Где, по вашему мнению, в 2026 году могут возникнуть основные очаги напряжённости ?
Дуг Кейси: Политики, которые управляют Европой - это сплошь презренные ничтожества, начиная с Урсулы фон дер Ляйен, волчицы из ЕС. Одним из доказательств этого утверждения является то, что в большинстве стран Европы меня могут привлечь к ответственности только за то, что я так говорю. Это бездушные бюрократы, которые не выступают ни за что, кроме этатизма и коллективизма. Они подталкивают Европу к активному перевооружению, удваивая военные бюджеты, восстанавливая призыв на военную службу и говоря о необходимости войны с Россией. Я подозреваю, что они получат свою войну - я лишь надеюсь, что она не будет ядерной или биологической. Странно, что она происходит на Украине, в самой отсталой и коррумпированной стране на континенте. Это извращение, поскольку она вообще не была страной до тех пор, пока Ленин не создал её в 1923 году.
Но это ещё не всё. Евро, валюта-эсперанто, «никто вам ничего не должен ?» среди фиатных валют - это мёртвая утка. Все страны члены ЕС - это несостоятельные государства всеобщего благосостояния. На самом деле сам Европейский союз вот-вот распадётся. То, что хорошо для отдельных стран, полностью противоречит тому, что хотят навязать 80 000, и это точное число сотрудников ЕС в Брюсселе. НАТО, которое должно было быть распущено после распада СССР, тоже исчезнет. В лучшем случае Европа превратится в контактный зоопарк для китайских туристов и роскошный курорт для мигрантов из стран третьего мира.
Ближний Восток ? Пока Трамп у власти, мы с таким же успехом можем признать Израиль 51-м штатом. Это не понравится двум миллиардам мусульман по всему миру. Не стоит путать дружественные отношения Вашингтона с правительствами Саудовской Аравии, Катара и других из 55 мусульманских стран с политической стабильностью. Большинство из них находятся в крайне нестабильном экономическом положении.
Восточная Азия ? Для Китая совершенно нерационально нападать на Тайвань. Результатом станут масштабные разрушения с обеих сторон, даже если США и/или Япония не присоединятся к конфликту. Но правительства совершают иррациональные и непредсказуемые поступки. Что будет с претензиями Китая на Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря ? Это должно быть делом Китая и шести его морских соседей. Но США могут превратить региональный пограничный спор в Третью мировую войну.
Но, я думаю, неожиданной горячей точкой станет Африка. За последние 60 лет 55 африканских государств (это лишь приблизительное число, поскольку мы не знаем, как будут развиваться такие регионы, как Ливия, Западная Сахара, Сомалиленд или Дарфур) создали значительные по численности армии, получив оружие и военную подготовку от Европы и США. Они выживают за счёт экспорта сырья (причины постоянных конфликтов) и помощи от Европы и США (которая, скорее всего, иссякнет). Все они (как и почти все страны Ближнего Востока и Центральной Азии) являются искусственными образованиями с произвольными границами. Все они представляют собой нестабильные клептократии, управляемые из президентского дворца.
Вопрос в том, насколько Европа, а особенно США, и особенно Трамп, будут вмешиваться в пограничные и гражданские войны в Африке. Их будет много. Я думаю, что Африка - это большая пороховая бочка, о которой никто не говорит.
International Man: Внутриполитическая ситуация в США остаётся взрывоопасной из-за глубоких культурных и экономических противоречий.
Как, по вашему мнению, будут развиваться внутренние разногласия в Америке в 2026 году, когда мы приблизимся к промежуточным выборам ?
Дуг Кейси: Тенденции, которые набирают обороты, как правило, продолжат набирать обороты. Несмотря на то, что корпорации, индустрия развлечений, научные круги и СМИ, похоже, отступают от поистине безумного уровня воукизма, проблема остаётся нерешённой. Тенденция к воукизму набирала обороты десятилетиями, и страна подвергалась идеологической обработке на протяжении нескольких поколений. Это не исчезнет в одночасье.
Трамп намеренно и открыто поляризует общество. Как я уже говорил на прошлой неделе (ссылка), хотя он и считает себя Цинциннатом, он больше похож на Цезаря. Он будет продолжать нагнетать обстановку хотя бы потому, что знает, что сделают с ним его противники, когда он покинет свой пост. Хотя большинству здравомыслящих людей нравится его антипробужденческое движение, большая часть его экономического и международного вмешательства обернётся серьёзными негативными последствиями. Я подозреваю, что он проиграет промежуточные выборы, и демократы в Палате представителей снова объявят ему импичмент. Удастся ли им на этот раз добиться успеха в Сенате ? Местные жители всё равно будут недовольны.
International Man: Теперь, когда Трамп готов сменить Пауэлла на посту председателя ФРС, он будет оказывать более сильное влияние на политику центрального банка. Какой, по вашему мнению, будет денежно-кредитная политика в 2026 году ?
Дуг Кейси: Доллар приблизится к своей внутренней стоимости, когда Трамп и ФРС выпустят ещё триллион долларов. Это формула хаоса.
Трамп - убеждённый сторонник меркантилистской экономической теории, согласно которой США должны экспортировать больше, чем импортировать. Я думаю, он попытается решить эту проблему с помощью валютного контроля, что приведёт к ещё большим перекосам.
Вы хотите отказаться от доллара, инвестировать в драгоценные металлы, избегать фондового рынка и рынков облигаций и вывести свои деньги из США. Ничто из этого не гарантирует внутреннего спокойствия в 2026, 2027, 2028 годах или позже. И я предполагаю, что в 2028 году пройдут обычные выборы, что не очень безопасно.
International Man: Инвесторы разрываются между желанием вложиться в текущий рыночный пузырь и подготовкой к потенциальному финансовому кризису.
Как вы думаете, где в 2026 году будут сосредоточены основные риски и возможности и какие классы активов получат наибольшую выгоду от грядущих потрясений ?
Дуг Кейси: Нет никаких сомнений в том, что своим успехом в бизнесе Трамп во многом обязан кредитам. Кредитное плечо, низкие процентные ставки и инфляция сделали своё дело.
История Трампа и его неправильное понимание экономики говорят мне о том, что ФРС будет покупать и монетизировать больше государственного долга, чем когда-либо, делая всё возможное, чтобы искусственно снизить процентные ставки. В краткосрочной перспективе это может привести к росту фондового рынка в 2026 году. Но это рискованная ставка. Чувствуете ли вы себя счастливчиком ?
При цене на золото выше 4000 долларов и на серебро выше 60 долларов они, вероятно, находятся там, где «должны» быть по сравнению с другими активами. Но, несмотря на нестабильность в мире и благодаря своим уникальным преимуществам, они растут в цене. Разумнее всего инвестировать в акции золотодобывающих компаний - они действительно дешёвые, и ни общественность, ни институты даже не знают об их существовании по причинам, которые я уже обсуждал. Общие затраты на добычу золота составляют около 1500 долларов за унцию. Посчитать нетрудно.
За последние 50 лет у нас было пять «бычьих» рынков в сфере горнодобычи с коэффициентом 10 к 1. Я думаю, что мы вот-вот станем свидетелями ещё одного. Крупного. Многие акции небольших компаний уже подешевели в три или четыре раза. Всем всё равно… и это хорошо.
Кроме того, вам следует инвестировать в сырьевые товары в целом. Зерновые в основном продаются по цене, близкой к себестоимости производства. То же самое можно сказать о нефти, газе, угле и уране. Сырьевые товары недооценены. Покупка ETF на любой из этих активов или на все сразу - это инвестиция, о которой можно забыть как минимум на пару лет.


Комментарии
А что за чудак, что бы его читать???
Был такой "спящий пророк" Эдгар Кейси, но он ни слова про Россию не вещал.
спящий кок дядя Кейси же!
Их стоимость акций вообще не коррелируется к цене золото!
Главное, как много его можно продать и по какой себестоимости добычи!
Автор, естественно, высокий специалист (в своем роде). Никто и не сомневается. Но как всякий высокий специалист, он шизофреник в обще-человеческом плане.
Впрочем, оно - да. Глобальное обострение пойдет в сторону шизофрении.
Это разговор двух американцев об американских проблемах. В целом Россию вообще не касается. Ничего полезного для себя, как жителя России, в этом интервью я не нашёл. Пустая статья.
Развал ЕС, как спонсора террористов, нас не касается ?
А то, что зерновые, уран и другие сырьевые товары продаются по цене, близкой к себестоимости, вы мимо ушей пропустили? Это ведь означает, что руководители РФ, много лет поощряющие частный вывоз из страны сырья и зерна, разоряют страну.
Когда Путин уйдет из власти, останется страна с разграбленными сырьевыми ресурсами.
Это ведь означает, что руководители ЮСА, много лет поощряющие частный вывоз из страны сырья и зерна, разоряют страну.
Когда Трамп уйдет из власти, останется страна с разграбленными сырьевыми ресурсами.
Uranium One - Росатому, соя - Китаю. Обескровили соединённые страны
> руководители СССР, много лет поощряющие частный вывоз из страны сырья и закупающие зерно, разоряют страну.
Когда КПСС уйдет из власти, останется страна с разграбленными сырьевыми ресурсами.
Чот тревожно.
Если зерно не продать сразу, на следующий год оно сгниёт.
Сокрее всего, дело не в статье, а в тебе
>Я гналась за вами три дня, что бы сказать вам...
"Тенденции, которые набирают обороты, как правило, продолжат набирать обороты."
- продолжайте наблюдать. Мы с вами свяжемся.
Специально оставил так.
а что не так?
Тенденции, которые какое-то время двигались с ускорением, ещё какое-то время, как правило, продолжают своё движение.
Почти что "первый закон
НьютонаКейси"Всё это замечательно.
Но.
Какова ценность всех этих рассуждений людей с головой сидящих в СТАРОЙ и уже не работающей парадигме?
Ну давайте прямо скажем -- какой прок от советов и рассуждений крупного СПЕКУЛЯНТА который является узким специалистом по СПЕКУЛЯЦИЯМ?
То есть от человека "по макушку" сидящего ментально в финансовом капитализме?
Мы от него услышим НОВЫЕ нарративы?
Мы от него надеемся услышать что-то новое о ГРЯДУЩЕМ мiроустройстве?
На Западе НЕТ таких людей с пониманием новых парадигм по дефолту -- слишком долго они уничтожали все альтернативные воззрения.
И сегодня они в этом плане -- критически ОТСТАЛИ.
От нас.
Нуивсё.
Как вы думаете, где в 2026 году будут сосредоточены основные риски: