Навеяно вот этим сообщением: В Твери девушка подожгла новогоднюю ель под влиянием мошенников
Честно, я уже перестал удивляться новостям вроде: «Гражданин N поддался на уговоры мошенников и совершил преступление». Такое ощущение, что где‑то в стране идёт тайный эксперимент: «А что будет, если позвонить человеку с неизвестного номера и сказать строгим голосом что‑нибудь умное?».
Одно дело, когда человеку угрожают — тут всё понятно. Но когда взрослый человек, который умеет пользоваться смартфоном, онлайн‑банком и даже, возможно, чайником с автоподогревом, вдруг начинает выполнять указания каких‑то «сотрудников полиции» или «службы безопасности банка»… ну тут уже хочется спросить: а вы точно понимаете, что живёте не в телесериале?
Особенно умиляет классика жанра:
«Для поимки нечистых на руку сотрудников банка переведите свои средства на резервный счёт такой‑то».
И человек такой: «Ну да, логично. Как же ещё ловить преступников, если не моими деньгами?». Конечно. А то что же — расследованием заниматься, доказательства собирать? Нет, это слишком сложно. Гораздо проще попросить случайного клиента всё перевести «для проверки».
А потом начинается спектакль: «меня обманули». Да что вы говорите. Прямо обманули? Или всё‑таки вы сами решили, что голос из мессенджера — это высшая инстанция, которой надо подчиняться без вопросов?
Мошенники, конечно, фантазёры — тут им не откажешь. Но иногда кажется, что они просто пользуются тем, что у некоторых людей критическое мышление включается только по большим праздникам. И то не всегда.
Комментарии
Все должны давно понять,
Вся правда жизни в Интернете, б…дь!
Обыватель формирует примитивные мозги себе с помощью "Домовых чатов" и ТикТока...
Какое критическое мышление вы от него ожидаете...
У вас критическое мышление отсутствует. В домовых чатах постоянно предупреждают о новых видах мошенничества.
знать не значит уметь
Не только в домовых чатах, у нас даже на входе в лифт предупреждение висит чтобы не разговаривали с мошенниками, которым нужны заветные 4 цифры.
Когда читаешь в домовом чате о новых видах мошенничества.
Комедийный персонаж и реальность.
Светлаков, который ранней весной 2022 года срочно уехал "продавать дом в Латвии" и вернулся только в середине июля? Кто-то уехал громко, а кто-то тихо, как
крыса.....С наступающим. Счастья, здоровья, побольше энергии, хорошего настроения и взаимопонимания в семье.

Интересные сведения, задумывательные) Впрочем, если он его натурально продал, то он меньший иноагент, чем некоторые обездолины, которые по сей день не продали. Впрочем, всем им по лбу)
Я не об этом. О том,что многие картинку в телевизоре от реальности не отличают.
Стив Джобс совершил самую большую диверсию против человечества создав смартфон....
Джобс совершил самую большую аферу века, убедив всех что это он создал смартфон.
Закон сохранения разума. Чем умнее становится смартфон, тем глупее будет его пользователь
Действительно, нокия с их симбой и майкрософт с их виндовс мобайл стояли где то в тороне и всё ждали, когда же надкусан разродится "смартфоном"..
Стив Джо с тут не при чем, тем более смартфон. Проблема в Интернете, точнее в том, что ты никогда не знаешь с кем общаешься. Тоже самое и с сотовой связью. Не способность навести порядок с продажами сим карт ведёт к той же самой проблеме - анонимность абонента. Именно анонимность даёт возможность мошенникам свободно действовать.
Уже навели. Попробуйте купить левую сим-карту.
Очень хотелось бы верить. Ещё осенью в деревне были регулярные проблемы с мобильным интернетом, а другого там просто нет. Весной посмотрим.
Остается решить проблему с анонимностью в Интернете...
Там еще жадность включается.
За "поимку" преступников бабкам до 20% от стоимости квартиры обещают. И тут так же наверняка.
Если вам кажется, что вы точно не попадетесь, то вы ошибаетесь. каждый человек внушаем, в одни периоды сильнее, в другие слабее. мошенники берут или статистикой или знанием конкретного человека. плюс наработанные опыт, как отключить критичность. это не стало бы бизнесом, если бы было иначе. а самое главное технический прогресс позволил атаковать практически любого человека в любое время и в любом месте, что в прошлые эпохи было невозможно для тех же цыган. сначала появился печатный станок и стала возможно печатная реклама. Радио смогло достучатся до миллионов одновременно, а эпоха телевиденья подарила нам чумака и кашпировского. теперь рулит сотовый - можно подобрать ключик к любому и в любое время и любом месте. Кому позволяют принципы те пользуются.
Может, лично вам телевидение подарило только Чумака и Кашпировского, а большинству - популярные передачи о науке и культуре, телеспектакли, фильмы, трансляции спортивных соревнований, концерты, новости, мультфильмы для детей, и так далее.
И розовых пони
Люди-мухи, вроде тебя, розовых пони не замечают, только навоз.
технологии дают возможности, а как они будут использованы решает человек, который их использует.
А кто банки перед телеком заряжал и в МММ вкладывался? Как раз таки кто вырос в СССР.
Это все, что вы запомнили об СССР? Больше тридцати лет прошло, а вы все нудите об этих банках. Банки со святой водой из церкви не беспокоят? Крещенские купания?
Это действия одного уровня. Отсутствие критического мышления и следование ритуалам.
Это было что-то новое, интересное, и даже модное. Люди так развлекались. А наутро шли на работу: заводы, фабрики, КБ, НИИ...создавали индустрию, науку, искусство, космическую технику, самолеты и корабли. Кто на что учился. Об этом как-то сейчас мало вспоминают. А про Чумака и банки - это завсегда, когда в СССР плюнуть хочется, а нечем.
Вообще-то вера - дело добровольное и сугубо индивидуальное. А государственное телевидение - это несколько другое. Вы не находите?
Не нахожу. Богослужения государственное телевидение тоже транслирует. А вот смотреть экстрасенсов или священников - это личный выбор. Почему одно - это отсутствие критического мышления, а второе - духовно и похвально..ну...ЭДПН)
На самом деле, критическое мышление и суеверие вполне сочетаются.
Для вас трансляция богослужения и заряжание воды Чумаком - одно и то же? Попробуйте всё же уяснить для себя разницу между религией и суеверием.
Не, ну мы уже знаем что должны молиться за здравие нонешнего ВПР РФ. И понимаем что могут быть и хуже чем они.
Но следует очередное действие этого самого ВПР и нарастает сомнение - а оно вообще способно на что подписалось или нет?
Вы-то, судя по всему, молитесь за Тихановскую, не так ли? Она, судя по всему, ну очень способна. Подписаться.
тихановская здесь и близко не стояла. видно ведь, что человек в советский союз верит. правда там много разного вспомнить можно, и про веру и про способности. лучше новый год праздновать
Начнем с прописных истин, а именно что по Вашему мнению означает "верить в Советский Союз". Я уж даже и не говорю что Вы приписываете мне то чего я не высказывал.
извиняюсь. ошибся
Вот те на. Откуда такой глубокомысленный вывод? Или мне следует тоже блеснуть остроумием и предположить что Вы молитесь на Трюдо или кто там сейчас в Канаде то?
Вывод основан на неприятии российского ВПР. Ваш белорусский флажок просто даёт ориентацию - если российское руководство для вас неприемлемо, следовательно...
Т.е. у Тихановской был не БЧБ флаг а государственный? Оригинально.
А что касается руководства - Путин еще ничего на фоне остальных. Но вот часть действий как специально во вред делается. И на большевиков и Ленина свалить не выходит.
Вы нактолько ... эээ... непонятливы? Или просто дурочку включили?
Флажок на вашем нике здесь, на АШ. Он белорусский. При чём тут Тихановская?
Про Тихановскую Вы написали. Вот Ваша цитата
Поэтому стало интересна логическая связь между государственным флажком и ею с ее БЧБ-флагом.
Ааа... То есть вы настолько... Ну тогда закончим на этом.
"Если надо объяснять, то не надо объяснять"©.
Т.е. Вы сами придумали про Тихановскую и сами обиделись?
А для вас религия - вне критического мышления? Что так?
Потому что религия это система взглядов, основанных на вере, а не на суевериях и не на "науке".
Вы это серьезно?
Убеждайте, аргументируйте.
И поэтому верующие никониане преследовали не менее верующих староверов? Это они исходя из своей веры в Бога или по собственному почину?
Это уровень "а в Америке негров линчуют". Несолидно. При чём тут события почти четырёхвековой давности?
Страницы