Смотрела вчера "Место встречи" на НТВ, где разбирали причину внезапного массового желания бывших колониальных стран подать "на репарации" в отношении колонизаторов.
Мне кажется, причина просто сама бросается в глаза, и к ней на обсуждении подходили прямо очень близко, но так и не озвучили.
Давайте построим логическую цепочку.
Для получения "репараций", или, скорее, как правильно указал юрист, "возмещения убытков" (репарации получает сторона после войны), нужно, во-первых, наличие признания геноцида или иного ущерба и юридическое обоснование выплаты ущерба вследствие геноцида на территориях тех, кого "геноцидили" и кто осуществлял геноцид.
Вспомним, по какой причине заморозили российские активы (рекомендую прочитать эту статью целиком - в ней очень внятно описывается вся ситуация с заморозкой активов России, российских ЧАСТНЫХ и государстаенных компаний И ЧАСТНЫХ ЛИЦ:
Конфискация — это принудительное и окончательное изъятие собственности, при котором владелец теряет на нее все права. В международной практике она возможна либо по решению суда, либо в рамках четко прописанных правовых режимов, например при уголовных делах или доказанном нарушении международного права конкретным субъектом.
Репара́ции (от лат. reparatio «восстановление») — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причинённый в результате совершённого им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению. Объём и характер репараций должны определяться в соответствии с нанесённым материальным ущербом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Итак,
В ситуации России: Россия, по мнению (!) западных стран, напала на Украину и, соответственно, согласно международному законодательству, должна выплатить Украине репарации, почему ЕК и заморозила российские активы.
Но юридически (согласно документам), в отличие от МНЕНИЯ запада, Россия (1) признала ЛДНР незааисимыми от Украины республиками, а затем (2) по просьбе этих независимых республик (3) пришла им на помощь, когда их атаковало другое (согласно признанию независимости от Украины) государство. То есть, Россия не является напавшей стороной, а лишь помогавшей, а Украина, согласно российским документам - напавшей на ЛДНР. То, что впоследствии республики вошли, опять же, согласно референдумам, в состав России - тоже юридически верно, согласно международному законодательству.
Для ЕС, которые не признали ЛДНР, сначала это была "гражданская война". Но затем, когда республики вошли в состав России - почему-то незаконно, согласно ЕС, хотя международное законодательство гласит иное и на основе прецедентов - утверждается, что Россия "осуществила вторжение" на Украину - имеется в виду в ЛДНР.
И, соответственно, согласно западу, Россия должна заплатить репарации, а Россия - не признавать законности действий ЕС, учитывая свои документы.
Никакой суд, конечно, не рискнет это разбирать, ибо он должен быть независимым, что нереально.
Но в плане колонизации эта схема очень даже рабочая, ведь факт колонизации никто не отрицает!
Что отрицает запад - это факт геноцида, именно поэтому запад не хочет даже извиняться официально: ведь, извинившись, запад признает факт того, что геноцид или другой ущерб ИМЕЛИ МЕСТО. А, раз ОБЕ СТОРОНЫ признают факт ущерба, то дело уже может пойти в суд, и речь лишь о сумме тех самых "репараций", или о "возмещении убытков".
Давайте вспомним, как сам запад решил этот вопрос: он заморозил активы России, чтобы их выплатить Украине. Без суда и следствия. И собирался их конфисковать (см. ВЫШЕ).
Кто мешает африканским странам, Индии, Латинской Америке и т.д. объявлять ВСЕМИ ПРИЗНАННЫЕ факты убытков от колонизации? И кто мешает этим странам НА ОСНОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ (прецедент - легальный, согласно западному же законодательству!) ЗАМОРАЖИВАТЬ И КОНФИСКОВЫВАТЬ АКТИВЫ ЗАПАДА В ЭТИХ СТРАНАХ???
Кто мешает бывшим колониям объединиться и взаимно искать активы западных стран на их общей территории, конфисковывая или хотя бы замораживая их по решениям собственных судов? Да никто!
Ведь запад сам, со своим прецедентным правом, дал им эту возможность! Спасибо ЕК и Урсуле лично!
Вот, поэтому, так вовремя и резко после решения ЕК и стали возникать претензии от бывших колоний: потому что ЕК своими действиями дала им в руки механизм изыскания возмещения от убытков, сделав этот процесс законным: заморозка активов и конфискация.
Уже просто интересно, когда бывшие колонии объединятся и станут подсчитывать активы запада на своей общей территории...
Кстати, на передаче звучало "украинцы бы еще потребовали репараций от Монголии"...
Так уже!
Пресс-атташе посольства Монголии в Москве заявил, что Украина требует денег за геноцид времен хана Батыя
3 марта 2016, 02:00
P.S. Вы полагаете, мадам КаКа зря начала лабуду про "Россия нападала 100 раз"? Это вой из той же серии. Скорее всего, западу популярно объяснили, что в претензии о возмещении ущерба можно играть не только в одиночку, и они пытаются защититься от будущих исков, нападая.
И наши ответы по поводу претензий Прибалтики и т.д. в плане "мы у них построили", и нынешний разгром Прибалтикой построенного в годы СССР - скорее всего, тоже из той же серии: чтобы принизить значимость советских вложений. Типа, только убытки. Даже болота заводним обратно. И голодомор - оно же. И экс-советские республики им нужны чисто "для фиксации ущерба от России". Что, конечно, глупо, учитывая ДОБРОВОЛЬНОСТЬ вхождения республик в состав СССР. Но именно поэтому западу нужно расколоть Россию, чтобы было еще больше претензий. А то к западу претензий - вагон, а Россия - белая и пушистая.
Еще бы - есть же реальная статистика о том, что Россия и Беларусь были донатирующими, а остальные - дотационными республиками, и Россия САМА заплатила долги этих республик, то есть, теоретически - нужно смотреть документы - вправе потребовать их выплаты от этих республик, ведь Россия их уже выплатила полностью! Поэтому эти вложения нужно срочно обесценить. Хотя, конечно, глупо пытаться сломать инфраструктуру, считая, что это было "не необходимо", если эта инфраструктура приносила доход от перемещения по ней.
Но они пытаются избавиться от риска будущих исков от России, которыми, судя по ситуации, им уже пригрозили. Да и хотя бы возмещения тех сумм, которые РИ потратила на приобретение этих территорий. А если вспомнить 5.5 тонн золота Николая Второго, которое Горбачев отдал британцам "на погашение долгом бртианским гражданам в результате революции"...
Интересно, что евреи, которые спасались от запада на территории Российской Империи (а их имущество присваивалось западом) не требуют у запада компенсации... А могли бы.
Комментарии
Сама формулировка "подать на репарации" уже звучит смешно, это же не субсидия по ЖКХ. К подавальщику на репарации сразу возникнет закономерный вопрос, сколько у него дивизий.
Подают обысно юристы, а у них наличие дивизий не спрашивают.
И чего они добьются?
Ведь бывшие колонии до сих пор живут от технического прогресса Запада?
Это как рубить сук
на котором сидишь.
На их территориях находятся заводы и рудники запада, именно эти технологии. А с разоренного запада ученые и инженеры побегут туда, где им платят. Уже бегут, посмотрите на Великобританию.
Где именно посмотреть, кто и куда бежит?
Видео и личный опыт. Знакомые. Бежит молодежь и у меня была статья об этом с примерами
Ну и как вам поверить?
Вы не дали ссылку ни на видео, ни на публикацию
А Вы не пользуетесь поисковиком принципиально?
https://aftershock.news/?q=node/1558578
https://aftershock.news/?q=node/1549536
"Валить" - это некий инстинкт у молодёжи, распространён повсеместно и даже не только среди людей. Подрастающее поколение либо пытается захватить ресурсы из рук предыдущих поколений, либо отправляется на поиски новых ресурсов. Не будь этого, люди бы по планете не расселились.
А про репарации: предлагаю всем европейским странам всё выплатить всем африканским странам, но, в связи с этим, собрать всех понаехов оттуда, независимо от того, когда они понаехали, хоть сто лет назад, и вывезти их, со всеми загорелыми родственниками, в родные Зимбабвы, Гвинеи, Суданы, и прочие е..еня, и чтобы больше никого оттуда назад к белым не впускать. Раз белые все такие злыдни, совершенно незачем переться к злыдням жить.
Геноцид - дело тонкое и в этой связи можно еще и каменный век вспомнить :)
Вы сейчас говорите о кризисе видообразования, ассоциируемой переходом от палеолита к мезолиту?
И о нем тоже :)
Кто-то же отгеноцидил динозавров?
Но Россия правильно поддерживает правое дело бывших колоний.
А мамонтов то забыли :)
Почему забыли? Сейчас клонируют - и вуаля, живые свидетели.
У России свои проблемы с "колониями". Выходцы оттуда наглеют не по дням, а по часам. То, что они называются таджики и хохлы, а не арабы и индийцы, ситуацию никак не меняет.
О репарациях надо напоминать сарматами, буревестниками и посейдонами
И чем это лучше суда?
Дешевле.
А результат?
Убедительнее.
В России нет доктрины первого удара
Есть, правда с условиями и оговорками. Типа если будет очевидна подготовка противника. Предваряющий.
Есть.
Да-да, без доктрины нажатие кнопки невозможно! (sarcasm off).
Суд конечно для них лучше, после него есть выжившие и очень много. После сарматов, буревестников и посейдонов их очень мало.
Россия не нападает первой
Так они уже на нас напали. Мы можем или отбиваться или дать себя поубивать.
Вы исходите из неверной предпосылки:
Нет никакого международного законодательства, никто никому ничего не должен. Все репарации возникают после завершения конфликта, как часть мирного договора, условий капитуляции или позднее возникшего соглашения.
Читайте про возмещение. Конфликта, как в случае колонизации, могло и не быть.
Еще раз: никакого законодательства просто нет, никаких возмещений никто никому не должен Все что озвучивается - это чьи-то хотелки, не более. Исполняются же только хотелки победителей, и то не всегда.
И в сегодняшней Эстонии
Это она уже, небось, стрясла вакцинами
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чтоб что-то требовать надо силу иметь.
Вот кто имеет силу и может требовать так это Китай.
Опиумные войны.
Прочие интервенции.
Тогда Китай был слаб и не мог предьявить счет.
Но сейчас он силен , на его территории есть огромное количество западной собственности и китайские суды могут вынести любое обвинительное заключение.
Разве-что сейчас это Китаю не нужно - он другим способом разоряет Запад.
Но в случае какого либо обострения , все может быть.
А сейчас с великов взять особо нечего.)
А скоро и не с кого - элитка сбежит в Новую Зеландию...