Произойдет великая смута. В этой смуте все захотят царя, который мог бы их спасти…
Паисий Святогорец.
Что один человек может сделать из-за всепоглощающего страха? Всё. Абсолютно всё.
Что может сделать из-за всепоглощающего страха человечество? Всё. Абсолютно всё.
В дилогии Олега Роя "Страх" правительства и простые люди из страха очень быстро отдают всю власть тому, кто обещает их спасти. И не только власть.
Итак, к Земле приближается гигантская комета, которую многие ждут со страхом и предчувствием апокалипсиса…
Аннотация
К Земле приближается гигантская комета, которую многие ждут со страхом и предчувствием апокалипсиса. Но пока никто даже не догадывается, к каким чудовищным последствиям приведёт прилёт небесного тела. Женщины утратят способность вынашивать детей. Будущее человечества окажется под угрозой. И тогда о себе заявит некая Корпорация, которая уже несколько лет проводит эксперименты в рамках проекта «Дети-R». Этот проект позволяет создавать детей… из конечностей будущих мам.
Как понятно из аннотации, человечество столкнулось с ультимативным страхом, который заставил людей переступить через многое. А точнее - через всё.
Страх и надежда могут убедить человека в чём угодно. Л. Вовенарг.
Что такое страх?
Страх — эмоция, возникающая из-за ощущения воображаемой или реальной опасности или при угрозе для жизни и благополучия человека. Интенсивность страха связана с субъективной оценкой ситуации: чем больше угроза и чем меньше контроля над ситуацией — тем сильнее страх.
Фобия - навязчивое состояние страха перед определёнными объектами и ситуациями, не представляющими реальной угрозы.
Из интересного*: психологи говорят, что страхи, с которыми мы рождаемся, очень ограничены: у нас есть боязнь чрезмерного воздействие на органы чувств (шум, боль, яркие вспышки и т.п.) и страх падения. Остальному мы учимся в течении жизни.
Даже такие страхи, которые кажутся врождёнными у приматов, типа боязни змей - это страхи выученные. Дети видят испуг родителей и учатся избегать объекта их (родительского) страха.
И наоборот, если пугать ребёнка при появлении совершенно безобидного объекта, то у него выработается устойчивый страх, с этим объектом связанный. Т.е. по сути, формируется условный рефлекс.
Такие неконтролируемые страхи и фобии лечат через встречу с объектом страха и демонстрации отсутствия угрозы или негативных последствий (т.е. угашение), например, пациента со страхом собак постепенно приучают к близости животного, сокращая дистанцию в контролируемой пациентом ситуации. Т.о. вновь приобретаемое поведение замещает ранее сформированный условный рефлекс.
По мнению некоторых психологов, все наши страхи - это один и тот же страх смерти, закамуфлированный под разными масками. Насколько мы знаем, этот феномен не свойственен другим животным, а является эксклюзивным достижением homo sapiens и рождает в нас экзистенциальный страх, конфликт, вытекающей из желания жить и осознания при этом, что смерть неизбежна.
И согласно теории управления страхом смерти именно этому конфликту человечество обязано появлением культуры и религии. Религия, основанная на вере в загробную жизнь, согласно данной теории, служит для управления страхом путём игнорирования и отрицания смерти. Культура и системы символов, с другой стороны помогают управлять страхом, наполняя жизнь смыслами и ценностями, а также помогают символически преодолеть смерть, создавая иллюзию продолжения жизни (например, в своём потомстве, в своём творческом, научном, гражданском наследии, в существовании своей организации, страны, нации, расы, и других групп, с которыми человек себя культурно идентифицировал при жизни).
Страх за ребёнка — это больше, чем страх за собственную жизнь. Это — страх за своё бессмертие.
В. Токарева.
Физиологически страх активирует нервную систему для борьбы или бегства: учащается сердцебиение и повышается давление, напрягаются мышцы, дыхание становится быстрым и поверхностным.
В современном мире, где реакция "бей-или-беги" не часто помогает выживанию, страх вместо мобилизующей на время функции уступает место долговременному напряжению, постоянному стрессу и фоновой тревоге. Реальные страхи и опасности для жизни уступают место воображаемым угрозам. Но для мозга разницы нет: страх - есть страх.
А раз для психики страх, с одной стороны, имеет такое большое значение, а, с другой, не различает иллюзию и реальность, то поведением человека можно легко управлять через создание или нейтрализацию угроз. На этих механизмах построены реклама, политика и разного рода манипуляции сознанием (удержание внимания, создание ажиотажа и провокация импульсных решений, отвлечение от реальных проблем и стимуляция нужных действий, etc.).
Немецкий политолог и т.н. "заслуженный юрист Третьего Рейха" Карл Шмитт в рамках конструирования политического мифа напрямую указывал на необходимость общей угрозы и общего врага для сплочения народа и нации.
А по словам Кэрол Росин создатель немецкой ракеты "Фау-2" и основатель американской космической программы Вернер фон Браун часто упоминал стратегию образа угрозы:
Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, – это метод устрашения, создание образа врага.
Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.
Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось. [Он] сказал, что будет и третий враг, против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.
Этот враг – астероиды. Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.
И забавней всего были те, кого он называл инопланетянами. Это – последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту. «И помни, Кэрол, последняя карта – это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это – ложь».
И концепция Брауна выглядит вполне рабочей.
Если ты смог погрузить противника в созданную тобой матрицу псевдореальности, то не имеют значения его действия внутри этой матрицы. Ты, как её создатель, управляешь её правилами и, значит, твой противник не может победить тебя. Его победа внутри матрицы, всё равно, окажется поражением в реальности. Сам факт игры противника в твою игру уже ставит его на ступеньку ниже тебя.
В этой концепции одна из лучших стратегий: создать достаточно большую угрозу и возглавить борьбу с ней до победного конца.
Если, как правитель или претендент на власть, ты смог в рамках страны создать образ общего врага, то у тебя открываются замечательные перспективы:
-
ты получаешь возможность направлять ресурсы на нужные тебе проекты под видом борьбы с этим врагом;
-
ты можешь ограничивать права и навешивать дополнительные обязанности во имя борьбы с врагом;
-
ты можешь вычистить оппозицию, которая несомненно была пропитана ставленниками врага;
-
ты получаешь бонусы "осаждённой крепости", повышаешь пассионарность людей и выгоду от сплочения народа вокруг правителя;
-
ты получаешь карт-бланш на многие изменения и чрезвычайные действия, которые посчитаешь необходимым для борьбы с врагом.
Даже если когда-то вскроется обман, то ты уже сконцентрировал необходимые ресурсы и выбил противников, так что тебя некому будет за этот обман наказать.
Страх всегда был и будет самым верным средством обмана и порабощения людей.
П. Гольбах.
Если представить, аналогичную картину в масштабах всей планеты, то ситуация выглядит похожим образом. Если какая-то страна или организация убедила правителей других стран и организаций в существовании общей для всех угрозы и возглавила борьбу с ней или пообещала избавление, то она сможет собрать все бонусы предыдущего блока и избежать наказания т.к. к моменту вскрытия обмана сможет стать "царём горы", намного опередив потенциальных конкурентов. Планетарная угроза в этом случае может варьироваться от климатических катастроф или смертельных эпидемий до, как указал фон Браун, инопланетян или прилёта комет.
Так и случилось в дилогии Олега Роя.
Как понятно из аннотации, человечество столкнулось с ультимативным страхом: остаться без детей после прилёта кометы, а некая Корпорация оказалась к этой угрозе готова. А дальше по старым чертежам: выкручивание рук правительствам, получение ультимативных прав и привилегий, уничтожение всех противников…
Чтобы полностью не раскрывать интригу, не будем вдаваться в перипетии сюжета, а лишь обозначим пунктиром основные темы "Страха":
-
собственно, исследование страха и постепенного перехода границ между "невозможно" и "так есть" и между "никогда не сделаем" и "нужно делать только так";
-
проблема выбора: личного, общественного, цивилизационного;
-
современные проблемы отсутствия баланса между правами и обязанностями, а также существования привилегированных страт в обществе;
-
иллюстрация доведение феминизации общества до крайности;
-
общечеловеческие темы веры, любви, честности и т.д.;
-
вопросы неприятия зла и, наоборот, готовности склоняться перед силой и переходить границы ранее немыслимого;
-
продолжение полемики западной и русской Идей (условно, Ницше и Достоевского);
-
тема сверхчеловека, который считает, что имеет право;
-
неутихающий спор гностицизма и христианства;
-
тема трансгуманизма и "улучшения" человека (и, в целом, "улучшения" Творения);
-
вечная борьба Своеволия и Любви;
-
и многое другое...
Дилогия "Страх" получилась актуальной и заставляющей порой крепко задуматься, а как бы ты сам поступил на месте героев? Смог бы сохранить свои принципы и человечность перед лицом страшной угрозы? Смог бы не пасть на колени перед тем, кто пообещает от этой угрозы избавить? Честные ответы получаются не всегда приятными. И это хорошо. Язык книги лёгкий. Сюжет увлекательный.
Олег Рой родился в Магнитогорске, окончил психологический факультет и занялся литературой. Автор более 60 романов в различных жанрах (в т.ч. "Тени Донбасса. Маленькие истории большой войны"). Автор более 250 книг для детей и подростков, а также сценарист и продюсер множества мультфильмов (в т.ч. "Джинглики", "Дракоша Тоша", "Шмяк", "Супер Мяу" и т.д.). Член творческой бригады Министерства обороны РФ.
Мы не можем взять скальпель и вскрыть душу человека, не можем извлечь из нее зло и вшить добро.
О. Рой
..не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить...
Мф. 10:28


Комментарии
"И согласно теории управления" - новый лже-идол либо индульгенция?
Гуглите и обрящие
Погружение в собственные страхи - это всегда очень увлекательное, с точки зрения саморазвития, путешествие.. ))
Хотя что такое страх? Почти тоже самое, что и вера.. всего лишь реакция на неопределенность.
Реальная или воображаемая угроза.
Иногда реальная, иногда воображаемая.
Так и вера обладает такими же свойствами.
Оба состояния требуют способности представить то, чего нет в непосредственной реальности.
Вера проецирует в будущее или в невидимое позитивный образ: спасение, помощь, порядок, смысл.
Страх проецирует в будущее негативный образ: угрозу, боль, катастрофу, хаос.
В обоих случаях разум работает с возможностями, а не с фактами.
говорят, психика человека, в целом, формируется как попытка предсказать будущее.
В Вашем примере вера и страх получаются противоположными ветками этой попытки.
Если ты не умеешь управляешь своей психикой, то ей будет управлять кто-то другой.
По поводу «предсказать будущее» - это в конечном итоге о контроле, о желании контролировать ход вещей. Развитие предсказательной силы заставляет нас мыслить шире, страх в этом смысле наоборот - всегда сужает возможности.
вера обладает такими же свойствами.... представить то, чего нет в непосредственной реальности.
Это в вашей реальности нет. В реальности верующего ещё как есть. Это ощущается непосредственно всеми чувствами.
Попробуйте искренне погрузиться в причастие и исповедь. Вам откроется другая реальность. Которую вы до этого игнорировали.
Ну я имел ввиду веру не в религиозном смысле, а как некое чувство, убеждение, возникающее в условиях ограниченной информации..
Если же говорить о религиозных смыслах, то там вера часто рождается из экзистенциального страха (смерти, бессмысленности) и предлагает ему противоядие. Парадокс в том, что сильная идеологическая вера может целенаправленно культивировать страх (перед врагом, грехом, наказанием) для укрепления своей власти и сплочения сообщества. А это уже что-то из области манипуляций с сознанием.
если даёте такое определение, то страх будет частным случаем веры.
Вера в то, что определённые (негативные, опасные) ситуации более, чем вероятны и почти наверняка случатся.
Ну я и не отрицаю.. парадокс квантовой логики. Как и оптимизм или надежда - они тоже есть частный случай веры.
Идея о том, что мысль материальна, сегодня непопулярна, но у меня есть некое понимание, что это не совсем так.. мы склонны притягивать "факты и события" за уши к своим внутренним убеждениям; собирать доказательную базу; уплотнять информацию в своей информационной среде до полной материализации наяву. Отсюда считаю, что базовая настройка своего отношения к неопределенности - вещь определяющая.
глубокая мысль. Возможно, если не определяющая, то гораздо более значимая, чем думает большинство.
Знание и наука - это тоже вера. Или другая религия, основанная на своих мифах.
сомнительная сентенция.
Каким образом механика или алгебра, на ваш взгляд, "основаны на мифах"?
Верующие, часто намеренно, путают значения этого слова.
ВЕРА, в’ера, -ы, ж.
1. Убеждённость, глубокая уверенность в ком-чём-н. В. в победу. В. в людей.
2. Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил. В. в Бога.
Для знания и науки вера(1) - это убеждённость, глубокая уверенность, основанная на наблюдаемых фактах, воспроизводимости, логике и пр., которые составляют картину мира.
У верующих вера(2) - убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил потому, что
гладиолусэто даёт им картину мира.Для того, чтобы осудить себя (излечить душевные страдания) за какие-то жизненные проступки не нужна церковь, достаточно тонко настроенной совести. Познание себя, своих страхов, природы своих поступков - это системная работа на пути к формированию гармонии с собой и окружающим миром.
Да, но возможность - это такая штука, которую, при определённых обстоятельствах и усилиях, можно превратить в наступивший факт. Собственно, верующий или наблюдатель на это непосредственно влияют. И чем больше верующих во что-либо, тем больше шанс наступления события.
Поэтому страх-хаос в надо отсекать всеми возможными способами.
И вас, автор, с наступающим!
Припоздали вы, это надо было на Хэллоуин пиарить, про страхи и ужастики. Других-то книжек к Новому году и светлому Рождеству нет? Только антиутопические ужастики остались? 

чем богаты...
п.с.
другие есть, но они ещё страшнее )
Ишь чего...
тогда ладно. 
Хмм. А если запугать не удастся?
У управления через страх есть как минимум два недостатка.
1. У большинства он вызывает просто эпидемию панических расстройств, Которые впрочем лечатся, особенно если их не глушить таблетками. И после этого их становится не запугать.
2. Не всех удается запугать до потери человеческого облика. И вот эти то обломают все замыслы кукловодов, пугателей. Память о коронабесии нам в помощь. Старались старались и по итогу пшик...
если запугать не удастся, то придётся переходить к более затратным методам.
старались сделать что? Какая была цель? Кто вёл игру?
А они то есть? Эти самые более затратные методы?
Запугать старались. И? Дома престарелых конечно почистили знатно и всё. А, еще весь криминал дружно напялил маски, что существенно усложнило разыскную работу.
запугать кого? кто вёл игру по-вашему?
Население рассажали по домам, когда это было нужно. Миллиарды попилили. Некоторым странам успели выкрутить руки за доступ к вакцинам (особенно, пока РФ не начала Спутником обеспечивать своих союзников или полусоюзников). Да, до конца гайки закрутить не удалось (в основном, т.к. началась контригра этому плану), но сливки заинтересанты снять успели, думается.
конечно. Сила. Финансовые рычаги. Доступ к дефицитным ресурсам (например, к технология продления жизни для элиты).
Про технологии продления жизни умилило особенно. Этой мульке уже как минимум несколько тысяч лет И глядишь ты, ведутся до сих пор. Сила тоже ничего не не решает. Для ее использования ум нужен. Я же старый, я помню, как до пахарей в конце 1980 года довели: А что вы сделать то сможете? Во у нас какая силища есть. Прошло всего лишь 10 лет с небольшим...
Таки, они старались в рассчёте на сытых жителей богатых стран. Советских людей или жителей каких-нибудь трущёб такой фигнёй не очень-то запугаешь: мы похлеще времена видали, а в третьем мире всегда жесть какая-нибудь творится.
Вы понимаете ли, но им на нас как то фиолетово. И даже у сытых жителей богатых стран уже возникают мыслишки:"а что это было? и не пора ли понести ответственность укравшим деньги на коронабесии?". Не которые укравшие уже сидят, другие готовятся к посадке.
...древний эуропейский страх и ужас, Гог и Магог!
Вы про этих?
а как же князь
РашаРоша?Ох уж эти современные попсовики с одинаковыми псевдонимами Рой, Гай, Фрай, Круз, Джейн.
Похоже, с сюжетной оригинальностью у них так же плохо, как с выбором фамилий.
Это ДОТУ, что ли? Или еще какие то "ученые" выискались с очередной "теорией" в области, где научный подход не работает?
то ли дело двусложные фамилии с ударением на втором слоге: Ленин, Пушкин, Сталин...
+ добавил ссылку в текст статьи
Да ясно это уже тыщи лет .
Делать че со страхом ?
Классическое "Это всё понятно. А делать-то что?" :)
Хороший вопрос.
Можно его немного изменить в свете сказанного выше:
если страх реальных опасностей - нормален и нужен для выживания, а страх воображаемый (умственный) - большей частью непродуктивен и жрёт кучу энергии на самоподдержание, то вопрос ставится так: как отличить один от другого и не поддаваться воображаемому страху?
Дедушка Фрейд сводил почти всё к сексуальности и принципу удовольствия и считал многие страхи и фобии непреодолённой боязнью кастрации (Эдипов комплекс и все дела) или постыдными желаниями, загнанными в бессознательное. Его ответ в борьбе с тревогой, страхами и фобиями - раскрутка через психоанализ.
Если считать, что все страхи - это замаскированный страх смерти (что весьма похоже), то здесь можно опереться на работы Ирвина Ялома, который очень хорошо эту тему (как жить, зная, что умрёшь) проработал в своих произведениях.
Все мировые религии тоже дают свои рецепты. В частности - осознанность, которой уделяется много внимания (бдите!), помогает отличить реальность от продуктов умствования и трезво рассмотреть воображаемые страхи.
Мой ответ, наверное, ближе к экзистенциалистам: нужно иметь твёрдые опоры и смыслы, выходящие за пределы своей жизни.
п.с. у физиологов и хирургов, как водится, свой ответ:
Да не нужен мне примитивный ликбез.
Вы его тут проводите , а сути не понимаете.
Причина в железе устройства (миндалевидном теле) , а не в прошивке родаков , двора и школы этого устройства.
И это не "свой ответ у каждого " (по вашему) , а единственный ответ.
Так , что делать ?
Пустить на самотек ?
Начать чипирование с блокировкой фукции страха в миндалевидном теле ?
Начать чипирование с возбуждением центра выработки дофамина ?
С выработкой кортизола ?
Пообсуждать такое за бокальчиком ?
Может жене рассказать ?
Что делать , парень ?
прежде ответа "что делать?", сначала стоит определиться с тем "а чего мы хотим достичь/избежать?".
Цели первичны.
Если цель просто отключить чувство страха, то таблетки от страха (в т.ч. боевая химия) существуют и активно применяются.
Выжить мы хотим как вид . Как мы сами , а не измененные эволюцией.
За естесственный отбор мы не паримся, а паримся за искусственный.
Типа наших пород породистых собак - от одного клеща сразу дохнут , а двортерьер любой их десятками таскает пока они от старости не сдохнут сами.
"Давайте определимся". ...
Да за тебя уже давнище определились и гнут свою линию. Твоему внуку чип в башку будет , как тебе было паспорт получать - обязаловка.
Что делать , парус одинокий ?