Пожалуй, последний в этом году обзор новостей, поэтому, всех причастных поздравляю с прошедшим Днём энергетика и предстоящими праздниками! Встретимся уже в новом году, в конце января - начале февраля.

Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.

Под ёлочку очень сильно удивила Индия (точнее, то, о чём говорили в кулуарах профессионального сообщества, стало реальностью, закреплённой законодательно). И дело не столько в допуске на ядерную площадку в качестве игроков частного капитала (это может быть и требованием американцев, и признаком того, что страна самостоятельно "не вывозит" в гонке с Китаем), сколько в отмене единственного в своём роде закона 2010 года, допускающего регрессивные иски эксплуатирующей организации к поставщикам в случае аварии. Ну и ожидается, что оживление в отрасли будет связано с законодательным ограничением ответственности эксплуатирующих организаций за ядерный ущерб.

Рекомендую прочитать грамотный обзор от Ирины Дороховой "Выгодный урановый дефицит". Немного отсебятины (невозможно всё впихнуть в одну статью). Тема РФ в замыкании ЯТЦ раскрыта только со стороны быстрой тематики, да и то "крупными мазками", а ведь там есть ещё:
- регенерат/МОХ/РЕМИКС и т.п. для ВВЭР (вплоть до обсуждавшихся предложений инозаказчикам, те же финны под Ханхикиви регенерат в топливный контракт хотели),
- улучшение изотопного состава для рециклируемого топлива ВВЭР с использованием БН (ВВЭР-БН-ВВЭР),
- контракт с французами на дообогащение регенерата (насколько я помню, до 2030 года).
А то как-то китайцев больше, чем нас, хотя всё, что описано для китов, есть и у нас (и даже больше).
Ну и уточнение лучше добавить, что речь идёт не про нехватку урана вообще, а про нехватку урана на рынке (не разрабатывается), т.к. потенциально он есть, просто его добыча дорогая, вот и не вкладываются.

Опять-таки, Ирина Дорохова у себя рассматривает поправки в Кодекс о недрах и недропользовании Республики Казахстан, прошедшие все круги согласования и недавно подписанные Токаевым. Цитировать необходимо все 5 сообщений целиком, поэтому рекомендую просто их прочитать. Совершенно чётко прослеживается выкручивание лапок Росатому по формуле "локализация обогащения в обмен на сырьё", ну и интересная норма о возмещении расходов ряду иностранных участников СП за расходы на геологоразведку (интересны они возможностью регрессии вплоть до 01.01.2024). Думаю, защита государства от регрессионных действий спрятана где-то в сроках обращения к аудитору или сроках действия аудиторских заключений (а то и в отсутствии аккредитованных отраслевых аудиторов на момент внесения изменений в закон).
В целом, Казахстан сейчас является площадкой активного противостояния разных проектов, в т.ч. и в нашей отрасли (и борьба за доступ к дешёвому сырью будет только обостряться). Вот один из достаточно показательных "наездов" от "партнёров" через местные СМИ: Росатом - генератор форс-мажоров. И не сказать, что дело только в тенденциозной подаче информации, большая часть её объективна. Как минимум, когда речь идёт о проблемах в зарубежных контрактах Росатома (да, инспирированных "партнёрами", но кто нам обещал "спокойные 20 лет" по Столыпину?). Ну и внутрироссийская ситуация оптимизмом не отличается: времена распила заводов закончились, Россия потихоньку из энергоизбыточной становится энергодефицитной, а ничего умнее, чем заложить затраты на строительство мощностей (ну и банковский процент, куда уж без него) в тариф конечного потребителя, мы пока не придумали. Как возможное следствие продолжения такой ситуации стоит рассматривать схлопывание инфраструктуры, а за ней и высокотехнологичных производств.
В то же время "партнёры" (OECD-NEA) опубликовали текущий статус украинских ядерных установок (точка зрения МАГАТЭ = худшее состояние за все годы). Тут интересен взгляд "партнёров" на происходящее сам по себе и в приложении к "совместному управлению ЗАЭС". Только читать надо события в обратной порядке.

Вот и официальное подтверждение реальности подводных течений, вызванных программой Трампа по возвращению лидерства США: обсуждается возможность продажи недостроенной Вестингаузом АЭС VC Summer. Что интересно, продавать собираются компании Brookfield Asset Management, а она станет единой в 2 лицах, т.к. владеет 51% Вестингауз (напомню, что Вестингауз чуть ли не официальной доктриной провозгласил невозможность выступать генподрядчиком при строительстве АЭС).

Фраматом закончил 2-й год опытной эксплуатации ТВС с хромовым покрытием твэлов. Что здесь интересно:
1) опытная эксплуатация идёт на АЭС в США, т.е. именно Штаты рассматриваются в качестве основного рынка,
2) утверждается, что основная цель - повышение не безопасности, а мощности энергоблока.

Гросси указал, что представители МАГАТЭ, находящиеся на ЗАЭС, не могут назвать сторону конфликта, обстреливающую ЗАЭС и город-спутник Энергодар, т.к. они не имеют доступа к уликам. Строго говоря, это и не их дело (ни один из них не является ни криминалистом, хотя военный бэкграунд у многих из них наверняка есть). А вот Трампу отсутствие доступа к уликам назвать виновных в обстреле ЗАЭС не мешает. Как бы методом исключения: сели не Россия, то "кот"... При этом работникам ЗАЭС по-прежнему идут угрозы со стороны ВСУ. И это, наверное, не самое страшное (кто же их пустит), страшен шантаж жизнями и здоровьем родственников работников ЗАЭС, находящихся на территории, пока подконтрольной Украине. Напомню, что украинцы массово работают не только на ЗАЭС, да и АСЭ их в своё время массово привлекал к зарубежному строительству.
При этом Белоруссия (наш союзник...) относится к размещению ядерного оружия на Украине "примерно никак". И это надо иметь ввиду при выстраивании политики Союзного государства в оборонной сфере.

В рядовом сообщении о внеплановом выходе в ремонт блока 6 АЭС Козлодуй меня напряг не сам ремонт (турбина никак не связана с переводом блока на ТВС-WR), а озвученное намерение болгар досрочно прервать договор на поставку топлива с ТВЭЛом. В принципе, ожидаемо. Как ожидаемо то, что венгры досрочно завершили покупку топлива у ТВЭЛа для своих ВВЭР-440, с 2028 года ТВЭЛ там заменят французы (поначалу с совместным с нами топливом) и шведо-американцы. А Словакия поможет Сербии в оборонке, атомной отрасли и вступлении в ЕС, наверное, примерно так же, как она пускала свои блоки 3 и 4 АЭС Моховце...

Мне интересно, к чему готовят обывателя публикации типа "Япония является государством, потенциально обладающим ядерным оружием"? Правда, после последних заявлений японцев не менее показательна реакция на них МИД КНР. Таких государств в "пограничном" состоянии не одно и не два (только в Европе можно тыкать в Швецию и Германию, и не только в них). Современный уровень доступных технологий позволяет с куда меньшими затратами и куда большей точностью воспроизвести путь первопроходцев (что, в принципе, продемонстрировала Северная Корея), вопрос только в доступности делящихся материалов. "Партнёры" планируют обнулить ДНЯО?
Одновременно (не под украинский ли конфликт?) в Лос-Аламосе разработана методика ускоренного определения происхождения ядерных материалов. В принципе, и ранее для определения источника ядерных материалов использовалась лабораторная масс-спектрометрия, проблема только в том, что маркеры - это следовые количества веществ, используемых в производстве ядерных материалов (никто специально ничего не добавляет, чтобы не ухудшать их качество), их реально мало, следовательно, важна высокая точность. Так что ключевые слова в сообщении: "Однако её высокая скорость позволяет оперативно получить первые ключевые данные и направить расследование в нужное русло". Думайте, какое русло оказывается нужным при тотальном контроле "партнёров" за информацией.

А вот один из примеров правильного применения ИИ: анализ производственных цепочек и "расшивание" в них узких мест. В принципе, можно использовать и специализированное ПО, но сложность анализа растёт примерно как факториал от количества поставщиков.

Тем, кто интересуется базами данных МАГАТЭ по различным аспектам ядерного топливного цикла, можно порекомендовать вот эту подборку. Только нужно иметь ввиду, что подобные базы формируются рабочими группами на основании публикация и передаваемых странами-участниками материалов, т.е. отражают реальность с отставанием на годы, да и то не всю. Но получить представление позволяют.

Ровно 40 лет назад на базе филиала МИФИ был открыт Обнинский институт атомной энергетики (ИАТЭ) - моя альма матер. К сожалению, не смог найти в сети видео тех событий (вырезку из программы "Время"). К сожалению, за прошедшие годы ИАТЭ вновь стал филиалом МИФИ. Небольшой обзор успехов и текущего состояния родного ВУЗа можно прочитать здесь.

Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.