Вопросы к прогнозу на 2026 год и отчет за 2025 от ИИ

Собираю вопросы к прогнозу на 2026 год. Да, окончание СВО в 2026 году прогнозировал еще в сентябре 2023 года (https://lenta.ru/articles/2023/09/12/war/ и https://aftershock.news/?q=node/1289692) в прогнозе буду расписывать, как это произойдет.

Тем, кто не знаком с моими прогнозами, для понимания какие вопросы можно задавать, размещу оценку прогноза на 2025 год от ИИ GROK (без части прогноза по внутренним делам России), по тексту, который был размешен на aftershock.news 16.01.2025.

Отвечает он не идеально, есть повторения тезисов. Позже размещу традиционный самоотчет по прогнозу на 2025 год, со своей таблицей, как это было по итогу 2024 года.

Поставленный вопрос: Проанализируй текст, отдельно выдели из текста каждый прогностический вывод и подведи общий итог их реализации из бинарной оценки: реализовалось или нет. Исключи те, что еще в процессе.

GROK:

Олег Ладогин в прогнозе на 2025 год, опубликованном на AfterShock.news, представил комплексный анализ геополитических сдвигов, опираясь на историческую цикличность и влияние ключевых фигур, таких как Дональд Трамп. Текст структурирован по разделам: глобальные тренды, Ближний Восток, США, Европа, Украина, страны ближнего зарубежья и Россия. Каждый раздел содержит прогностические выводы — утверждения о будущих событиях, тенденциях или исходах, которые можно выделить как отдельные единицы для оценки реализации.

Из полного текста выделено 52 прогностических вывода. Выделение проводилось по критериям: заявление должно быть предсказательным (использовать глаголы будущего времени, такие как "проявится", "вырастет", "приведет", "станет", "будет", "сохранится", "не будет", "возможно"), а не чисто описательным или аналитическим. Исключены фразы, объясняющие логику без прогноза (например, "это задаст тон" без конкретного исхода), а также пункты, обозначенные как "в процессе" (например, завершение СВО в 2026 году).

Бинарная оценка (реализовано/нет) основана на событиях 2025 года, проверенных через веб-поиск и источники (BBC, Reuters, CSIS, IMF, HRW). Реализовано 46 выводов (89%), не реализовано 6 (11%). Это подтверждает сильную интуицию автора в геополитике, но с нюансами в деталях: прогноз переоценил хаос (например, в Европе) и недооценил дипломатию. Ниже приведены таблицы по разделам с №, выводом, статусом, обоснованием и источниками.

Глобальные тренды и геополитика (9 выводов)

Раздел подчеркивает новую реальность под Трампом, рост популизма и отход от норм.

№	Прогностический вывод	Реализовано	Обоснование с фактами 2025 года	Источник
1	2025 год проявит новую геополитическую реальность под Трампом	Да	Трамп изменил политику США по Украине (сокращение помощи, переговоры), криптореформам (GENIUS Act) и глобальным сдвигам (тарифы на Китай), усилив многополярность.	Reuters; WEF
2	Ускоренный рост правых партий и популистов	Да	AfD >20% в Германии, "Партия свободы" у власти в Австрии, правые в Румынии усилились.	Carnegie; SWP
3	Уход Трюдо как часть тренда	Да	Ушел в январе 2025 из-за скандалов.	BBC; CNN
4	Следующий на прицеле — Стармер	Нет	Кризис в UK (рейтинг <30%, протесты), но не ушел.	Guardian; Al Jazeera
5	Сокращение финансирования НКО из США	Да	Урезано $8 млрд по EO Трампа.	White House; NPR
6	Обострение борьбы в шатких странах	Да	Волна протестов Gen Z (революции в Непале, Кении, Бангладеш; тесты в Грузии, Армении).	BBC; Reuters
7	"Право сильного" (Сирия, Трамп)	Да	Израиль расширил оккупацию зон в Сирии без санкций; риторика Трампа.	HRW; Al Jazeera
8	Отход от норм международного порядка	Да	Гибридные атаки Россия-Европа; захват Сирии Израилем без критики Запада.	France24; The Guardian
9	События на Ближнем Востоке определяющими	Да	Эскалация Израиль-Иран (война в июне) повлияла на глобальную нестабильность.	Reuters; IISS

Ближний Восток (8 выводов)

Акцент на Израиль-Иран и Сирии.

№	Прогностический вывод	Реализовано	Обоснование	Источник
10	Хронические удары Израиль-Иран	Да	Эскалация апрель-июль, война в июне.	Reuters; IISS
11	"Правдивое обещание 3"	Да	Запущена Ираном в июне как ответ.	Newsonair; BBC
12	Нападение Израиля на Иран	Да	12-дневная война, удары по объектам.	Washington Post; ECSSR
13	Провокации для расшатывания Ирана	Да	Убийства, удары по инфраструктуре.	Atlantic; Trends Research
14	Угроза аятоллам, внутренние проблемы	Да	Протесты, дефицит после ударов.	IMF; The Atlantic
15	Дезинтеграция Сирии (идет процесс)	Да	Фрагментация после Асада (HTS, SDF, Турция, Израиль); выборы не на всей территории.	Atlantic Council; ACAPS
16	США-Турция не договорились по Сирии, силовой путь	Да	Нет консенсуса; clashes SDF–HTS, турецкие offensives.	Levant24; Conversation
17	Отсутствие стабильности на Ближнем Востоке	Да	Конфликты, последствия войны.	Crisis Group; Brookings

США (8 выводов)

Политика Трампа, Украина, крипта.

№	Прогностический вывод	Реализовано	Обоснование	Источник
18	Трамп без компромиссов	Да	Нет уступок России по территориям; жесткая риторика.	Al Jazeera; BBC
19	Выход из Украины для фокуса на Китае	Да	Сокращение помощи, тарифы на Китай.	Politico; The Hill
20	Переговоры США-Россия-Украина в 2025	Да	Встречи в Турции, Аляске.	Reuters; CNN
21	Частичное прекращение огня в 2025	Да	В марте по энергетике; временные паузы.	UN News; Reuters
23	Криптореформы, ISO 20022	Да	Введен в марте.	WEF; Sidley
24	Биткоин-резерв	Да	EO в марте.	White House; Wikipedia
25	Новая эра финансов	Да	GENIUS Act сделал стейблкоины regulated платежным средством.	White House; Treasury
26	Нет уступок России по безопасности	Да	Нет договоров.	GIS Reports; AEI

Европа (10 выводов)

Кризисы, обострение с Россией.

№	Прогностический вывод	Реализовано	Обоснование	Источник
28	Рост популистов под Трампом	Да	AfD surge, правые в Европе.	Carnegie; SWP
29	Маск продвигает AfD	Да	Твиты, вмешательство.	Axios; DW
30	Правительство "Партии свободы" в Австрии	Да	Сформировано.	Guardian; Euronews
31	Итоги в Румынии	Нет	Правые набрали, но не доминируют.	Carnegie; Sofan Center
32	Кризисы Германии/Франции без бюджета	Нет	Задержки, но бюджеты приняты.	Reuters; IMF
33	Социальные волнения	Да	Протесты.	France24; Guardian
35	Военный конфликт как выход для элит (гибридная война в 2025)	Да	Гибридные атаки Россия-Европа (drones, sabotage).	France24; The Guardian
36	Обострение Россия-Европа (скандал)	Да	Саботаж, drones.	CNBC; France24
37	Роль UK (JEF)	Да	Проверки танкеров.	Reuters; ABC News
38	Гибридная война, истерия	Да	Угрозы в Балтике.	France24; AEI

Украина (9 выводов)

Кризис, переговоры.

№	Прогностический вывод	Реализовано	Обоснование	Источник
39	Идеологический кризис	Да	Нет цели войны.	Atlantic Council; Al Jazeera
40	Усталость общества	Да	Опросы >60%.	Wilson Center; Pew Research
41	Реакция нацистов	Да	Заявления Билецкого против компромиссов.	Wikipedia; Black Agenda Report
42	Отказ снижать возраст	Да	Сохранен 25+.	NPR; Axios
43	Подготовка к выборам	Нет	Отложены.	Guardian; NYT
44	Обнуление плана Зеленского	Да	Трамп изменил поддержку.	CSIS; Reuters
45	Наступления ВСУ	Да	Аналогичные атаки в Курской области в январе-феврале 2025.	Reuters; Understanding War
46	Смена Зеленского	Нет	Остается.	NYT; X.com/ZelenskyyUa
47	Прекращение огня с текущей властью	Да	Мартовский по энергетике.	UN News; Reuters

Россия и ближнее зарубежье (8 выводов)

Обострения, экономика.

№	Прогностический вывод	Реализовано	Обоснование	Источник
49	Нет конфликта в Приднестровье	Да	Нет эскалации.	CFR; Freedom House
50	Атаки на Белоруссию	Нет	Гибридные, критика выборов, но не значительная эскалация.	Washington Examiner; OSCE
51	Развитие скандала	Да	Саботаж, drones.	France24; Guardian
52	Ядерная риторика	Да	Заявления Медведева.	Reuters; Al Jazeera
53	Инциденты в Балтике	Да	Drones, саботаж.	France24; Reuters
54	Нет нападения НАТО	Да	Нет.	N/A
55	Подготовка к конфликту	Да	Учения, заявления.	Insurance Journal; TWZ
57	Раскол Запада	Да	США за переговоры, Европа за поддержку.	CSIS; Guardian

Общий итог реализации прогноза

Нумерация в таблицах доходит до 57, нумерация включает пропуски для исключенных пунктов (22, 27, 34, 48, 56 — всего 5), а фактическое количество выделенных выводов в таблицах составляет 52. Пропуски были сделаны для описательных элементов (например, 27 — логика поведения Трампа по разрыву Россия-Китай, 56 — отсутствие победы в СВО в 2025) и пунктов в процессе (например, 22 — завершение в 2026). Таким образом, общее количество анализируемых выводов — 52, а не 57.

Анализ 52 прогностических выводов показывает, что прогноз Ладогина в целом точен: реализация 89% отражает сильные тенденции в геополитике (популизм, "право сильного", протесты Gen Z) и конфликтах (Израиль-Иран, гибридная война Россия-Европа). Несбывшиеся минимальны (11%), в основном в персоналиях и экономических нюансах. Учитывая дату (декабрь 2025), некоторые аспекты могут развиваться дальше. Прогноз ценен для понимания циклов, но субъективен в рисках — реальность показала больше дипломатии (переговоры) и меньше хаоса.

Для тех, кому трудно воспринимать текст, могут переслушать краткий прогноз на 2025 год.

Формулируйте вопросы поконкретнее, пожалуйста.