500-летняя закономерность - если Западу хреново - жди или торговую войну, или вторжение, или и то, и другое вместе.
Ливонская война (1558–1583)
Эта война удивительным образом совпала с глобальным всеевропейским кризисом, вызванным притоком драгоценных металлов из недавно открытой Америки. С 1503 в Испанию было официально ввезено около 180-200 тонн золота и примерно 16 000 - 17 000 тонн серебра. Контрабанда добавила еще 10-50% от этого объема. Это увеличило запасы драгоценных металлов в Европе в несколько раз.
Огромный приток золота и серебра привел к резкому увеличению денежной массы сначала в Испании, а потом и на всём континенте. Поскольку объем производимых товаров и услуг оставался прежним, а расчетных единиц в золоте и серебре стало в 4-6 раз больше, произошла катастрофическая инфляция, известная как «революция цен».
Это разрушило феодальное натуральное хозяйство и способствовало появлению целого слоя злых, голодных аристократов, страстно желавших возвращения статуса-кво.
«Революцию цен" усугубил неурожай 1565–1566 гг. Сначала в Нидерландах, а затем и по всей Европе начались голод и бунты.
Масла в огонь подлила Реформация Лютера, расколов Европу на католиков и протестантов, спровоцировав конфликты с религиозным, политическим и экономическим подтекстом.
Польша, соседка России, была в то время аграрной сверхдержавой: экспорт зерна через Гданьск (Данциг) составлял 80% европейского рынка, принося 1–2 млн злотых ежегодно; Висла и Двина обеспечивали транзит леса, пеньки, поташа из Литвы. Инфляция и неурожай ударили наотмашь по гордым ляхам. Польша оказалась на грани банкротства.
Европа традиционно решала свои проблемы грабежом и неравноценным обменом. Не стал исключением и этот раз. На Северо-западе объектом экспроприации стало наше Отечество.
В рассматриваемое время торговля России с Европой шла в основном через балтийские «ворота» Ливонии - Ригу, Ревель, Нарву. Россия экспортировала прежде всего воск и пушнину, в первой половине XVI века их постепенно вытесняли кожа, сало, рыбий жир и ворвань, лён и пенька, а также поташ. Менее значимыми в списке шли смола, дёготь, некоторые лесные и ремесленные товары; в северных торговых обменах встречались рыба и морские продукты.
Критически важным для России импортом из Европы были цветные и благородные металлы - медь, свинец, олово, золото и серебро слитками и монетой, также оружие и порох, сукно, соль и сельдь, бумага, стекло, посуда, химическое сырьё для ремёсел - сера и квасцы. Они четко упоминаются среди важных товаров, привозимых через балтийские каналы.
Испытывающая проблемы Европа, и в первую очередь Польша и Швеция, стала решать свои проблемы за счет «русских северных варваров», пытаясь продать свой товар по новым, взлетевшим вверх ценам, а покупая – по старым – доинфляционным, а чтобы у обираемых не возникло дурных мыслей, европейцы поставили перед Россией торговый барьер в виде Ливонского ордена. Эта стремительно дряхлеющая полугосударственная структура организовала полноценную экономическую блокаду России, включающую отказ от пропуска в Европу российских товаров, аресты на закупленные Россией за рубежом стратегически важные материалы, рестрикции на вывоз в Россию металлов, оружия, боеприпасов. Источники фиксируют многолетние запреты на медь, свинец, олово, проволоку, котлы и т. п., а также включение в запретные списки пушек, селитры, доспехов, задержание приглашаемых в Россию военных и инженерных специалистов. То есть и товар не продадим, и импортозамещение не дадим наладить.
Попав в такие условия, исчерпав все возможности решить проблему через переговоры, Иван Грозный начал Специальную военную операцию средневековья с целью прорыва блокады и ликвидации досадных помех на торговых путях. Всё, что было потом, вы знаете. Позволю себе сделать лишь маленькую ремарку, процитировав отрывок из «Покрова над Троицей»:
Воюющие в Европе католики и протестанты, оказавшись в России, бились в одном строю против «русских варваров». Те, кто полагал, что московитов нужно душить как можно больше, и считающие, что их нужно душить только слегка, едины были в одном - московитов нужно душить! Разведку иезуитов и католические польские хоругви успешно дополняла на поле боя лютеранская пехота. Например в войске Лжедмитрия первой сотней копейщиков командовал уже упомянутый француз-гугенот Яков (Жак) Маржерет. Вторую сотню алебардщиков возглавил лютеранин из Курляндии Матвей Кнутсон, третью — англиканский адепт Альберт Вандтмант.
Уже тогда Запад четко проповедовал правило – при любых экономических проблемах – грабь Россию – провоцируй, нападай, расшатывай…
Северная война 1700–1721,
В конце XVII века Швеция находилась в зените своего могущества. Этот период в истории страны называют Эпохой великодержавия. Благодаря успехам в Тридцатилетней войне королевство превратилось в одну из ведущих европейских держав и фактически контролировало все побережье Балтийского моря, которое современники называли шведским озером. Как владелица германских земель Померании, Бремена и Вердена, Швеция также являлась членом Священной Римской империи и выступала гарантом Вестфальского мира, что давало ей право голоса в общеевропейских делах.
Однако!
Несмотря на внешнее величие, экономическое положение страны к концу столетия было крайне тяжелым. Постоянные войны привели к тому, что государственный долг к началу 1670-х годов достиг колоссальной суммы в 20 миллионов далеров. Финансы находились в хаотическом состоянии, а казна была пуста из-за того, что большая часть государственных земель перешла в руки дворянства, освобожденного от налогов.
Для спасения экономики король Карл XI провел радикальную реформу — редукцию, в ходе которой значительная часть земель была изъята у аристократии в пользу короны. Это позволило стабилизировать бюджет и ликвидировать долги, но усилило социальное напряжение среди элиты. Ситуацию усугубил катастрофический голод 1696–1697 годов, вызванный неурожаями, унесший жизни значительной части населения, что подорвало налоговые поступления. Экономика была милитаризована: 60–70% бюджета шло на войну. В Прибалтийских колониях барщина выросла до 6 дней в неделю, но все равно казна пустела быстрее, чем ее наполняли. Нужно было кого-то ограбить…
И Швеция вспомнила, что рядом с ней есть потенциальный объект присвоения, а сама она находится как раз в той же позиции, в которой находился почивший в бозе Ливонский орден: контролируя порты Риги, Ревеля (Таллина), Нарвы и Ниеншанца (в устье Невы), Швеция установила монополию на посредническую торговлю между Россией и Западной Европой, начав взимать транзитные пошлины с русских судов, проходящих по Неве, даже если они не торговали в шведских землях.
Для тех, кто решался на негоцию непосредственно в королевстве, действовали другие ограничения: им было запрещено вести розничную торговлю с крестьянами и ремесленниками. Ну а шведские перекупщики обдирали купцов, как липку, заставляя продавать товар за бесценок.
Но и это ещё не всё!
Сотни русских купцов, ремесленников и даже крестьян были в Швеции арестованы, а их товары конфискованы на огромную сумму — около 300 000 рублей. Как видите, Швеция вела с Россией жесточайшую торговую войну, организовав ей невыносимо тяжелые условия экономической блокады. Северная война была неотвратима именно ввиду яростного желания Швеции ограбить Россию, хотя Петр I сумел придать ей более патриотический флер возвращения «отчин и дедин».
Шведы не были оригинальны. Универсальное правило Запада - при любых экономических проблемах – грабь Россию – усвоили крепко и навсегда.
Война с Наполеоном 1812
Начиная с 1790-х годов французская экономика столкнулась с катастрофической инфляцией из-за обесценивания бумажных денег (ассигнаций), дополненной голодом в городах.
Рост цен на зерно (+50% к 1811 г.) и реквизиции для армии опустошили экономику. Промышленность сократилась на 30–40%. Дефицит металлов и угля парализовал производство. Торговля рухнула, сальдо бюджета составило минус 100 млн франков. Банк Франции эмитировал 500 млн франков, вызывая обесценивание. Несмотря на видимость мощи, к 1812 г. Франция была на грани коллапса. ВВП сократился на 10–15% и продолжал падать.
Бросок в Россию, а оттуда – в Индию, был отчаянной попыткой выправить плачевное положение экономики за счет «русских варваров», да еще и привлечь их к своей мечте построения мировой империи.
Бонапарт был оригинален. Он грабил Россию под лозунгом «Liberté, Égalité, Fraternité». До него так гоп-стоп никто не оформлял. Пионер!
Крымская война 1853.
В Великобритании к началу 1850-х годов завершился промышленный переворот. Страна стала «мастерской мира», активно развивая машиностроение и экспорт продукции тяжелой промышленности. Однако экономика Британии критически зависела от внешней торговли.
На первом месте стояла необходимость преодоления протекционистской политики других стран, в первую очередь России. Британские промышленники видели в российских таможенных пошлинах главную преграду для сбыта своих товаров.
На втором месте была потребность в сохранении контроля над зависимыми рынками, такими как Османская империя. Усиление России в этом регионе угрожало британскому экономическому доминированию.
На третьем месте - последствия кризиса перепроизводства 1847 года, которые подпитывали движение чартистов и требовали от правительства активных внешнеполитических действий для стабилизации экономики.
Англии требовалось устранить потенциальную угрозу своим торговым путям и инвестициям в Турцию, и, конечно же, пограбить. Какой джентльмен откажется от криминального обогащения?
Франция. Самой важной проблемой было структурное отставание от Великобритании в сфере тяжелой промышленности. На втором месте - проблема аграрного сектора: преобладание сельского населения и натурального хозяйства замедляло формирование емкого внутреннего рынка.
Для инвестиций и укрепления доверия буржуазии к своей власти Наполеон III нуждался в «победоносных авантюрах» и грабежах, так как экономическое процветание было залогом легитимности его империи после переворота 1851 года.
К середине 19 века лозунг «При любых экономических проблемах – грабь Россию» - стал на Западе повсеместным, модным, молодежным. Даже Маркс и Энгельс поучаствовали в этом процессе, обосновав, почему именно России не должно существовать на глобусе.
Первая мировая война
В Великобритании наблюдалось замедление темпов промышленного роста. Страна начала заметно отставать от США и Германии в развитии новейших отраслей, таких как химическая, электротехническая и автомобилестроение. Основной финансовой проблемой стал массовый вывоз капитала за границу: инвестиции в колонии и иностранные займы в четыре раза превышали вложения в собственную британскую индустрию.
Экономика Франции к 1914 году переместилась со второго на четвертое место в мире по объему промышленного производства, уступив Германии и США. Около 80% всех французских капиталов вывозилось за рубеж в форме ценных бумаг, что делало Францию «мировым банкиром», но тормозило её индустриальное развитие.
Германия опоздала к колониальному разделу и стремилась переделить колонии.
Британия уже выгребла Индию до донышка и хотела откусить что-нибудь ещё.
И те, и другие рассматривали Россию, как еду, то есть источник дешевых ресурсов сырья и людей. Княгиня Палей писала о том, что Ллойд Джордж, узнав о падении царизма в России, потирал руки, говоря: "Одна из целей войны достигнута".
Лозунг «при любых экономических проблемах – грабь Россию» на весь ХХ век для всего Запада был отлит в граните и утвержден в качестве базовой западной ценности.
Вторая мировая война (1939–1945).
Экономические проблемы Европы 1930-х годов представляли собой беспрецедентный системный кризис, который современниками воспринимался как экзистенциальная угроза самому существованию западной цивилизации. Ниже эти проблемы представлены в порядке их значимости и опасности для государственного строя и мира на континенте.
Самой острой и опасной проблемой считалась массовая безработица и сопутствующая ей социальная деградация населения. К началу 1930-х годов число безработных в Европе исчислялось миллионами: только в Германии их количество достигло 6 миллионов человек, в Великобритании — более 2 миллионов. Огромные массы людей остались без средств к существованию, что привело к росту нищеты и разочарованию в демократических институтах. С точки зрения политических элит того времени, именно это отчаяние миллионов стало главной движущей силой радикализации общества, создав идеальную почву для подъема коммунистических и фашистских движений, готовых к силовому захвату власти.
Второй по уровню опасности проблемой был крах финансовой и банковской систем, который парализовал экономическую жизнь стран. Начавшись с биржевого краха в США, кризис быстро перекинулся на Европу, вызвав цепную реакцию банкротств.
Вывод
Исходя из анализа исторических событий, предшествующих крупнейшим военным конфликтам России со странами Запада, с кристальной ясностью прослеживается закономерность: как только коллективный Запад начинает испытывать экономические трудности, он вторгается на территорию России или провоцирует Россию на применение силы в надежде удачно «сыграть черными».
Опираясь на исторический, постоянно повторяющийся опыт и глядя на нынешнее экономическое положение Запада, можно смело прогнозировать повышение им ставок в конфликте с Россией вплоть до прямого военного столкновения.


Комментарии
Единого Запада больше нет, США ведет с Россией сепаратные переговоры о мире.
Его нет там. А как только он поворачивается на восток - он становится единым неделимым монолитом.
С появлением ЯО всё изменилось. А 3 года СВО поменяли тактику войны полностью. Так что объединение и все на восток не в этот раз.
Типичная ошибка! Если США "поворачивается на восток" мы видим примерно такую картину. Именно этот "восток" жизненно важен для США. А у Европы "восток" в другую сторону.
Не надо забывать, что для Америки восток - это Европа, а Азия - как раз-таки запад.
Сша участвовали в этом по полной программе. Можно сказать, что организовали эти боевые действия. А теперь дистанцируются. вдруг ядерка прилетит. Они, типа не при делах, просто бизнес такой. У них каждый раз бизнес такой. и в Первую, и во Вторую мировые войны. А потом вдруг они победители. Ничего не меняется.
Кто-бы сомневался...
Допустим, и вот у них полная *опа, решили пограбить, ну не вышло, получили люлей... А у них то после \спустя год, три десять лет\ получения люлей, стало лучше? Допустим, что стало, дык лучше стало от того, что "пограбили" или от того, что получили люлей? Или же всё таки дело не в грабеже и люлях?
Главное же заголовок придумать, а "инстинкт получать люлей" как-то странно звучит..
А то что в реальности были ограблены Святая земля, Америка, Африка, Индия, но не Россия - это уже вообще мелочи
Все походы на Восток, начиная с "крестовых походов" не приводили к уничтожению и заколебанию государства. Получить люлей это не тоже самое, что получить оккупационное иго с геноцидом населения.
Основной посыл то не в походах, а в том, что в пенатах была полная *опа, а получив или не получив желаемого\от походов\, волшебным образом *опа рассасывалась. Так кто\что виляет чем?
Когда ринг вас не сделает калекой и не отправит в морг, на него без особого страха можно выходить бесконечно долго! Даже, если там хоть сам Майк Тайсон.
На глобусе нет других стран, которые можно безнаказанно грабить, хоть и не настолько прибыльно, как если бы это выгорело с Россией?
Опять
... посыл статьи мол пошли грабить потому, что у них стало совсем плохо \с финансами\, странно с финансами плохо, а собирают армии на кои надо хренову тучу денег, коих нет так или не так? Задаю вопрос, а стало лучше после "ограбления", да стало, но совсем не потому, что ограбили или не ограбили, а почему же? Но комментаторы упорно ищут "ограбили Россию" и комментируют 
Вспомните Terra Incognita.
Я вот не совсем понимаю: ну, привезли в Европу сумасшедший тоннаж драгметаллов. Так каким макаром это уронит феодальное натуральное хозяйство? По логике, те кто на него в этот момент опирается как раз и выиграет а обесценятся в первую очередь запасы ростовщиков, банковских домов и прочих держателей звонкой монеты.
Ну там монетизации было уже довольно много, в частности, рента земли и зарплаты были в денежном выражении. Цены на продукцию +150%, а рента и з/п +30%, соответственно пошли дисбалансы
Это называется гиперинфляция. Почитайте что-нибудь про оную в Германии 20-х или России 90-х.
Благодарю Вас. Обязательно перечитаю и Ремарка и про свою жизнь в 90-е )
Ну это же чистая арифметика - даже не математика. Два товара - зерно и золото (золото - это тоже товар) - постоянно находятся в балансе
Сергей, но всё же - вот, хлынул из Португалии и Испании поток дурных денег. Скупают всё, могут теперь позволить. Поскольку процесс этот был достаточно инертным, успели скакнуть цены. Натуральное хозяйство на то и натуральное что предпочитает обходиться минимумом покупок "извне". Удобрения свои, тягло своё, семена свои. Остаток во времена дурнины цен мигом решается бартером. Спрос на продукты натурхозяйства только вырос.
Повторюсь, если уж предположить что схлопнулось натурхозяйство при таких условиях - все более рисковые направления должны были схлопнуться гарантированно и ранее.
Не складывается.
Именно поэтому Испания стала одной из самых нищих стран Европы. Вплоть до наполеоновских войн.
Так они же, вроде бы, загнобили у себя производство вообще всего, проще у соседей купить. А как поток дурных денег иссяк, оказалось, что даже пожрать у соседей покупали.
Да, думаю, Ваша версия точнее. Сам я думаю что к этому добавился полный букет "прелести" махрового католицизма + ппц неудачный поход Великой Армады, на который они сделали ставку и продули. Морская торговля благородных донов тут же рухнула а существовать автономно они уже не могли, привыкли к военным и торговым доходам извне.
Нефтедоллары, будь они неладны..
Хуже, просто халява. А еще они платину называли плохим серебром и в море топили
И прямо-таки рванула в Крым... Богатая у Вас фантазия. "Забыли" что началась она с нападения на дунайские княжества. Не Англией, Россией.
Аж всплакнул, бедные мы и нещащные. Только ограбленной оказалась Швеция, а Пётр Первый начал войну, поскольку был связан договором. Да и был непротив.
Точно? Вы не попутали опять?
Ливонскую войну начала именно Россия с целью грабежа Ливонии и выхода к Балтийскому морю. Россия разбила Ливонию, но тут под лозунгом "грабь награбленное" в войну вмешались две завистливые державы Польша и Швеция. Совместными усилиями они оттеснили Россию из Ливонии но потом у них на почве жадности при дележе зон грабежа Ливонии съехала крыша, началась кровопролитная польско-шведская война. В конце концов после 26-ти лет боев Ливония была полностью опустошена и обезлюдела, грабить стало нечего. Ливонию разорвали на две приблизительно равные части, северную взяла Швеция а южную Польша.
Орден никто не звал - а он начал ползучую аннексию территорий - и полез уже на Псков и Новгород Великий. Выход к Балтийскому морю у Русского государства БЫЛ (смотрим хотя бы крепость Копорье - 12 км до южного берега Финского залива) - но Ливонский орден пытался там закрепиться - ещё в 13 веке. Тогда орден получил отпор от Александра Невского , но продолжал попытки закрепиться на этой территории
А где Александр Невский?
Отличный сейчас шанс привить новый условный рефлекс - попробуешь грабануть Россию, начнутся такие проблемы - проклянёшь день, когда родился.
Северная война выпадает. Пётр сам провоцировал.
Хотя Карл 12 и был полным придурком.
Россия участвовала в Северной войне как и в Ливонской с целью грабежа Ливонии и выхода к Балтийскому морю.
Получается "базовый инстинкт"
ЗападаРоссии "В любой непонятной ситуации - прежде всего грабь Ливонию" ))Ну да.
Как же эти русские дикари осмеливаются ставить вопрос о пересмотре условий Столбовского перемирия?
На идеологическом обосновании захватов по которому строится фундамент «научной» разработки тему русской истории…
Из вашего заголовка следует, что русские - это какие-то вечные терпилы. Может лучше выбирать выражения?
Железная логика - эмоционально интерпертировать слова оппонетнта, обидется на получившуюся интерпертацию и обвинить самого оппонента в неудачно выбранных выражениях!
Типа "Ты сказал мне, что я ошибся, вложившись в акции МММ, которые пропали... То есть ты наверное подумал, что я дурак лоханувшийся и вложивший деньгив пирамиду жуликов... Эй, ты... козёл... Ты зачем меня лохом глупым назвал?"
Европа не нужна.
Нет, это не только бизнес.
Имхо, много натяжек в статье.
Наполеон шёл не грабить Россию - при его затратах на поход, даже просто его финансово отбить не было никаких практических возможностей. В Москве в то время золото грудами не лежало. При этом, под Наполеоном - уже лежала вся Европа, где было достаточно жирка. Наполеон пытался принудить Россию к союзу против Англии.
В Крымскую войну - Бритты пытались восстановить статус-кво, когда они через Турцию контролируют проливы. То есть, не ограбить - а просто удержать старую схему грабежа. Которую, по итогу, Россия сломала за несколько последующих войн.
В Первую Мировую, у немцев против России был второй по значимости фронт. Не первый. Основная война была между немцами, французами и англичанами. А интересы России больше лежали в области войны с Австро-Венгрией, где были перспективы освобождения земель. Первая Мировая вообще была войной не прямого грабежа - а борьбы за рынки свеже-индустриальных экономик.
Ну и сейчас, попытки грабежа России закончились где-то к году 2023-му, когда рассыпались последние шансы на победу Запада. А сейчас, если вы почитаете западные медиа, там основные инфо-потоки - это грызня одних западников против других. Украину упоминают только вскользь, а о России вообще больше предпочитают не говорить. Неудобная тема. Много кто хочет просто соскочить и сделать вид, что "не было".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"...как только коллективный Запад начинает испытывать экономические трудности, он вторгается на территорию России" вот почему мы с 60-х годов прошлого века их кормили и поставляли ресурсы почти даром. Что вдруг случилось, что они решили укусить руку дающего? Чего им сытно и спокойно-то не жилось? Сколько волка не корми... проще вырезать всю стаю.
Вырезать никогда не получается, а вот отравить можно попробовать...
Грабили не только Россию, но и другие страны. Эпоха колониализма закончилась, завершается эпоха деколониализации. Для новой эпохи колониализма нужно повернуть вспять эпоху деколонизации.
Сергей, вы преувеличиваете.
Базовый инстинкт Запада: если начались проблемы - грабь ВСЁ, что плохо лежит.
Они не виноваты, что Россия плохо лежит к Востоку от них.
Самое забавное,что нонешних брусельских и берлинских немцев на Россию ОПЯТЬ натравливают наглосксы - В ТРЕТИЙ раз ! Сами вовремя понявшие, что Европа превращается в еду ...
Начать нужно с 1240 г. - кн. Александр на Неве шведов разбил, через два года - рыцарей на Чудском озере. Можно добавить 12 войн с турками - их всегда подзуживала англичанка...
Шведы правда не в курсе что их разбили,и Биргер документальное алиби имеет, а рыцари на Чудском озере оборонялись от вторжения Александра, но то дело такое....
Ага, оборонялись после того, как их выбили из таких "исконно немецких территорий", как Копорье, Изборск и Псков.
А Биргер, кстати, алиби НЕ имеет. Более того, след от удара меча по его морде в Невской битве стал одним из главных аргументов в пользу идентификации его останков.
1. По поводу Ливонской войны:
- основной проблемой была монополия Ганзы на Балтике. Города Ливонской Конфедерации входили в Ганзу. Их монополия была давней. Инициатором эмбарго, на ряд товаров, был прежде всего Орден.
- Швеция только недавно освободилась от власти Дании. Причём на деньги Ганзы. Это была захудалая, слабая страна. К войне они подключились только после развала Ливонской конфедерации.
-Польша и Литва до 1569 года, это два разных государства. Да, они находились в династической унии. Но права Польского короля были к тому моменту сильно ограничены. Польша по отношению к Литве проводила политику "сами, всё сами". Конкретно за Ливонию, Россия столкнулась с Литвой.
- Грандов Западной Европы, нищая Восточная Европа почти не интересовала. Для Франции и Испании, даже Польша была нищим варварским захолустьем. Откуда Французский принц при первой возможности сбежал. Причём Франция была охвачена религиозными войнами. Но даже в таком виде была несравнимо привлекательнее.
2. По поводу Северной войны:
-Торговля России к тому времени, это Архангельск. Англия и Нидерланды продавали нам всё. Это было решение ещё времён Ливонской войны ( Орден, а потом Швеция и Речь Посполитая были недовольны такой лояльностью Лондона к Москве).
- Россию заинтересовало Северное направление, только после того, как стало понятно, что с Турцией ничего не получается. Плюс намечалась большая война великих держав за испанское наследство. А значит действительно серьёзные дяди не вмешаются.
- Россия была лишь частью коалиции.
- Война началась из-за убеждения, что молодой король Швеции не вытянет и всё провалит ( Карлу 12 на 1700 только 18 стукнуло).
3. По Наполеоновским войнам:
- Россия нарушала Континентальную блокаду. Хотя присоединилась к ней. Из-за того, что полезла на Францию в 1805 году и проиграла.
- Франции и России было нечем торговать. Это создавало проблемы с континентальной блокадой. И это же опровергает тезис об ограблении. Франции тут взять было нечего. Они были ведущим производителем зерна. Лес свой. Металлургия на Рейне.
- Поход на Индию, это вообще фантазия. Речь шла о принуждении к исполнению Континентальной блокады.
4. По Крымской войне:
-Николай 1 был не особо хорош во внешней политике, и попытался решить Восточный вопрос в один заход. За что и поплатился. Россия итак была сильнейшей сухопутной державой на континенте. А в Европе к тому моменту сформировалась традиция, забивать выскочек толпой. Испания и Франция не дадут соврать.
- Плюс сказывалась активная роль России в Священном союзе. Вы же не любите современные США, с их вездесущей демократией? Вот и в Европе не любили Россию, за Контрреволюционную деятельность. Все запомнили, что Россия единственная бескорыстно, положив сотни тысяч своих, пыталась посадить Бурбонов обратно на трон. И в 1830, была готова к подавлению революции во Франции и Бельгии.
Про ПМВ:
- это прежде всего разборка между Британией и Германией, на тему, кто будет гегемоном. Остальное было второстепенным. Главным был Западный фронт. Но Британия просчиталась, и гегемоном стали США.
Тут нужно понимать одну простую вещь. Россия до 18 века, Великой державой не являлась. Какими- то исключительными ресурсами и богатствами не обладала. Не надо проецировать сегодняшнее состояние дел на прошлое.
Некоторые тезисы притянуты за уши, некоторые не соответствуют действительности. Что в целом не отменяет грабительской природы Запада. Но в значительно большей степени это относится не к России, а к странам Азии, Африки и ЛАТИНСКОЙ Америки.
Страницы