| Страна/Блок | Успешные старты | Население, млн | Успехи/1 млн жителей |
|---|---|---|---|
| США | 194 | 340 | 0.57 |
| НАТО + Япония | 213 | ~1123 | 0.19 |
| Россия | 17 | 144 | 0.12 |
| Китай | 88 | 1410 | 0.06 |
| Индия | 4 | 1440 | 0.003 |
Космические итоги года одной таблицей
Комментарии
Какой практический смысл от этой таблицы?
А если тов. Ким будет запускать? Тогда, судя по Вашей логике, КНДР будет впереди планеты всей? Ведь население КНДР намного меньше.
А как иначе? Или предлагаете России запускать столько же, сколько нужно Китаю?
Или может догнать и перегнать НАТО?
) Можно, пожалуй, и на весь мир делить, если учитывать, к примеру, что Старлинк - это на весь мир
Мне тоже непонятна роль сидящих на вэлфере чернокожих наркоманах в космических запусках США, может таки статистику надо привести к количеству трудоустроенных граждан?
Чернокожие не пользуются интернетом, телевидением, навигацией?
Тогда уж из-за Старлинка подставляйте для США в знаменателе все население Земли, чё мелочиться-то!
Запуск 170+ Старлинков оплачивают американские налогоплательщики, а не, допустим, украинские...
) Уверены?
Ну вот, еще один фактор добавился - "налогоплательщики". Тогда зачем же к причастным в знаменатель относить американских детей, пенсионеров, вэлферов и пр.?!
Чтобы что-то правильно рассчитать, оценить и сравнить, надо понимать предмет оценки, а не пытаться арифметикой с наскока вывести статистику "а вот у нас", "а вот у них"... Нету "у нас" и нету "у них", везде по космосу ресурсы разные, цены и бюджет разные, задачи разные.
Именно поэтому считаем натуральный результат, способность нации успешно что-то вывести на орбиту. И на 90% это стратегические военные задачи. Включая интернет и навигацию.
Вы ошиблись. Вот данные за 24 год. США наращивает. 17 пусков у России в 24 у США 140 успешных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2024_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
140/1123 = 0,124
это паритет
Можно еще на количество елок в лесу поделить. Как количество людей относится к количеству пусков?
А для кого и за чей счет запускаются космические аппараты???
У нас капитализм). Не, вы серьезно или это хорошая шутка?
У нас государственный капитализм и государственная монополия на космос. Все делается за наши налоги и для нас.
) У Маска еще можете попробовать спросить
А кинжалы с искандерами почему не засчитали?
Если они преодолевают 100 км высоты, то по международным правилам обязательно! Ведь всякие "новыезеландии" же считают!
У России, получается, в 2024 г 17 и в 2025 17, правильно?
Масштаб коммерческой деятельности: Подавляющее большинство запусков США (преимущественно компании SpaceX) приходятся на развертывание и обслуживание массовых коммерческих группировок спутников, таких как Starlink.
· Структура программ: Российская космическая программа в 2025 году в основном включала запуски по государственным заказам: военные спутники серии «Космос», корабли «Союз» и грузовики «Прогресс» для МКС, а также редкие коммерческие кластерные миссии.
______
Это как хрен с черешней сравнивать)))
Запуски к МКС в 2025 году
Россия (5 запусков)
· Пилотируемые корабли «Союз» (2): «Союз МС-27» (8 апреля), «Союз МС-28» (27 ноября).
· Грузовые корабли «Прогресс» (3): «Прогресс МС-30» (28 февраля), «Прогресс МС-31» (3 июля), «Прогресс МС-32» (11 сентября).
США (минимум 6 запусков)
· Пилотируемые корабли SpaceX Crew Dragon (2): «Crew-12», коммерческая миссия «Axiom Mission 4 (Ax-4)».
· Грузовые корабли SpaceX Dragon (1): Миссия «CRS-33».
· Грузовые корабли Northrop Grumman Cygnus (1): Миссия «NG-23».
· Грузовые корабли JAXA HTV-X (1): Первый запуск нового японского корабля «HTV-X1» (ракета H3).
· Прочие миссии (как минимум 1):
По этому параметру на душу населения США в полном ауте. Куда катются...
А давайте считать запуски воздушных шаров на 1 млн жителей.
Наша Белоруссия - впереди планеты всей, снабжая Литовцев сигаретами по ценам ниже рыночных в ЕС...
Самоходный дед Байден не даст соврать, что Китайцы запустили всего один шар, который он словить не смог...
Если продолжишь в том же темпе постить малоинформативную чушь, попрощаемся!
В чём малоинформативна моя информация?
Я пишу о Шарах из Белоруссии в Литву(для примера).
Вы пишете о пусках ракет / количество людей в стране.
Вам выше задали вопрос, а что Вы Калибры, Эскандеры Вы не учитываете?
Вам выше писали, а почему Вы сравниваете не с Ёлками в стране?
Я Вам задаю вопрос - смысл Ваших пропорций пусков ракет, к числу населения в стране??????
Почему Вы всё решили разделить на людей в Стране? Это, что аксиома, не требующая доказательства? Где Ваши доказательства этой теории?
Просто хотелось бы узнать доказательно Вашей теории о связи пусков ракет и количестве населения в разных Странах Мира на планете Земля!!!