Мало кто будет спорить с утверждением, что в любом деле главное – мотивация. А если она подкреплена материальным стимулом, успех предопределён.
Кто там говорил, что женщины не готовы рожать по 5-6-7 детей?
Следовательно, необходимо их сильно замотивировать. Но никакая страна не способна на такой подвиг. Все мировые национальные программы размазывают тонким слоем маргарин. Вместо толстого шмата сливочного масла, красной икоркой сдобренного.
А достаточно будет, если мотивировать не всех, а определённую группу? Которая наиболее полно физически и морально соответствует поставленным задачам? Не всем сёстрам по серьгам, а одной и серёжки, и колечки, и монисто, сапожки, и сумочку всё это унести.
Если пара миллионов женщин родит по 5 детей, это уже 10 миллионов новых граждан.
Исходя из этого условия, предлагается создать обновлённую национальную программу рождаемости "Профессия МАМА"
Её основная идея – мотивировать и предоставить привлекательные материальные стимулы не всем, а части населения.
................................................................................
Принять национальную программу по демографии с заключением контрактов на рождение 5 и более детей. В классификатор профессий внести новую под названием "мама" со всеми атрибутами и профессиональным стажем. Желающим участвовать в ней предоставляются следующие условия:
Отменить материнские капиталы и все прочие выплаты, в том числе и алименты. Забыть всё это как страшный сон.
Вместо этого:
Зарплата женщине с детьми до их совершеннолетия
1 ребёнок – 100 тыс/мес
2 ребёнка – 200 тыс/мес, места в яслях и детских садиках вне очереди
3 ребёнка – 250 тыс/мес, предоставление ссуды на жилплощадь согласно нормативам и автотранспорт
4 ребёнка 300 тыс/мес, погашение половины ссуды на жилплощадь и автотранспорт.
5 детей – 300 тыс/мес, полное погашение ссуды.
Женщина после совершеннолетия пятого ребёнка выходит на пенсию равной зарплате как за одного ребёнка 100 тыс/мес.
6 детей – пенсия увеличивается до 200тыс/мес
...........................................................................................
Сразу исключается понятие алиментов – в них отпадает нужда при таких доходах.
В программе участвуют не все желающие!
По результатам конкурса с (обсуждаемыми) параметрами претенденток. Здоровье, возраст, образование, гражданство РФ обоих родителей с момента их рождения, возможность участия и помощи бабушек и дедушек в воспитании ребёнка и т.д.
Обязательный пункт! Дети считаются только от одного мужчины.
Второй обязательный пункт! Мужчина работает или ухаживает за детьми. В случае неисполнения обязанностей по уходу за детьми приговаривается к штарфным санкциям (алиментам).
Этими двумя пунктами решаются вопросы разводов. Ни одной из сторон не выгодно расставаться. Женщине - потому что дети должны быть только от одного мужчины в законном браке. Мужчине - выплачивать огромные штрафные санкции.
Третий обязательный пункт! Дети воспитываются дома. Никаких яслей и садиков. Снижается и бюджетная нагрузка на новых непрогнозируемых 4млн в моменте граждан (никаких садиков не хватит). Пребывание в них связано с тем, что родители вынуждены ходить на работу. Это уже исключено. Воспитание в яслях и садиках нисколько не решает демографическую проблему.
Программа рассчитана на 2млн женщин. Прогнозируемый результат – увеличение населения страны на 8-10млн человек в течение 15 лет за счёт этой группы из наиболее здоровых и мотивированных женщин.
Нет сомнений, что на таких условиях конкурс состоится.
В 18-20 лет желающих окажется не сильно много. Но уже в 25-27 многие пересмотрят своё отношение. Особенно с 1-2 детьми.
Москва и Питер, наверное, примут минимальное участие. Так и контингент там своеобразный. На роду написано пропитываться общечеловеческими ценностями и стремлением не размножаться, а пребывать в поиске себя.
Но в чём точно можно быть уверенным – несколько миллионов здоровых женщин, которые захотят участвовать и обретут себя в новой профессии, точно отыщутся на просторах России.
За последующие 10-15 лет в возрасте от 25 до 40+ вполне реально родить 5-6 детишек.
.......................................................................................
Имеются ли такие ресурсы?
Пробуем подсчитать необходимые средства. Но уже становится очевидным, что сумма ни о чём. Она и так расходуется ежегодно с отрицательным результатом.
2млн х ≈300тыс = (лень выводить формулу от 100 тыс/мес до 300 тыс/мес в зависимости от количества рождённых детей по годам). Пусть будет с запасом 600млрд/год
Г-ином Масловым приведены цифры в 33трл за 23 года с 2007 по 2030 год, потраченные на демографические программы.
То есть тратится по ≈1,5трл/год. В 2.5 раза больше.
Если добавить погашение ссуд на жилплощадь и автотранспорт и будущие пенсии участницам программы, сумма окажется сопоставимой. Причём эти средства на ссуды реально начнут выделяться по достижении половинного результата, а погашаться в последнюю четверть контракта.
Провальная неудача предыдущих программ сменится несравнимым эффектом за гораздо более короткий промежуток времени.
Промежуточный итог будет виден после половины срока национальной программы. А именно: минимум по три ребёнка на каждую участницу через 7,5 лет.
..........................................................................................
Дополнительные плюсы
- разводов в этих парах будет минимальнейшее количество
- последует развитие автопрома. Госзаказ на серию в миллион недорогих семейных автомобилей-минивэнов, не требующих разгона до 100км/ч за 5 секунд и скорости выше 120 км/ч, в базовой комплектации. Наверное, даже нашему автопрому по силам изготовить такое изделие по вменяемой стоимости. Это будет реально "мамин" автомобиль.
- строительная отрасль без комментариев
.........................................................................................
Остаётся вопрос, как быть женщинам, не участвующим в национальной программе.
Многие и так планируют не более одного ребёнка. Для этой категории сохранить прежние выплаты, исключая материнский капитал. Материнский капитал задумывался как аванс. Чего в этом случае ожидать не приходится.
При рождении второго ребёнка незамедлительно предлагается участие в программе в случае соответствия заявленных характеристик для рождения последующих детей.
Если возраст и иные причины не позволяют принять участие, сохраняется прочие выплаты, как и сейчас, за исключением материнского капитала.
Самое главное – женщине предоставляется выбор планировать свою жизнь добровольно и без принудительных мер.
P.S.
Не громко... но, надеюсь. крайне убедительно...
Программа "Профессия МАМА" успешно реализуется лишь при непосредственном участии Светловолосой Натуралистки в министерских заседаниях. Хотя бы на полставке. А лучше наличными. И в конце каждого сезона сумочку. На зиму цвета блошиного брюшка. Деду Морозу письмо уже доставлено.
Комментарии
Стараюсь работать на упреждение и вот...как обещал...что-то получилось:
Дорогой длинною с Евангелиною
Дойдём до ручки трезво, неспеша.
И под её песни - качественные и былинные
Технично будем делать entrechat !
Если как либо что, то прошу сильно не пинать! ))
Даром, что блондинка (с)...
Но - не взлетит, ибо алчущих денег на госпрограммах не утолит...
А так да, красиво...
Там же в постскриптуме написано, что надо обязательно сделать, чтобы программа взлетела.
Ган место Голиковой метишь?)...
Там очередь, уверен...
Бабе не выгодно разводится, дети должны быть от одного мужика. Мужику не выгодно ибо штраф. Баба после родов получает пенсию, а мужик что? Мужику предписана роль быть придатком бабе?
Читайте статью внимательнее. Особые условия рождения детей от законного супруга.
Что значит придатком?
По вашей логике жена почивает, в бутиках прохлаждается с детьми-погодками? А муж диван пропёрдывает? Поинтересуйтесь, как дело обстоит в многодетных семьях. Говорят, мужья там не скучают
Зарплату за счёт пенсионного фонда. Так как воспроизводят для него базу ...
Вот вот. Мужик и на работе х#рачит и дома. А баба погодков воспитывает.
Забыли факторы наказания для женщины.
В случае измены - штрафы от 1 млн. В случае развода по инициативе женщины - от 5 млн с лишение 50% пенсии
Smart75
Принято. Беру в свою бригаду. Патроны будете подавать к моему маузеру. И воду подносить к пулемёту максиму.
Эванджелина, хоть ваш план и не реалистичен прямо сейчас, в нем хотя бы есть ценные идеи.
Поэтому, спасибо.
На нас, энтузиастах с 4 детьми в 50 лет, стране не выдюжить.
Вы там держитесь. Сами понимаете, чего нет, а не помешало бы.
Нормально все. Когда есть понимание - то можно и посмеяться про неисполненный супружеский долг.
Точнее, не до конца исполненный - в семье перевес женщин 4:2. Надо исправлять
энтузиастах с 4 детьми в 50 лет
если бы такое сделали - уверен что "взлетело бы"
у меня 4 к 42 было
но кто бы меня спрашивал! жена работать перестала после 4го (с деньгами и остальным уже проблем не было) и говорила "что ей нравится ее работа домохозяйки". старшие дочери тоже по трое имеют но работают кто по причине "души" кто по "обстоятельствам"
Так и мне сейчас 50, а мелким - 6. Жена остановилась.
Но до сих пор все еще прикалывается насчет пятого ребенка.
Не все факторы учтены...
А почему ясли только со второго ребёнка???
Кхм...
1. Инкубатор?
2. Профессия "оплодотворятель"?
Углик,
И снова вы дверью ошиблись. Вам к Лукичу или Маслову постучаться. Один и два звонка у них.
Но в твоей модели – ... не так разве?
Ну натурально: женщины-инкубаторы, производители населения.
Не знаком с методами Лукича, но отличий не вижу.
О! А вот как раз и Лукич - ознакомил меня со своим мировоззрением.
10 млн за 18 лет, и 10,8 трн. руб. без учета гашений ипотек? Во первых этого мало по количеству, во вторых дороговато, если для этого отменить все прочие программы - то получим обвал рождаемости у обычных женщин и выйдем на то же или на меньшее количество детей в совокупности. И по поводу цифр Маслова про триллионы - есть сомнение, что они корректны.
Во-первых, цифры ваши не бьются. Маслов правильно писал про различные госпрограммы. Их недостаток - они не объединены в систему и размазаны по всему населению. Только недавно сделана первая вменяемая вещь: единое пособие на ребёнка до совершеннолетия.
Моя программа не про всё население, а про целевую группу.
Не находите, что если сконцентрироваться не на 20 миллионах, а на двух, то эффект и результат будут на порядок выше.
Мною предлагается убрать материнский капитал у всех категорий. А это уже полтора триллиона.
И, наконец, когда ссуды начнут погашаться, первые родившиеся уже почти начнут встраиваться в экономику страны.
Прежние вливания не принесли результата. Почему бы не отдать прежний объём на более эффективную программу с предсказуемым и законтрактованным результатом?
Так ить как в Китае же будет, только матимачехи мальчиков рожать перестанут, ибо не приносят они никакого дохода, одни расходы.
А в моей программе не имеет значения. Мы же не китайцы, прости Господи
Не будут. Тем более на порядок.
Раз'яснение для гуманитариев:
Порядок это 10х раз.
20млн×1.4(коэф. рождаемости) получаем 28млн
2млн×5(детей) + 18млн×1.4 = 10млн+26млн = 36млн
Разница: 36/28 = сами посчитаете?
Это даже не в полтора раза, не говоря уже про порядки.
И это если считать, что отмена льгот для всех остальных не ударит по оставшейся группе из 18млн.
Порядок имелся в виду помощь не 20, а 2 миллионам. И, знаете, можно выражаться как технарь, а можно фигурально.
Цифры бьются калькулятор вам в помощь, умножьте свои 600млрд. на 18 лет. И это все только про 10 млн. Чел.
единое пособие на ребёнка до совершеннолетия
пожалуй это первое реальное предложение (с цифрами!) кот здесь видел
здесь так и есть, зависит от дохода семьи - макс пособие лет 20 назад было около 500дол/мес (для понимания тогда это было примерно питание на семью 3-4 чел без изысков, сейчас не знаю), мне платили пока сыну не исполнилось 18 (при хорошем доходе это было что то символическое - но было!), поатить начинают по результатам дохода за пред год
пара моментов:
зарплату мамы лучше привязать к мрот - индексация будет автоматически, например 5, 10, 15 мрот
юридическое усыновление приравниваем к рождению? у меня здесь коллега (канадец) - 4 своих и один приемный
гарантии - привет из 90х с их инфляцией и остальным (нет ссср - нет обязательств
) все таки как минимум 25 лет их растить надо
Жильё государству при сегодняшней фин политике проще дарить сразу, а то компенсация ставки по ипотеке стоимостью 3 квартиры))) проще создать/воссоздать СМУ и строить там где надо и как надо со всей инфраструктурой, чем компенсировать банкам их жадность. А так годное предложение я за!
Здесь я не спец. Можно обсуждать. Но средства на это имеются.
Главное - меня (не в прорабы) в кураторы с правом расстрела. Рука не дрогнет.
И с расстрелами я согласен.
Лукичу и Маслову - задуматься. Над своим поведением
Конкуренция однако))
Я же не садистка. Для них любовно приготовлен Дом Скорби с таблетками и процедурами
А почему сразу Скорби? С хорошими процедурами, да при таблетках, это же Дом Радости станет. Ну, почти как Дом 2
Там в авторском комменте детально описано. Да, вы правы, таких уникумов необходимо беречь и лелеять. Дабы другим неповадно было.
Более тупого предложения на АШ я даже не могу с ходу припомнить.
Единственное чего у вас получится добиться, это увеличить количество матерей одиночек.
Внесите обязательный пункт о наличии супруга. Делов-то. Лукич точно не откажется. Лежать на диване попёрдывать за такие деньжищи.
Мною высказана основная идея - любить не всех, а целевую категорию.
Нюансы и детали обсуждаются
Ему ведь по идее тоже нужно генетику проверять, верно?
... И не будет ли этот супруг тривиальным паразитом на женщине-инкубаторе?
Да и пусть будет. Если не алкаш и не наркоман. Дети будут в семье с папой - мамой.
Мужик без работы - и пиво не бухает? Да Щаззз!!
Углик,
По вам сразу понятно, детей у вас нет. Потому что даже не представляете, каково отцу с несколькими детьми. Или в вашем понимании он диван пропёрдывает?
На этом, пожалуй, и закончим.
Я пиво пью - две-три банки в год. Обычно, летом — июнь, июль, август по одной.
Зачем моему органону женские гормоны? Сиськи и жопа мне ни к чему.
Вопросы всё те же:
1. Медицина.
Сейчас жесткая нехватка специалистов и обычных врачей - с увеличением рожениц нагрузка только увеличится. Где брать и чем платить?
2. Жилищная инфраструктура.
В стране канализация изношена на ~70%, специалистов не хватает - Тот же вопрос.
Грустно с детками зимой в неотапливаемой квартире.
3. Образование.
Если не будет доступного хорошего всеобщего образования смысла во много новых граждан нет - проще гастеров завести. :\
Ну всё. Закрываем.
Я считаю, что на поддержку многодетных семей потребуется 5 трлн в год. Некоторые называют более серьёзные цифры. Но деньги нужно выделять не на программы, то есть на распил, а напрямую семьям.
Вы высказывается мнение. А г-ин Маслов придирчиво подсчитал. Чуйствуете разницу в подходе?
Страницы