Главным официальным Пиратом мирового океана до середины 20 века, после свержения Испанских Пиратов с этого Трона, стала Великобритания.
Сейчас на роль официального мирового Пирата усиленно претендуют США.
В Карибском заливе и прилегающих акваториях США проводят генеральную репетицию на это почётное звание и Верховенство своего Права на международное морское право.
Совсем недавно США украли три танкера с китайской нефтью, добытой в месторождениях Венесуэлы.
На основе внутреннего своего Права США ввели санкции независимой стране Венесуэла по надуманным предлогам и теперь официально пиратствуют, разрушая торговые взаимоотношения Венесуэлы со всеми её партнёрами, в первую очередь: Китай, Россия, Иран... (а так же долбанули по TotalEnergies (Франция), Equinor (Норвегия), Chevron (США) и другие).
В 2019 году США подсвинком Хуаном Гуайдо попытались совершить в Венесуэле государственный переворот.
В 2025 году на Трон главного оппозиционера назначили Марию Корину Мачадо из Венесуэлы, состряпав из неё лауреата Нобелевской премии мира 2025 года. Она теперь будет "законной" президенткой Венесуэлы по версии Запада.
Сейчас США скопили в этом регионе целую армаду ВМФ и собирают не мытьём, так катаньем, то ли блокировкой, то ли военной операцией сместить "кровавый режим" Мадуро, то бишь отжать у Венесуэлы нефтяные месторождения, в коих нефть американцы считают своей.
Нет никакого международного права - есть право Сильного в любой сфере. Где Сильный может продавить военной силой свои интересы, того и право.
Однозначно, США будут и дальше предпринимать все шаги чтобы хапануть Венесуэльские месторождения нефти любым способом. США будут наращивать возможности ВМФ пиратствовать по мировому океану, где смогут. А основанием для этого им достаточно их внутреннего законодательства, которое они априори считают мировым.
Если США удастся прогнуть Китай и Россию в этом регионе по этому вопросу это будет серьёзнейшее геополитическое поражение и России, и, особенно, Китая. Это сдвинет чаши весов сильно в сторону возвращения Гегемонии США в мире.
Комментарии
Увы, ни интриги, ни феерического финала...
США ждут ответного шага Китая, Китай готовит...
странно, что ни один из захваченных танкеров не взорвался в порту пиратов
Даже вытекшей нефти было бы достаточно, тут и взрыва не надо.
Американцы действуют в рамках "Доктрины Монро" – это декларация принципов внешней политики США, провозглашенная президентом Джеймсом Монро в 1823 году, суть которой сводилась к фразе «Америка для американцев», означавшая закрытие Американского континента для дальнейшей колонизации европейскими державами и принцип взаимного невмешательства: США не вмешиваются в европейские дела, а Европа – в дела Нового Света, что стало основой для американской гегемонии в Западном полушарии.
Закрыть свопы ФРС-ЕЦБ, отжать южную америку себе.
Венесуэла может стать нашей с Китаем прокси против штатов. Пора бы им счет предьявить.
Столько эталонной херни в одной заметке, что даже закладочку сделать хоцца
Дам подсказочку - наверное у арестованного груза и судов есть некий владелец? Чего же он молчит интересно и не рвётся возвращать свою собственность обратно?
PS Ну а Мадуро за кидок придётся отвечать. Рубио походу мстительный малый. Не дай б-же станет ПОТУСом в следующей элекции
А страховка у судна и груза где-нибудь есть? Или это форс-мажор?
Видится что арест судна с грузом это не есть страховой случай, потому как владельцу надо показать свои убытки. Если убытки есть, то он может обратиться в страховую, но сначала ему надо зарамсить с правительством США и выяснить по какой причине произошёл арест, однако где же у нас владелец груза и судна? Почему же он молчит?
Ищут пожарные, ищут милиция, только не могут найти )))
PS Так что "пиратством" это можно будет в теории назвать только когда появится законный владелец, который предъявит претензии на этот счёт. А пока его нет, то это законные действия военно-морских сил, по обеспечению безопасности морского судоходства. Это херня номер раз в заметке )))
Столько эталонной херни в одной комменте, что даже закладочку сделать хоцца
Дам подсказочку - нефть покупателя, у судов это другие владельцы.
Мой немногодумный юный друх, пусть у груза один владелец, а у судна другой, но если судно с грузом задержано, то что делают эти владельцы и где они? Кто они? Вопрос был об этом если кто ещё не понял
Нефть китайских компаний, мой младенческий друг, об этом ясно в тексте сказано. Китай ответит симметрично, но не зеркально. Танкеры с товаром американских компаний захватывать не будет. А вот в смежных экономических потоках значимых для США подожмет. А суда владельцы шут его знает, не Венесуэла. Может Панама, может ещё кто. Погуглите.
Зачем мне эту хрень гуглить если она к делу отношения не имеет никакого? Есть пара голословных утверждений, что некие китайские бизнюки владели этой нефтью и никто не знает кто владелец и куда приписаны суда по факту. И есть факт отсутствия реакции владельцев груза и владельцев судов на задержание, а раз владелец себя не проявляет, то действия ВМФ США абсолютно законны. Так что продолжай гуглить и не пачкай мозги мыслями.
..а вот тут очень интересный и многоплановый момент (тока очень убедительная просьба не опускаться до эмоций) как можно узнать об реакции владельца, если она всяко-разно будет выражена в виде подачи протеста в суд в США.. считаете что незаинтересованные лица (именно в США) будут рады озвучке наличия претензий?
Справедливое замечание и совершенно по существу. Однако, на этот хитрый болт есть те же самые официальные лица КНР, включая их прессу (СМИ: собственник груза ООО Сунь в Чай подало претензии правительству США в суд Майами. МИД КНР: выражаем озабоченность и надеемся на всестороннее и тд и тп). Далее суд Майами рассматривает и либо возвращает судно с грузом владельцу, либо продолжает арест/конфискует груз, на что следует уже снова реакция СМИ КНР и независимых стран, типа Германии и Великобритании )))
Однако у нас тихо как на кладбище
погибших кораблей))) И вот может возникнуть вопрос, а не идёт ли эта нефть по бартеру, за другую интересную химию, которую перепродают в ту же Колумбию, а далее в Мексику? ))) Ну просто в порядке бреда ...В этом случае грузовладельцу проще и дешевле промолчать, о чём в Белом Доме прекрасно знают и потому снимают пиар сливки с процесса + небольшой гешефтик в
чёрной жиженатуральной форме.А вот этот "бред" стоило таки прям изначально озвучить/напомнить .. ибо многие/ и я в том числе (склероз, сука, хорошая болезнь! ничё не болит и постоянно новости)/ как то упустили момент (за насыщенностью новостной повестки) неоднократной предъявы от США к КНР за трафик наркоты через латиносов.. Ассиметричное давление - как вариант?
з.ы...совершенно отнюдь не в качестве поучения, но.. полно ( и естессно много бучквично) озвученный базис для "своих размышлений" может очень сильно способствовать взаимопониманию ..
Вам для справки, коли в яндексе забанили:
Дата Название танкера Обстоятельства
10 декабря Skipper Захвачен в море, находился под американскими санкциями за связи с Ираном.
20 декабря Centuries Супертанкер, загруженный 2 млн баррелей сырой нефти. Шёл под панамским флагом, направлялся в Азию.
21 декабря Bella 1 Танкер под панамским (или гайанским) флагом, направлялся в венесуэльский порт для загрузки. Также находится под санкциями США.
🛢️ Чья нефть и кто покупатель?
· Происхождение нефти — венесуэльская. Все три судна перевозили (или должны были принять на борт) нефть, добытую в Венесуэле. Санкции США запрещают её экспорт.
· Покупатель — Китай. Согласно аналитическим публикациям, все три танкера направлялись в Китай; именно китайские импортёры оказались наиболее пострадавшей стороной.
Пока Китай ответил так:
Китай официально осудил захват танкеров США у берегов Венесуэлы. Основная реакция была выражена через дипломатические каналы, но она носит жёсткий характер.
📢 Официальные заявления и критика
22 декабря 2025 года официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил,что действия США являются серьёзным нарушением международного права и актом «произвольного захвата» судов других стран. Он подчеркнул, что Китай выступает против незаконных односторонних санкций, не одобренных Советом Безопасности ООН. Китай также поддержал право Венесуэлы самостоятельно развивать торговое сотрудничество.
🌐 Дипломатическая поддержка в международных органах
Китай совместно с Россией поддержал экстренное заседание Совета Безопасности ООН,запрошенное Венесуэлой 23 декабря. Постоянный представитель КНР при ООН выступил с осуждением США за угрозу миру и безопасности в Латинской Америке и назвал происходящее грубым нарушением Устава ООН. Китайская сторона охарактеризовала американские действия как возвращение к устаревшей «доктрине Монро».
🔮 Прогнозы экспертов о возможных ответных действиях
Аналитики не исключают долгосрочных стратегических последствий.Глава Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Василий Кашин предположил, что инцидент может подтолкнуть Китай к наращиванию военно-морского присутствия в ключевых регионах, таких как Карибский бассейн и Индийский океан, для защиты своих морских путей. Отмечается, что, хотя масштабный экономический ответ нежелателен для обеих сторон, Китай может инициировать дипломатические консультации и переоценку подходов к защите своих интересов.
В настоящее время реакция Китая ограничивается дипломатическим и политическим осуждением. Однако этот инцидент расценивается как опасный прецедент для Пекина, который может привести к изменению его глобальной стратегии безопасности.
Причём тут китайское государство и его МИД? Где судовладелец и владельцы груза со своими претензиями? Только они могут забрать транспорт со штраф.стоянки. Все остальные, включая китайский МИД могут купить себе чупик и наслаждаться им сколько влезет их мнение никому неинтересно. )))
Ага, это так кажется. А вот Китай резко снизит вложения в американские ценные бумаги, и сразу танкеры и нефть станут законными. Или вместо технических портов начнёт там строить военно морские... Китай сказал, что это его. А сша пусть думают. На нет и суда нет. И Никарагуа и Куба могут резко стать базами для МВФ Китая и России базами, а там ещё ндцать мест островов подобные.
До слёз ссудорога. До слёз!
Действия США основаны на внутренних, односторонних санкциях, введенных исполнительной властью (президентом и Министерством финансов), а не на решениях судов или международных организаций. Это ключевой момент, вызывающий правовые споры на мировой арене.
📜 Правовая основа санкций США
Роль американских судов второстепенна: они рассматривают иски о конфискации активов (например, захваченной нефти) или оспаривание санкций, но не являются источником их введения.
⚖️ Международно-правовая оценка
Отсутствие мандата ООН: Санкции против Венесуэлы не санкционированы резолюциями Совета Безопасности ООН. Это главный аргумент Китая, России, самой Венесуэлы и многих других стран, которые считают действия США нарушением международного права и принципа невмешательства во внутренние дела суверенных государств.
Экстерриториальность: США применяют свои законы за пределами своей юрисдикции, угрожая санкциями иностранным компаниям (китайским, индийским, российским), которые торгуют с Венесуэлой. Это прямое вторжение в право других стран на свободную торговлю.
Вывод: Санкции США против Венесуэлы — это политический инструмент, односторонне введенный американской исполнительной властью. Их законность оспаривается с точки зрения Устава ООН и является предметом острого международного конфликта. Захват танкеров — силовое обеспечение именно этих односторонних санкций, что и вызывает обвинения в «пиратстве» и произволе.
Ага, до слёз. США занимаются пиратством с точки зрения международного права, основываясь на своей самодеятельности. Ибо могут.
Могут стать. А могут и не стать. Футурология об этом умалчивает.
В краткосрочной перспективе я бы поставил на то, что Китай будет только высказывать озабоченность. Как одно время наш МИД.
Пока у тебя нет военных успехов, с тобой никто говорить не будет.
Для когнитивной мировой сферы - мы лапочки законо морально этически приличные... А вы хочите чтобы мы были как партнёры - по базару все Стронг (держите меня семеро)?
До России далеко, нам вписываться нечем и некем.
Китай - это про бизнес, воевать им не с кем. Да и незачем.
Штаты отожмут ресурсы, вничью договорятся с Китаем.
Вот как то так мир и поделят. Мы в своем "домике-анклаве" будем и дальше вариться, Штаты - ресурсы, Китай - фабрика. Всех всё устраивает.
Какие у США ресурсы, кроме долларей?
Медиа, агентура, ну и что успеют прихватить.
какие в америках есть, те у США своими числятся
Выгода вписывания тоже не очевидна.
Privateering, we will go
Privateering, Yoh! oh! ho!
Смешно то, что Вашингтон даже не будет пытаться это делать, РФ и Китай сами прогнутся...Что впрочем и так уже видно.
.Что впрочем и так уже видно.
Пока видно, как США прощёлкали Венесуэлу, а она была у них в кармане, но жадность фраеров сгубила, а теперь они пытаются вернуть свой контроль, но пока не рыба ни мясо.
Они её не прощёлкали, а сделали такой, какая она сейчас ))
Ну да, обобрали до нитки сначала, а когда их выперли любыми способами дышать не дают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.