Прочел статью Samuel_nsk под названием "Законопроект: на аборт потребуется разрешение мужа".
Хочу прокоментировать отдельной статьей по следующим соображениям:
1) Там изложена ложная информация сразу в заголовке!
2) Я забанен у нее/него за "использование терминологии МД" (хз что такое, но хозяин барин).
Итак.
Разрешение на аборт спрашивать у мужа никто не будет. Об этом даже нечего и мечтать в нашей стране. По крайней мере лет 20, а то и 50. Так что расслабтесь, будете делать аборты и далее.
Предлагается просто уведомлять мужа когда жена пошла на оборт. Читайте по ссылке!
Странно... И что в этом противоправного и неприемлемого для жены? Неужто муж не должен знать, что его жена делает от него аборт? Очень хочется услышать что вы, противники этого закона, вывернете по этому поводу.
Далее, так же предполагается уведомление бывшего мужа после развода в течении 14 недель! Опять не вижу что в этом противправного и неприемлемого для жены? Напомню что по нынешним законам, ребенок автоматически считается от бывшего мужа, если роды произошли в течении 300 дней после развода! Сколько длится беременность сами найдете, но она длится существенно меньше 300 дней!
Так же приведу комментарии адекватных женщин, которые за этот закон:
Следующий аргумент. Если по вашим утверждениям мужчины чаще и есть инициаторы аборта -- то этот закон ничего не поменяет. Получи бумажку что муж в курсе и иди на аборт как и шла! Не понимаю вообще в чем тут-то загвоздка? Или все же совсем не мужчины инициаторы? Или много кто из женщин хочет частенько утаить от мужа что идет на аборт? Вопросы без ответов...
В общем как обычно фемки ущемились тем, что им обрежут совсем чутка рамки их свободы.
Понимайте правильно их вой. Об этом и моя статья.
А мужчинам, кто побежал комментировать не глянув на законопроект... Вы мужчины или биороботы? Вам решать.
Комментарии
Иждет это ценный специалист?
Спасибо, поправил.
Правильный закон. Нет ничего плохого в уведомлении мужа, вдруг он не знает и попытается удержать жену от такого поступка. У женщины гормональная не стабильность в период беременности, может делать необдуманные поступки. А против могут быть только гулящие бабы, залетевшие на стороне и их мамки.
Именно так.
Против высказалась даже Останина, она возглавляет комитет Госдумы по демографии и пр (полное название лень копировать). Такая вот у нас борцыха за демографию!
Феминистки облепили госорганы как мухи известную субстанцию, которой они питаются!
Алекс,
Вы даже не представляете, каким непредсказуемым может оказаться уведомление бывшего мужа о рождении ребёнка.
Через десять лет после развода задумалась поездка на неделю в Финку на Новый Год. Потребовалось разрешение от бывшего, который даже алименты не платил десять лет. (Его официальные 2,540 рублей были кинуты ему в морду)
Он потребовал подарить ему дачу за разрешение.
Суд состоялся. Но ребёнок не смог вовремя поехать на отдых.
P.S. Выплату алиментов ему суд так и не назначил
Знаете что мне отвечают женщины когда я описыываю не адекватное поведение женщин при и после развода: "Ну что же ты такую выбрал, сам виноват!"
У женщины есть право решать с кем спать! Или вас изнасиловали, вы забеременили и потом вас поженили? Ведь нет!
Если уж мы несем ответственность и во всем виноваты, то и вы должны нести свою долю ответственности. Зачем спать с человеком который неадекватно реагирует на беременность партнерши? Я вот искренне непонимаю! Будет лишний повод задуматься и развестись!
Читал одну даму, которая пила таблетки и заставляла партнера еще и презервативы одевать всегда! Она не хотел беремененть! Кто мешает остальным?
Молодец мужик. Ребенка его лишили, хоть от алиментов отмазался.
Не хрен детям по финкам разъезжать. Есть Камчатка и Сибирь. Там самый отдых.
Сама такого выбрала - сама и виновата.
А вообще нужен как воздух закон гарантирующий равное воспитание после развода: 50% ребенок живет с мамой, 50% с папой. И никаких алиментов. Вот тогда вы задумаетесь и поймете хоть что-то. А то удобно сейчас примерять деблые одежды. Что бы не произошло -- мужло виновато! И дети им не нужны, вот! Сразу все оправдано!
Соседка одна воспитывала дочку. Муж дико пил. Вначале боролась за него, но не вышло. Начал торчать. И кому ребенка отправлять? Алиментов не было, потому что работал всегда в черную.
Вы бы отправили дочку к отцу в компанию бомжей? Квартиру он пропил.
Алименты от него не нужны. Но и он сейчас никому не нужен.
А когда она его выбирала, то он был вполне нормальный. Но не смог друзьям отказать.
В России за двадцать лет потребление алкоголя снизилось почти в три раза. В России уверено растёт доля женщин-алкоголичек.
Но у всех женщин есть моральная, инвалютная история про "пьющего мужа".
И? Вот она не пьет и вырастила дочку? А вы предлагаете к такому отцу отправлять ребенка?
Россия с 10,5 л находится на 21-м месте в мире: чуть ниже, чем Эстония и Великобритания, и чуть выше, чем Словения и Франция. Если сравнивать только мужчин, россияне заняли бы 13-е место в мире по потреблению спиртного, а россиянки — 32-е. По объему выпитых крепких напитков на душу населения Россия 10-я в мире, пива — 27-я, вина — 36-я.
Среди мужчин эпизодическое тяжелое пьянство встречается у 30,9%, среди женщин — у 9,3%. А «постоянное тяжелое пьянство», когда человек на протяжении года пьет в среднем более 60 г чистого алкоголя в день, — у 15,2% мужчин и 1,8% женщин.
https://t-j.ru/drunkards/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
А в России только один отец после развода, и тот сильно пьющий?
Что за демагогия?
И каждый восьмой - запойный? Очередная брехня.
Вообще-то, был ответ вот на этот коммент. Но вы решили поучаствовать.
Увы...статистка. Это ответ на вашу брехню.(В России уверено растёт доля женщин-алкоголичек.)
А если пьет и гуляет мать, то соответственно детей отдать отцу. Кстати. сейчас растет число женщин, которые охотно делят детей при разводе.
То есть у Минздрава данных нет, а у ВОЗ виртуальные данные есть?
Опять спорим с статистикой падения потребления алкоголя?
Брехня, как обычно. Типичное нытьё про "сильно пьющих мужчин".
По данным Минздрава РФ, в 2024 году в России число людей, страдающих алкоголизмом и алкогольным психозом, составило 63 459 человек. tvzvezda.ruria.ru
При этом, по информации на сентябрь 2025 года, уровень потребления алкоголя в России достиг исторического минимума с 1999 года. Среднее за январь — октябрь 2025 года потребление спиртного в годовом исчислении — 8,14 литра. RBC.ruvedomosti.ru
Дети для тебя - движимое имущество?
Почему вы такие тупые или ими прикидываетесь?
Исключения и крайние случаи всегда прописываются в законе. Или вы предлагаете всех отцов сразу считать алкашами и наркоманами? Или вы уже их такими считаете?
Не тупее вас.
Тогда и пиши, что есть и другие исключительные случаи.
Нет. Тут должен быть паритет.
Это всегда подразумевается. И если вас так это беспокоит то надо задавать вопрос или выкатывать предложение: учесть такие вот случаи и далее по списку. А не сразу с ноги писать бред, что вот есть отец алкаш и автор предлагает алкашам скормить диточек!
Подобные случаи давно прописаны в законе - алкот и нарков лишают родительских прав.
И доля разведенных отцов алкот и нарков очень невелика.
У каждого мужчины есть рот! В рот он обычно льет водку! Значит каждый мужчина потенциальный алкаш, если не уже... Понимать надо!
Отцы не достойны воспитывать детей. Пусть докажет через суд что не
верблюдалкаш, получит график общения: два раза по два часа в неделю и валит на все четыре, не забывая платить алименты!В идеальном случае это 56 часов в год. Не считая "мы заняты, мы болеем, ребёночек у бабушки, у нас понос, у нас золотуха".
То есть осужденному уголовнику положено два свидания по трое суток в год - 144 часа, ребёнку - 56 часов в год.
Это всё, что надо знать о отношении к детям.
Матерей - не лишают, увы. Не поверите, но их отправляют на БЕСПЛАТНОЕ лечение.
Только не о рождении, а об аборте и не бывшего, а нынешнего.
Насколько фееричная брехня )))))
Классика мужененавистничества - "кинуты емув морду" )))))
Это плохо вы боролись или адвокат накосячил
Сдается мне, что это вранье, алименты назначаются безусловно и в упрощенном порядке.
Почему сразу «враньё»?
Может быть просто «потеря» одного или нескольких ключевых нюансов.
На лишение родительских прав не думали подать?
Вашим благородным киданием 2.5тысяч, вы ребенку бомбу подкладываете, в виде алиментов на содержание отца в старости. Раз у него и сейчас белой зарплаты нет, пенсии тоже высоковероятно не будет.
Вторую сторону бы послушать, а что слишком складно поете. Вчера двоих таких же выслушал, ОДИН В ОДИН ваши реплики.
Надо последовательно шаг за шагом лишать женщин возможности убивать. Постепенно. Вначале пусть уведомит мужа, потом нужно будет уведомить за месяц до, потом снижаем порог с 12 до 8 недель. Так победим!
Ну пока это мечты. Вон как они завыли по пустяку... Но да, капля камень точит.
Извращенцы тоже думали, что их не прижмут... А ведь шаг за шагом... И с феминофашистками так же
Женщины откажутся от возможности беременеть, как это и произошло в странах где позапрешали аборты. У кого матка у того и права. Селяви
Не откажутся. Иначе зачем они вообще нужны. Общество дает им привилегии только потому, что привыкло к из материнской функции. Если женщины перестанут быть матерями, то пойдут и в армию и на завод и пенсия после 65. Но не переживайте, до этого не дойдет. Скорее всего их никто и не спросит о том что они хотят.
Нет дорогой. Это ценность мужчин условна. Да армии и шахты ваше все. Но кто этого не делает? Зачем они? А женщины всегда нужны. Даже если не рожают они делают массу очень нужного и бесплатного труда, женщины это рабочие пчелы.
По странному стечению обстрятельств все крупные колонии животных состоят из не рожающих самок. И никогда из самцов (хотя казалось бы)
Основной тезис был не про армию и шахты, а про отмену явных и неявных льгот в этом теоретическом сценарии. Пенсии, более низкие сроки при заключении, отношении в обществе как к слабому полу, уступать место, спасать в первую очередь и вот это все.
Льготы и пенсии и так отменят всем независимо от условий. Ну а если нет разницы то зачем все остальное?
Вот тут-то и начнется осознание истинной ценности всех и каждого.
Роднуля, ты можешь нести этот фемский бред везде, но НЕ в комментах под моими статьями.
Мужчины могут делать все что делают женщины, кроме одной функции: родов.
Женщины могут делать ограниченное количество мужских операций. Во многих сферах они хуже мужчин.
Тот факт что женщин пустили в МВД, в суды, еще куда-то -- это говорит о нехватке мужчин, а не о эффективности женщин.
Еще раз будешь нести такой бред -- бан. Мне тут бред не нужен!
Когда нибудь до теневого правительства дойдет, что если нельзя поднять СКР (рождений на женщину) без падения в каменный век, то надо просто увеличить пропорцию женщин к мудчинам. Ну например до 1 к 10. И преступности меньше будет, всяких волнений и других бед общества. И тогда все. Останутся не только лишь все. Жалко вас короче.
Ты можешь это сделать уже сейчас, свалив туда где мужчин нет и нет ничего что они создали. А пока конечно поковряжся, сидя в тепле обеспеченном мужчинами и изобилии тоже обеспеченном мужчинами.
Опять бред. Какие "крупные колонии животных"? Ты видать хотела сказать насекомых? Только учти что у насекомых очень редко самцы больше и сильнее самок. Поэтому опять же это говорит не о ценности самок как таковых везде и у всех видов, а о том что природа использует то что есть под рукой.
Уж сколько эксперимнетов уже сделали с необитаемыми островами и высадкой отдельно мужчин и женщин и всё и всегда заканчивалось одинаково: женщины проваливались, разсирались между собой, а мужчины прекрасно жили.
Как команда корабля Баунти прекрасно жили. Сначала все убили друг друга, а потом прекрасно жили
Приведи мне женскую команду любого корабля. У тебя 10 минут, не приведешь -- потом бан.
Итак. Кораблей с женскими командами приведено не было. И не просто так не было. А потому что вы конфликты по самое не могу! Поэтому один или несколько конфликтов среди мужчин в мужских коллективах не доказывает пониженную конфликтность женщин.
Заучи это.
А сейчас бан на недельку!
Попробуйте открыть для себя понятие декартовой пропасти.
Закон правильный. Нехрен убивать в утробе детей, и строить потом из себя невинных овечек.
Это не они, это все мужички их на аборт отправляют! Они бы ирады пятерых родить, но муж тут как тут: а ну на аборт!
+
За последний век женщины убили абортами больше детей, чем родили.
Правильно. Нет беременностей, нет и абортов. Нужно бороться с женскими беременностями, они главная причинам абортов.
Страницы