Китайские технологические прогнозы и видение будущего до 2049 года

Аватар пользователя Корректор

Китай представил первый национальный прогноз развития технологий будущего. Это стало всеобъемлющей попыткой определить долгосрочные технологические перспективы.

1. К искусственному интеллекту и симбиозу человека и машины.

Ключевым фактором является двунаправленный интерфейс «мозг-компьютер», который позиционируется как механизм для более тесной связи между человеческим и машинным интеллектом.

ИИ достигает уровня сверхвысокого интеллекта, превосходя человеческий мозг и обеспечивая прорывные открытия в области знаний, на достижение которых человеку потребовались бы десятилетия.

2. Роботы-универсалы как повсеместные помощники.

Роботы войдут как в дома, так и в промышленность, выступая в качестве помощников и долгосрочных партнеров в производстве и повседневной жизни.

3. Летающие автомобили и интегрированный воздушно-наземный транспорт

Летающие автомобили получают широкое распространение. Многоцелевое интеллектуальное управление полетом обеспечивают безопасность, превосходящую безопасность традиционных наземных транспортных средств.

4. Зеркальный мир и виртуально-физическое сосуществование

Глубокая интеграция зеркальных миров — высокоточных цифровых двойников городов, промышленных предприятий и природных систем — с физическим миром. Эти цифровые копии позволяют прогнозировать, моделировать и оптимизировать системы реального мира.

5. Универсальные квантовые вычисления и доступные вычислительные ресурсы.

Вычислительные мощности становятся широко доступными по цене, а квантовые возможности интегрируются в общую систему. Формируется ранняя инфраструктура «квантового интернета», запускающая новую информационную революцию.

6. Новая эра коммуникаций и интернет-агентов. 

Интеллектуальные агенты становятся основными узлами, автономно координирующими ресурсы, намерения и операции. Сети постоянно изучают намерения пользователей и условия окружающей среды, автономно генерируя оптимальное распределение ресурсов.

7. Прорывы в материаловедении, ведущие к созданию адаптивных материалов, программируемых структур и прогрессу в направлении сверхпроводимости при комнатной температуре.

Возникают единые механизмы сверхпроводимости. Разрабатываются специализированные сверхпроводники для различных условий. Рассеяние энергии и эффективность перестают быть доминирующими ограничениями в аппаратных системах.

8. Термоядерная энергетика в промышленных масштабах.

Управляемы термоядерный синтез выходит на начальный этап коммерческого внедрения с интеграцией в энергосистему. Высокоэнергетические отрасли отказываются от ископаемого топлива. Энергетические, транспортные и информационные сети функционируют как автономная, скоординированная система.

9. Программируемое здравоохранение с помощью молекулярной медицины и искусственного интеллекта.

Сближение молекулярной медицины, искусственного интеллекта и синтетической биологии в программируемом здравоохранении, с акцентом на профилактику, прогнозирование и динамическое вмешательство.

В здравоохранении акцент смещается с борьбы с болезнями на оптимизацию продолжительности здоровой жизни. Генное редактирование превращается в биологический язык программирования, позволяющий синтезировать новые функциональные белки.

10. Многоуровневое обитание в космосе и глубоководных районах. 

Человеческая деятельность распространяется на космос и океан. Освоение космоса становится более доступным, пригодным для жизни и самодостаточным. Вводятся в эксплуатацию глубоководные города, обслуживаемые системами искусственного интеллекта и роя роботов. 

Начинаются регулярные межпланетные путешествия. Лунная индустриализация вступает в развитую фазу. Марсианские аванпосты достигают частичной самодостаточности.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Мог бы прокомментировать, но не буду. Но хочу напомнить что Китай исключительно прагматичен, их виденные будущего нужно понимать буквально как государственные программы и государственное финансирование.

В некотором смысле это ответ на статьи:

https://aftershock.news/?q=node/1571157
https://aftershock.news/?q=node/1571285

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Осталась мелочь, дождаться исчерпания дешевого угля и посмотреть как каждый из пунктов выше реализуется на практике.

Запад в принципе аналогичные пункты рисовал уже лет двадцать-тридцать.  Как дела с их реализацией в Европе?

Ключевой пункт 8 - будет он, будет и многое другое.   Не будет его - не будет и много другого.

Поэтому вменяемое вангование, должно рассматривать как минимум два базовых сценария.   

Первый - выход на масштабируемый энергоуклад более высоких плотностей (в расчете на душу населения и километр территории).   В этом сценарии ожидается то-то и то-то.   

Второй - отсутствие выхода на новый энергоуклад, деградация энергопотока и множества других отраслей.  В этом сценарии ожидается то-то и то-то.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Осталась мелочь, дождаться исчерпания дешевого угля и посмотреть как каждый из пунктов выше реализуется на практике.

Посмотрите планы Китая по строительству ядерных реакторов. И насчет термоядерной энергетики они совсем не шутят. Как и с роботизацией все очень наглядно.

Второй - отсутствие выхода на новый энергоуклад, деградация энергопотока и множества других отраслей.  В этом сценарии ожидается то-то и то-то.

Проверьте как эта самая деградация происходит в Китае. А то может все не так как кажется на первый взгляд? 

Первый - выход на масштабируемый энергоуклад более высоких плотностей (в расчете на душу населения и километр территории).   В этом сценарии ожидается то-то и то-то.   

Китай выбрал именно "первый сценарий".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Темпы смехотворны по сравнению с темпами, необходимыми для создания энергетического эквивалента углеводородам в ближайшие лет 20.  

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(3 года 10 месяцев)

Темпы смехотворны

smile1.gif Ну не знаю, если это смехотворные темпы... 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Так возьмите и посчитайте.    

Достаточно взять годовой энергобаланс и углеводороджы в нем, перевести в джоули и посмотреть сколько реакторов требуется, чтобы генерировать такой объем. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Так возьмите и посчитайте.    

Вы пытаетесь представить себе будущее как гипертрофированное индустриальное прошлое. Но так очевидно не будет. И так невозможно.

И уже посчитал, но вам не нравятся такие расчеты: https://aftershock.news/?q=node/1562419

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(14 лет 3 недели)

Это не прогноз. Это визионерство. То есть мечтания о всем хорошем при отсутствии всего плохого. Типа хрущевского коммунизма к 1980 году. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Ну да.  Хотелки.  

Аватар пользователя Корректор
Скрытый комментарий brekotin (c обсуждением)
Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

Я то думал человек пишет пусть и глупости, но по собственному незнанию вопроса. А тут прям в чистом виде уже стал пихать ИИ бредогенерацию.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Расслабитесь, теперь все поисковики ИИ. Просто использую несколько ИИ одновременно с целью поиска. smile3.gif

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

Я тоже ИИ использую давно. 

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(3 года 10 месяцев)

Я их тоже использую давно. 

) Как, оказывается, все интересно

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

я в общем то и не скрывал никогда. https://aftershock.news/?q=node/1549703

только была критика касательно использования ИИ и я ее учел. Поэтому весь текст пишу руками принципиально. Да и как бы ИИ рассказал о моем опыте работы на СПГ заводе? 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Поэтому весь текст пишу руками принципиально.

Переписываете. smile3.gif Как и понятное дело, ваш ИИ уже дано запомнил как вам отвечать чтобы вы не покидали вашу "эхокамеру". smile3.gif

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(7 лет 4 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Темпы распространения и внедрения технологии ИИ и роботизации не имеют аналогов в человеческой истории. Как это связано с EROI уже вам объяснял.

Так что в ближайшие годы мы увидим сотни новых ядерных ректоров в Китае и все это при одновременном увеличении EROI в промышленности.

Опять же, все это имеет прямо военное применение. Как минимум роботизация войны нивелирует или уничтожает ядерное сдерживание. Если у вас автономное оружие и военный ИИ в космосе, то есть разные "нюансы". 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Ближайшие это сколько конкретно?  2-3?  

Если не увидим сотню реакторов в этот период, это достаточно чтобы сказать ты генеришь фуфел и прописать тебе в подпись?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

А если нет, и это правда, и даже без учета новые технология и термоядерной энергетики?

https://globalenergymonitor.org/report/china-is-building-half-of-the-worlds-new-nuclear-power-despite-inland-plants-pause/

Тоже занимательно: https://globalenergymonitor.org/projects/global-nuclear-power-tracker/

Еще подробно: https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/china-nuclear-power

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Сперва ответьте на конкретный заданный вопрос, а не засоряйте эфир тоннами ссылок, которые на него не отвечают.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

До 2035 года планируется построить больше сотни ректоров. И это без учета новых технологий и форсирования планов строительства в результате потребностей роботизации промышленности. Все только начинается.

Опять же, про EROI и роботизацию все уже вам объяснил. 

По энергетическую эффективность и убойность автономных и роботизированных средстве ведения войны посчитаю когда буде свободное время. Там все очень интересно с точки зрения экономики, и получается "человеку не место на современно поле боя" - без шансов для человека. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Анонсировано, при этом какие-либо активности начались менее чем на половине от анонсированного, верно?

Далее.  ДАЖЕ ЕСЛИ все из анонсированного будет построено к 2035 году, это даст 119 гигават мощностей, то есть примерно 84 ватт на душу населения.

Если взять КИУМ за 90%, это примерно 662 квтч на душу населения в год.

Неплохо, но близко ли это к задаче создание эквивалента углеводородам?  Нет.  Текущее энергпотребление в Китае порядка 35000 квтч в год  на человека и большая часть - уголь, то есть планы по атому даже если реализуются, они несопоставимы с углем.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Поскольку в технологи переработки угля "немного" разбираюсь, как и знаком с "китайскими" технологиями переработки угля, и угольным рынком Китая, то просто советую выяснить как на самом деле Китай планирует использовать уголь. Китайская политика "уголь в химию" и уже очень давно. Ядерные технологии позволяю форсировать это направление. 

Другими словами вы неверно понимаете что такое "новый энергетический уклад". Это не экстраполяция "больше энергии на человека". Это большая плотность и интеграция энергии. В СССР было подобное направление, но реализует сегодня все это Китай. Как и явно и однозначно идет по пути развития гибкого роботизированного производства.

Причем именно технология ИИ является ключевой. И вам уже прямо написал, роботизацию следует рассматривать как аналоги животноводства, а технологию ИИ как аналог письменности. В переходные период не ждите чудес повышения эффективности, но качественные изменения фундаментальные, это будет качественно иная цивилизация. 

Прямая аналогия это "бегать с копьем или использовать лук и стрелы" с точки зрения EROI. Если у вас технология ИИ, роботизация, ядерные технологии и биотехнологии, то вам не нужно никуда "бегать". Вы можете при меньшем объеме энергии получить намного больше за счет большей плотности. Современные ядерные технологии и роботизация  это ранее недостижимая плотность энергии в производстве.

Все это к тому, что человек не может непосредственно использовать энергию большей плотности. Это невозможно. Нет смысла увеличивать потребление энергии на душу населения в новом энергетическом укладе, но плотности энергии в производстве вырастут на порядки, логистика сократится, устранение физического труда человека как экономически бессмысленного.

Но вы все ожидаете повторения "индустриальных титанов СССР". Это не будет. Уже есть современная микроэлектроника, квантовые технологии и технология ИИ. И все это про совсем другое. 

Анонсировано, при этом какие-либо активности начались менее чем на половине от анонсированного, верно?

Китай обычно строит именно то что заявляет. И наращивание ядерной генерации только начинается.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(3 года 10 месяцев)

Китай обычно строит именно то что заявляет.

Да, похоже на то. Зачастую даже с опережением. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

Немного не так. Текущие темпы ввода реакторов отстают от заявленных планов. разрешения в целом вышли на темп в 10 реакторов в год, но по факту начали строить заметно меньше. У них еще конечно есть возможность наверстать темп, но это скорее оптимистичный сценарий. Вряд ли они смогут выйти на 10% от общей выработки на атом к 2035 году. В целом цифра не выглядит недостижимой. Но им надо будет ускориться в несколько раз (а не на проценты) причем вчера. 

https://aftershock.news/?q=node/1571365

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Вы неправильно считаете: https://aftershock.news/?q=comment/19456423#comment-19456423

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

все я правильно считаю, На что вам и указал. Если у них такие передовые техзнологии, то атомных реакторов тупо больше потребуется. реакторы то не такие передовые :))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

В задаче создания энергоэквивалента углеводородам нужно смотреть не только на ЭЭ, но на энергобаланс в целом.

Вот тут прикидки для России, которые делал Туктаров - https://aftershock.news/?q=node/251667 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Прежде всего нужно смотреть как используются ядерные источники энергии и в сочетании с какими технологиями. Если как сейчас, то России недостаточно будет и 240 реакторов БН-1200, поскольку все будет потрачено на бессмысленные монументы мегаполисов.

Мы сегодня в точности как майя перед цивилизационным коллапсом - заняты монументальным строительством того что работать не будет и не нужно. Просто потому что это "финансово выгодно". Но каждый такой "монумент" это нагрузка на бюджет и "ноль" общественной пользы. Но монументы красивые. smile3.gif

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

ВЫ вообще представляете, сколько предприятий участвует в создании атомного энергоблока? Сколько различных компетенций и производственных линий требуется "роботизировать" и потом еще сколько лет настраивать чтоб это все функционировала. и сколько усилий потребуется на масштабирование ? !!!

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

У меня тут был пост "про паровоз". Это про ваше мышление в "гипер-масштабах". Не пытайтесь гипер-масштабировать индустриальную модель. Паровоз "планетарных размеров" невозможен. smile3.gif

Старый пост: https://aftershock.news/?q=comment/18239961#comment-18239961

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

Я помню этот расчет от 2014 года и обновлял его в 2018. В моей статье я как раз ссылаюсь на свою статью, в которой идет ссылка на статью Tukarova. То есть, 10 реакторов в год взято оттуда. 10 - это как предельный показатель замещения на интервале в 30 лет (с учетом отопления и автотранспорта). По факту конечно меньше надо строить. Там картинки похерились ( я еще тогда их оставлял на гугл.диск). 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

. Нет смысла увеличивать потребление энергии на душу населения в новом энергетическом укладе, но плотности энергии в производстве вырастут на порядки, логистика сократится, устранение физического труда человека как экономически бессмысленного.

smile3.gif

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Мне лень объяснять. Можете сами посмотреть мою последнюю формальную модель. Как вы говорите, образование позволяет вам в динамику сложных систем. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 2 месяца)

Стройматериалы и удобрения будут появляться по нажатию кнопки, или, таки, на их производство нужна энергия?  Отопление?   Подавление бунтов тех, кто выпадет на обочину дивного мира, усмирая от голода и холода?

На данный момент мы видим, как датаценты сами становится все более объемным потребителем энергии, и это большой вопрос как именно окупятся эти энергозатраты (и все сильнее конкурируют с нуждами населения).

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Просто напоминаю, мое предложение изначально требует замены индустриального сельского хозяйства гораздо более эффектной моделью. Вот прямо с самых основ - сельского хозяйства. А ваш вопрос про строительные материалы, это вопрос ядерных источников энергии непосредственно в производства. 

И все это уже объяснял: https://aftershock.news/?q=node/1562419

Подавление бунтов тех, кто выпадет на обочину дивного мира, усмирая от голода и холода?

Так вам обязательно нужная гражданская война, причем с боевыми дронами, ядерным и биологическим и когнитивным оружием, или вы готовы рассматривать иные варианты?

и это большой вопрос как именно окупятся эти энергозатраты (и все сильнее конкурируют с нуждами населения).

Продукцией дата центров являются боевые автономные дроны. Вопрос закрыт. smile3.gif Возврат инвестиций в технологию ИИ будет производиться боевыми дронами с ИИ. smile3.gif

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

прежде чем переходить к производству роботов роботами - надо решить большое количество более банальных задач. Как то

 

Чтоб изменить ситуацию надо менять правила игры. То что и написано у меня в статье. Вы смотрите очень узко и ПРИМИТИВНО. И если не смогли понять суть написанного то не стоит писать комментарий. 

В частности, для изменений правил игры:

  • Вместо доставщиков должны работать беспилотные доставщики
  • Вместо таксистов должны появиться беспилотные такси
  • Вместо офлайн банков должны люди начинать массово пользоваться онлайном
  • Вместо офлайн магазинов массово переходить в ПВЗ
  • Вместо кассиров - автоматические кассы
  • Вместо охранников - системы видеонаблюдения

Как видно, все пункты, что я привел, требуют увеличения автоматизации и как следствие увеличение грамотности специалистов для проведения данной автоматизации.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Все думаете как масштабировать "паровоз"?smile3.gif

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

А еще вся инфраструктура для создания всего этого "счастья" которое нихрена не просто тоже откуда то с неба свалиться. Он не понимает что такое реально сложные системы. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(10 лет 8 месяцев)

https://aftershock.news/?q=node/1571365

Планировать не значить построить. И это в самом оптимистичном сценарии 10% от выработки Китая. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Посмотрите планы Китая по строительству ядерных реакторов

10 штук до 2030 года к имеющимся 102. Ядерной революцией не пахнет.

https://aftershock.news/?q=node/1506863&full

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 1 месяц)

Пока термояд выглядит как очень дорогая серия игрушек физиков, по факту ничего пригодного для реального использования не просматривается. Писал 100500 раз, перспективны в средних сроках/средних сроках+ лишь гибридные токамаки.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Пункты 2, 3, 4, 6 и 9 выглядят реальными, остальное - маниловщина.

Под переходом на новый уклад, вероятно, имеется в виду роботизация с целью компенсировать ежегодное выбытие десятков миллионов работоспособного населения. Соответственно, для сохранения энерговооруженности на душу населения достаточно чтобы ввод новых мощностей компенсировал выбытие угольной энергетики не абсолютно, а с поправкой на депопуляцию. 

Аватар пользователя Трижды Дед
Трижды Дед(7 лет 8 месяцев)

Они каскадную грэс строят в тибете. Они говорят что для пром. развития региона, но есть мнение что для питания ИИ.

19 июля 2025 года Китай начал строительство каскада гидроэлектростанций (ГЭС) в нижнем течении реки Ярлунг-Цангпо в Тибетеvz.ruren.tv

Проект предполагает возведение пяти каскадных ГЭС в городе Ньингчи Тибетского автономного района. news.rambler.ruren.tv

Некоторые характеристики проекта:

  • Общий объём запланированных инвестиций — 1,2 трлн юаней (около 167 млрд долларов США). vz.ruren.tv
  • По прогнозам, плотина будет вырабатывать 300 млрд киловатт-часов (кВт·ч) в год, что более чем в три раза превышает мощность плотины «Три ущелья». news.rambler.ru
  • Большая часть электроэнергии, вырабатываемой гидроэлектростанциями, будет передаваться в другие регионы Китая, а также частично удовлетворять местные потребности в Тибете. news.rambler.ru
  • Строительством и обслуживанием станций займётся компания China Yajiang Group. kommersant.ru

Власти Индии и Бангладеша выразили беспокойство из-за новой ГЭС: сооружения могут повлиять на местную экологию и состояние реки Ярлунг-Цангпо. Также они считают, что работа ГЭС может провоцировать наводнения или приводить к дефициту воды ниже по течению. kommersant.ru

Аватар пользователя nexos
nexos(11 лет 9 месяцев)

Вот только есть нюанс.

Дешевый  собственный уголь китайцам нужен был на старте.

Когда большая часть его утилизовалась в инфраструктурные проекты, в сталь и бетон.

Сейчас на китайца приходится больше 45 квадратов жилья, скоростных железных дорог построено больше 50 тысяч километров, то же самое с автомагистралями, метро выкопано в полусотне городов, промышленная инфраструктура в архитектурно-строительной и поддерживающей части тоже не требует столько, сколько в начале.

Угольная энергетика переводится на сверхкритические и ультракритические циклы. Буквально позавчера Синьхуа отрапортовало о вводе коммерческого цикла на сверхкритическом СО2 , созданного, по ходу, китайской ядерной корпорацией. То есть изначально замах у них не только и не столько на контуры угольных станций.
Что, в свою очередь, за счет увеличения кпд  позволит им считать им уголь дешевым тогда, когда он для других дешевым быть перестанет.

https://russian.news.cn/20251220/ceff38330dd94a75ba97be13f3f6e199/c.html

Ну и наконец. Сколько бы ни стоил товар с высокой добавленной стоимостью, произведенный китайскими роботами, он будет дешевле товара , произведенного руками конкурентов. На деньги от продажи которых  Китай на глобальных рынках сможет закупать тот же уголь. 
То есть речь пойдет уже не об исчерпании дешевых  китайских , а глобальных угольных запасов, например.

Аватар пользователя Cangmangdadi
Cangmangdadi(3 года 10 месяцев)

На самом деле про все упомянутое уже было, в том числе и на АШ. Внимательные могли бы заметить.

хочу напомнить что Китай исключительно прагматичен, их виденные будущего нужно понимать буквально как государственные программы и государственное финансирование.

Это все уже в процессе 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(8 лет 9 месяцев)

Вспомнил в ответ на наивные статьи Брикотина. https://aftershock.news/?q=node/1571285

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Летающие автомобили получают широкое распространение

(челодлань жпг).... Из-за вас я точно лицо себе разобью.

Это точно китайская "аналитика"? А то что-то сильно там в этой "аналитике" плохо с арифметикой.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Хаски
Хаски(3 года 3 месяца)

>>Летающие автомобили

Пятый элемент огонь кино)

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Авиатранспорт самый энергетически затратный. 

Кто и на чём будет летать в условиях падающего энергопотока - вопрос открытый.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***

Страницы