Сегодня День Рождения человека, без которого, История России немыслима. Вероятно, без этого человека нашей России не существовало бы вовсе.
Он не был святым, он не был безупречным, он ошибался. И в людях тоже. Но он шел вперед, иногда не считаясь с ценой. А еще он верил в то, что Россия может иной, более светлой и справедливой.
Если хотите, он верил в то, что Россия может быть суверенной. Что было совершенно неочевидно ни в 1916 году, ни в 1920м, ни в 1930м. А в 1941м именно для того, чтобы мы не были суверенной страной, на Россию войной пошел тогдашний «объединенный Запад».
И потому попытки сперва заляпать его имя, а потом и вовсе стереть его из многовековой Истории России обречены. Стирая имя Сталина, вы стираете и суверенитет нашей страны. А заодно, - соглашаетесь с тем, что кто-то может нашу страну «стереть». И очень неслучайно, что нынешняя истерика привластных антикоммунистов совпадает с тем, как по-новому начинает звучать слово не «суверенитет». Не только с трибун. Но и в метро и не только в московском. Мы как общество начинаем наконец осознавать, что это такое. Почему нам без него никак нельзя…
Без кого или без чего? А это, уж, пусть каждый для себя решит. Подумает и решить. Ибо способность к самостоятельному мышлению, — это тоже признак суверенитета.
Еще в молодости, совсем в молодости, он написал эти строки. Даю в русском переводе, писал он тогда по-грузински.
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!
Нет!
Нам нужна ваша Правда, Товарищ Сталин
Нам чертовски нужно понять ваше время, вашу жизнь. Ваши решения, ваши сомнения, ваши ошибки и ваши победы.
Нам это нужно, чтобы строить свою жизнь и свое время. Чтобы построить нашу новую Россию.
Так, и только так.
Комментарии
Серьезно? На уровне риторики начались какие то движения, есть такое.
Осталось посчитать и прослезиться сколько будет стоить возрождать убитую на пути в Европку суверенную промышленность.
В истории, кстати, не было еще страны, которая достигла таких высот, потом это уничтожила, потом снова на вершину.
Мы должны ей стать
А что эта промышленность будет производить, и кому она будет это продавать?
Высокий передел, без него кранты.
Ну и нужно империю собирать, дать людям новый великий смысл, глядишь женщины и рожать начнут, когда поймут зачем и для чего.
У нас чем выше передел - тем ниже конкурентоспособность. Просто потому, что при прочих равных у нас хуже ресурсы, хуже логистика, хуже условия для людей.
Дать людям великий смысл можно. Но, боюсь, тут вариант только один. Дать людям бесплатно то, что ни за какие деньги не купить. Волю. Но государство на это не пойдет.
Ложь.
Это функция от плотности энергопотока, инфраструктуры и производительности труда.
Естественно, если экспортировать ресурсы в обмен на резаную бумагу и сокращать инвестиции в инфраструктуру, то это угробит и конкурентоспособность, но это не причина а следствие.
100%
Плюс всегда можно ввести тариф на конкурентную продукцию. Это все перепевы мантр глобализации, когда американскую промышленность вывозили.
Промышленность это не только товар, который да, можно купить. Это и занятость и уровень образованности и общей мотивированности населения, и техпрогресс и технезависимость, маркеры индустриального общества..
Все о чем вы пишите решается в рамках госмонополии на внешнюю торговлю
Какого рода воли вам не хватает?
Дураки обычно ищут Фридом и Либерти , это к слову.
Обязательно надо продавать? Самим использовать чубайс с гайдаром не велят?
Тогда надо создавать принципиально другую экономику и методы управления ей. Например, экономику, в которой деньги будут использоваться только как эквивалент труда, но вся материальная сфера, не связанная с индустриальным потреблением, будет учитываться и управляться в неконвертируемых и ненакапливаемых натуральных единицах, включая энергию и время.
Смена темы - с хозяйственного освоения северной Евразии и научно-технологического развития страны перешли на то, как обзывать единицы хозяйственного учета. Да хоть рублями обзовите, хоть чичами (человеко-часами), хоть жульками (джоулями).
Потому что освоить северную Евразию в рамках рыночной экономики без нерыночных костылей - невозможно. У нас производится не прибавочный продукт, а убавочный. Каждая следующая стадия передела - в среднем в 1,3 раза дороже, чем у конкурентов, из-за плохой логистики, плохих природных условий и необходимости дотаций.
Эвона как... осталось определить, откуда при тотальных убытках берут дотации, и как при убыточном продукте Россия выросла от Балтики до Тихого, и от Северного Ледовитого практически до Гиндукуша.
Неужто как западоиды за счёт колониализма/неоколониализма под себя со всего глобуса сгребала?
Два чая за этот столик! Паршев, конечно, прав, но только отчасти. Играя по западным правилам, Россия обречена. Задача - поменять правила на свои.
Ниже дал коммент про "при прочих равных условиях".
А судя по результатам, Россия умеет в прочие не равные условия, включая игру по своим правилам.
Правда, со времён непросыхающего Петруши и последующего "бабьего царства" немок на русском троне элитки вляпались в карго-культизм, упорно насаживая в стране западные правила, не имея западных условий.
Doc_Mike
19:53
Скрупулёзно подмечено - при прочих равных.
Например, 80% населения Канады сосредоточено на широте Сочи, поэтому при прочих равных Канада должна опережать Россию в промку.
А на практике прочие неравные сыграли так, что СССР вышел в число глобальных научно-индустриальных лидеров, включая первым в космос, а Канада лесопилка и огород при США, и кормушка бриташкиной Короны.
Так что вдумчивей надо, сравнивать не только прочие равные, но и прочие неравные.
Из условного озера Самотлор, дотируя внутренние цены на энергоносители за счет внешних. Или за счет сверхэксплуатации населения (что при царизме, что при социализме). Сейчас сверхэксплуатации нет (спасибо озеру Самотлор), но это ненадолго.
Для того, чтобы там и тогда это захватить, достаточно было считанных тысяч решительных людей с огнестрелом. А убыточность была и тогда. Например, в виде ограниченных внутренних резервов. У России не было возможности кормить аристократию европейского образца (она слишком много хотела жрат), поэтому в ней и утвердился более дешевый абсолютизм, с намного меньшей долей воинского сословия, еще и безоговорочно подчиненного государству. В Польше шляхта составляла 10% населения, в России поместное дворянство - всего около 2-3%. При худшем вооружении (в России не было дорогостоящей тяжелой конницы, русское поместное ополчение - это легкая кавалерия и конные лучники). А остатки аристократии все равно хотели вкусно жрат. И ответственность поменьше нести, а привилегий иметь побольше.
Когда запускали Гагарина, Самотлора не было. И исторически за счёт сверхэксплуатации ширнармасс при урожайности сам-на-три много не снять, людишки вымирают.
А вот вопрос про
долю люксового потребления элитстоимость управленческого аппарата для социума требует изучения. В начале прошлого века злые военные языки в контексте Цусимы говорили, что Матильдочка на шее таскала брюликов стоимостью в броненосную эскадру. Либераст-финансисты, которые посреди Первой Мировой свергли царя-батюшку под аплодисменты РПЦ, за 6 месяцев, с января по июль 1917 года, вздули госдолг на 30%. За полгода, Карл! На 30%, Карл! Да и в начале нынешнего века про членов правления Сбера в те времена, пока даннные не закрыли, было опубликовано, что только годовой бонус, без учёта зарплат, был равен 5-летнему финансированию всех математических центров России. Искусственный интеллект, памаишь, стратегический приоритет, однако.Интересно было бы провести исторический анализ и посмотреть корреляции развития страны и стоимость управленческого сословия. Так-то навскидку Иван Грозный вышел на уральскую рудную базу, в Сибиря и на хлеб и табунное коневодство Поволжья на фоне опричнины, Петруша боярам бороды рубил и церковные колокола на пушки переплавлял, а про ленинско-сталинскую модернизацию до сих пор вой булкохрустов стоит.
Путин решил провести модернизацию не трогая бояр - но ведь закон сохранения материи, энергии и бабла в природа. Как писал Ломоносов Эйлеру: "Если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого". Навар банкстеров на фоне борьбы ЦБ с инфляцией и перегревом экономики за счет повышения стоимости денег измеряется трюлями - зато ширнармассы в кредитно-ипотечной урбанятине перестали размножаться, что вызывает ассоциации с попытками сверхэксплуатации при урожайности сам-на-три. Про соревнование настоящих полковников, генералов и муниципалов, кто больше тонн нала поднимет, деликатно умолчим.
Когда запускали Гагарина, я жил при керосиновой лампе. И печку топил дровами, которые моему отцу приходилось пилить и колоть вручную (сам я ещё мал был), а из леса привозить на телеге, запряжённой лошадями. Так что зря вы так пренебрежительно о Самотлоре.
Ну а я на Мологе в 70-ых годах бывал в деревнях без электричества.
При чем тут "пренебрежительное" отношение к Самотлору? Это просто констатация факта, что выход в космос был раньше освоения западно-сибирского нефтегаза.
Речь о том, что тезис о зависимости развития России от экспортно-импортной торговли не соответствует действительности.
Ну как же не соответствует? Вон в предвоенные годы товарищ Сталин продавал в Германию нефть и покупал оборудование для производства оружия. Таким образом, подготовил страну к войне с немцами руками немецких рабочих.
В этой торговле главное - куда идёт выручка. Не на особняки во Флориде с золотыми унитазами, а на что-то полезное для нашей страны.
Если вы посмотрите всю ветку, то был высказан тезис, что в России всё убыточно и дотационно. На что был задан вопрос, ну а откуда дотации, если всё убыточно, и получен ответ - из Самотлора. В ответ на что было указано, что Гагарин полетел до Самотлора.
Оно конечно Россия всю дорогу приторговывала избытками своего, и прикупала недостающее - вот только и продажа избытков, и покупка недостающего означает, что страна не убыточна и не дотационна. И всю историю эффективно осваивала и обороняла северную Евразию от Балтики до Тихого и от Северного Ледовитого практически до Гиндукуша на свои, без колониального гарбежа и без внешней накачки под отбивку с глобальных рынков как послевоенные "эконочические чудеса" от Западной Германии на плане Маршалла до азиатских "тигров" и чайников.
Не убыточна и не дотационна... А чего же вы сбежали в Канаду?
Тут есть народная примета: если дым на закате поднимается из трубы вертикально вверх, то в деревне ещё кто-то живёт.
Из любопытства глобус посмотреть, и отсутствия тогда интереса в России к собственному научно-технологическому развитию в целом, и невозможности лично для меня продолжать в науку даже за свой счёт - эффективные собственники продали как непрофильный актив ведомственную больничку, откуда мы циферки по клинической микробиологии и антибиотикотерапии вытаскивали.
Это уже после замены Медведева на Мишустина Путин стал говорить не о капитализации, а о ре-индустриализации.
Ну так никому не охота табакеркой-то ...
Если бояр трогать, можно всю страну потерять моментально без всякой войны с НАТО.
А обо что речь? Так-то ретроспективно табакерка отдельно, сугубо внутриэлитарные разборки - а потерять страну отдельно.
Причём опять же ретроспективно к потере страны ведёт семибоярщина в том или ином виде, которая доводит дело до потери функциональности гос. аппарата и безоглядного растаскивания ресурсов страны себе на карман при внешнем вмешательстве. В качестве иллюстраций смотрим на первое Смутное Время 17-го века, на второе Смутное Время начала 20-го века, когда посреди Мировой войны либераст-финансисты под аплодисменты РПЦ свергли царя-батюшку и с января по июль 1917 года на 30% вздули госдолг, и на третье Смутное Время конца 20-го начала 21-го века. Во всех случаях триада из сочетания экономических проблем, потери функциональности госаппарата и внешних игроков.
Doc_Mike
16:04-19/Ноя/25
А вот откуда взялась страшилка, что передел собственности в целом, и пересмотр итогов приватизации в частности, ведёт к гражданской войне?
В начале 20-го века в России была не столько Гражданская война, сколько Интервенция кредиторов, которые наняли белопогонных в качестве быков-коллекторов царские долги вышибать "мундир английский табак французский штык японский - правитель омский". Классово близкие соратники большевиков по Советам эсеры убили Мирбаха, почти убили Ленина, арестовали Дзержинского, начали восстание в Ярославле, Угличе и Рыбинске, эсеровский Комуч в Самаре спровоцировал восстание белочехов по всему Транссибу - это гражданская война из-за передела собственности, или Сидней Рейли и Брюс Локхарт?
По всей Восточной Европе при наличии Красной армии и отсутствии западной интервенции социализм установили без гражданской войны. Китай - разборки за власть, а не за собственность. Куба с Правильной Кореей, Вьетнам - интервенции, а не гражданская война. Распад СССР с переделом собственности - без гражданской войны.
Так что скорей к потере страны привёдет не укорот бояр, а обвал экономики, государственно-частное партнёрство по перекачке госбюджетов по придворным частным карманам, и договорнячки во внешнем контуре. Вон, какой-нибудь туннель на Аляску - очень нажористо для государственно-частного партнёрства, в рамках договорнячка, и на фоне борьбы ЦБ с инфляцией за счёт роста стоимости денег, когда всю экономику глушат как рыбу динамитом, не разбираясь, где потребкредиты на айфоны, а где модернизация под СВО и импортозмещение, а потом кверху брюхом на четырехдневку всплывают КАМАЗ, ВАЗ, ГАЗ, Ростсельмаш, Ярославский моторный, петербургский тракторый с Кировцем, вагоны Уралвагонзавода и далее по производственным цепочка до металлургов и шахт.
Всë верно написано
Ну стратегически на уровне "станьте мыши ёжиками" да.
А по факту укоротить бояр, которые контролят существенную часть экономики, волевым решением с самого верха будет тот ещё квест....
Укорот боярам будет. Только не текущими верхами, увы и ах. Но России не впервой...
Лучше бы России пройти квест в управляемом сверху режиме, а не через пугачёвщину или через справедливый, но беспощадный пролетарский суд в исполнении революционных матросов.
Правильно, но нет пока исторических примеров. Элитка помрёт, но не захочет жрать меньше.
Ну, вдруг среди имеющейся элитки есть "люди длинной воли".
Иначе пессимистичненько - через явочное формирование новых элит "трудные времена порождают сильных людей..." и далее по циклу.
"Вдруг" не подтверждается историческими примерами, к сожалению. Я, конечно, надеюсь на лучшее, но рассчитываю на более реалистичные варианты.
Как-то же из "святых 99-ых" вырулили.
Теперь выбрали нормальное направление на ре-индустриализацию, технологический суверенитет и демографию с высококвалифицированными кадрами.
Правда, управленческие механизмы всё ещё склинены на свободную ручонку рыночка, про которую в Йелях позабыли рассказать, что она без колониального грабежа вынуждена грабить собственное государство и загонять в нищету ширармассы. Так сказать, самопереваривание собственного организма, как при панкреатите.
Ну, авось по ходу дела разберутся, что средства не позволяют достичь целей.
За это спасибо внешним факторам в виде охрененного роста цен на нефть в нулевых. За "потерянные 25 лет" не смена элит произошла и вектор не поменялся. Просто произошло перераспределение собственности.
Выбрали, конечно. Лет 15 говорят о нём, если не больше. Только реализация этого выбора ой какая неспешная.
Это уже всем понятно, что нынешняя элитка сломалась, нужна новая.
Ну так-то давно известно, что Владимир отличается от Бориса двумя главными чертами:
1) не бухает
2) при нем случились высокие цены на углеводороды
Остальное вытекает из этого ...
Ну а реиндустриализация РФ, да ещё при рыночном (декларативно) капитализме ... это какой-то оксюморон. При ИВС индустриализация была нужна, чтобы катастрофически неготовую в 1927 году страну не победили в прямой войне одной левой. Дальше вся наука и промка была нужна для паритета с США. После перехода к мирному сосуществованию стало понятно, что все дерьмовые станки (с) за рубежом купить можно. А теперь что?
У меня есть мнение, но с такими тенденциями по управлению инфополем я его лучше придержу. А то еще припаяют длящееся преступление в виде публичного выражения не восторженного образа мысли и потенциальной дискредитации ...
В качестве намека скажу так. Никто в здравом уме не делает того, без чего живётся легче и проще. У азиатов вся промка возникла потому, что они были дешёвыми колониями США, в которых нет ничего, кроме толп голодных людей, которые готовы на все, чтобы регулярно кушать.
При размышлениях о промышленности РФ надо отрешиться от нужд и чаяний простолюдина, поставить себя на место руководителя ЗАО РФ, и прикинуть, что тебе от этой промышленности надо и, главное, зачем. Тогда станет понятно.
Хотя ВС РФ слегка одёрнул раздухарившихся чинуш, но нелишняя предосторожность.
Узок кругозор у этих руками водителей и короток горизонт планирования. 30+ лет прошло до осознания того, что без сильной страны за спиной - ты никто и звать тебя никак. Да и это знание быстро улетучилось, стоило большому бване пригласить к себе.
Да, без кольта-уравнителя попытка торговать на нерегулируемом рынке означает желание стать жертвой ограбления.
Рыночек у нас давно уже декларативный.
НЭП сворачивают, если вы не заметили.
Совершенно верно. Это называется социализм. По-другому, как мы и наблюдаем последние десятилетия, не получается.
А каким боком тут европка, если главный конкурент - Китай?
Кому он сейчас нужен, этот правитель и память о нем? Маргиналам, родственников и близких которых не затронули репрессии. Столько несчастий, как при нем, ни при одном правителе Руси не было. Коллективизация, разрушение храмов и уничтожение священников, интеллигенции, репрессии, несвоевременная реформа армии и чистка офицерского состава, ошибка в оценке потенциала нацистской Германии и в итоге гибель миллионов советских людей.
Вот за что ему осанну возносить? Кроме простого перечисления событий в его бытность отмечать нечего, чтобы не тешить самолюбие ни противников, ни фанатов этого исторического персонажа.
Это сарказм или вы действительно настолько упоротый?
либерда обыкновенная...)))) Сталин был Гений !!!
Я не один такой, судя по всему.
Я и не спорю - Путин про советское время столько ахинеи наговорил, что вам до него еще расти
Не вам судить! А в качестве ориентира, я его позицию, пожалуй оставлю. Тем более, что он не намного старше меня, и практически со всей, как вы изрекли, его "ахинеей" я согласен безоговорочно. В партийно-советских органах поработал достаточно, чтобы понять, что из себя представлял сталинский период. Информации там было достаточно.
Очередной ренегат.
Спасибо за инфу, подезно знать с кем имеешь дело.
Пока на повестке дня была "мировая революция" в том виде, в котором о ней мечтали в 1917 году, об индустриализации России и речи не шло.
Страницы