Зачем нужны большие налоги и высокие ставки рефинансирования? Гипотеза

 «Величие власти определяется не её могуществом, а рассудительностью её применения» (Сенека)

Россия сегодня ведёт с коллективным Западом напряженную борьбу, которая требует экономической мобилизации. Без сильного государственного сектора мы обречены на поражение. Национализация – естественная и логичная часть мобилизации.

Однако масштабные вмешательства сопряжены с экономическими и социальными рисками: операционные издержки изъятия активов, снижение инвестиционной привлекательности и неминуемое социальное напряжение требуют тщательного взвешивания целей и средств. Национализация - это конфликт. Если предприятие успешное, прибыльное, востребованное – конфликт в квадрате. Перенимать его долго, дорого и социально опасно: тут и до массовых беспорядков – один шаг.

В таких нервных условиях государство частенько действует по методу, описанному Леонидом Филатовым:

«Чтоб худого про царя 

Не болтал народ зазря, 

Действуй строго по закону, 

То бишь действуй... втихаря».

Национализировать высокорентабельное работающее производство скандально, резонансно, эпатажно. А если объект потенциальной национализации слегка подтопить? Не так, чтобы сразу в лоб и «на глушняк», а слегка, постепенно. Установить неподъемную цену заемных ресурсов и курс рубля такими, что хочешь-не-хочешь - работаешь в убыток… Может быть, тогда не только для инвесторов, но и для хозяев акций этот актив станет не таким привлекательным и стремительно превратится в пассив, от которого и владельцы будут даже рады избавиться.

Кроме снижения привлекательности, разоряющиеся, терпящие убытки предприятия склонны идти на нарушение законодательства и, таким образом, становятся уязвимыми для карательной конфискации.

Чтобы политика «обезденеживания» не ударила по всем без  разбора, нужные предприятия можно подкормить с ложечки прямыми займами и инвестициями от правительства с нулевой и даже отрицательной ставкой рефинансирования, а остальные пусть думают – оставаться им самостоятельным или идти под монаршью руку.

Посмотрим на статистику, насколько оправдано такое предположение:

В 2023 году российские власти подали рекордные 27 исков о национализации. Суммарные активы компаний, которые забрало или попыталось забрать государство за два года, превысили 1 трлн рублей. Формальных причин, по которым власти отбирают активы (не считая трёх случаев национализации за «финансирование ВСУ») - три. Чаще всего это незаконное владение собственностью (известно 20 случаев в 2022–2024 годах) и нарушение антикоррупционного законодательства (14 случаев). web.archive.org

В 2024 году в России было национализировано как минимум 67 компаний с общей выручкой свыше 807,6 млрд рублей и стоимостью активов более 544,7 млрд рублей.

Объём изъятых или переданных в управление государству активов за последние три года достиг 3,9 трлн рублей. К началу июля 2025 года совокупная стоимость изъятых активов по закону о стратегических обществах составила 1,539 трлн рублей. По коррупционным основаниям изъяли собственность на 1,07 трлн, из-за приватизационных нарушений — 385,4 млрд. Неэффективное управление привело к конфискации активов на сумму 621,5 млрд, ещё 181,8 млрд изъяли в связи с борьбой с экстремизмом. klerk.ru

Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин в конце 2019 года, выступая на инвестиционном форуме «Россия зовет!», заявил, что за последние 10 лет доля государства в экономике России выросла на 10% и достигла 47–48%, а глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в 2019 году сообщил, что доля государства по итогам 2018 года осталась на уровне свыше 60–70%.

Смею предположить, что сейчас процент еще выше.

Однако, есть ещё один, не менее важный аспект. Любые ресурсы ограничены, людской - в частности. Если предположить, что государство начнет создавать максимально комфортные условия для поддержания старых и развития новых предприятий, будут создаваться новые рабочие места, то этот растущий рынок неминуемо начнет конкурировать с мобилизационным потенциалом. Люди, которые могли бы подписать контракт и идти воевать,  пойдут в офисы и цеха, а армия лишится потенциальных солдат. Совсем другое дело, когда предприятия испытывают проблемы, зарплата не растет, ее покупательная способность сокращается, да и сами рабочие места находятся под угрозой ликвидации. Когда зарплата рабочего проигрывает зарплате контрактника, государство имеет возможность привлекать в армию гораздо больше людей, замещая потери и формируя новые подразделения, что сейчас и происходит.

С начала 2025 года штатная численность Вооружённых сил РФ устанавливается на уровне 2 389 130 человек, среди которых 1 500 000 — военнослужащие. riamo.ru

В 2025 году в составе ВС России были сформированы пять дивизий, тринадцать бригад и тридцать полков. Об этом сообщил министр обороны РФ Андрей Белоусов. ura.news

Это не инсайд и не гадание на стеклянном шаре. Это мнение, основанное на анализе действий государства и предположении, что нет в этих действиях ни ошибки, ни безграмотности, а только холодный циничный расчёт, направленный на выживание в условиях особо токсичного внешнего окружения.

Ну а что касается морально-нравственной составляющей - как сказал Аристотель, благо государства — не сумма благ отдельных людей, но гармония общего устройства.