Мы не рабы рабы не мы

Мы не рабы - рабы не мы

Как появляются сельские элиты. 
Странное дело, это трудно объяснить  - никто и не пытался. Хотя все знают, что североамериканские вожди проиграли  вместо со своими племенами.
Это значит, что западная цивилизация вычеркивала всех, кто ей не подходит.
Однако чем элита современных арабов, берберов, тех же кочевников, который помнят свою родовую принадлежность отличалась от индейской? Почему индейцев вычеркнули, а скажем, тюрков или арабов нет, наоборот, западные бизнесмены подписали с ними договора.

А вы любите детей?
Странный вопрос, не так ли? Когда все социальные сети забиты  клипами с детьми с кошками и собаками. Все рекламодатели использую это любовь и заботу.
Ну так вот. 
Для западных бизнесменов все современные  вожди - хорошие дети, именно  дети, котому что рядом с такими они чувствуют себя отцами человечества.
Все люди с высокой рефлексией, а рефаги именно такие( не потому что у них на самом деле высокая, высшая рефлексия. Дело в том , что на определенном этапе рефлексия переходит в  рационализм,логику, в холодный расчет, тем самым избавляет от лишних мыслей, все на автомате, в тои числе и этикет общения с низшими существами).
Рефаги чувствуют, что умнее, могут обмануть, объягорить, перевернуть ситуацию в свою пользу в любой момент. Все остальное игра на успокоение варваров. Пусть условные варвары  чувствую себя хорошо. Лучше иметь дело с веселыми, довольными собой  варварами.  

  
Теперь , как так получилось, что через высокую рефлексию и формальным законом можно успокоить?
 В  этом весь смысл. 

Запад достиг  уровня социальной организации с самого низа. Низы запада, торгаши и пролетарии могут организовываться очень разумно. На Западе нет авторитетов.

А на Востоке (условном Востоке) есть вечные касты, иерархия. Власти на Востоке подчиняются иерархическому принципу (сен ким? )

Индейские элиты тогда и индейские элиты сейчас в полный рост и своей красе не могли бы вписаться в эту схему. Сами по себе они были элитами. Тогда кто же к ними пришел, приплыли?  Настоящая элита никогда не признает чужого превосходства. Поэтому родовая элита  должна был исчезнуть (от отсутствия гибкости)
Теперь, как появилась сельская элита, сельская аристократия?
Это люди, которым все равно. Эти люди знают, кто они. Это знание сказывается на их позвоночниках. Их позвоночники сгибаются. Их позвоночники сгибаются, не  оттого  что позвоночники их предков сгибались просто так, хотя и это имеет значение. Умение подчиняться силе, стихие, которая могущественней. И про могущество новых господ сельские аристократы прознали, получив знания, образование.

Вы думаете, что  подчинение это только традиция, где младшие подчиняются на автомате, на этой же схеме держится кастовая иерархия.

Подчинение означает силу. И знания давали знания про объективную силу.
Идея  обладает самой могущественной силой и ей подчиняются не только фанатики.
Идея подчиняет всех, даже самых мощных циников - интеллектуалов. Идея не могла подчинить только фараона, султана и шаха    - традиционную элиту.
Но величие идеи, и подчинение  ей пришло только с модернизацией, как раз с тем моментом перехода высшей рефлексии рефагов в холодный расчет.

Вы можете думать, что исключительно варвары атакуют и создают империи - признаю, я так писал. Теперь раскрывается еще один секрет: варвары - кочевники никогда не создали бы империй, если бы среди них не оказалось бы мудрецов. Вторая - не менее важная, может самая важная    причина империи - это организация имперского тыла, она же бюрократия. Без бюрократии, без контроля  и учета  не состоялась бы ни одна империя мира: варвары приходят, грабят и уходят.   Это то самый момент, раскрывающий, почему империя Хань контролировала огромные территории не имея сильных воинов ( и сегодня будет контролировать). Это тот самый момент контроля, когда колонии сам отдают свои ценности без применения насилия - просто и добровольно. 

Какая же тут идея? Здесь сила культуры.
 Идея не появляется без культуры, также как изобретения без знания. Изобретения создают мягкую силу культуры.
В нашем случае, когда  тюрков (или у арабов появилась сельская элита черной кости) подчинила  западная идея -идеология (Европа рулит. Казахи, даже несмотря, что рисуют своих средневековых батыров, одевают европейское платье - хотят выглядеть европейцами , а не монголами ведь. То есть рисуя монголов они   что то скрывают)

    
Хотя европейская идеология, значит логика и и культура пришли на необжитую территорию опосредованно. Социализм пришел в степь  вместе с вооруженными большевиками, как и везде. Но главное было - не вооружение большевиков, вооружены они были  как попало, а идея. Они отменили традицию и иерархию.Что не могло не понравится степнякам. У них уже не было элиты. А то, что было, те же баи - были детьми. А дети всегда подчиняются взрослым. 

Если у народа пропадает природная элита, весь народ  превращается в детей. 
Нужно проследить, как природа пыталась заменить  - завести прерванную эволюцию. 
Появление нового поколения   не может не радовать обычных людей. Но не  мудрецов. Только мудрецы знают, что не все  дети будут вождями. А есть вожди, которые останутся детьми, даже в старости. 
Проблема сельской элита, сельской аристократии, что она ведет себя как безродная, все время голодная. У сельской элиты нет уверенности в себе.  То здесь, то там  прорывается, сказывается, что они не были готовы. Прорывается это еще тем, что им, как древним вождям, главное попасть наверх. Здесь они формально похожи на ушедших в вечность лидеров. Те были наверху - правили народами. 
Но сельская элита не только правит, она хочет чтобы все видели. Как они гарцуют на вершине словно на лошади. 

Быть наверху. Больше ничего.

Поэтому сельские элиты  согласны всем сердцем, что миром правят западные  идеи - тренды. Этому не надо мешать. Даже пытаться. В этом их слабость. Они не хотят, подобно славным предкам, возглавить. Для селькой элиты достаточно, что они делают фотографии.