Начал писать комментарий в обсуждении под статьей: Pshenitsin • Путин о своей «наивности» , но, в процессе, решил выложить этот текст в своем блоге. Терпите, ребятки, будет больно.
17 октября 2001 года Президент РФ Владимир Путин объявил на совещании в Минобороны о ликвидации военных баз в Лурдесе и Камрани.
Спасибо, г-н Путин, спасибо
в 2003-2007 гг. в РФ были уничтожены почти все поезда и пусковые установки, за исключением двух, переданных в музеи.
и за это спасибо, спасибо
ВА-111 «Шквал» – советский комплекс со скоростной подводной ракетой (ракета-торпеда) М-5. Предназначена для поражения надводных и подводных целей. Входит в состав комплекса вооружения, размещаемого на надводном корабле, подводной лодке или стационарной установке. 29.11.1977 противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Первоначально ракета несла ядерную боеголовку в 150 килотонн.
Высокая скорость движения (до 370 км/ч) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (паровом пузыре), что снижает сопротивление воды.
15.10.2000 на проходящем в Бахрейне саммите стран-участниц Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества Президент США Билл Клинтон вновь попросил Владимира Путина о скорейшем освобождении Эдмонда Поупа.
06.12.2000 Московский городской суд приговорил Поупа к 20 годам лишения свободы за шпионаж. А уже 14.12.2000 Президент Путин помиловал Поупа своим указом и в тот же день тот вернулся в США.
и за это спасибо. Подумаешь калоша, секретная типо. Портить из за такого секрета отношения с США что-ли?
-----------------
Чтобы вы понимали, за что я благодарю сейчас г-на Путина, вам следовало бы понимать, как начнется наша Большая война с западом. А она уже неизбежна.
Сейчас вы, конечно же, не понимаете и не можете этого понимать. Вы скармливаете друг другу, и сами жрете, дешевые, очень лживые и глупые сказки какой запад слабый и беззубый, в отличие от нас. Вы живете в стране, которая "по наивности" полностью ликвидировала собственные, высокотехнологичные производительные силы, т.е. разоружилась фактически, и рассказываете друг другу, какие же вы при этом крутые, какие чоткие домики и дороги построены на руинах никому не нужной Сверхдержавы. И ваши представления о грядущей большой войне России с Объединенным западом сводятся к видениям, описываемыми тараканами в ваших головах: "Как только запад серьезно рыпнется, так мы его сразу же нашими не имеющими аналогов ракетами шлифанем и всё - не будет вашего запада".
И даже Реальность четвертого года войны с западом на территории Украины никого ничему не научила.
В Реальности, на первой фазе начала этой грядущей Большой войны, в землю ляжет примерно половина населения РФ. Такова будет сила их первого удара, они не дураки, они будут нападать как это было всегда. А оставшаяся половина если и будет воевать, то организована на войну она будет такими методами, что расстрелы перед строем за неповиновение приказу станут обыденностью, ибо после первой фазы конфликта жизнь отдельного россиянина - неповторимой снежинки, рожденной для жизни в комфорте и безопасности,- не будет стоить уже ничего. Вообще ничего.
То, что я выше написал, я понимал задолго до, во времена, когда вы в туалеты ходили булочками Макдональд поголовно, всей страной. Именно поэтому, с первых дней СВО я поднял тему о необходимости мобилизовать страну. Мобилизация была единственным вариантом избежать вышеописанного мною сценария, который уже неизбежен. Но идея мобилизации страны была отброшена почти с брезгливостью, так? Понимаю. Действительно - зачем? Всё ведь очень хорошо, и всем хорошо.
Тут прекрасно всё.
Комментарии
Полагаю, с вышеизложенным не согласится и тов. Равиль. Но в отличие от прогнозируемых будущих комментариев, тов. Равиль указал бы, что мой сценарий избыточно оптимистичен. В Реальности все будет еще хуже.
да, это, чуть не забыл. С Новым Годом всех! С Новым счастьем! На корпоративах дайте как следует под выкрики: "мы будем пить, будем гулять за тебя - Родина-Мать."
"А судьи кто?"
Какой Вы храбрый критикан задним числом. Или - А вот если бы Сталин и Генштаб не делали этого ... (нужное вписать), то не было бы окружения под Киевом и других котлов, и немцы бы не стояли бы под Москвой в 1941. Будь Вы президентом или директором ФСБ сразу бы США показали Кузькину мать! Какой Вы умничка)))
Дурачок ты летательный. Я о переднем числе сказал.
ты, прости, хрень сказал. ПОЛНУЮ. У тебя великий ЗАПАД и нищая Россия. Ах,их удар, ах, они нас победят.
Они уже МНОГО лет просчитывают возможность победить войной. но НИ РАЗУ их расчеты это не подтвердили. Экономикой и предательством верхушки России могут, а войной в ближайшее (10-15 лет) нет. Никто не будет танки и мобилизованных солдат (как ты мриешь) гонять по полям Польши или Румынии. С Западом открытый конфликт СРАЗУ будет ядерный.
Так что дурачок тут только ты.
И это абсолютный факт.
Но мы должны были быть снисходительны к автору. Дедушка старый, ему так кажется.
Смерти просто боится!
Видимо грехов много.
Просто свое мнение высказал, можно не соглашаться и опровергнуть предметно. А вы перешли сразу на личности. "Красавцы"!
но против дедушки, ну совсем не тянете.
Зачем вы нормальный разговор переводите в торговлю на рынке и попытку уценить? Вот автор изложил свои мысли без особых аргументов ссылаясь только на Равиля.. И что это повод начать как на Привозе?
Аргументами его разложите е2-е4 , можете? И не надо про Сталина... Про сейчас извольте.
И чтобы было понятно, я не сторонник автор , отнюдь. Даже более. Но... есть нюанс. Как говорил один раввин -нос в попе-- чей нос и чья попа -- вот в чем нюанс.
Тов. Равиль - действующий полковник технической разведки. На украинском ТВД с 14-го года. Т.е. это далеко не "только на", это ахереть какая ссылка. Плюс фактики, такие неприятные, грязные фактики из Реальности, подтверждающие все прогнозы.
У тебя лично, у этой хероборы, с представителем которой ты, своим комментом, сейчас разговариваешь, есть хоть что-то подобное моей "только" ссылке? Ну или другие факты? Хоть как-то соразмерные? Сиди, млядь, на ж-пе ровно и слушай, что тебе тут старшие товарищи говорят. Хоть что-то начнешь понимать...
Что ж --это достойно уважения.
Понимаете в чем дело.. Когда ничего не знаешь о человеке с кем ведешь разговор --- можно легко попасть в просак.
Почему решили , что старшие? Судя по вашей манере ведения разговора ваше образование оставляет желать лучшего. И заметьте, несмотря на все ваше хамство ,которым вы сопровождаете разговор со мной , я вам пока еще ни разу не ответил.
Поэтому говори за себя , а не за Равиля. Кто ты есть сам?
Поясните пожалуйста, в чем некорректность вопроса пр Сталина.
Путину вменяют в вину слова, сказанные 24 года назад.
Напомню, что Сталин еще в 1939 заявлял о дружбе с рейхом. Война началась не через 24, а через 2 года.
библиотеки многие оцифрованы
Заявлял и что?
А кто наших спецов в Испанию отправлял, не Сталин? Как раз с немцами и итальянцами воевали, с которыми дружба заявлялось в 1939. А зачем тогда с финиками войну провели, раз дружба?
А уничтожение возможностей (БЖРК, базы РТР) по причинению супостату неприемлемого урона это что?
Вы путаете слова и действия.
Я к тому, что говорить можно что угодно.
Сейчас пытаюсь найти информацию про одного человека, которого лично застал живым.
ИНО НКВД - пустые слова, правда ведь?
ТС привел в пример не слова, а действия.
Ложь.
Основная ставка запада была не на победу украины. основная ставка запада была на дестабилизацию в самой России. И мобилизация очень способствовала бы этой самой дестабилизации. И старый/бывший Русский (OldRussian) это прекрасно понимает. поэтому он и топит за мобилизацию.
Но Путин не сделал этой ошибки, и провел только ограниченную мобилизацию. и благодаря этому сохранил стабильность в России. И это старого/бывшего русского (OldRussian) сильно бесит...
Если старые/бывшие русские нас ругают, значит все мы делаем правильно. Вот если они нас хвалить начнут, как это было в 90-х, вот тогда нужно задуматься, все ли мы делаем правильно...
Это каким же образом? Имя, сестра, имя(С).
Или вы считаете, что чиновники, которым пришлось бы меньше воровать подняли бы бунт и дестабилизировали страну?
Вот на Украине полная.....э... мобилизация. И как эффект?
Что по вашему полная мобилизация? Дайте угадаю: полная мобилизация у вас - это призыв мужиков в армию? Даю подсказку - это не правильно. Полная мобилизация может быть вообще без призыва в армию. А так-же без: "детей у станков", закрытия кинотеатров, перенапряжений и прочего бреда, который обычно приписывают мобилизации.
Эффект такой, что по дронам, связи и пр. хайтеку они нас до сих пор превосходят. Ибо курирует это местный аналог минцифры (пока наш МАХ продвигает инстасамкой), и минпромторг уже тогда партиями в сотни тысяч закупал теплаки для дронов.
дельный коммент, поддержу
Олды рулез...
Я под мобилизацией (особенно когда ссылаются на Сталина, то с прикреплением к рабочему месту, расстрелами и кучей запретов и ограничений), понимаю перевод всего общества в авральное состояние, а не разработку отдельных видов продукции.
авральное состояние не может длиться долго. потом наступает перенапряжение. а нам это не нужно. Нам надо так победить украину, чтобы общество этого особо не заметило. Потихоньку, медленно, не перенапрягаясь. одной левой. забьем украину до полного цуцвангера...
какое дело простым россиянам что где-то на границе империи бьют каких то диких туземцев... зачем из-за такой ерунды выходить из обычного мирного режима. Простым россиянам нужно работать и платить налоги. судьба украинских туземцев на окраине империи никого не волнует. медленно, постепенно, через несколько лет их все равно добьем. спешить и перенапрягаться не надо. через несколько лет, так через несколько лет.
вариантов у украинских туземцев все равно нет. жернова богов мелят медленно, но верно...
У чеченцев и у грузин в какой-то момент хватило воли к жизни прекратить самоубийство, у б/У нет (это их суть). Это их выбор, социальный отбор не менее безжалостен, чем биологический.
Поясните этот тезис, пожалуйста. Что же это такое, в вашем понимании?
бандеровский режим устоял в СВО. И даже укрепился.
Фактически бандеровский режим мертв. то что мы сейчас видим - это зомби, мертвое тело выглядит как живое, даже двигается. но все это исключительно за счет энергии/денег которую дает ему некромант/запад. без энергии некроманта, зомби тут же рассыпется.
ведь не зря урсула так истерила по поводу денег, и говорила что без них уже завтра украинский зомби развалится...
те. наша армия с мертвым телом справится не может 4-й год?
те. наша армия с мертвым телом справится не может 4-й год?
Справиться это повесить себе на шею?
Справиться можно по разному, не обязательно класть 27 миллионов. Сейчас и времена не те и ситуация. Тогда Англия и США не воевали против СССР.
Да и РФ не СССР.
Воюет с зомби. Зомби не нужно ни мозги ни сердце. его поддерживает энергия/деньги некроманта. Поэтому удар в сердце или отрубание головы не убивает зомби. Ведь он уже давно мертв... чтобы победить зомби нужно или убить некроманта, который управляет зомби, или порубить зомби на маленькие кусочки. а на это нужно время...
А чего это Русская Армия не может победить мертвый режим/зомби?
Ой.... даже соглашаемся на совместную эксплуатацию ЗАЭС
Ой.... до, Славянска 50 (!) км четыре года дойти не может, и обойти не может
Влажные мечты
это влажные мечты укры и америки. Россия своего согласия на это не дала.
зомби можно победить когда у некроманта закончатся энергия/деньги. а деньги у урсулы уже не хватает, и уже взять их не от куда... расход энергии на украинского зомби слишком большой. как только энергия некроманта заканчивается то тогда украина за 3 дня. Но сначала у некроманта должна иссякнуть энергия/деньги. а на это нужно время...
Труп в стадии окоченения тверд как никогда!
Гитлеровский режим тоже стоял до последнего.... и даже после смерти выглядел живее, чем нынешний киевский режим. Впрочем, когда я последний раз была в Кукуеве и окрестностях, там уже все выглядело мертвым. И вообще, Украина уже родилась мертворожденной. Просто 300 лет ее на искусственном жизнеобеспечении держала Россия, а теперь Запад.
Странно, что вы этого не понимаете, даже у Тараса Шевченко есть эти мотивы.
Мобилизация никак не мешает чиновникам (и другим) воровать. Украинская мобилизация привела к ах... какому обогащению и чиновников, и волонтёров, и барыг. Мобилизация в СССР не помешала при приближении немцев к Москве набивать машины барахлом (нажитым честным трудом) и отправлять их в тыл, Сталину пришлось аж специально останавливать это бегство "отмобилизованных" ответственных работников.
А вот без крепкой экономики никакая долгая война невозможна, разве что блицкриг на пару месяцев.
Да? А почему же мобилизация хохляндии на войну с нами не дестабилизировало ее, а даже наоборот - позволяет бандеровской хунте удержаться? Потому что им запад помогает? Воюет то хохляндия.
Почему сталинскую Россию мобилизация не дестабилизировала? Почему рузвельтовскую США мобилизация промышленности не дестабилизировала, а привела к промышленному росту?
Ну ребята собрали хохлам 90 ярдов на 26 год, на них видимо и живут-воюют. Откуда у них возьмутся еще 3-4 трюля на прямо вот "сокрушительный удар" по РФ тема вот совершенно не раскрыта. Как и мобилизация, вспоминая опыт и ободранных, побирающихся в телеграме 300тыс. мобиков 22 года. Скорее уж в случае резких движений самоорганизуется ретрофарс года 17го, 1917го, когда армии порядка 7,5 лямов внезапно стало нечего жрать. Не похоже ведь, что Китай за РФ впишется как Европка за хохлов. Так что раздайтя ТЯО в дивизии и не имейте людям моСк.
там жесткий репресивный аппарат. По круче чем в 37 у сталина. любое инакомыслие карается даже не государством, а нацбатами, которым закон не писан. Все законы и права отменены. Есть только право нацбатов применять силу. до этого любая оппозиция была зачищена. И вся мощь запада направлена на удержание власти зеленским. мы тоже так хотим?
И даже такие жесткие репрессии не приносят требуемых результатов. Да. восстаний на украине нет, но половина украинской армии дезертировало и находится в бегах...
По тем же причинам, что действуют на украине.
Потому что Рузвельтовская США не участвовала в войне. И пока их европейские конкуренты уничтожали друг друга, американская промышленость строила новые заводы и занимала их места. Так было в 1 мировую, во 2 мировую. так же америка планирует и сейчас...
Сейчас америка действует так же, сами не участвуют в войне, предоставляя европейцам почетное право уничтожить свою промышленность и свои капиталы в войне с Россией. Америка же будет в стороне и продавать оружие воюющим сторонам. так она планирует восстановиться...
Нравится сказочки рассказывать? так легко и приятно становится, да?
Нравится. особенно когда говоришь правду. но бывшему русскому(OldRussian) правда не нравится. ему все сказочки подавай...
Мобилизация уничтожила хохляндию. Она труп на искусственном жизнеобеспечении. Как-то ее пример не воодушевляет. Тем более у России нет личного реаниматолога/спонсора.
Что бы делала, при мобилизации, не обученная толпа народа на фронте? Героически погибала бы, оставляя промышленность без рабочих рук?
Да и вспомните какие настроения были в начале войны: многие еще считали украинцев "одним народом" и считали, что война это слишком резкая мера. Население надо готовить.
И что плохого в том, что Россия не отрываясь от своих коммуникаций перемолола арсеналы НАТО?
Или надо было захватить любой ценой всю б/У и повесить себе нашею десятки миллионов "небратьев" и иметь в тылу миллионы террористов-бендеровцев, бьющих в спину?
Или сразу начать ядерную войну? И как бы к этому отнесся Китай и другие страны? Россия в отличие от СССР не автаркия, с кем бы Россия торговала ресурсами? Бюджета и в мирное время не хватало пенсии выплатить.
Из страны рвануло бы еще пару десятков миллионов "испуганных патриотов", оголив рабочие места.
Сталин отвечал вызовам своего времени, Путин отвечает вызовам своего (по крайней мере старается). Сталин, конечно мобилизовал Страну и этим сохранил Россию в Истории, но и силы народа были подорваны. Это привело к тому что уставший от войн и революций народ позволил себя обмануть обещанием сытой спокойной жизни в перестройку.
Нельзя перенапрягаться постоянно. Путин выиграл время, чтобы дать народу оклематься, наесться и вернуть веру в себя (которую уничтожил еще Хрущев), а добил 1991-й год.
Про военные Базы. О целесообразности судить не могу, но учитывая что Путин стал капитаном тонущего(не по его вине) корабля, то ему, очевидно, приходилось сбрасывать и что-то нужное как балласт.
Мобилизация уничтожила хохляндию. Она труп на искусственном жизнеобеспечении. Как-то ее пример не воодушевляет. Тем более у России нет личного реаниматолога/спонсора.
Данный "тезис" неплохо бы чем-то подкрепить. И таки да - что такое мобилизация?
А кто же это сдела? Уж не государство ли, чтобы обосновать
бестскиехасавьюртовскиеМинские соглашения?Она заплатила за это определенную цену в жизнях своих граждан. Причем ничем не обоснованную, кроме коррупции и дебилизма.
Это ваши бредовые фантазии. Во все времена старались закончить войну максимально быстро и спокойно разбираться с побежденным.
Кто торговал с США? Все. И таки да: в мире действует право сильного - если бы мы сразу загасили хохлов ТЯО (все по методикам ВС СССР 80-х), то к нам бы выстроилась очередь "в друзья", включая китаезов.
Ну да, это катастрофично, ага. Баристы убегут.
А если бы, не мобилизовал, то некому было бы устраивать перестройку. Ну и таки да - как мобилизация подорвала силы?
А причем тут народ? Мобилизация она не про него.
Ну, "я те конечно верю".
"Что нам стоит дом построить - нарисуем будем жить. " Но не долго и не счастливо.
Как и ожидалось по сути нечего сказать.
Зачем вы лезете в дискуссию, где даже смысла слов не понимаете?
По сути я уже все сказала. Поняла что до вас все равно не дойдет, поэтому повторять не буду.
Суть в том, что никому ЯО не нужна. США выполнила свои задачи по устранению конкурента в Европе, лишив ее дешевых российских ресурсов, втравив таки Россию в войну и надолго вбив клин между РФ и ЕС и спокойно пошла отжимать ресурсы у Китая в ЛА.
Вы, как водится, с темы соскочили. Речь не про мобилизацию в США или ЕС, а про РФ. И причем тут ЯО?
Предлагаете отлов людей на улице и подвалы СБУ для несогласных?
Вот видите, Россия уже четыре года жизни выиграла, и за это время Россия стала сильне, а ЕС трещит, а Украина окоченела.
Россия, по моим прикидкам с дивана, невозвратными потерями положила на украинском ТВД минимум пол миллиона. Т.е., если я со своим диваном правы, формально говоря, армия, зашедшая на Украину в 22-м, полегла полностью.
зато выучила новый миллион военных. и теперь армия куда больше чем тогда когда зашла на украину. и становится все больше и больше... и дефицита военных в отличие от украины не видно. Российская армия Наступает по всем направлениям. И у бывших русских (OldRussian) начинает подгорать... а следующий год будет куда лучше предыдущего.
Страницы