За нарушение правил содержания животных будут выписывать штрафы без проверки надзорных органов

Аватар пользователя Светлана Ильинская

Законопроект о штрафах за нарушение требований к содержанию животных без проведения проверки надзорных органов

16 декабря группа Останиной внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий применение части 1 и части 3 статьи 8.52 КоАП РФ только в объеме материалов жалобы без проведения дополнительной проверки надзорных органов.

Однако, по моему мнению, для применения статей 8.52 КоАП отсутствует правовая база, так как в Федеральном законе «Об ответственном обращении с животными» 498-ФЗ и в подзаконных актах отсутствуют строгие определения требований к содержанию животных.

Прежде чем устанавливать санкции, необходимо уточнить требования к содержанию животных, прописанные в статье 9 закона 498-ФЗ. Например, непонятно, что значит владелец обязан обеспечить “надлежащий уход”, “своевременную ветеринарную помощь”, “меры по предотвращению появлению нежелательного потомства”.

Кроме того, требования к содержанию животных содержат трудновыполнимые действия. Например при отказе от права собственности на животное, владелец обязан передать животное в приют или другому владельцу. Где их найти непонятно.

Принятие норм вышеуказанного законопроекта приведет к тому, что в первую очередь пострадают люди, спасающие животных, терпящих бедствие, к себе в квартиры, то есть преследующие высоконравственные и общепризнанные цели.

В квартирных приютах в России сейчас содержатся спасенные гражданами с улиц миллионы кошек и собак, большая часть из которых кошки, которые замерзают или гибнут от стай бездомных собак, выпускаемых в рамках федеральной программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат), так как с помощью ОСВВ осуществляется буквально геноцид кошек.

Соседи постоянно пишут жалобы на таких людей, якобы на запах из квартир с животными. Без проверки надзорных органов граждане будут получать штрафы, и страдать за свои справедливые убеждения, не позволяющие им пройти мимо терпящих бедствие животных, в отличие от равнодушных обывателей, которые как раз и пишут такие жалобы.

Законопроект о контроле над разведением

2 декабря группа Останиной внесла законопроект о контроле над разведением домашних животных. Этот законопроект не годится, потому что основа формальная: справка о родословной и свидетельство о происхождении. Должна быть неформальная основа: котята и щенки должны продаваться только в присутствии своей матери, чтобы покупатель убедился в совпадении породных качеств.

Подробнее об этом в комментарии эксперта Центра правовой зоозащиты Евгения Ильинского "Радио 1":

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 10 месяцев)

1 и части 3 статьи 8.52 КоАП РФ только в объеме материалов жалобы без проведения дополнительной проверки надзорных органов.

Ну, т.е. у человека вообще может не быть животных, а штраф наложат.

Аватар пользователя Jibaro
Jibaro(2 года 12 месяцев)

...могут быть возбуждены в отношении физического лица - владельца домашнего животного без проведения контрольных (надзорных) мероприятий в случаях, если в материалах, сообщениях, заявлениях, имеющихся или поступивших в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области обращения с животными, содержатся достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (с)

Что подразумевается под "достаточными данными"? 

Аватар пользователя Светлана Ильинская

Очень точное замечание. Это одному Богу известно.

Комментарий администрации:  
*** Десятки лет мы в этой стране бьемся головой об стену, давно нет сил терпеть (с) ***
Аватар пользователя DeeglyDoogly
DeeglyDoogly(5 лет 3 недели)

Ну типо услышал кто то с соседей донощиков Лай из телевизора или крики Петуха.. Получай штраф. Яма всё глубже млять.. 

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Любая статья КоАП может быть обжалована в суде! 

Аватар пользователя DeeglyDoogly
DeeglyDoogly(5 лет 3 недели)

Это как  в Трассе 60... город где все друг на друга в суд подают, почему? Потому что могут....  и как раз там фигурировал "Кот" которого якобы сбили, но оказалось что и кота никакого нет, но в суд подали... smile3.gif классика.. 

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Трассе 60...

Там не было встречного иска о возмещении затрат иначе местные вели себя скромнее. 

По существу, за необоснованные штрафы бьют по рукам! 

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 4 месяца)

  чёткое видео на хозяина и что он вытворяет с животиной

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 1 месяц)

Ну а у меня в сарае живут две бездомные кошки. Меня накажут?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(10 лет 8 месяцев)

и сарай отнимут

Аватар пользователя Provok
Provok(10 лет 8 месяцев)

И за крыс тоже, если найдут.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 1 месяц)

Кстати, глисты тоже животные...

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(8 лет 4 месяца)

  поставьте им домики и одеялки постелите

Аватар пользователя Дядя Ваня
Дядя Ваня(3 года 3 месяца)

А за тараканов будут штрафовать? А то я не в курсе как им обеспечивать медицинский уход? И стирилизовать не понятно как :) А плодятся они будь здоров.....

Аватар пользователя Антон Шилов
Антон Шилов(6 лет 5 месяцев)

Таракана лет 15 не видел в живую. Хотя бывал вот прям много где с ночевками. Фотку сделаете, напомните молодость?

Аватар пользователя Дядя Ваня
Дядя Ваня(3 года 3 месяца)

"Таракана лет 15 не видел в живую. Хотя бывал вот прям много где с ночевками. Фотку сделаете, напомните молодость?"

- Это надо ждать, когда на подъезде объявление дезинсекторов появится. За ним, как по команде появляются тараканы :) Такая удивительная связь.....

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

И даже свидетельских показаний пострадавшего животного не будет?

Аватар пользователя мартын
мартын(6 лет 4 месяца)

"Якобы на запах из квартир с животными"

ЯКОБЫ?