Вчера чуть не задавил яжемать с ребенком лет пяти. Не видел их до самого последнего момента. Люди! Если Вы одеваете на себя и ребенка черную шапочку, черную курточку, черные штанишки, черные ботиночки и темной ночью в дождь претесь черед неосвещенную дорогу - ну хоть прядку елочного дождя на помпон ребенку повяжите! Не говоря уже о светлой одежде и светоотражающих вставках. Вас же не видно ни хрена. Водитель конечно будет неправ, но кости и жизнь в конце концов не его, а Ваши!
Комментарии
На пешеходном переходе?
А какая, нахрен, разница?
А они там бессмертные что ли?
Позиция судов однозначна - обязан пропустить, заметить и т.п. Пешеход - не обязан (ни убедиться, что его пропускают, ни одеться заметным образом, не выпрыгивать из-за препятствий под колёса).
Ни разу не читал про решение суда, где на основании этого водителя оправдали, а пешика признали виновным в ДТП.
Пешеход всегда прав! Даже, если мёртв.
Согласен с ТС.
Складывается ощущение, что да =)
Работаю в соседнем городе. Расстояние между городами 20-30км. Там где живу, пешеходы адекватные. Пока не убедятся, что пропускаешь, в подавляющем большинстве дорогу даже по зебре не переходят. Там, где работаю, картина ровно обратная. Выходят на дорогу и даже по сторонам не смотрят.
Ну вот как так? Я окурок в трусы уроню за рулем и пока буду доставать... Уже апостолу Петру на воротах будут доказывать, что я не прав и у них было преимущество.
Я всю семью приучил к тому, что дорогу можно переходить только при ЯРКО выраженном желании водителя тебя пропустить. Как говорил Павел Воля: "На дороге надо себя вести так, будто каждый водитель охотится именно за тобой".
И на премию Дарвина уже не потянет.....
У большинства пешиков понятие такое - я в приоритете, я прав, поэтому пофиг все. Это звучит по идиотски, но люди действительно так и думают.
Девку у нас сбили недавно на пешеходном не регулируемом, на трассе, выжила. Говорит - ну я видела что машины едут быстро, но у меня же приоритет. Т.е. довольно взрослый человек за 20, при оценке ситуации руководствуется не реальностью - несущимся авто который явно не успеет остановится, а своим правом преимущественного пересечения ПЧ, это .... хз даже как назвать.
Ну да. Молодая девка просто не понимает масштаба проблемы.
Уровня незнания водителями ПДД, помноженного на наплевательское отношение к тем их положениям, которые случайно остались в их памяти.
Ну и ещё, никого не хочу обвинять, но очень сомневаюсь в возможности сдать на права для большинства водителей на дорогах.
Сколько угодно может быть причин почему водитель не снизил скорость, не заметил и тд причем ему и самому могло стать фигово например?! Я не оправдываю водителя и он заслуженно понесет наказание, но никакие наказания и компенсации не вернут ей проблем со здоровьем, а простая логика могла бы предотвратить их.
Основная и главная причина- незнание ПДД и неумение управлять автомобилем. И система, при которой у пациентов с отсутствием мозгов и руками из задницы как-то в карманах права появляются.
Я после операции хожу утром и вечером. И вижу происходящее из первого ряда. Это реально жуть. И боюсь, что даже если пешеход оденется в кислотно-оранжевое и обвешается моргающими гирляндами, это ему нисколько не поможет. Когда водитель внаглую подрезает пешехода на переходе- это уже диагноз.
Уж не знаю главы там ходите, но пешеходов обычно нормально всё пропускают.
Конечно не по той широте что в правилах записана, а нормально, видят остановились.
Ага.
Если в телефон не засмотрелись.
Или если знают, что пропускать надо.
Или если не спешат на жёлтый проскочить
Или если не нужно поймать момент, чтобы в промежуток между проезжающими машинами своё ведро с гайками всунуть
Или если пробка, в Правилах отдельно для дебилов это разжёвано, но кто эти правила читает?
Или, или, или...
А так да, "нормально пропускают".
Помню, один "профессиональный водитель" на маршрутке выезжал с конечной остановки- стоянки у торгового центра. Девушка по зебре шла, он выезжал практически к ней со спины, чуть не сбил и после этого начал на неё орать, почему она в наушниках. Я его обматерил сильно, но чес слово, сильно жалею, что продавцов полосатых палочек не вызвал.
Всякое бывает.
Если за несколько десятилетий одни случай, даже тут такого везучего как вы то вообще ни о чем.
Ходил вечером. Полтора часа назад вернулся. За время около часа -двое одарённых.
Первый встал поперёк перехода на выезде с парковки супермаркета и ждал возможности вклиниться в поток. Пешеходы ждали его.
Второй фурой перегородил "зебру" на регулируемом пешеходном переходе у остановки. "Пробка", а он профессиональный воитель потому ему пункт 14.4 ПДД знать и уж тем более соблюдать совсем не обязательно. И нарот протискивался между его машиной и ограждением
И так каждый раз.
И чего, он должен был стать на стоянке и там до поздней ночи простоять?
А пешеходы чего простите ждали, вообще то сзади обходят в таких случаях.
Похоже вы немного соврали для красного словца.
На фуре опять таки кто мешает пешехода сзади обойти, а никто.
Нет я знаю некоторые особо одаренные любят из себя изображать ревнителей законов, н опри этом только тупизну свою изображают, то что просто не понимают дорожное движение от слова совсем.
Он должен не садиться за руль, если не способен Правила соблюдать. Или если мозгов не хватает их выучить.
О как. То есть Вам эта ситуация вполне знакома? А Вы знаете, что наше государство оценивает вот это вот "вообще-то сзади обходят" в 1.5- 2.5 тыс. рублей в виде штрафа водителю? Ведь пешеход не обязан прыгать по сугробам или месить грязь на газонах только потому, что водитель не способен оценить дистанцию
Вы вот это вот серьёзно???
Вы сами водитель?
Я не касаюсь руля уже почти 8 лет. Вообще. Потому что автомобиль с обрубившимся в нём мной слишком опасен не только для меня, но и для окружающих. (уверен, Вы бы в такой ситуации не заморачивались, а продолжали ездить, "это же удобно").
А Правила в меня вдалбливали в военном училище. Так же, как уставы. Посему наплевательское отношение к ним для меня непонятно и неприемлемо.
Вообще система проста, как слеза. Есть Правила. Готов их знать и соблюдать, и хватает пряморукости управлять автомобилем- добро пожаловать за руль. Если Правила не нравятся, кажутся глупыми или ещё по какой причине не устраивают- вождение автомобиля не для Вас. Сидите дома. А изобретать свои собственные, где "ничего страшного, пешеходы могут и обойти по сугробу, не развалятся"- вот этого не надо.
Интересно за все время ваше за рулем вы вообще ни разу не нарушили ни единого правила?
Ну да конечно, а пешеходы все повально знают правила ага... пешикам насрано вообще, они даже не задумываются, что также являются участниками дорожного движения.
Я и водитель и пешеход, а летом еще и велосипедист который ездит исключительно по правилам там где ими регулируется движение и больших неадекватов чем пешеходы нет никого.
Согласно ПДД летом на вело я двигаюсь преимущественно по ПЧ, но естественно часто приходится съезжать на обочины, вело и вело-пешеходки пока до леса доберешься и вот там как раз адище. Двигаясь по правилам по ПЧ гораздо меньше шанс попасть в неприятности.
Прущие по специальным! велодорожкам мамки с детьми, собачники идущие с одной стороны, а их собака на поводке с другой стороны дорожки, бабки рассказывающие, что оказывается велодорожка не для велосипеда, а для их песика и что велосипед нарисован на знаке и на разметке они вообще не видели и не хотят об этом ничего знать, идущие на тебя в упор это вообще мое любимое - смотрит на тебя и прет по велодорожке до последнего, останавливаешься прямо перед ним - ой! фигли ой? как можно быть настолько отбитыми?
А все просто -водители авто конечно многие неадекваты,многие не помнят правил и тп., но среди пешеходов неадекватов в процентном соотношении в разы больше, т.к. многие ПДД никогда не знали и не хотели знать, единственное, что они знают - у пешехода везде преимущество.
Так что не нужно заливать тут какие водители авто плохие, я примерно одинаково про времени за рулем и пешком, и водителям авто доверяю гораздо больше чем пешикам, лучше сто раз перестраховаться с ними, потому что делают они преимущественно - дичь. Что бы не иметь проблем с пешеходом управляя любым ТС единственное что более менее может помочь - это изначально каждого пешехода считать неадекватом который скорее всего нарушит все что можно, потому что нихрена не знает что можно, а что нет, а если знает то ему пох.
а пешеходы все повально знают правила ага.. (с)
Не только лишь все :))
33 года назад знал (выучив все билеты на зубок)
думаете я сейчас сдам теорию?
Да хрена там. Это значит что я правил не знаю!!!
Как и многие тутошние "знатоки" правил.
Вот реально дали билеты, не сдал но там вопрос был про права на мотоцикл новые правила
Один вопрос в минус.
...не управляют "источниками повышенной опасности".
Если водитель пойдёт пешком, он тоже не будет. И тогда его криворукость и незнание ПДД мало повлияет на безопасность окружающих.
Видите, тут всего лишь вопрос выбора и его цены. Садясь за руль, водитель берёт на себя дополнительную ответственность. И никак иначе.
:))) Вы очень редкое явление. Современный велосипедист предпочитает носиться по тротуарам. Ведь врезаться в пешехода намного безопаснее, чем в КамАЗ.
Да это так, я редкое явление, но заметьте даже соблюдая правила я "боюсь" пешеходов гораздо больше чем КамАЗа, т.к. шанс что водитель нарушит правила по моему опыту в десятки раз меньше чем пешеход.
Самая частая ошибка водителей авто это обгон велосипедиста с последующим поворотом направо, те велосипедисты кто катает активно это знают и учитывают, просто водитель авто не понимает скорости движения велосипеда.
С пешеходами же нет никаких типичных вещей, они постоянно делают невообразимую херню.
Вчера видел как электровелосипедист-курьер поднялся против одностороннего движения по проезжей части на пригорок и тут же повернул на тротуар....
Когда перед пешеходным переходом человек приостанавливается и смотрит по сторонам, я понимаю: передо мной водитель, только без машины. Он знает ПДД. Я, кстати, когда пешком, всегда перед переходом остановлюсь. А если машин идет много и из-за меня может образоваться локальная пробка, то либо стою метрах в трех, жду, пока не рассосется. Либо подожду еще одного-двух пешеходов и перехожу вместе с ними.
Либо подожду еще одного-двух пешеходов и перехожу вместе с ними. (С)
На миру и смерть красная (с)
П.с. помню один из вопросов ,одного из тестов (35 лет назад)
Типа : вы подошли к переходу,горит красны,но в пределах чидимости машин,(транспортных средств) нет.
Будете ли вы переходить или останетесь ждать зеленный.
Ответил ,сто буду.
П.п.с. все эти тесты прошёл с максимальным результатом.
Ну, я ж говорил о нерегулируемом. Думаю, это очевидно.
Наверняка есть и те, кто вообще стараются дорогу пешком не переходить.
У нас переход с кнопкой есть. Раньше иногда прикалывался, когда один, встану у края тротуара и жду, пропустят или нет. Потом демонстративно разворачиваюсь к кнопке и врубаю, останавливая машины надолго- переход у детского сада, там время "зелёного" весьма и весьма долгое.
За всё время только один водитель с мозгами попался. Ну и уважающий коллег. Остальные действовали в парадигме "главное мне проскочить, то, что остальные стоять будут- не важно".
Пешеходы не знают, что у них есть обязанности при движении по дороге для автомобилей.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.1 При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, средство индивидуальной мобильности, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
ПыСы. Лично знаю мужичка, который не соблюл последний пункт, при составлении протокола оказывал сопротивление полиции, и присел по итогу на пару реальных лет.
и присел по итогу на пару реальных лет. (С)
Один крендель,тоже уехал.
Ехал согласно знаку (не превышал),но есть нюанс.
Там типа подъем (весьма крутой),а после окончания подъёма оказался пешеход переходящий лорогу!
Вроде и скорость не превысил а не прав!
Типа когда видимость "маленькая" ,то ехать надо тихо :))
"Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, средство индивидуальной мобильности, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств"
Три раза ха-ха. У нас постоянно встречаются велосипедасты, которые ездят навстречу потоку.
Проблема в том, что водителя очень легко идентифицировать и оштрафовать. Но никто не штрафует ни пешеходов, переходящих в неположенных местах, ни дебильных мамаш с колясками на велодорожках, ни вышеупомянутых феноменов на велосипедах. Это технически неосуществимо. Во всяком случае, до
появления Большого братаполного покрытия улиц сетьюкамер с функцией распознавания лиц и автоматическим выписывание штрафов всем, как это сейчас происходит с водителями.Разбаловали народ, я как человек росший в 90-е, привык исходить из того, что по дорогам ездят психи как в Кармагедоне. Поэтому всегда проверяю улицу в обоих направлениях даже если на ней односторонние движение, да и стараюсь что бы между мной и дорогой было какое нибудь препятствие.
а вроде была такая новелла в ПДД: пешеход перед пересечением проезжей части обязан оценить дистанцию и удостовериться что транспортные средства успеют остановиться перед ним, не? наверно показалось
неа, но какая в жопу разница, их же и там ни хрена не видно будет
Ночью, на трассе, в дождь... Стоит семейка- папа, мама, ребенок посредине разделительной
Как не цепанул
, увидел за пять-десять метров.
Водитель может и не прав - но он отсидит и ВЫЙДЕТ. А вот ребенок в коляске или баба с телефоном на дороге могут уже никуда не выйти. Откуда у яжематерей взялась привычка переходить дорогу болтая по телефону? Вообще по сторонам не смотрят. При этом фуре плевать права баба или нет. Фура 30 тонн весит.
Ага, ещё и коляску толкают впереди себя на дорогу. У них, как в игрушках, по нескольку жизней и волшебные эликсиры - ща живой буду.
Всем ПОГОЛОВНО сдавать на права в школе. Не просто отдельные уроки по безопасности движения, а полноценные права со сдачей вождения в ГАИ. Эффект будет через 5-10 лет.
Старый анекдот в тему: "Сдал на права - перестал переходить дорогу на красный свет" (с)
В Белоруссии запрещено ходить пешеходам без светоотражающих вставкок на одежде. Иначе штрафуют.
"Эффект будет через 5-10 лет"
с другой бы стороны зашел. на сейчас все городское пространство оккупировано автотранспортом. пешеходы как в резервации просачиваются между авто во дворах, обходят стихийные парковки на тротуарах, вынуждены вертеть головой, чтобы не задавили, даже на регулируемом ПП (пешеходный зеленый как правило горит для спринтеров). по мне так в населенном пункте, красться с пешеходной скоростью вертя головой во все стороны должны автолюбители, особенно вне ПЧ при плохой видимости и закрытом обзоре на выездах с прилегающей территории, перекрестках и ПП. впрочем действующие ПДД их к этому обязывают. вы сами правила соблюдайте, потом уже пешеходов на сдачу прав отправляйте...
В школе получить права - приключение и "бонус".
"Потом" - !?
Потом на авто будет просто вмятина, а у пешехода на "одну жизнь меньше".
Если со школы всех приучать на практике соблюдать ПДД, то и пешеходам будет легче.
Вот человека ещё в детском саду обучили, "зебра для пешехода". Потом в школе ему это не раз указали. Потом он права приобрёл, то есть ПДД по крайней мере хоть один раз, но прочитал. Потом у него стаж вождения- десятилетия.
И вот скажите мне, почему этот одарённый до сих пор уверен, что имеет право своё ведро с гайками поперёк "зебры" остановить?
Вот прямо все 100%% так делают?
Потому что не на каждом перекрестке ещё камеру фиксации нарушений ПДД поставили. Придет пару "писем счастья" - перестанет.
Сейчас уже можно сфотографировать нарушение на свой телефон и отправить "куда следует".
Личные впечатления:
Как-то пришлось, лет 20 назад, в командировке проехать на швейцарской электричке между городами. Проезжаем одну станцию, перед ней стоянка авто - все машины стоять как по шнурке, ровненько. Проезжаем другую - опять машины на стоянке перед станцией стоят как "на парад". И так по всей поездке. (Аж противно... :-) )
Вот, думаю, молодцы швейцарцы - стараются...
А потом узнал, что в Швейцарии любой сосед по стоянке может сфотографировать криво стоящий авто и отправить фото в полицию. И водитель авто получит полноценный, весомый штраф.
Вопрос в том, что 100% этого делать НЕ должны. Ибо им это ещё с детского сада объясняют.
И ведь не помогает.
Люди не роботы. Всегда найдется 1% людей, которые "идут не в ногу".
С детского сада рассказывают, что "воровать нельзя", однако тюрьмы не пустуют.
Стали серьёзно наказывать за проезд на красный свет - число таких нарушений снизилось в разы.
С детского сада рассказывают, что "воровать нельзя (с)
Что за детский сад такой лютый?
Не припомню,чтобы в песочнице загонялись чьё это,ручка дотянуться к тому что понравилось ,значит твоё (пока не лишили (упустил из рук удачу) :))
Страницы