Маск за пару дней «заработал» 85 млрд долларов. В следующем году он станет первым долларовым триллионером. Вопросы- что означает его «заработал» , откуда упали 85 млрд долларов, как это повлияло на общеамериканский долг и мировую финансовую систему в целом, насколько обеспечены материально эти миллиарды, какую угрозу несут эти появившиеся ниоткуда и ничем не обеспеченные материальные средства для мировой экономики, насколько позволительны такие «заработки» вообще, не являются ли эти миллиарды финансовым оружием…
Комментарии
Он выпрашивать ярдов-другой вывести в кэш ,несколько лет назад :))
Типа позорную яхту купить.
Если бы он столько щаработал ,то половину он бы отдал налоговой!
Надо смотреть сколько заплатил,а не сколько и по какой цене на нем числится акций :)
Человека интересует конечный результат. Грамотно разложить по полкам финансы - реальные и циферки на компьютере не все могут . Поэтому 85 млрд в акциях для меня и многих других это гора ассигнаций ( а если по 1 доллару?) и это реальные деньги - ведь он может тупо пойти по базару скупая картой все подряд ( скупая материальное воздухом). Я тоже имею карту, но там воздуха нет, только реальные копейки, заработанные, мозолистые, пахнущие трудовым потом, с царапинами и ранами, некоторые со следами слез…без всякой романтики и мечт, на них уже не хватит.
Инвестированный в ценные бумаги капитал налогами не облагается.
В соответствии с законодательством США налоговая ставка по доходам в виде дивидендов на ценные бумаги американских компаний составляет 30%.
То есть 30% неденег ( как получается по мысли вышенаписавшего камрада) становятся реальными деньгами в бюджете страны?
У подавляющего количества бумаг нет никаких дивидендов.
Но прирост капитала есть однако.
Или с этого тоже не надо платить?
Типа купил дом за лям ,через год продал за 2 и свободен?
Может быть прирост, может быть падение, тут как повезет. Тут вообще непонятно как налоги платить за такое. Поэтому и не платят, законов таких не придумали.
Но когда продаешь с прибыли налог конечно есть. Но большие дяди так не делают обычно. Меняют на что-то другое, лишь бы налоги не платить.
По факту фиксации навара.
Капитал в фонде, с которого платить не надо. Платишь только когда выводишь из него живые деньги. Но много ли триллионеру надо на прожитье? Особняк-другой, яхта, самолет, может квартиры какие-то или домики в местах, где постоянно бывает. И все, собственно, тут и миллиарда не наберется. Да и то, можно ж служебным самолетом пользоваться, и всем прочим, тогда это не доходы, а наоборот, расходы, которые уменьшают налоговую базу для твоей компании.
Дивидендов то нет, но сами бумаги имеют свойство дорожать-дешеветь. Я должен вам 100 рублей, но у меня в руках только акция на 50 рублей. К вечеру она подорожала + 50 рублей и я ею с вами расплатился. Вы рискнули, а утром эта акция стала стоить 1 рубль. Мы с вами приличные добропорядочные граждане, но в данном случае выступили карточными шулерами ( вам пришлось застрелиться).
Се ля ви.
Он перестаёт быть капиталом? То есть теряет название - деньги ( ну могут быть и другие названия) ? Как?
Нет. С налички в кармане ты же тоже не платишь налоги. Так у тут. Налоги ты заплатишь когда получишь прибыль от продажи бумаг, если получишь. Именно прибыль, не доход.
Именно прибыль, не доход. (С)
Ессно,а то на пике будут брить виртуальных богачей,а на низах они будут оставаться с дыркой от бублика :)
При любом обмене налички из кармана на товар я заплачу налог - выходит, наличка в кармане тоже имеет свойство отсроченного налога.
Даже если насосал бы - какая разница?
Для оздоровления русского языка необходимо срочно ввести штрафы на СМИ за каждое использование определённых слов. Начать следует с - "озвучил", "заработал", "кешбек", "афтершок" и т.п.
Интересно, а патенты на буквы уже кто нибудь получил, подсуетился? Вот борьба за слова идет, это точно. А хорошо звучит - хозяин слова ( материально).
Блин)...
Эти средства к личным доходам имеют косвенное отношение. То, что акции подорожали не значит почти ничего. Акциями не расплачиваются за товары и услуги
Дай и мне боже такое косвенное отношение к личным доходам. Я знаю как сделать его материальным. В свое время мне говорили, что и биткоин говно, а сегодня вишь как торгуется за реальные деньги и никто, никто не кричит караул! грабят! Уже привыкли и он садится с вами за один стол на равных основаниях. Отдельные еще косятся, но они уже в меньшинстве.
Не вопрос, знают практически все. но не все этим знанием пользуются. Это к тому, что акции чаще всего оплачивают слияние/поглощение, а не покупку дорогих товаров. И ещё. После определённого уровня конкретное число перестаёт иметь значение для личных надобностей. Мне непонятно, кой смысл тащить подобного рода "новости" сюда
Сложный вопрос - зачем тащить. Значение имеет не новость о Маске и его миллиардах, а морально-этическое отношение ко всему этому. Все эти пустые миллиарды, циферки в компьютере - спрятанные тузы в рукаве шулера. Мы перестали ощущать ценность жизни и ее цену. Может и войны происходят от ощущения нашей личной мизерности на фоне таких миллиардов. Сколько раз слышал фразу - жить или умереть не вопрос - вопрос в цене. Человек стал даже не товаром, а расходным материалом типа упаковки. И важный член общества не специалист, ученый, врач, учитель - а бизнесмен. Мы потеряли моральные берега. Торгаш нас взвесил, обмерил и оценил. В китайском обществе торгаши стояли на нижней ступеньке общественной лестницы, сейчас и у них все меняется. К нам летит непонятное - Атлас - не за покупкой ли планеты? А вдруг она ему нужна будет стерильной?
И вот именно эти вопросы кто то старательно вычищает из информационного поля и нашего сознания.
"не мы, а Вы"(С) у СМИ одна задача - наполнить новостную ленты. Здесь, на АШ люди по своему разумению выбирают из неё (по большей мере, когда копипаста) . Вы же прекрасно представляете, что есть такое механизм акций... Они прежде всего не средство, коим люди меж собой меряются в личном плане (вроде как физической особенностью организма), а средство их аккумулирования для совсем других задач, чем личное обогащение. Владелец акций (не каждый, конечно) скорее смотрящий над ними и, если он их будет тратить условно "на себя", скорее всего с ним обязательно что-то случится
Про моральную сторону, извините, не понял. Да, мы тоже вносим свой вклад, да наши действия тоже приносят чаще доход и иногда не маленький тем, кто нас не это место поставил. И именно поэтому именно хозяин определяет, какую часть того дохода перераспределять исполнителям. И чаще всего (удивительно), исполнитель остаётся недоволен такому распределению. Что тут обсуждать не представляю
такие суммы пошли, чисто нарисоватые в результате всяких капитализаций и хитроумных циферных манипуляций и непонятных систем оценок, че уже мало понятно что ж такое сейчас это "деньги". уже явно не какая-то там типа монетка весом в 1 грамм, на которую можно купить кило картохи. если так и дальше пойдет то накроецо все медным тазом, у финансистов ентих недоделатых.
Такие суммы ( вернее цифры) имеют магическое влияние на психику. Совсем недавно мы с трепетом относились к долгу в 100 монет - где их взять, какой работой заполнить дыру в бюджете семьи, страны. А вон как можно - поиграться слухами и вот у тебя уже миллиарды и ты можешь оплатить ими ( только сегодня - надо успевать - завтра можешь пролететь - но если успеешь , долгов не будет, списал, молодец) что угодно. Теряется сам смысл денег. Вот я и спрашиваю - не провокация ли это «мирового правительства» вообще против всех денег. Раз доллар горит, то горите и все вы синим пламенем!
а я вот думаю что такие астрономические суммы должны нам как-то подсказать что имеецо такой же астрономический социальный разрыв. ибо все еще есть места где зарплата в месяц, условно, 100 монет. а где-то просто за тарелку каши работают. т.е. мировая элитарная богадельня превращает себя в небожителей фактически. ну представьте вот, чел может купить целую какую-нить страну условно крепостных, выкупив разом все долги (как страны так и каждого из жителей).
Вот предположим что вся американская биржа стоит 5 триллионов, у Маска - 1 триллион из них.
Как заработать больше ? -Запуск слухов через Туиттер, инсайдерская торговля, всякие ставки на
падение или рост. Но самое интересное, за счет кого появляются новые миллиарды ?
-Ну тупо у кого-то они ушли, и скорее всего у пенсионных фондов.
Вывод - Илон зарабатывает грабя американских пенсионеров.
..........
Но поскольку Израиль ему не светит, значит где-то в заграницах что-то прикупил, вестимо...
"Илон Маск официально приобрёл частный остров у побережья Латинской Америки и объявил о запуске совершенно нового, независимого, экспериментального государства, временно названного «Xland»."
Илончик в свое время зарабатывал на своем догекоине в открытую манипулируя рынком через посты в твиторе. И никто "не замечал", хотя все было очевидно. Мохнатая лапа где надо вот и все.
И нет над ним никакого судьи, кроме бога! (Евангелие от меня).
Это так не работает. Сначала надо пару танковых дивизий прикупить.
Это херня ... как-то прочитал что Баффет организовал благотворительный фонд с директором ... Биллом Гейтсом, я чуть заикаться не начал от смеха ) Бля, ну комики !
Для помощи детям?
Для ухода от налогов .
Национальное достояние гамерики...
Любят его гамериканцы и че тут поделаешь...
А Вас не любят...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1 Триллион.
Виртуальные нолики с плечом...
Чем-то напоминает биткойновых миллионеров, возможности которых выйти из битка прямо завязаны на входящий приток криптобуратин.
На самом деле - там сложная система и Илон - скорее всего чья-то пешка, за которой возможно фонды ЦРУ или Блэкрока. Было дело, знакомые китайцы с помощью ботнета опускали Нуеркскую биржу, НО, тут-же возникают Блэкрок и прочие Вангарды и все выкаупают, падение останавливается. Отсюда, как сказали камрады, был сделан вывод что Нуеркский фондовый рынок - штука управляемая (за Блакрок, Стейтстрит, Вангарт, Морган - более 20% рынка, а за ними - ФРС)..
Они не дадут бирже упасть если на это нет решения, которое бывает раз в 10 лет.
Жертвенной американской овце пускают кровь. Затем, цикл повторяется.
А Илон Маск - мелкая сошка, петрушка для отвода глаз.
..............
Вывод: Завидовать не надо, эти "идолы американского мира" - всего лишь актеры, вон тот-же Цукербергер перечисли все деньги на благотворительность, с какого перепугу ? А почеши что за фонд - там либо родственник либо ЦРУ.
Сколько надо, столько и напечатают фиатных денюх. Хошь $100 трюликов нарисуют. Бумага всё стерпит.
Макгрегор недавно сказал, что за последние месяцы ФРС напечатал 30% от всех долларов в мировом обороте.
Скоро будут как Керинки. Туалеты будут ими обклеивать.
Тока один нюанс - вся эта река печатной продукции вливается в нашу жизнь, обесценивая и вас и ваш труд. И сильно сомневаюсь, что на стол тамошнего начальника легла срочная депеша - произвели столько то стали, добыли нефти, вырастили зерна - срочно обеспечить денежным эквивалентом! Просто мошенничать стали в таких размерах, что ни один уголовный кодекс это умом и законом охватить не может. Моральный разврат стал столь огромен, что всемирный потоп становится просто необходим.
Какое отношение фиатные деньги имеют к реальной экономике?
Маск - это Остап Бендер нашего времени. Вначале он вешал лапшу лохам, что всех переселит на Марс к 2025-6 гг. Потом выклянчил субсидии для своего драндулета. Потом запустил/слепил приземляющуюся ракету по чертежам НАСА 80-х годов, которая летает на низкую орбиту. Потом купил твитер. Залез в политику. Получил фингал и завязал. Щас увлёкся ИИ. Он, как и Трамп, нарцисс в квадрате. Его миллиарды на бумаге. Он ими никогда не воспользуется. Он может их использовать как залог, в банке, в приобретении активов (Твитер). Вопрос в другом: кто ему позволит приобрести активы? Всё делается через еврейское лобби, у которых десятки, если не сотни фиатных трюликов. И если Маск начнёт быковать, его тупо уберут от кормушки. К тому же, все те трюлики, которые печатает ФРС вливаются в мировую фиатную экономику. Под "воздух" инвесторы скупают прир. ресурсы у аборигенов по всему миру. Это происходит с отменой золотого стандарта при Никсоне. Ничего не изменилось. Только ноликов стало больше.
Почему вы выделяете только фиатные деньги? Это сейчас их влияние небольшое, но совсем скоро они будут играть очень значимую роль. Да и не о них речь, вон выше камрад пишет, что сколько надо, столько и напечатают живых зелёных президентов.
«Под «воздух» инвесторы скупают природные ресурсы у аборигенов по всему миру». Раньше это называлось крадут. Даже элиты аборигенов не получают ничего - воздух.
цитату можно? когда и где Маск обещал всех переселить на Марс в 2026 году? Сам чушь придумал и сам опроверг! Молодец. Пурга того же уровня, что Маск обещал бесплатно раздавать интернет в Африке.
Субсидии давали всем производителям электромобилей без исключений. Ссылочку где у кого и когда он клянчил тоже не найдете... Понимаю, все приходится самому придумывать, работа такая... пропагандиста, сочуствую.
опять врете, НАСА в 80 годы занималась Шаттлами и никаких приземляющихся ракет и близко не чертила.
при низкую орбиту опять врете, даже автомобиль Маска долетает до орбиты Марса - ничего себе "низкая" орбита!
Он этим увлекся много лет тому назад, когда создавал OpenAI десять лет назад и начал разработки в области автономного вождения.
Маск создал кучу успешных компаний и проектов "кормушку" своим трудом, он не прихватизировал гос заводы и не торгует ресурсами Земли или управляет казино, не сидит на откатах. Его компании продали более 8 миллионов автомобилей, более миллиона батарей для дома и индустрии, создали крупнейшую в мире сеть быстрых зарядок, тысячи сервисных центров, глобальный спутниковый интернет, реально работащий автопилот (сам пользуюсь каждый день) и дал работу сотням тысяч человек, прочее и прочее...
Не захлебнитесь желчью от зависти...
Ещё один Свидетель
ЙоговыМаска нарисовался.1) Зайди на ютуб и набери обещалки Маска о том как он будет переселять людей в ракетах с бассейнами, ресторанами и прочей лабудой. Под это он собрал миллиарды, которые потом вбухал в Теслу. На ютубе целый канал есть под его обещалки.
3) Зайди на тот же ютуб и найди насовскую приземляющуюся ракету за 1985-6 гг.
4) Маск отказался вкладывать в Chatgpt, в самом начале, с Сэмом Алтманом. Сейчас же он вложился в свой Grok по полной, когда уже, в принципе, поздно, тк дохренища компаний и стран в этом повязло по уши.
5) Какую кучу компашек он создал? Твитер? Старлинк, который побирается у Пентагона? А на его заводах Теслы тачки собирают мексиканцы. Одна только Тойота в 2024 г. продала 10.8 млн машин, но она стоит $338 млрд.
Самый большой ликвид у Маска - SpaceX который оценивается в $400 млрд и который приносит $14 млрд дохода (не путай с чистоганом). Поэтому всё чем владеет Маск - это пузырь ничем не обеспеченный. И никто не говорит, что он лошара. Он хороший маркетолог, только и всего.
А про желчь и зависть, так ты отзеркаливаешь от себя. И то что твоя жоповозка имеет автопилот, это что, млять.. чудо света? ДБ!
зашел, и вот что Маск говорит о колонизации Марса:
https://www.cnet.com/science/space-x-founder-elon-musk-says-mars-is-for-explorers-who-will-probably-die/
https://www.cnn.com/2021/04/27/tech/elon-musk-spacex-mars-danger-scn
Он просто утверждает - Марс опасен, вы можете погибнуть!
про " ракеты с бассейнами, ресторанами и прочей лабудой. " ни слова! Вы там грибы употребляете или клей нюхаете?
снова ничего ни нашел, может вы фантастических фильмов пересмотрели? Есть очень похожие идеи, сочиняли на киностудии Довженко еще в 1959 году.
Маск по документам компании вложил в создание OpenAI $45 миллионов баксов (по другим оценкам и данным налоговой - 57 миллионов), а Сэм Альтман $3.78 миллиона.
Неплохо так "отказался".
Вложился позже, но выходит в лидеры.
у вас интернет отключили?
Вот ключевые компании, созданные или основанные Маском:
Starlink (подразделение SpaceX) к концу 2025 года стал основным источником дохода для компании Илона Маска, обеспечивая около 80% её выручки. Прогнозируемый доход Starlink на 2025 год составляет от 11,8 до 15,5 миллиардов долларов.
Основные источники заработка Starlink в 2025 году:
Благодаря многоразовости ракет Falcon 9 и масштабированию производства спутников, Starlink вышел на стабильную прибыльность: в 2024 году чистая прибыль составила около $72 млн, а в 2025 году показатели маржинальности значительно выросли.
там еще индусов много и разных других наций... и что? Маск лично в этом виноват? В Германии только чистые арийцы на конвейере стоят?
опять у вас галлюцинации - SpaceX планирует выход на рынок в 2026 году и оценивается уже в 1,5 триллиона долларов. На самом деле главный актив- Тесла, которая имеет капитализацию на сейчас в 1.55 триллиона долларов.
Заводы по всему миру, крупнейшая в мире сеть быстрых зарядок, крупнейшая в мире спутниковая группировка, многоразовые ракеты, тоннели, один из лучших проектов ИИ в мире и тд и тп.... это вы не видите.... оно и понятно - работа такая... ничего личного. Ударник на фронте пропаганды! Но у вас это очень плохо получается, обратный эффект. Умнее надо, тоньше врать.
Вы когда о чем-то пишите, ссылки давайте на источники своей информации, а не советуйте другим где искать, тогда и не будете писать бред и выглядять городским сумашедшим в глазах публики.
Как ты задолбал!
Elon Musk's vision for Mars colonization via SpaceX's Starship involves large ships carrying many people, aiming for a self-sustaining city, with early plans including amenities like restaurants and entertainment for long journeys, though recent emphasis is on the immense danger and hardship, not luxury, requiring a massive fleet and in-situ resource utilization (like propellant farms) for the daunting, dangerous, multi-decade project to make humanity multi-planetary, not just an elite escape.
Большинство его стартапов - провальные. Чего только стоит его хайперлуп! Про другие и не говорю!
Млять (так и охота выматериться!), Сэм Алтман не владелец Chtagpt. Он его CEO, и миллиардер. А вкладывались в Chatgpt - Microsoft ($13 млрд) и др. Маск и близко не стоял 2 года назад. Он полез в политику. А сейчас создал Grok, который нах никому не обосрался! И все его таблички - это создано ИИ, ничего более. Все сидят на Gemini, Sora, Nano Banana, Chatgpt и др. открытые источники. О Grok даже на ютубе ничего не слышно. Чисто на любителя.
Так что хватит по ушам ездить, если сам не в теме.
вы привели видосик одноступенчатого прототипа, в котором общего с Фалконами Маска только то, что оба стартуют и садятся вертикально. Только у Маска это мощная первая ступень орбитального класса на керосине и кислороде, а это макет проекта на водород-кислородных движках, который закрыли как бесперспективный задолго до создания SpaceX.
Для тех кто в танке - ни одна из компаний Маска гиперлупом не занималась, его участие ограничилось тем, что он опубликовал концепцию в 2013 году с изложением идеи и предложил любым желающим попробовать.
С таким же успехом можете наехать на Циолковского, как неудачника, который не смог запустить ни одной ракеты в космос.
Какие еще вы знаете провальные стартапы Маска? Факты в студию!
если вы им не пользуетесь, то это не значит, что он плох. Только Грок уже может управлять навигацией в автомобилях и интегрирован в Теслы - супер инструмент.
Лечись
Страницы