Джон Миршаймер: Почему дипломатия ни к чему не приводит и Украина обречена

Теперь, когда Зеленский с большим опозданием отказался от стремления Украины вступить в НАТО, европейские чиновники открыто признают то, что знали практически все, но боялись сказать (Это просто дешёвая уловка, как уже проходили не раз - Mike1975).

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кайя Каллас в своём недавнем заявлении признала, что членство Украины в военном альянсе в настоящее время очевидно «не подлежит обсуждению», но теперь Европейскому союзу необходимо предоставить конкретные гарантии безопасности.

«Теперь, если [членство Украины в НАТО] не подлежит сомнению или исключено, нам нужно понять, какие гарантии безопасности являются реальными. Это не могут быть бумаги или обещания, это должны быть реальные войска, реальные возможности», — сказала она журналистам перед встречей министров иностранных дел стран ЕС.

(Вот, собственно, и расшифровка уловки, чего даже не стесняются - под любым предлогом, пусть и в иной форме, втащить инфраструктуру и военную машину Запада поближе к России - Mike1975)

Каллас заявила, что «за последние 100 лет Россия напала как минимум на 19 стран», и это означает, что «гарантии безопасности необходимы для всех остальных членов» ЕС.

(Эта хуцпа уже разоблачена, но? тем не менее, оправдание опубличено - Mike1975)

Европа, скорее всего, по-прежнему будет предлагать неприемлемые для Москвы схемы, такие как гарантии безопасности в духе «статьи 5», которые не дотягивают до уровня членства в НАТО. Но российские лидеры просто будут рассматривать это как рецепт будущего конфликта.

Именно этого Зеленский теперь требует в обмен на отказ от вступления в НАТО. 

«Мы говорим о двусторонних гарантиях безопасности между Украиной и Соединёнными Штатами, а именно о гарантиях, подобных статье 5... а также о гарантиях безопасности для нас со стороны наших европейских партнёров и других стран, таких как Канада, Япония и другие», — заявил он недавно Financial Times.

Отвергая сделку с США, которая предполагает значительные территориальные уступки, Зеленский называет свою новую позицию своего рода грандиозным компромиссом.

«Эти гарантии безопасности - возможность предотвратить новую волну российской агрессии, - заявил он в минувшие выходные: - И это уже компромисс с нашей стороны».

(Пока Европа и киевский наркоман будут играть в напёрстки, нужно двигаться вглубь и ухудшать их договорные позиции - Mike1975)

Но об этом нужно было забыть ещё в феврале 2022 года, накануне российского вторжения, или даже раньше. Конечно, он слишком поздно «предлагает» эту «уступку».

Как мы уже отмечали ранее, ни для кого не секрет, что на протяжении лет вашингтонские и европейские власти прекрасно знали, что именно историческое и недавнее постоянное расширение НАТО привело к этой ужасной, изнурительной войне. Эта реальность настолько очевидна, что в своих частных, неофициальных комментариях даже бывшие высокопоставленные чиновники Байдена полностью признают этот факт.

Тем не менее те же самые чиновники из администрации Байдена, пока находились у власти, проводили политику, разжигающую опосредованную войну на Украине, поскольку хотели «ослабить» Россию. Они считали, что расширение НАТО является основной причиной российского вторжения, и не обсуждали эту тему.

Все вышеперечисленные события свидетельствуют о том, что дипломатия по-прежнему ни к чему не приводит, поскольку Киев до сих пор не был готов предложить что-то «реальное» (с точки зрения Москвы), чего было бы достаточно, чтобы навсегда положить конец войне и достичь прочного мира.

Согласно недавнему выступлению в подкасте геополитического аналитика и профессора Чикагского университета Джона Миршаймера, «нет практически никаких оснований полагать, что можно заключить мирное соглашение и положить конец войне, несмотря на все дипломатические манёвры, которые происходили в последние месяцы».

Он продолжил:

«Конечно, дипломатия - это в принципе хорошо, но на практике в данном случае она ни к чему не приводит. Требования России полностью противоречат требованиям Украины и Европы. И ни одна из сторон не желает уступать ни на дюйм. Более того, многие, похоже, думают, что предложение, которое продвигает администрация Трампа - это совместный американо-российский план, который поддерживают и Москва, и Вашингтон, хотя на самом деле нет никаких доказательств того, что Россия приняла план Трампа из 27 пунктов».

(На самом деле, многие тупо не услышали, что это всего лишь пункты, которые можно обсуждать, а вовсе не план. Идиоты даже не способны понять, что они идиоты настоящий план - это "дорожная карта" с конкретными действиями со сроками, мерами, с гарантиями, обязательствами и ответственностью за невыполнение - Mike1975)

«Действительно, это предложение неприемлемо для русских, о чём они ясно дали понять 4 декабря. Дипломатия станет актуальной только тогда, когда на поле боя произойдёт что-то серьёзное, что даст обеим сторонам понять, что пришло время вести переговоры о перемирии, превращая горячую войну в замороженный конфликт».

А вот тут Миршаймер либо несколько не прав, либо прямо намекает. Целью дипломатии может быть только разрешение конфликта невоенным путём. Перемирие - это результат недодипломатии или мошенничества, к которому привык Запад.

Мы с самого начала сделали ставку на окончательное и бесповоротное решение коренных причин конфликта, но Запад упорно не хочет их видеть до сих пор. Даже Трамп забалтывает вопрос, сводя всё к прекращению СВО, но игнорирует дискурс про глобальную безопасность вообще и России, в частности (ДНЯО, ДСНВ, ДРСМД и т.д.) - это свидетельствует либо о его тупости, либо о недоговороспособности, как и прежде.

Значит, нужно предъявить что-то серьёзнее Купянска и Красноармейска...