Акцентируем ещё раз, почему нас особо интересует именно Древняя Греция. Как уже было отмечено нами, первоначальный «взлёт» эксплуататорской общественной организации пришёлся на Античность и согласно классикам марксизма. При этом заполученные эксплуатацией излишки древние греки сумели обратить на то, что
в совокупности их выдающихся достижений получило у нас именование «греческого чуда»; послужащего основой и современной цивилизации, почему и непреходяще интересующего умы мыслящих людей.
Но как же фактически был организован послуживший тому социум древних греков? И что ему предшествовало у них? Разумеется, что уже естественная конкурентная среда и самих людей для себя: однако же посреди той, и из-за неё же — с уже наличными примерами оформлявшейся социальной консолидирующей надстройки, именуемой в марксизме «АСП». Считал так сам Карл Маркс [1]; отмечал оное и известный отеч. спец. по АСП проф. Ю. И. Семёнов [2] и др. специалисты [3]. Черты конкуренции внутри самих этих организующихся порядков, заметим, будут пронизывать и античные. Как подмечает д-р ист. наук И. Е. Суриков: «Наверное, никому уже давно не нужно доказывать, что древнегреческое полисное общество было насквозь агональным» [8] (прим.: «агон» с греч. — борьба, состязание). В целом скорее общим местом в спец. дит-ре является сопоставление предантичной Греции как аналогичной древневосточными обществам [3].
Суровое, страшное время — так характеризовала Античность видный отеч. спец. по оной А. А. Тахо-Годи [9]; отмечая, что античный человек склонен был видеть лучшие времена («золотой век») «в прошлом, и только в прошлом. Именно тогда земля сама всё рождала, работать не надо было, боги всё давали — такая благодать…»
Доиндустриальность обречена на мальтузианские циклы (мы ещё рассмотрим данный тезис нагляднее в соотв. разделе) — довлеющие, разумеется, и над АСП-сообществами. В силу чего, хотя оные сообщества и образуются как консолидирующие в результате же естественного демографического, популяционного давления (из-за которого, опять повторимся, и с коим ведь сохраняющимся, люди и группируются для лучшей конкурентоспособности {первоочередного собственного выживания в условиях, когда и не могут выжить все} против других себе подобных), стремясь к собственной эффективности, а потому и к гармонизации внутри себя: принимая же во внимание неизбежную кризисную перспективу — на том уровне достижимого материального развития, АСП-сообщества потому в итоге обречены были сталкиваться и с разлагающей их, ибо начинающей деструктивно применяться социальной дифференциацией.
То есть, с проявлением тенденции к монополизации контроля за ресурсами, в результате всё той же конкуренции. Тенденции, неизбежно проводящей те общества к внутренним социальным потрясениям. Важно понимать, что конкурентная среда, порождающая АСП-сообщества — даже если бы какие из них и склонялись к собственному демографическому регулированию, — то тем самым они попросту бы уступали тем другим из себе подобных, кто не ограничивал бы свою численность (и в конкуренции между которыми за выживание на данном коллективном уровне и переходили к ним люди)… Из-за всё той же «правды на стороне большИх батальонов» (С) (и на фоне тяготения из-за всё той же конкуренции к достижению наивысшего возможного уровня развития, если это в очередной раз следует подчёркивать); предрасположенности потому оных обществ и к экспансии, — предопределяемой всё тем же естественным ростом своей народочисленности.
Неизбежная потому всему перспектива кризиса — в который, очевидно, предстояло выжить не всем, обуславливает проявление конкурентности и внутри стремящихся к собственной внутренней консолидации АСП-обществ (ради эффективности в конкуренции на уровне коллективов, — том, что и именуется так называемым «групповым отбором»). Задаёт что вектор на социальную и имущественную дифференциацию в оных обществах: ведь для лучшего, более вероятного предстоящего выживания стоит концентрировать именно под своим контролем (или — с теми, кто считаются наиболее «своими») каждому ресурсы. Что оборачивается монополизацией в том, то есть сосредоточением контроля над ресурсами в руках всё более немногих… (…А не будет кто тянуть всё под себя — то вытянут другие и из-под него, — в этом логика конкуренции за выживание. Иначе говоря, если ты не будешь становиться сильнее и поглощать других, то кто-то другой может опередить в том тебя, и подомнёт уже тебя.)
Почему все остальные внутри этих обществ и начинают оставаться всё более ни с чем. Что и вело к неизбежному социальному конфликту!
В самом абстрактном виде этот цикл выглядит так: после этапа демографического роста с сопутствующим тому экономическим оживлением, наступает испытание естественных пределов оного роста, что означает кризис — оборачивающийся сокращением численности населения. Вслед за чем становится возможен новый восходящий (и на основе достигаемого стимулированием всем тем, осуществлением развития) виток цикла.
Однако это — если смотреть на картину целиком. При более детальном же рассмотрении мы можем видеть как, собственно, сам групповой отбор — то есть конфликты уже между самими возникающими в результате конкуренции обществами за ресурсы. Так и внутри этих обществ — из-за обостряющейся и внутри них конкуренции на фоне указанной неизбежной для них на том уровне материального развития перспективы кризиса, — как происходит властная и имущественная дифференциация в виде тенденции к монополизации контроля за ресурсами. Общественно потому деструктивная, хоть оная иерархизация и требуется при этом же для непосредственной организации жизнедеятельности данных обществ.
Примечания
1. То, что Маркс признавал наличие АСП в Европе до Античности, указывает д-р ист. наук Л. Б. Алаев https://culturolog.ru/content/view/4112/13/
2. Как излагает Л. Е. Гринин: «Формационная схема Семёнова выглядит так. Первобытная, затем политарная формации (последняя в целом соответствует общеизвестному азиатскому способу производства). Первобытная была полностью универсальной, характерной для всех регионов. Политарную можно считать почти универсальной, так как она господствовала везде, кроме Европы. А до рождения греческого античного общества существовала и в этой части света (крито-микенская цивилизация). Затем, выходя из варварского предклассового состояния, Греция с VIII в. до н. э. совершает рывок…» https://cyberleninka.ru/article/n/formatsii-i-tsivilizatsii-18
3. (Предваряюще, из Руви: «Микенская цивилизация или Ахейская Греция — культурный период в истории доисторической Греции с XVI по XI век до н. э., конец греческого бронзового века. Часть крито-микенской культуры, первая цивилизация, основанная собственно древними греками».) Д-р ист. наук И. Е. Суриков отмечал, что государственной структурой ахейской или микенской цивилизации были дворцовые царства, опиравшиеся на бюрократический аппарат, что сближало их с государствами Древнего Востока [4]. Для историч. сравн. — про АСП у древних германцев подробно писал советский проф. А. И. Неусыхин [5], а у славян оный строй определяла Л. В. Данилова [6].
Проф. С. Карпюк писал: «Очевидно, на Крите возникло государство, подобное древневосточным деспотиям. Во главе его стоял царь, исполнявший и жреческие функции, существовала аристократия и дворцовые чиновники, а низший слой населения обязан был платить налоги и выполнять повинности в пользу царя».
Также, из [7]: «В оценке характера микенской цивилизации Я. А. Ленцман усматривал аналогию микенским дворцовым комплексам в раннеклассовых ближневосточных обществах III и II тыс. до н. э.»
А ещё Мартин Личфилд Уэст подмечал, что «греческая литература — это ближневосточная литература» https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/11753589/Professor-Martin-We...
4. https://mskolov.livejournal.com/247502.html
5. https://mskolov.livejournal.com/206251.html
6. https://mskolov.livejournal.com/166242.html
7. http://www.sno.pro1.ru/lib/shishova_rannee_zakonodatelstvo/2.htm
8. https://mskolov.livejournal.com/124020.html https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-poezii-solona
9. https://chitate-li.livejournal.com/128315.html https://chitate-li.livejournal.com/128014.html https://chitate-li.livejournal.com/128635.html
Предыдущая глава - https://aftershock.news/?q=node/1569387