Аж под вечер спохватилась, ведь 200 лет! Это ведь дата, как ни крути. Попробовала вспомнить, как это было, и вот что получилось, извините, что в стихах:
Краткое изложение событий 14 декабря 1825 года
У крытой льдом реки
На площади полки,
На совесть как всегда
Наточены штыки.
Отчаянье орды,
Картечи гнусный пир
И стройные ряды
Гвардейских кирасир.
Подведена черта
На битом льду Невы –
Не вышло ни черта,
Увы, увы, увы.
Отчаянное «***яааа»,
Темница и петля...
Прости детей своих,
Российская земля.
Комментарии
Эх. Крепостное право нужно было отменять до этих событий.
Жаль, шо не всех инагентов повесили... Скорблю поэтому...
По декабристам - нужно помнить, что вся эта эта движуха следствие убийства Павла.
Константин по ходу сделал выводы и решил под табакерку не идти. И деда и отца уконтропупили присягнущие им, так что опасное было мероприятие :)
Ну а пока немцы делили кто следующий рискнет - рискнули и декабристы.
Константин был без детным. Плюс его кинула первая жена. А вторая потенциальная не имела статус, что бы быть императрицей. Дети от неё не могли быть наследниками. И да Константин в 1822г сам отказался от престола...
Стал бы Константин императором - своей монаршьей волей поменял бы закон о престолонаследии, только и всего. Имел бы полное право как абсолютный монарх.
Первые навальнята... Ура, млин.
Интересно, может быть более идиотский каммент или Нео так и останется победителем?
Тупее вашего восхваления ублюдков и убийц вообще ничего быть не может. Вы хоть программу их почитайте, что ли... Хотя кому я это.
Если почитать программу то памятники сносить придётся , ни один из этих борцов за свободу не освободил своих крестьян
Смешно, когда мещане массового общества со своей кочки зрения начинают судить о людях, чей этос и система ценностей им совершенно непонятна. Они, между прочим, на дуэлях дрались из-за всякой (с нашей точки зрения) ерунды и всяким бумажкам (программам!!), в которые вы упираетесь, придавали несравненно меньше значения, чем своей сословной чести и статусу. Честь, слава, жизнь, смерть, вся конструкция их мировоззрения, кажется, совершенно непонятна людям, которых по-настоящему больше всего заботят проценты по вкладам, благоустройство дворов и качество обслуживания в туристических компаниях.
Ещё смешнее, когда современные альтруисты, а вы ведь атльтруист?, не могут не одобрить планов по раздербаниванию РИ на 17 государств, Польша - полякам, а крестьянам свободу, но без земли. Ведь так, ведь верно?!
Я реалист. И считаю, что существование Польши (и Финляндии) в составе РИ нанесло ей большой вред, эти народы нам некомплиментарны и занесли в элиты много вирусов раздора. Более того, все эти бумажки (планы) писали (и пишут) все кому не лень, в том числе чиновники на имя государя (напр., Сперанский), а к власти приходят определенные элитные группы, вынужденные считаться с реальностью. Дворянские элитные группировки весь 18 век ставили своих претендентов на престол, не считаясь с законностью, почему бы им не продолжать эту традицию? Они считали, что имеют право присягать тому государю, который им нравится, поскольку служили они вовсе не народу или стране, а именно государю. Это советская пропаганда в соответствии с либеральной традицией вещала, что они боролись за народное счастье, но это историческая аберрация сознания. Нельзя бездумно переносить политологические стандарты массового общества на общество сугубо сословное - до внедрения западного понятия общей нации тогда было еще очень далеко, общерусская нация даже к 1917 году еще не сформировалась.
В гранит, золотыми буквами!
Глупо судить о событии вне исторического контекста.
Где и кого я восхвалял?
Читал ли ты, товарищ их Проект России Будущего? Мрак , Адъ и Израиль...
Слишком много про декабристов. Даже на государственном уровне. И с отрицательным оттенком.
До СВО подобных обсуждений не было. А еще раньше о декабристах, революционерах, Ленине, Сталине... высказывались в лучшем случае снисходительно, а больше юродствовали и насмехались...
Вероятно, выгодоприобретатели "капиталистической России" обеспокоены всерьёз)
Просто лозунги вражины оседлали, в этом причина.
Ну хотя бы то, что декабристы создали тайное общество (и похоже, что не одно) и были связаны с масонами - это о многом говорит.
А кто тогда не был саязан с масонами?
В советское время - романтизировали https://www.kinopoisk.ru/film/45413/
Предатели. Офицерство было сильно выбито во время войны 1812, так вот эти писари повылазили скоты поганые
Ах ты ж скот поганый!! Ты кого писарем назвал? Поджио? Раевского, Якушкина?? Кому Отцеубийца ордена вручал?? Да от того что они видели ты бы стал паралитиком и импотентом!!
И как это извиняет госпереворотчиков - мятежников? Мало их, кудельманов, вешали...
замолкни скунс тупой, тебе пасть открывать не дозволено... руководил там всем Пестель и иже, то что Раевский там "что то чего то" - общей сути не меняет. кругом - свободен, придурь
Из самих декабристов сначала русская политическая эмиграция, а потом и советская историография слепила образ титанов духа, но сами по себе ничем уникальны не были.
Герцен создал миф о цвете нации, вышедшем на Сенатскую площадь: о героях войны, интеллектуальной элите, даже выдающихся ученых.
На площадь вышли самые обычные гвардейские офицеры, большая часть которых по возрасту не попала на Наполеоновские войны. Никаких выдающихся ученых среди них не было, было несколько второстепенных литераторов.
Все их программные документы – просто оторванные от реальности фантазии. Как будто школьники, написали проект реформы образования: «Хотим, чтобы уроки длились по 5 минут, а перемены — по 40, и чтобы домашку отменили. Пестель в своей «Русской правде» предлагал переселить народы Северного Кавказа в Сибирь, а на их земли — еврейское население империи.
Другое дело, что сочинение подобных благоглупостей в виде очередного проекта конституции для России было просто модным времяпрепровождением той эпохи, одним из видов литературной практики: кто-то писал стихи, кто-то — прозу, а кто-то — проекты по переустройству Российского государства, в этом конкретном случае - просто фантазии, основанные на очень поверхностном понимании действительного положения дел в стране.
Россия 1825 года ещё сохраняла феодально-азиатские черты. При том что в ней существовала вполне европейская армия и офицерский корпус, только что победившие в главном военном конфликте эпохи. А вот полноценного бюрократического аппарата фактически не было — на всю империю чуть менее 20 тысяч чиновников. Этого не хватало даже для управления лично свободными подданными. Освобождённая же масса крестьян просто осталась бы предоставлена сама себе: без обеспечения полицией и юстицией, не говоря уже об учёте имущества и гарантиях прав на него.
В этом смысле декабристы, конечно, были лишь формальными сторонниками прогресса, вставшими на путь вооружённой борьбы с русской государственной архаикой.
Настоящим прогрессистом был Николай I, при котором и завершились реформы начатые Петром I. Именно при Николае сформировался полноценный бюрократический аппарат, работавший по кодифицированному законодательству, и завершилась трансформация России в государство европейского типа. Благодаря четырёхкратному росту чиновничества, общему развитию государственного аппарата и законодательства и появились условия для освобождения крестьян без угрозы потери контроля над ними.
Что за хрень я сейчас прочел?? Пестель собирался выселить евреев вообще из России -в Палестину (странно что местные наци его так не любят) . Он хотел русифицировать "инородцев" - так и царь того же хотел а от этой идее опять же нацики кипятком писают? Он хотел ввести диктатуру?? А кто сейчас может верить в демократию? Ну может в дурдомах да релоканты...
Не совсем так. Не только политическая эмиграция их героями считала. Была удивлена до чрезвычайности, когда на выставке в библиотеке в фолианте 1862 года издания формата А2 сия кампания шла под номером 3. Как выдающиеся люди России.
Тогда их ЛПР страны помнили, как своих, слегка заплутавшихся в пути. После 17года - как чужих, но верно идущих. На слом империи. А ныне они правящему слою и не свои, и путь на слом империи признан ошибочным. Так что видимо как раз сейчас, к юбилею, пора официально сменить оценки этих личностей с плюса на минус.
Тем более, что людишки оне были так себе. С каким восторгом друг друга закладывали! И причастных, и непричастных.... Из 579 названных отпустили две трети..... как необоснованно оболганных. И про 5 повешенных все помнят, а что людей 3 тыщи погибло, даже советские учебники не вспоминали. Не говоря уже о том, что целью была личная власть....
Солдатики под картечь бедолаги попали они вообще не в курсе были куда их офицеры ведут
Ни один
навальнист... тьфу, декабрист не пострадал.Всем неблагодарным потомкам крепостных крестьян базлающим на декабристов и партию - желаю переродится в креспостных. Ну или попасть в сомалийский плен!!
Так 26 декабря было восстание декабристов, 14 это по юлианскому календарю дата приведена. )
Ах, простите, не учла. Ну не удалять же теперь. Да и многие, многие вчера в этих ваших интернетах про восстание писали. А в толпе ошибаться уже не так конфузно.
Ничего страшного, многие издания совершили этот же промах, "отметили" восстание декабристов с опережением графика. ) Удалять не надо, тем более обсуждение довольно активное.
Вячеслав,
В свою очередь, тогда, и я позанудствую.
Не восстание, а мятеж)
Пусть будет хоть путч декабристов. )
Мятеж не может быть удачен. Тогда его назвали бы иначе.
Так поэтому это восстание, потому что любое восстание подавляется успешно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почитал комментарии. Это хорошо, что люди прозрели и теперь называют сволочей сволочами.
Английские газеты написали о восстании на день раньше! Вот и все.
Что - всё? Пестель или еще кто-то был английским агентом? Тогда хотелось бы знать, за какие пряники.
К 1825 году крепостное право было уже отменено в остзейских губерниях (нынешняя Прибалтика). Из этого исторического контекста и надо исходить, оценивая проекты декабристов.
Ничего невероятного для того времени они не выдумывали. Но масштабов России, конечно, себе не представляли и в хозяйственных вопросах не разбирались. Поэтому (как хорошо написали выше) их планы были в основном "модными благоглупостями", судить о которых с сегодняшних позиций непродуктивно.
Еще одна важная особенность, которую отметили выше - дворяне тогда служили лично монарху (феодальный принцип) и были связаны с ним особыми отношениями. Соответственно, своим правом считали "подвинуть" монарха, который их представлениям не соответствовал. В общем, имела место путаница в умах на почве столкновения феодальной традиции с идеями просвещения.
Еще один устойчивый нарратив про декабристов - жестокость наказания.
Столько слёз было пролито на бумагу исторической литературы относительно страшной расправы над героями, кровавого палача Николая Палкина. Кошмар! Дикая, азиатская Россия во всей своей варварской жути.
А вот как обстояли дела с похожими кейсами в просвещенной Европе, в тоже время, в одной из юдолей демократии – прекрасной Великобритании.
В феврале 1820 года в лондонской кофейне на улице Катона собрались 14 человек обсудить политические слухи. Разговор вертелся вокруг повышения налогов и цен, а также ужесточения репрессий. Спорщики разгорячились и объявили, что надо просто убить всех членов правительства — и дело с концом.
Среди участников дискуссии оказался полицейский шпион, который донёс на остальных. 12 человек арестовали, один был убит во время ареста.
В ходе суда двое согласились свидетельствовать против подельников и получили оправдание. Итоговый приговор: пятерых повесили, ещё пятерых приговорили к пожизненной ссылке. Шпион, кстати, в суд так и не явился. В России повесили пятерых из более чем 500 человек, привлеченных к суду за попытку государственного переворота с сотнями жертв. В Великобритании повесили пятерых из 12 — за досужие разговоры.
Но кровавый произвол и жестокая расправа — в России, а не в Британии.
Вы бы хоть ссылку давали на источник комментов https://vk.com/wall3420959_20910
А если не публикация, а коммент под ней, копипасту тоже надо ссылкой снабжать? Учту на будущее.
А утащено из другого источника: https://t.me/istrkalkglk