Спасибо, напомнили Молодость…
На - https://aftershock.news/?q=node/1569081
Ездил, знакомо… Примерно также. Правда с Москвы…
Первое знакомство с этой аббревиатурой состоялось ещё с рассказов моего коллеги, испытателя «ревущих зверей» и их ведущего конструктора Бориса Дмитриевича Ступина, царство ему небесное…
Он и рассказал, что в 60хх, после вуза и пару лет работы по теме ДУ Н1 (двигателей управления лунного комплекса Н1) занесло его по острой необходимости в ГИПХ...
Его тогда с 3 формой допуска, на территорию института не пустили. Он в командировке и должен докладываться о результатах по которым должны вырабатываться "мероприятия по устранению..."
Чтобы его заслушать, старшие начальники не придумали ничего лучшего, чем организовать "беседы на открытом воздухе" в скверике перед проходным. В полном составе межведомственной комиссии (специалистов прибывших с предприятий министерства общего машиностроения, авиапромышленности, институтов АН).
И более того, ему нужно было доложить потом в подробностях о принятых решениях своему начальнику в Москве, Левину Валерьяну Романовичу, куратору темы. Понятное дело, ни закрытой связи, ни телетайпа в сквере в кустах не валялось.
Он ночью звонит на домашний городской телефон Левина с примерным докладом –
"Бабушка очень больна, консилиум решил, что следующего приема лекарств она не выдержит. Отмените процедуру. Обратите внимание на ЖКТ, на показатели тонкой кишки в районе 2-й перистальтики, там должно быть 20 на 40, а не как сейчас".
На нормальном языке это бы означало - двигатель имеет недоработку во втором контуре подачи топлива перед камерой и назначенное на утро испытания нужно отменить. Пересчитать параметры и изменить конструкцию контура...
…
Уже в моё время, мы с ним на пару, или я один довольно часто бывали в Питера в ГИПХе.
Нас уже занимали ДУ-ДО (двигатели управления и двигатели ориентации) комплекса «Буран-Энергия».
В частности, нас туда приводили изредка возникающие проблемы с ДО по ходу ресурсных испытаний. Иногда они были значительные – допустим, «хлопки» с отрывом электроклапана подачи компонента.
На ГИПХе нами занимался начальник «горения и взрывов» Дмитриев Алексей Леонидович…
Из забавного
Однажды, с одного города, примерно из-за той же трудностью со связью – испытания закончились к вечеру, когда всех конторских на предприятии уже не было, а в Москве был ещё рабочий день, с НТСом ожидавшем данных, я отправил с обычной почты срочную телеграмму своему начальству с содержанием "Ольгу успешно проверили ну без штанов. Температура в норме, отказов - нет".
Что в переводе с «птичьего» означало – тот же ДО («Ольга») испытали в наиболее тяжелых термонапряженных наземных условиях. Температура на корпусе свечи не превысило заданных. Отказов и отключений по превышению температуры – нет. Штаны означали – медный пояс на корпусе и сопле для выравнивания температурных полей.
.
Эта "Ольга" в штанах 
Комментарии
Спасибо! И в дополнение к лунным двигателям. Американцы разрабатывали свой якобы невозможный с 1955го и сожгли на стендах порядка тысячи образцов -мы увы себе такие расходы позволить не могли
. А еще - они гениально додумались до пробных пусков перед основным уже на стартовом столе - а у нас то ли не догадались то ли наша техника так не могла
Движки от Аполлонов испытывались 3 раза
От Алисы
От ИИ
500тонн тяги, стесняюсь сросить, а на уя
удержать эту дуру на столе?
Так понимаю, вы чего-то не так поняли...
У нас принято полную конфигурацию не удерживать, а отпускать на волю. В том числе бросковые.
Испытания на максимальную мощность и ресурсные при них - на спец стендах с удерживанием. Но то с эквивалентами борта.
Престно, прелестно
Во первых не 500, а 600 * 5 = 3 000тонн
Во вторых, У вас какое образование?
В третьи - видно в роскосмосе что-то не так, если они недавно испытали первую ступень от Союз-5 на стенде на полное время работы
Ещё раз, ключевое - "в полной конфигурации". Это значит, ракета полностью готова к полету, и его зачемто по вашему рОзумению " прожигают" на пусковом столе на "полную мощность".
Не знаю, как у пиндосов, у нас так не делают никогда с "большими масштабами".
Да и у них вряд ли так делают.
А ресурсные, на "мах тягу" пожалуйста всегда, на стенде. В том числе с иммитацией полной программы полета. Причем, как комплексные, так и автономные...
Так понимаю, вы ближе 100км к пусковым не приближались?
Как обычно читатель АШ невнимателен и не читая то, что написано, формирует своё представление
Читайте еще раз и внимательно
Испытывалась не ракета в сборе это невозможно по понятным причинам, а каждая ступень отдельно
КЛючевое - ГДЕ?
до устанОвки на ПУ или после.
Если после, ничЕму их трагедия Неделина не научила...
Или вы себе это так представляете
Неужели не понятно, что каждое из 3-х - ключевое.
Прошло 1, переходим ко 2-ому, прошло 2-ое- переходим к 3-ему
Все 3 прошли передаем в сборку РН
ЧУдак!
вы о5ть чегото не поняли или ваш ИИ чудит.
Нафига собирать ступени, потом тащить кудато их отдельно. "Прожигать" в составе ступени, разбирать ступень в случае замечаний (а их всегда бывает), внось собирать ступени... опять куда-то тащить...
Короча разбирайтесь...
У нас всё просто - двигатели приходят с завода уже проверянные. В МИКе их собирают в состав узла-ступени. Автономные испытания неогневые. Если все нормально, стыкуется с остальними узлами. Автономные и Комплексные испытания в составе носителя. Вывозка. Установка. Заправка. Различные предстартовые испытания. Пуск.
А только так можно добиться надежности двигателей и самой РН и самой программы в целом
Как происходит при отсутствии таких процедур, как в программе Аполлон, наглядно видно на примере советской РН Н-1.
Все 4 запуска окончились авариями ДУ первой ступени. Программа была закрыта
"Они были на Луне? В кино и не такое можно показать"(с)Виктор Георгиевич Борздыко, начальник двигательного отдела "Энергия", 1986год
И чем его мнение авторитетнее мнения космонавта Леонова
Или сообщения газеты Правда
Алексей Архипович Леонов был человеком в погонах, под приягой и подписками.
Он озвучивал то, что приказано.
Ответственность за лунный сговор лежит на политбюро ЦК КПСС
Надо доказать
1. Реальность сговора
2. Что одной стороной было ЦК КПСС
пока же ты абра
, написал никем и ничем НЕ подтвержденный тезис
Зачем какой-то тезис подтверждать?
Логика - наука о лжи. Как отлдичить ложь от не-лжи.
Лунного грунта на Земле - у нас да у китайцев - а у НАСА нет.
Радиоизотопные методы исследования и активационный анализ позволяет определить достаточно точно, подвергался ли объект облучению, чем, когда (и где).
Вот облетел тогда - плвека назад с лишним - аппарат Зонд Луну и вернулся на Землю.
И есть, понимашь этот аппарат - и детали его несут следы облучения космическими частицами всех энергий, и с учётом полувековой давности - может служить "репером" для определённых материалов.
НАСА имеет такие "реперы"?
Нет. Макеты Аполлоновских спускаемых аппаратов НАСА в музеях не выходили за пределы Земной атмосферы.
Анализ это покажет сразу.
Как это зачем?
Вот я скажу - что ты вор. Нужно подтверждать или ты утрешься? и будешшь ходить оболганным ни за что ни про что?
чисто технически Борздыко точно лучше Леонова разбирался в двигателях.
и видимо что-то в ТТХ Сатурна для него сошлось с реалиями.
На недоработке ГНК и карательной психиатрии.
Ты меня ставишь в тупик.
Его я знал хорошо, как и он меня. И им это было сказано еще до всяких других разоблачений.
А с Леоновым я был не знаком. Как и партейным не был...
А что скажешь насчет газеты Правда?
"в газете "Правда" все известия, а в "Известиях" "Правды" нет"(с)
Или "Правды"-нет, "Известия"-закончились, есть только "Труд" -за 3коп."
Шютка!
На самом деле, позже, я работал и сотрудничал с обоими редакциями. Милейшие были люди...
Ну так что, публикации в газете "Правда" о полетах США на Луну по программе Аполлон соответствую действительности?
ЭТо всего лишь сообщение собкора из фашингтона. Или пересказ гулявших там слухов, сплетень... а м.б. и дезинформации и попытка ввода в заблуждение.
Слова, слова...
Где железобетонные материальные доказательства? Или вещдоки...
Какие, по-вашему мнению, вы хотели бы видеть?
Не прикидывайся!
Неопровержимых, тех, что не вызывают сомнения и подозренния
Какие именно не вызвали бы у вас сомнений?
Ещё "Советскую Россию" давно продали.
"Но говорить об этом нельзя"©(отставной офицер РВСН 1988)
Такие движки испытывают соплом вверх.
Из двух спорящих всегда, один провокатор, а другой глупец ...
Неужели господин Новый читатель
провокатор?
Ты всё штатникам шестеришь проплаченный иуда ?
Почему штатникам
Вот обучаю читателей АШ, не понявших за всю трудовую инженерную жизнь с двигателями, зачем тесты проводятся
Человек десятки лет работал инженером и пишет https://aftershock.news/?q=comment/19418328#comment-19418328
А я ему пишу и поясняю, что и роскосмос это делает
Надеюсь он теперь будет лучше разбираться в том зачем проводятся испытания двигателей. И как они должны проводится
Престно, прелестно
Во первых не 500, а 600 * 5 = 3 000тонн
Во вторых, У вас какое образование?
В третьи - видно в роскосмосе что-то не так, если они недавно испытали первую ступень от Союз-5 на стенде на полное время работы
Не нужно флудить и нести повторные фейки!
нарушаешь ПРАВИЛА!
Сворачиваю
Какие фейки я повторяю?
Угу. Гидразин. Пришлось столкнулся и чуть чуть поработать с ним.
Если в вашей статье на фото вы (с дэушкой) то что-то знакомое...
Возможно даже встречались там
Да.
Это я.
Я к вам один раз даже в Москву ездил на грузовике в командировку. Новый газоанализатор получал.
Не помню что тесно в ходе совещаний или общений. А какнить в столовке, или мимоходом ... что-то ощущается что встречал...
А у Дмитриева в подразделении не работали?
Нет. В моей статье есть имя и отчество руководителя...
Он в основном по научной части шел...
Если его ФИО ни о чем не говорит, значит встречался мимоходом...
Телеграфистка милицию не вызвала? Насилием попахивает шифровка!
Она это набила шутя-любя-играючи, видимо многое знала и повидала
И не такие тексты отправляла...
Да...
Теперь можно радовать глаз набережной Европы...и кружиться в танце во "Дворце" бориса эйфмана)))
Был ГИПХ да весь вышел.
Типовая до боли история - некий мутный человек Александр Шаповалов стал финансовым директором ГИПХа, а потом ВНЕЗАПНО его директором. Это только при тупых совках подобные организации возглавляли, как правило, профильные специалисты, прошедшие весь путь с низов. Нынче ежу понятно что эффективным минетжором может быть только экономист/юрист. Само собой такой специалист быстро занялся делом - продажа "непрофильных" активов (есс-но неким оффшорным компаниям принадлежащим, как потом выяснилось в суде, ему же самому) и прочие типичные решения. Но заигрался, или, есть версия что перешел дорогу еще более уважаемым людям, так что арест, суд и тп. Но так как человек был явно непоследний среди подобных (раз ему на прокорм дали такую большую организацию) то он ВНЕЗАПНО бежал из под домашнего ареста и всплыл в Шотландии, где у него загодя было приобретено поместье. Само собой, по запросу России его не выдали - ИЧСХ не по политическим соображениям (он то есс-но прикидывался жертвой режима), а потому что рашка-парашка, права человека и вообще он будет разъединен с семьей ! Семья в лице некоей Регины Имамутдиновой (само собой годящаяся нашему герою в дочки) лила слезы в журнале "Татлер" где описывала как будучи скромной студенткой приехала в большой город и ВНЕЗАПНО "познакомилась с Сашей", который очаровал и покорил есс-но. Навкскидку не смог найти эту статью - когда-то сам читал и сердце мое наполнялось пролетарской ненавистью.
Вглядитесь в лицо "Саши" - лицо ну ооочень хорошее.
По итогу - все снесено(на месте ГИПХа стройка - ясен пень ТРК и ЖК - ну не НИИ же в самом деле!), площадки в области просраны, пионерский лагерь "Ласточка" в котором я был в 1980-м году заброшен - ТИПОВАЯ история большинства советских научных организаций после освобождения от "оков ненавистного совка".
А точно лагерь назывался " Ласточка". Не " Чайка" ?
В моей статье ( ссылка есть в начале) этому лагерю целая глава посвящена.
Я там пару недель физруком был.
Ну конечно "Ласточка" !
Про главное здание - Пионерский лагерь "Ласточка". Корпус
Вообще здание очень красивое, в стиле классицизма - для детей строили лучшее !
Кстати немного поизучал - оказывается эта же группа архитекторов спроектировала несколько школ в Ленинградской области.
И в том чсиел школу в Зеленогорске - я раньше думал там какой-нибудь райокм на таком видовом холме с памятником Ленину перед фасадом, а оказалось это школа (и до сих пор школа). А памятник Ленину, кстати ранее стоял на Московском проспекте (тогда он назывался Проспект Сталина), причем там была пара памятников - Ленину и Сталину. Изначально на белых постаментах, но потом памятники переставили и заменили постаменты на гранитные. Потом Памятник Сталину убрали, проспект переименовали, а вскоре и Ленина перенесли в Зеленогорск.
Вот школа в Зеленогорске
Вот место где теперь площадь Победы, там видны памятники Ленину и Сталину. 1955 год.
А вот я в пионерском лагере "Ласточка" в 1980-м.
Круто. Прекрасно помню это здание. Там столовая была. Кормили на убой. Особенно меня, физрука , жаловали .
Сейчас исправлю. Память подводит. Старею
Мне казалось столовая там была отдельно - в этом здании актовый зал, кружки(я в судомодельный ходил и в хоре пел) и тп. Но может уже плохо помню - судя по фоткам текущего состояния столовая была в этом главном здании. Наш отряд был размещен в зданиях более новой постройки - в сторону Зеленогорска если от главного здания.
А я прям на стадионе жил. В каркасном домике.
Страницы