С удовольствием читаю статьи на АШ уже который год. Как по мне, так это один из самых, если не самый интересный ресурс, не только рунета но и в интернациональном плане. Да конечно, не все статьи прям выдающиеся, но взвешенной и интересной аналитики очень много. Однако, в целом по всему ресурсу прослеживаются характерные, скорее русские/советские убеждения у подавляющего числа авторов и коментаторов. Похожее мышление есть и в эммигрантском сообществе, только там оно узко направленно на Россию, но не в коем случае ни на США, Канаду, Германию и тд.
О чем я?
Привычка русских/ советских граждан к тому что государство им что то должно. Причем иммигранты тоже считают, что Российское государство очень должно всем вподряд. Правда про те же обязонности государства США Канады и тд почему то не сильно вспоминают.
Приведу несколько характерных примеров:
Самым странным и диким для меня видится убежденность, что государство должно строить асфальтовые дороги, тянуть газ и электричество в каждое убогое и умирающее село в стране. Тот факт что в деревне "Сизые петушки" не имеется централизованной канализации почему то вызывает неистовую боль ниже спины у типичного российского обывателя. Можно ведь привести в пример какую нибудь Германию или Голандию. Правда вот и там кучи деревень с грунтовыми дорогами при несоизмеримо более высокой плотности населения. В моей голове возникает вопрос почему. Почему государство должно тянуть на себе глубоко убыточные и бесперспективные захолустья? В США например, вы тоже можете жить в глухой деревне, и вы даже можете провести себе асфальтную дорогу и газопровод. И государство даже проспонсирует вам это... частично. В каждом штате свои програмы, но условно это выглядит так, вы собираетесь со своими соседями и решаете что вам нужна дорога, потом вы принимаете предложения по цене от тех кто хочет и может вам это построить и прикидываете ценник, далее вы можете обратитья к штату и он откроет для вас счет на который вы будете скидывать определенную сумму в виде налогов лет 35 а то и 50. И если через десяток лет вам нужно будет отремонтировать дорогу, то налоги ещё добавятся. А платить вы их будете в зависимости от стоимости вашей недвижимости. И условному хутору Васильки на 5 дворов нужно будет раскидать несколько миллионов долларов на 35 лет на пятерых. Тоже само касается водопровода, газопровода и тд. Только школу вам оплачивает государство, потому, к вам по вашей грунтовке каждое утро будет таки приезжать школьный автобус и отвезет ваших детей за десяток миль в школу. Жизнь в умирающей деревне это роскошь. Хочешь жить с комфортом - плати.
Практически такое же отношение к полиции и докторам. Почему то многие убеждены, что в деревнях должны быть хорошие больницы и достойные полицейские участки. (К слову в России нередкость- вполне достойные больницы в откровенной глухомани). У нас в Техасе есть графства размером с небольшую европейскую страну(а ля Эстония) где нет вообще ни одной больницы. Где штат шерифов в 12 человек. А в суде и реестре нет денег на современные компьютерные программы, а за частую и на сами компьютеры. И потому все файлы и записи пишут просто на бумаге и зачастую от руки. Это не шутки. Если у вас нет денег на местные налоги, либо сваливайте либо миритесь с убогой инфраструктурой. Ситуация в Канаде ещё хуже.
Отношение к докторам вобще чудесное. Критика бесплатной системы медицины просто в крови. И почему то все уверены что врачам надо платить намного больше, но никто не хочет повышать налоги себе.
И это другое странное явление. Все уверенны, что доктора, учителя полицейские и дт должны получать больше, но платить за это должы какие то мифические богатые организации или богатые люди, подымать налоги лично себе не надо. Все уверенны, что какой то там газпром или роснефть недоплачивают. Ни кого не заботит, так ли это на самом деле. Соблюдают ли эти "кто то" законы страны, приносят ли они прибыль вообще. Они точно могут заплатить больше. А если они строго исполняют законы, то это плохие законы и надо другие. Все кого я знаю просто уверенны, что можно с кого-то , чего-то урвать, но все уверенны, что они- это не те с кого НУЖНО что то урывать.
И отсюда же вытекает третья странность. Все искренне верят, что газпром, роснефть и сургут нефтегаз принадлежат им практически лично. И потому, тот факт, что они платят положенные налоги государству, а не раздают свои дивиденты каждому- глубоко оскорбителен и несправедлив. И вот казалось бы. Уже 35 лет капитализма, а всё ещё коммунизм в головах. Причём за такую "несправедливость" очень даже успешно переживает и либеральная "интилихенция". Многим импонирует идея нового передела. Правда свою собственность делить не хочет никто, даже алкаш Коля у которого из собственности только фуфайка и велосипед без колеса.
Возвращаясь к налогам, буквально единицы могуть точно сказать сколько налогов они платят. Я думаю процентов 95 понятия не имеет об этом. И это просто уникальный для меня факт. Я вот знаю сколько я плачу налогов до цента и могу прикинуть сколько благ я за это получаю, сравнив с частными ценниками.
Я понимаю, что многие убеждения тщательно культивируются и поддерживаются "опозиционными" лидерами мнений. И семена кидаются в хорошо удобренную почву, множество помнит союз. Но как в одной голове уживаются типично капиталистические убеждения с псевдокоммунистическими (коммунизм на самом деле глубоко рационален по своей природе) для меня загадка.
Это просто наблюдение. Порой заводя дискуссию с соотечественником на подобные темы поражаюсь что просто вникание в ситуацию ставит людей в ступор и звучит как откровение. Мне кажется государству, лидерам мнений и тд пора бы выработать свою позицию по этим и подобным вопросам и более внятно её артикулировать.
Комментарии
Голландия пишется с двумя буквами Л...
Сверни...
Управленцы государства существуют только для того, чтобы грамотно организовать обучение и эффективность труда своих граждан. Наличие убыточных поселений не трудоустроенных, малообразованных или забытых всеми граждан — это отвратительная работа властей насквозь коррумпированного государства. Управленцы в нём не работают на благо общества, т.е. не несут всю полноту личной ответственности, а лишь паразитируют на социуме.
Западные управленцы решили вопрос коррупции тем, что создали систему своего паразитирования на других государствах (за счёт экспансии денежной и авраамической пирамиды в виде инвестиций и кредитов от печатного станка).
"..Наличие убыточных поселений не трудоустроенных, малообразованных или забытых всеми граждан.." - к счастью такого в России нет🤷 вы наверное не из России? Пример приведете такого поселения и является ли это массовым явлением?😎
а значит и утверждение "это отвратительная работа властей насквозь коррумпированного государства." не верно , и все наоборот это "отличная работа властей, полностью окунувшихся в проблемы людей" 👍
Вы невнимательно читали статью. Человек с Техасщины.
Вам пофамильно и порайонно или просто поверите, что есть и заброшенные деревни и бедные люди в России.Полную глупость афишировать то не стоит. И в США все это есть - автор не отрицает. А у вас прямо сразу шерсть дыбом - нетути у на такого!
Стат. факт - с 1991 года в России прекратили существование ~ 35тыс. населённых пунктов.
А в период между переписями 1959 и 1989 годов число сельских населенных пунктов сократилось почти вдвое – с 294059 до 152922. Наверно Путин виноват?
Опять совок зудит?
Мой коммент был ответом на "наличие убыточных поселений ... к счастью такого в России нет🤷"
Опровергнуть рискнёшь?
Мой статистический факт ничем не хуже того, что вы привели.
С 1959 по 1989 городское население выросло почти вдвое, а с 1990 всего на 0,7млн. В то же время с 1990 сельское население уменьшилось на 1,7 млн.
Так, что минус ~ 35тыс. населённых пунктов, это не переселение в город, как при СССР, чтобы производить станки, самолёты и пр., а безвозвратные потери.
ПС И не приплетай в свой бред президента!
Я с идиотами не спорю.
Так ты ещё и дурачёк - ты уже со мной споришь, а теперь ещё и окончательно, предсказуемо и бездарно слился!
Позвольте спросить, у вас образование какое? Вижу, что русским владеете на уровне третьего класса средней школы, потому и интересуюсь.
Статистический факт на лицо творит чудеса!
Ё, походу, как и совок зудит!? Уныло и предсказуемо!
Просто беда...
Согласен! После факта тебе на лицо постишь всякую херь!
Ой, кончай смешить!
Речь не мальчика, но
мужаза...мальчика прыщавого!По поводу факта статистического есть что сказать? Или он всё ещё на лице?
Кривой глаз и сливает единообразно )))
А кривые сливают не только лишь все, но которые ограниченные, те - завсегда!
Так никто не спорит что в России идёт убыль населения, просто это никак не связано с вашим утверждением про "убыточные поселения и малообразованное население в котором виноваты чиновники коррупционеры" 🤷 вы просто немного запутались😎
Нет, ниже распутано, кто запутался.
Так это же наоборот говорит о том , что убыточные поселения, в силу оттока населения в урбанизированные агломерации , естественно прекратили свое существование. А значит убыточными быть не могут - их просто нет🤷
Вы же утверждали что "убыточные поселения с малообразованным населением - это заслуга коррупционеров"-- а оказывается образованное население поехало жить и работать в города, что говорит об эффективной работе чиновников : они создали рабочие места и дали людям образование . Вы просто ошиблись в на эмоциях и выдали чушь по шаблону, другими словами накинули. А теперь не можете отступить в своей неправоте .
вот об этом я и писал как-то недавно в комментах - глупые люди и тролли угробили форум. С вами даже спорить нет смысла - вы ничего не знаете 🤷
Действительно, в известные времена вполне "естественно" упала рождаемость. Население просто естественно перестало рожать. Приток в город из села составил всего лишь 0,7млн за 30лет! А приток в урбанизированные агломерации происходит лишь по причине несравнимого качества жизни в условных Малых Бебенях и в любом городе-миллионнике. Но коррупционеры и чиновники и здесь не при чём!
Я
утверждалнамекал, что утверждение "Наличие убыточных поселений не трудоустроенных, малообразованных или забытых всеми граждан.." - к счастью такого в России нет🤷" - неверно! Хотя бы потому, что из неубыточных поселений, трудоустроенные, хорошо образованные и незабытые граждане не имеют оснований для переезда в урбанизированные агломерации."оказывается образованное население поехало жить и работать в города, что говорит об эффективной работе чиновников : они создали рабочие места и дали людям образование". Внимание, вопрос: Как образованное население могло поехать жить и работать в города, если эффективные чиновники в городах(!) создали рабочие места и дали людям образование. А если эффективные чиновники дали образование, а образованное население уехало, то какие же они эффективные? Это ляп?
А ещё, образованные перехали в Канаду, Германию и далее по списку. Потому, как образованные были нахрен не нужны, а становиться торгашами образованные не захотели. Но и здесь коррупционеры и чиновники опять не при делах!
Я недавно прифигел - у меня, офисного работника, отпуск 30 рабочих дней (или 42 календарных), а на Родине, на вредном производстве - оказывается 30 календарных
. Опять коррупционеры и чиновники не при делах?
Вместо спора можете цифрами, графиками опровергнуть сказанное мной. Тогда и покажете, что умны, не троль и форум поддерживаете.
ПС Для любого действия есть причина! Ничто не происходит просто так!
Началось! Автор о менталитете россиян, а тут опять агитки о грабеже других стран.
Почему агитки? Я со статьей в целом согласна, кроме пункта о том что американцы живут на свои налоги. США живут за счет ограбления всей планеты, путем печатания доллара.
Есть печатную бумагу невозможно, бумагу меняют на реальные ништяки.
Россию и весь бывший соцлагерь США по черному грабили не только долларом, но и в натуральном выражении, вывозом образованных людей, людей (бывало и целыми научными институтами) и дармового сырья (урановая сделка), "договор о разделе продукции" 10/90 и пр. До сих пор американцы грабят ливийскую, сирийскую и иракскую нефть. Собираются украсть венесуэльскую. Это реальные ништяки, а не услуги собачьих парикмахеров, которые облагаются налогом и записываются в ВВП страны.
Опять "государство никому и ничего не должно". За 35 лет еще на наелись, хотя бы полностью импотентной (по сравнению с СССР-1) экономикой?
Государство это по определению - аппарат насилия, оно создано не для того, чтобы ДАТЬ, а для того, чтобы ВЗЯТЬ.
Да, государство - это инструмент. Вопрос - в чьих руках?
Вы 11 лет на АШе и до сих пор не разобрались в сути существования государства. Но ведь статьи про это на АШе уже существуют.
Вы принципиально не понимаете до каких пор существует конкретная государственная система. По-русски (для не отягощенных интеллектом) - кто определяет работу конкретной власти. М главное Даже не делаете попыток подучиться (пообсуждать тему)
Даю урок политграмотности (сильно сомневаюсь что поможет):
Власть это инструмент НАРОДА по поддержанию "народомпринятого" УКЛАДА ЖИЗНИ.
Власть просто отражает распределения ответственности между населением и избранным им руководством по поддержанию ИЗБРАННОГО населением уклада жизни. Государство - это то что в мозгу населения как размножаться в конкретных природных условиях проживания.
> Власть это инструмент НАРОДА по поддержанию "народомпринятого" УКЛАДА ЖИЗНИ.
В эту неделю на чемпионате шуток и приколов афтершока определился безусловный лидер.
Про оценку администрации: "червяк в навозе" - поддерживаю, так как у червяка отсутствую факты подтверждения (наверняка из-за необразованности или личной спесивостью несогласия).
Не НАРОДА а КПАССА.
Исправляю вашу политическую безграмотность.
Государство создает НАСЕЛЕНИЕ занимаемой (отвоеванной) территории (по простецки - НАРОД).
Т.е Народ создает Государство. Теперь это и для вас АКСИОМА.
Государство (достояние человечества) ВСЕ население делит на три группы, исходя из отношения групп к прибавочной стоимости (эволюционному методу селекции/отбора населения): Наемные (ликвидируемая); Средний класс (не имеет отношения к работе прибавочной стоимости), Буржуи (с усиливаемым размножением)
воюет как раз государство, а не население (если речь не про гражданскую), поэтому население создано государством, а не наоборот - в том числе через аннексию территорий
Вы изменили тему вашего предыдущего камента: "Не НАРОДА а КПАССА."
В картах за подмену принято: ...канделябром, да по морде... Стоит возродить для повышения грамотности
мой (верхний) камент про государство, канделябр себе оставьте - для развития внимательности
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»
у камрада zhsale буржуи и есть народ - не вижу противоречий))
Ну да, согласен.
а кто создаёт государство?
Однако Алекс молодец, умеет подметить, в комментарии, основные черты публики на АШ.
Что Вы блестяще и подтвердили своим комментом.
По правде я горжусь такой оценкой и ВСЕГДА ее афиширую.
Но вот вам не дано (не хватит тямы - способности) ее опровергнуть
Если я буду опровергать всю чушь, которую несут окружающие, в том числе и на АШ, то мне работать будет некогда. А мне за это деньги платят. А за опровержение - нет. Вот если Вы будете мне делать 100%-ю предоплату, за эти опровержение - обращайтесь.
Царизм тоже был инструментом власти народа? Народ всегда ведом. И имеет право называться народом только в случае если он возглавляем кем то. Иначе это просто толпа.
Кто снес надоевшего народу царя в апреле 1917 года? Неужели царю просто надоело гарцевать на парадах?
Неужели народ!??)))) А временные где были? А потом большевики? Народ сам решил - пора сносить!
А временные где были?
Ой какой вы умный и поразительно наблюдательный.!
Вы правы -"временные" это ВСЕГДА пришлые с Марса, даже если их значительная часть народа России
Государство берёт, чтоб обеспечивать порядок и защиту граждан, которые это государство создали.
Но когда возникают вопросы к нему по его обязанностям (представьте, у государства тоже есть некоторые обязанности!), то сразу возникают персонажи с криками: государство вам ничего не должно, не просило вас рожать, жрите макарошки и прочее, и прочее
Государство, как любой организм, старается взять по максимуму, отдать по минимуму, а разницу потратить на усиление себя любимого.
Если получается забрать вообще всё, как в случае рабства или военного комунизма, то приходится о государственных рабах заботится, ведь сами они о себе позаботится не могут, не имеют ресурсов, отобрали. Приходится учить ( учёные рабы дороже), тренировать и вооружать (янычары, мамелюки), лечить ( лучшие лекари Рима были при школах гладиаторов), и даже кормить( галерные гребцы питались на зависть свободному крестьянину).
И это это не из заботы о рабах, а!!! для усиления государства... что-бы там рабы себе не думали. И государство получалось на диво могучим, СССР не даст соврать.
А если военного комунизма не случилось, государство всё забрать не смогло, то и в обратную- меньше, медицина- платная, житье-бытье платное, образование- ну, вы поняли... Ресурсы у населения есть, пусть их и тратит. Тот вариант, что называют капиталистическим. Государство правда не успокаивается, и старается повысить налоги и сборы, взамен предлагая да-да, бесплатное среднее образование, пенсию, обамакар, ювенальную юстицию и защиту мигрантов, меньшинств и экологии. Ограничивая права граждан в обмен на собственное могущество. Попробуй с ювеналки или налоговой поспорить... ага...
А какая у этой басни мораль? А морали нет никакой... (с) 😉
Страницы