Эли́забет Но́эль-Но́йман 17.12.1916
Спираль молчания, или почему ваш собеседник вдруг заговорил о погоде.
Представьте себе, господа хорошие, общество в виде большого, шумного трактира. Заходит в этот трактир гражданин с твёрдым убеждением, скажем, что селёдка под шубой - есть вершина кулинарного искусства. Готов он проповедь сказать, грудью лечь, но, окинув взором заведение, замечает странную вещь: все прочие посетители либо с омерзением отодвигают селёдку, либо с таинственным видом обсуждают прелести анчоусов. И что же делает наш герой? Он, конечно, прячет свою драгоценную тарелку под стол и, покраснев, бормочет: «А анчоусы, и вправду, нынче в моде… я это ещё в прошлом году предвидел».
Вот вам и вся «спираль молчания», открытая, как пишут, некоей учёной немецкой дамой, хотя любой наш вагонный попутчик, прижатый в угол тремя спорщиками, знал о ней испокон веков. Суть её проста, как мычание: человек - существо стадное и до смерти боится остаться в одиночестве, как последний дурак на празднике. Поэтому он, как барометр, непрестанно щупает: «А что нынче дует? Какой ветер в общественных парусах?»
Дух времени, или откуда берётся сквозняк в трактире?
Откуда же граждане узнают, какие нынче анчоусы в цене? А из двух источников, господа хорошие! Во-первых, оглядываются по сторонам, замечая, кто и какое лицо корчит. Во-вторых - и это куда важнее! Читают газеты. Ну или АШ, как некоторые. А в газетах, как известно, пишут только правду и исключительно о том, что все уже думают. И возникает некий «дух времени» - вещь неосязаемая, но от того не менее цепкая, чем гардеробная паутина. Этот дух и шепчет на ухо: «Молчи, дружок, о селёдке, а то засмеют».
Механизм спирали, или как один НЕФОРМАЛ затыкает фонтан всем остальным.
И вот начинается великий и ужасный процесс. Один усомнился в анчоусе и смолчал. Другой, увидев первого молчащего, тоже прикусил язык. Третий, глядя на двоих, уже вовсю восхваляет заморскую рыбу, хотя в душе тоскует по родной селёдке. И пошло, и поехало! Молчащих - всё больше, говорящих о Л. Долиной «модном» - всё громче. Спираль закрутилась, увлекая на дно молчания целые легионы инакомыслящих. Получается, что «общественное мнение» - это часто просто хор тех, кому страшно петь не в ту ноту.
Выборы, Интернет и прочие увеселения.
На выборах этот феномен цветёт махровым цветом. Человек может в кабинке для голосования проявить гражданскую доблесть, но за обеденным столом будет яростно соглашаться с дядей Васей, ибо боится испортить аппетит и получить в свой адрес тираду о «непатриотизме».
А уж в Интернете, этом новом цифровом трактире, и вовсе раздолье! Там можно молчать вечно, ограничиваясь лайками под мнением самого крикливого. Ну или смайликами.
.
Хотя, справедливости ради, иногда там заводятся и обратные спирали - когда тихое меньшинство, найдя друг друга, вдруг понимает, что их, оказывается, целый легион! И тогда селёдка под шубой может неожиданно взять реванш. И они втихаря объединяются и делают так друг другу:
или так
, ну или так
.
Вместо эпилога.
Так и живём, судари мои, в этом вечном танце вокруг спирали. Одни - потому что страшно, другие - потому что удобно, третьи - потому что и мысли-то своей не имеют, а лишь чуткий слух к общему гулу. И лишь изредка находится чудак, который, хлопнув кулаком по столу, восклицает: «Да подайте же мне селёдку! И чтоб шуба была с горкой!» И иногда - о чудо! - к нему вдруг начинают присоединяться другие, тихо шепча: «А мне тоже… только я стеснялся попросить».
Вот такая, извольте видеть, получается «спираль молчания»: не теория, а прямо-таки руководство к повседневному выживанию для всякого, кто не желает остаться в гордом, но холодном одиночестве со своей единственной, никому не нужной правдой.
P.S. Как говаривал один мой знакомый друг, мир делится на тех, кто кричит об анчоусах, и тех, кто втайне мечтает о селёдке. А мудрец - это тот, кто, заказав анчоус, незаметно просит официанта передать на кухню: «И селёдочку… для кота, понимаете ли».


Комментарии
Обратная спираль... кхм.. двойная говорите ,
Ваша фамилия не Уотсон ?
Указана фамилия.
Ходить всегда вокруг да около
Фигура умолчания у topolov-a...
Да уже открытым текстом.
Такие вещи надо бы в школе начинать преподавать. Так сказать азы социального поведения.
Кстати, читал старый учебник по психологии для педагогов младших классов и дошкольных заведений, там некоторые такие элементы описываются.
Теплов раз в месяц был в кремле, лично обсуждая с тов. Сталиным этот учебник. Оба осознавали насколько это важно.
В 56 психология и логика была изъята из школьной программы.
Умер в 65, его ученик Небылицын погиб в 72, больше у нас никто темой продвижения в школу не занимался.
Вся беда в том, что вся психология написана на таком птичьем языке, что без пары пузырей
никак.
Даже Фрейд в библиотеке был в "спецхране". Я читал, знаю:).. А вот работ великих европейских мыслителей Энгельса, Маркса, Ленина было в достатке. Поскольку они психологией не интересовались то и советскому человеку было незачем. Хотя в универе проходили, но не Фрейда все равно, помню гештальт и установки. Анчоусы короче.
Дисклеймер - с тех самых пор когда читал не сторонник Фрейда, я за Юнга больше.
о, Теплов. нам декан на спецкурсе упоминал его книгу "Ум полководца". я тогда думал, мало ли, может свежее что, но вот как найти, в эпоху до массового интернета? а тут оказывается, он еще Сталина застал, причем живым и лично. и книжки хорошие писал, во множественном числе. надо поискать.
кстати, прочел Ломачинского про криминальные аборты. вы сказали тогда, что ее нужно всем молодым людям к обязательному прочтению. по итогу я скажу, что и девушкам тоже обязательно, причем почти всем, кому разрешено по психологическому состоянию, и обязательно под присмотром ответственного лица, для недопущения срывов (соломки заранее подстелить). они же так эмоционально среагировать могут, не совсем адекватно.
привет, коллега..
Я не показывал свою книгу про "руководителей" ? Я там много Теплова цитирую..
Интересно, что его "психология" для школьников построена именно психотипах, я тоже к этому пришел, как к важному..
Собственно, его особенные отношения с тов. Сталиным, сыграли потом с ними злую шутку, Как и с Лурией..
Ломачинский..да..
не только показывали. у меня до нее пока руки не дошли прочесть. но она у меня все еще на рабочем столе, ждет очереди. перед ней - "Стахановские методы", там я закусился по теме, обещал почитать, найти, есть ли в ней тот самый фрагмент или нет...
Тогда напоминалка.. Теплов, Небылицын...
А. Розенберг даже популярнее Фрейда был ..
Только надо понимать, что у Фрейда полное собрание-26 томов. И переведено сильно меньше половины.
Анчоусы.
Не вы один..
Как мне просто и доступно обьяснил хороший знакомый - Моисей сказал что все оттуда (показывая на небо), Соломон что все отсюда ( показывая на голову), Маркс сказал что все отсюда (показывая на живот), а Фрейд сказал что все оттуда (показывая на область между ног). Короче все чакры охвачены. Вот сердечную.. то ли не не упоминалась то ли просто забыл уже.
ИИсус?
Ну здрасте, где тот знакомый и где Иисус?! По моему Давид это голова , а Соломон все-таки сердце. Иисус это другая трвдиция
Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо.
Это был Моисей.
Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо.
Это был Христос.
Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо.
Это был Маркс. Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо.
Это был Фрейд.
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно.
Это был Эйнштейн.
Вот тут мы и попадаем на распутье Фрейда и Юнга. Юнг рассматривает Христа именно в традиции митраизмв. Огонь и Воздух.
Я в данном случае про анекдот, а не про ....
Дык от великого до смешного..
А вообще пифагорейцы супротив плотининцев это вечная тема.
А вот наоборот- редко?
"Дурак засмеется , а умный поймет" (с) Чжуан-цзе(?).. "Один шаг" вроде не вероятность , а расстояние:)..
Вот почему думаете волхвы и маги - т.е. астрологи) так возбудились , что приехали поздравить безвестного Иосифа с рождением Христа, и полностью игнорировали ветхозаветных царей и пророков включая вышеупомянутых? Во-от, Христос не в этой линии/традиции.
Ну может быть, может быть...
Dottore,позвольте влезть в ваш теософский разговор небритому и с перегаром?
А что делать этому фанту,который,зайдя в трактир,ничтоже сумняшеся,сразу заказывает и сельдь,и анчоусы,и к 0,7-ми полугара прицепом форшмак и три перемены горячего?
При этом не обращая ни на кого внимания.Лишь изредка,после опрокинутой стопки,мимолетным взглядом оббегать зал в поисках симпатичного личика и волнующей ножки.
Начинать комплексовать,что вовремя не вспомнил про "приличия"?
Или забить?))
Санкт-Петербургская область?
ВЫезжаю..
Далеко не уходите..
Ленинградская же...
Стою,боюсь))
Кстати,вспомните,как здесь поначалу антиваксеров заклевывали.
Всех понемножку....Патамушта правила такие...
Кста,фильма "Свой среди чужих,чужой среди своих"--наглядное подтверждение
Там много вкусного можно вытащить из этого фильма