В апреле 2022 года написал заметку «Большая игра» в которой проанализировал актуальное положение, движущие силы и вероятные сценарные ходы основных геополитических игроков. Рассуждая в тот момент на тему тупика партнеров в части перевода игры в глобальное ядерное противостояние, в качестве основной их ошибки называл распространение НАТО на Восток: «…масштабный просчёт, допущенный «партнёрами», состоял в бесконтрольном расширении НАТО, который позволил руководству РФ сделать мощный ход под названием «удар по центрам принятия решений». После этого хода военное решение вопроса с РФ стало невозможным, поскольку воевать до последнего украинца - это одно, а до первого попадания в Желтый камень - это другое. В такой ситуации все-же итогом противостояния должен быть либо договор, либо договорняк.
Что из себя может представлять договор? Думаю, это то о чем много лет говорили представители РФ - общее экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона с учётом интересов всех сторон включая ВБ. Однако, этот вариант событий мы уже проехали. Теперь остаётся только договорняк. Договорняк вижу только между РФ и США, поскольку договариваться с ВБ, которая спит и видит развал и одних и вторых от внутренних проблем, было бы недальновидно» (https://aftershock.news/?q=node/1091855).
Немного позднее, в качестве варианта позволяющего уйти от ответного удара России, предположил выход США из НАТО. Но, сегодня стало понятно, что имперцы провели настолько гениальную операцию, которая в тот момент даже в голову не могла прийти. Вариант, в котором договорняк с США будет договором с имперцами (перехватившими управление над США) в тот момент мне в голову не пришел.
Разыграв такую сложную комбинацию, и навязав (пока потенциально) России себя в качестве союзника, имперцы выводят из под удара одновременно и США и ВБ, которая в нужный момент снова подключится в этому блоку (РуМерика) третьим союзником. В итоге в очередной раз им удастся столкнуть европейские государства с Россией, оставаясь вне основного театра боевых действий.
Европа нанести им неприемлемый урон не имеет возможности, а Россия (имеющая такой потенциал) выведена в число союзников и бить по ним не имеет повода.
Надеюсь, ВПР России и Китая этот расклад тоже видят. Поскольку после ослабления РФ в войне с Европой, они на следующем этапе гарантированно возьмутся за Китай.
—————————————————————
Комментарии
кто это ?
Великобритания.
надо же , а на вид , как Всемирный Банк
Вайлдбериз последнее время стали так себя в соцсетях и рекламе называть.
это опасно )))
Честно говоря попытки выскочить США из НАТО наблюдаются давно, они до конца повод на основании которого они хотят выйти не могут сформулировать. Уже и стоимость повысили и что только не сделали, а в ответ или тишина или согласие.
Активно эту тему начали продавливать в первый срок Трампа. При демократах выход из НАТО представить себе было невозможно.
Ну да, активные действия по сепарации от блока именно при нём происходили и происходят, но и при Байдене тоже наблюдались.
Если это полноценно у США получится выполнить и вывести себя из под вероятного удара, могут последовать весьма конкретные провокации для начала глобального хаоса в Европе. И судя по всему, многие понимая это предпринимают контригру, либо выводя себя из под удара, либо вводя новых игроков в сие увлекательное действо мешая дальнейшим шагам.
России необходимо регулярно давить на островитян не давая им повода считать себя союзниками. У этой шайки кощеева игла находится на острове.
России может и необходимо. А вот отдельным представителям России - не факт)
К огромнейшему сожалению… нет. На острове у них “больная мозоль”, а не кощеева игра.
То, что вы называете, в ваших заметках, “великобританией” — это сетевая империя, в которую превратилась бывшая Британская Империя (империя ушла, люди остались, связи остались, совместные интересы остались).
“Поганый остров” для них — это место поклонения, примерно как у евреев их “святая земля”.
Так-то, по большому счёту, для них “поганый остров” — это скорее гиря на ногах: пока он существует — его нужно, так или иначе, за собой тащить, нельзя же отказаться от “святого места”, которому твои предки поклялись служить вечно и вокруг чего вся мифология построена. Но вот если его Россия “застеклит” — ваще лафа будет, сколько можно мифов накрутить вокруг того, чего уже нет…
а что в нём святого?
Это нужно спрашивать от тех, кто ему поклоняется. Таких в мире достаточно среди самых разных народов.
Я к этой секте не отношусь и потому не знаю что заставляет людей подписывать какие-то договора с шайкой жуликов, которые столетиями только тем и занимались, что всех, вокруг них, “кидали”.
Однако же идиоты находятся (Зеленский и ему подобные — лишь видимая часть айсберга), значит какая-то святость, в их понимании, там имеется.
Я просто про то, что для поклонения Великобритании наличие физической Великобритании на “поганом острове” вовсе необязательно, важно что в мозгах… при этом пока Великобритания существует туда можно приехать, увидеть что она снова стала “жопой мира”, какой и была много столетий назад и разочароваться (Березовский успел разочароваться, но ему это не помогло, а кому-то ведь и помогает) — а вот если её не станет и/или она будет разграблена/уничтожена “какими-то уродами”… о, тут-то мифотворчество можно вывести на новый уровень с лёгкостью.
P.S. Россия ведь тоже имеет подобный миф, где она является продолжателем ромейской империи, которая пала, несколько столетий назад, под османами.
думается, святость кэпитала оф ГрейтБритан для казахского и русского олигарха и для представителей Британской Империи - это понятия разного рода.
Да, но как раз что является святым для представителей Британской Империи “по паспорту” для понимания заметок felix_alchniy совершенно неважно.
Важна та Великобритания, которой “присягают” казахские и русские олигархи… а эта Великобритания не на “поганом острове” находится, она в головах у этих самых олигархов…
Видят конечно. Именно этим и объясняется китайская позиция по укре. Пока мы там заняты Китаю ничего не грозит.
Укра - это пролог к большой войне в Европе.
Ну тогда точно будет не до китайцев. ИМХО на это у них и расчёт. Как обычно позиция мудрой обезьяны смотрящей сверху.
А с чего Вы решили, что он вообще будет? Зачем России идти на сепаратный мир с США?
У меня там есть оговорка - потенциальный.
Потенциальный значит возможный. Возможный - где, в реальном мире или конкретно в Вашей картине мира?
тоже такие мысли в голову приходили, но надеялся, что ошибаюсь.
У паразитов всегда одна и та же тактика. Стоит отдать им должное, что они умеют выстраивать длинные стратегии.
да, это классика. Европейцы - плохие, а Трамп - хороший полицейский. Когда начнётся замес, то это не американцы, не подумайте! Они уже повязали нам руки совместными проектами и оружие продают. В кредит, конечно.
Надеюсь, ВПР РФ на эти грабли не наступит.
Ну, да сли бы тактика всегда была одна и та же, вам бы не составило труда это увидеть в 2022 году ;)
Вопрос: разве проект РуМерика не будет каким-либо образом подразумевать, что война между Россией и Европой коснется и других партнёров по РуМерике?
Он то коснётся, но не в той степени. В случае с Румерикой по США наносить удар ядеркой будет некому. А по России есть кому.
Если тактика работает, то зачем её менять?
Лучшее - враг хорошего. Мински, Стамбулы были? Значит с большой степенью вероятности будут те же или другие локации (Дубаи допустим). Наглосаксам всё равно, где подписывать филькины грамоты, пока ВПР России занимается "Большой геополитикой". Ну, "нас опять обманули", ну чё такова, если ответственности никто не несёт?
Ценность бумаг с ними подписанных уже всем хорошо понятна. Теперь РФ с ними играет в ту же хуцпу что и они играли с Минсками и Стамбулами. Главный вопрос - надолго ли хватит?
"Главный вопрос - надолго ли хватит?"
Видите? Такой вопрос, вообще не должен стоять, а он даже не червячком точит, а питоном каким-то.
зачётная дурь. дайте две...
интересно, кто двигает его на Пульс? Это важная новость такая? или экспертное мнение?
P.S. интересно заменить США на Россию в этой фразе. Ну, чтобы автор очувствовал на вкус её бессмысленность:
"договорняк с Россией будет договором с имперцами (перехватившими управление над Россией)"
P.P.S. а кто над вами управление перехватил, у Вас?
Поциент оказался настырным. Я так понимаю, на каникулах? 😁
а ты обычный хам, я смотрю.
ну, воздастся тебе.
Рекомендую внимательно перечитать все что было написано Вами в комментариях к двум заметкам и сразу станет понятно, кто из нас хам и кому воздастся.
С нормальными людьми всегда общаюсь вежливо, поскольку во всем должна быть взаимность, а с хамоватыми самовлюбленными пОциентами общаюсь на им понятном языке. Опять таки исходя из взаимности.
За тринадцать лет таких пациентов максимум четыре-пять попалось, остальные нормальные вежливые люди.
Вряд ли Россия пойдёт на сепаратный мир с США. Зачем ей это?
Будем на это надеяться. У меня там есть оговорка - потенциально, а поведется РФ на это или нет, посмотрим. Но, у этих ребят есть способность организовывать такие условия, при которых другого варианта не остаётся.
Не знаю, открою ли я для Вас какой-то секрет, но у России есть способность организовать для США такие условия, в которых у них уже практически не осталось выбора, как поступать. И они просто идут этой единственной дорогой. Куда идут? - на убой.
Очень хочу в это верить, но, пока вижу совершенно обратную ситуацию. Граждане США в настоящий момент не гибнут ни на одной из войн. Разве что наемники или бойцы ЧВК за интересы каких-то корпораций.
А как это связано с геополитическим маршрутом? Щас - да, пока не гибнут. И что? А за поворотом - бац - и начнут.
Это означает, что им удалось заманить Россию в ловушку, а не наоборот.
Ничё не понял. Россия занимается своими делами, освобождает территорию Украины. Что всем нормальным людям ещё в начале 1990-х было ясно, что когда-то придётся это делать. Вот, время пришло - делаем.
В какую "ловушку"?
ну вот и покажи, где я хамил первым.
Если честно, то я не припомню, чтобы мы были знакомы, а тем более не припомню момент когда мы перешли на «ты».
«блин, ну что за детский сад?»
«у вас коллективное обострение?»
«возвращайтесь в клинику на влажные обёртывания, и не засырайте людям мозг своей слизью»
«зачётная дурь. дайте две»
Может, у Вас в Жлобограде так принято общаться, но в приличном обществе это считается дурным тоном.
Это последний ответ, больше общения не предполагается. Тратить свое время на беспросветную глупость не собираюсь.
а может ты просто хам, и хамишь первым? А когда получаешь ответ, сразу прячешься в ракушку?
Потому что, ты бы "не помнил", а взял мои комменты первыми и привёл бы их, а потом свои, хамские. И сразу всё станет наглядно, кто культуру подворотни насаждает
вместо ответа на прямые вопросы на которые ответа, кроме соплей НЕТУ.ТРУС
Обращаю внимание, ни я пишу комментарии к Вашим заметкам, а Вы к моим, потому хамить первым никак не могу. Более того, достаточно посмотреть на процент «Отношение» который составляет 4, а также на количество банов и приписки к ним, и все вопросы снимаются окончательно.
Поэтому, слово трус - это очередная попытка нахамить, но попытка детская. Психология нам на эту тему говорит, что вытесняемые личные качества пациенты обычно пытаются приписать кому-то. Надеюсь, дальше объяснять в чем дело состоит нет необходимости. 😁
Ну и напоследок предлагаю заглянуть в словарь с целью разобраться в том, что означает слово «обормот».
Дальше буду удалять все комментарии исходящие из под руки обормота. Общение закончено.
Для полноценного договора - нужны два способных договориться субъекта. Например, договор возможен между Россией и Китаем, или Россией и КНДР.
При частично договороспособных субъектах - возможны договорняки, то есть, координация действий без полного согласования. Именно это пытаются нащупать с США. Не будет с США договор. Но будет - некоторое разграничение со снижением двусторонней конфликтности.
А в случае, когда с одной из сторон субъект отсутствует, как по линии Россия-ЕС, процесс может идти только по линии политической ломки и переформатирования менее субъектной стороны. Что и наблюдается.
Как мне кажется, там вообще не с кем договариваться. Только грубая военная сила дает возможность относительно находить баланс.
Они любой гуманизм воспринимают как слабость. Потому, всякий раз после того как получают по рогам начинают убаюкивать и потихоньку точить ножи чтобы потом пырнуть безоружного.
Так, договороспособность - не обязательно равна гуманизму.
А от решения всех проблем исключительно грубой силой цивилизация ушла уже 3 тысячи лет как. Формулу "доброе слово плюс пистолет" открыли за несколько тысяч лет до Аль Капоне.
Дипломатия и должна работать со всеми индивидуально - подыскивая те подходы, которые работают. И если какие-то схемы не работают - значит нужно менять схемы. Но менять схемы - не значит заворачиваться в шкуры и бегать везде с дубинкой наперевес. Дубинка - это лишь одна из самых примитивных из возможных схем.
Мировое масонское братство думает кого с кем стравить и как вовремя схорониться в бункерах, чтоб выйти к разделу нового профита.
Но нюанс в том что они и сами все в списке, а хрустальная чаша терпения ночью может и треснуть.
Будем надеяться, что ВПР России это понимает.
Страницы