Приветствую тебя читатель!
С большим интересом уже много лет слежу за "развитием" Иканомики в России и в Мiре вообще. Слушаю "умные головы", читаю статьи и пытаюсь понять смысл сего действия.
Безо всякого сомнения физиология и инстинкты определяют поведение сапиенсов, но пока только в части побольше/жирнее/вкуснее/толще/богаче/... можете дальше продолжить самостоятельно. Все мировые самые серьёзные события крутятся вокруг "желудка и пятой точки". Гениальные решения, подвиги на ниве бизнеса, жестокость, ненависть, безконечная алчность, жертвы в миллионы человек, буквальное уничтожение природы есть следствие ненасытности власть имущих и основной массы (хорошее слово масса, возникает образ кучи) недалёкого народа.
Хочу сразу предупредить, что речь веду о проклятом потреблятстве без Меры и ни о чём другом.
Но вернёмся к нашим "великим" Иканомистам.
Не припомню ни одного случая когда бы любой из известных деятелей этой науки говорил бы о гармонии - сиречь равновесии с Природой! Строил бы свои гипотезы и теории вокруг равновесия. Абсолютно везде и всегда нам оказывается следует повышать производительность, объёмы потреблятсва, повышать темпы роста Иканомики, увеличивать объём ВВП! Всегда вперёд и выше!
Никто, повторяю никто, не говорит о равновесии и гармонии! Но этот вопрос стоял всегда и стоит и сейчас! Не дай Бог мы дойдём до края в виде косточки обглоданной (как на заставке) и этот вопрос рухнет на нас и придавит! А ведь по всем признакам мы уже близки к такому финалу.
Тем более "умные головы" от Иканомики старательно не замечают сего!
Да, не спорю, инстинкт самосохранения обязывает быть не слабее соседей (иначе сожрут), но площадь Земли-матушки ограничена, ресурсы конечны, время летит как пуля у виска. Пора бы всем уже понять и определиться с целеполаганием чуть повыше уровня "желудка"!
Великое потреблятсво порождает гигантских "динозавров" в виде миллиардеров, миллионеров с маленькой головой и большой задницей. Где средства стали целью. Эти убогие ходят по кругу увеличивая размер средств и не имеют цели ибо средства не могут быть целью! Такой вот парадокс. Хотя нет, наверное "желудок" и есть их цель. Как там у братьев Стругацких:
Кадавр жрал. В лаборатории, полной народа, стояла потрясенная тишина, и было слышно только, как он сопит и хрустит, словно лошадь, и скребет кюветой по стенкам чана. Мы смотрели. Он слез со стула и погрузил голову в чан. Женщины отвернулись. Лилечке Новосмеховой стало плохо, и ее вывели в коридор. Потом ясный голос Эдика Амперяна произнес:
— Хорошо. Будем логичны. Сейчас он прикончит отруби, потом доест хлеб. А потом?
Роман "Понедельник начинается в субботу".
Мировая история учит, что "динозавры" подохнут, а выживут небольшие активные, горячие по крови и быстро думающие индивиды. Божий промысел сработает в любом случае. Да будет тяжело и не просто, придётся помучиться и пережить много проблем, но результат! Это стоит того!!!
Комментарии
13 восклицательных знаков на 3000 печатных, не перебор?
Смысл статьи именно в восклицательных знаках!
Имитатор интеллекта возбуждается по самому важному...
Рост экономики нужен. Но в структурном выражении. Зачем индивиду 100500 гаджетов, если ему жить негде?
Смысл роста в чём?
Всегда есть предел насыщения. Даже если делать н/з, то нужно учитывать сохранность н/з и вероятность его использования.
Что то не то .. Растянутый желудок с немалым седалищем характерен отнюдь не очень то многим миллиардерам и миллионерам.. ну а особняки и прочие авто и яхты - ну сие есть сопутствующее успеху в деле увеличения размера/объёма финансов, которые в свою очередь являются инструментом.. ну как бы видим перманентные попытки наращивания "инструментальной базы" (цели у каждого свои и порой невнятны и им самим - типа главное дойти до финиша, а там разберёмся, что с этим "финишем" делать).. и так же наблюдаем жесточайшую конкуренцию промеж наращивающих ту "базу" - на всех доступных уровнях и всеми возможными средствами.. в этом наверное проблема - в привычке одеяло на себя тянуть, без попыток понять и определить .. вот тут вопросы - что же нужно определить и понять конкурирующим.. и что/ кто мешает начинать задавать те вопросы и определять как их решать
"Желудок" - сиё образное выражение. Сиречь место физиологического удовлетворения.
Да - яхты, виллы, самолётики не съешь, но употреблять их можно.
Соглашусь с автором во многом. Даже существует такой термин "ответственное потребление", забытый к сожалению.
Вот и я давно не вижу даже попыток умнейших Иканамистов принять концепцию Меры!
Увы!.
Все наоборот.
Не потребление порождает миллионеров, а миллионеры создают новые технологии и товары с услугами.
Кстати, у Зворыкина не было телевизора.
А изобретатель смартфона своим детям смартфон не покупал.
Когда до нашего пипла дойдет, что большие капиталы с Луны не сваливаются, люди, которые их создают = это золотой фонд любого государства.
В отличие от Шарикова и его коллектива.
А Ленин со своей компанией - это уничтожители производительных сил и упразднители производственных отношений.
Да, да уничтожители!
Но по странному стечению обстоятельств темпы роста уничтоженных производительных сил были очень высоки!
Вас это не удивляет?
Темпы начались уже при Сталине, который отменил рабочий контроль, восстановил дисциплину и роль денег.
Только постарайтесь не забыть, что самые эффективные виды экономической деятельности - это воровство и грабеж.
Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной
Оригинально...
грабить - сиречь эффективно экономически действовать!
Кодекс - в мусорку!
Вы сильно перегибаете палку.
Новые технологии прекрасно создаются и без миллионеров. Особенно наследственных.
А вот пользы от наследников Морганов, Ротшильдов и прочих Варбургов уже лет 100 как не видно.
Много ли дали новых технологий потомки Генри Форда?
Разумеется.
Тесла и без Вестингауза все изобрел.
Но без Вестингауза мы до сих пор пользовались бы постоянным током.
Попов изобрел радио.
А Макони поднял средств и распространил его по миру.
Миллионеры и их конкуренция ускоряют прогресс.
Кроме того, задачи обойтись без миллионеров никто не ставит.
А обойтись без рабочих - поставлена и решена.
В принципе, потому что на практике никто не позволит этого сделать.
Вопрос какой процесс? Где бабки множатся? А другие процессы как?
Миллионеры - фильтр на котором остаются только процессы с деньгами.
Сейчас мы и приплыли к прибыли банков около 75 % от мировой. А было когда то 5%.
Пора "динозаврам" дохнуть!
Не путайте: финансовый бизнес работает по схеме ДД и производит деньги из воздуха.
Именно он испортил капитализм.
Ну да схема ДД.
А если Д делает Д тогда зачем Т (труд)?
Как там в 20-м веке писали: труд из обезьяны сделал человека.
Ошибались наверное?
Теперь Запад за все это расплачивается.
Мы тоже свою долю "расплаты" не упустим.
Аз воздам... и всем сёстрам по серьгам.
Трудиться может только человек.
Может конечно!
Но если ДД работает то и труд не нужен в такой Бреттон-Вудской системе.
Только не испортил, а убил в 1970-х. Т
Поэтому сейчас ругать капитализм бессмысленно - мы живем в эпоху финтеха, цифрового банковского рабовладения, чего угодно, но не капитализма.
Но в России другой капитализм.
Особенно, в Китае.
Мне кажется, что и в России сейчас уже не капитализм, а нечто другое.
Как, впрочем, и в Китае.
"Винтовка рождает власть" говорил Мао. Поэтому наличие миллиардеров не особо существенно.
Сегодня ты как граф Толстой, а завтра - нищеброд простой
Власть это формирование информации.
Управление - распространение информации.
Информация формируется в сознании под воздействием целого комплекса факторов. Винтовка в данном случае - стимулятор формирования информации в сознании на основе инстинкта самосохранения.
Вот польза как раз то и есть от широкозадых "динозавров".
Они то и создают трудности которые мы героически преодолеваем!
С потомками везде проблема.
Но капитал перейдет к тому, кто умеет с ним работать.
Это работает только у одной нации и только с финансовым капиталом.
Все, связанное с инновациями, промышленностью, прорывами - увы.
Но так везде. и во всем.
Потомки Суворова не стали полководцами.
У великих полководцев вообще девочки родятся.
"На детях гениев природа отдыхает".
Но кто-то всегда появляется.
Если ваши высказывания принять, то Зворыкин был миллионером когда телик придумал?
Или всё же наоборот?
Как там у студентов - сытое брюхо к учению глухо...
Зворыкин нашел себе миллионера, чтобы раскрутить бизнес.
И стал миллионером также.
Миллионер работает чаще всего из любви к искусству.
Он трудоголик.
Не-а! "Динозавр" миллионер не трудоголик, он трудо-алкоголик!
Для него средства и цель - однозначны, он в петле!
Почему пендосия после 2-й мировой первой не улетела в космос? А именно потому, что целью были бабки! Так и миллионеры - отращивают "желудок" при полном отсутствии успехов в развитии. Ещё пример: ограбление СССР дало пендосии огромную прибыль, но в развитие свого гос-ва они не вложились! Одна ж/д чего стоит при 3-х ежедневных катастрофах!
Это просто цикличность развития.
Нам повезло с Путиным.
А им не повезло с Клинтоном и Бушами.
Повезло не то слово.
Случайностей не бывает от слова вообще и совсем. Есть Мера по которой всё происходит, есть причинно-следственные связи которые непрерывны. Всё есть закономерность.
И появление Клинтона, Буша, Бидона - закономерно.
Вопрос кто рулит этим?
Вот с эти всегда было ясно.
Да, автор!
А результат Мир Полудня 22 века!
До полудня 22 века ещё лет 120.
Но про Меру забывать не следует!
Как там поговорка:
Хочешь быть счастливым - знай Меру (ну и выполняй конечно).
Про избыточность и ненасытность, это личное мнение ТС. Практически культом потребления заражены не так уж и много людей. И они в большинстве тратят средства, которые им достались даром, без вложения труда в том или ином виде. Проблема трат в том, что этим надо заниматься, тратить деньги равнозначно тратить время. Здесь вопрос времени становится в первые ряды..Хочет ли имярек тратить время на выбор того или иного товара/услуги или берёт, что первое попалось
Многие тупо складывают в кубышку, покупая для неё ж/п, как п-к Захарченко. Помните шкаф с наличностью в к/ф }{оттабыч кажется или такой фильм не единственный
Так о чём речь, тс? Не покупайте кроссы у Шакила о"Нилла, сумки от Прадо, продукцию Эппл...
Смотра на людей, которым приписывают лидерство в той самой иерархии богатства Тезис "желудка и пятой точки" не видно даже рядом. Они подтянуты, энергичны, не все владеют яхтами, откуда вообще у тс сведения об их предпочтениях?. Прямая противоположность тех, кого тс себе (и нам) рисует/представляет. Хочется его спросить, а о ком это он конкретно. Кто тут "с маленькой головой и большой задницей", имя, сестра! Всех замазал.
Походу, зря я сюда заглянул, тс украл моё время. Значит ли это, что он потребитель чужого времени?
Только не говорите, что сам нажимал и пр. Да, сам, но я доверяю.этому сайту и... "shit happens"
Каждый замечает то - что его больше всего беспокоит!
Статья то о гармонии и уравновешенности. О равновесии, а не о крайних проявлениях безмерного потреблятсва!
Да и подтянутость не гарантирует, что где то человек Меру не нарушает.
Ну нет гармонии в мире, так в нём и совершенства нет и справедливости и много ещё чего. Голод, войны, жажда, засухи, наводнения, графоманство, опять же.
ну, как-то так. И это видят практически все
Это что, открытие? Их и не было в мире никогда
Вы не путайте равновесие которое автоматически благодаря каждому из нас проявляется при полном отсутствии упоминания баланса - равновесия от деятелей науки Иканомики и власть имущих!
а можно как-то переформулировать то, чего я по Вашему путаю. Я тупо взял цитаты из Вашей статьи и добавил немного удивления и запрос конкретики
При чём тут "деятели науки". Вы кого-то конкретно имеете ввиду, или всех вместе?
Это слово корёжат все, кому не лень. Не знаю такую науку Иканомика.
Barry, либерёнка ничё не беспокоит на самом-то деле, кроме собственных понтов. Не тратьте времени на ответы современным понторезам, имхо.
Фигасё наезд. Чем обязан?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ипономике прям стало неуютно от Ваших лингвистических экзерсисов...
Страницы