1. Главная цель жизни — продление своего Рода
Ты — звено длинной цепи поколений.
Жить «вечно» означает не самому существовать бесконечно, а создать родовую ветвь, которая проживет намноого дольше тебя. Продлить Род — не случайный бонус, а осознанная жизненная стратегия.
2. Решение принимается тобой лично
Не государство, не общество, не мода, не партнер — именно ты лично решаешь, будет ли твой Род продолжен в далеких поколениях. Приняв это решение, ты становишься тем, кто задаёт направление будущему всех своих потомков.
3. Партнёрство ради цели, а не ради обмена «приятностями»
Семья — это команда проекта. У команды есть общая цель, а не бартер «ты мне — я тебе». Общая цель делает союз устойчивым, временные удовольствия — нет.
4. Прозрачный отбор партнёра
Ты не играешь в романтическую рулетку. Ты ищешь напарника по жизни, который разделяет твою цель продления Рода. Об этом нужно говорить сразу. Если ценности совпадают — продолжаешь знакомство, если нет — не тратишь время.
5. Проверка деловой совместимости
После совпадения целей нужно проверить, сможете ли вы работать как команда. Сделайте сложное дело вместе — поход, ремонт, волонтёрство. Посмотри, как человек принимает решения, как взаимодействует, как держит удар.
6. Отложенный секс — фильтр здравомыслия
Сексуальная связь подталкивает к иррациональным решениям. Воздержание на этапе отбора — это способ увидеть партнёра без «замыленного» восприятия и проверить его (и свою) способность держать слово и самоконтроль.
7. Ключевые качества мужчины
• Лояльность к слабым: детям, подчиненным, животным.
• Готовность выполнять данные обещания, даже если стало невыгодно.
• Умение доводить дела до результата.
8. Ключевые качества женщины
• Вовлечённость в заботу о детях, умение ладить с детьми.
• Склонность создавать порядок и устойчивость в быту.
• Способность «стонать, но держать» в тяжёлые моменты.
9. Семья — ядро большой команды
Ваши родители, дети, будущие поколения — всё это одна система. Но первична — твоя семья. Границы нужно ставить мягко, но четко: родители и близкие помогают, советуют, но решения принимаем сами.
10. Воспитание как включение в миссию
Дети должны понимать, что они — продолжатели большой линии. Если в семье комфортно, эта идея впитывается сама собой.
11. Решения через призму будущего
В конфликтных ситуациях задавай вопрос: «Какой вариант лучше работает на продление рода?»
12. Жизнь в горизонте сотен лет
Ты смотришь на 20, 50, 100 лет вперёд. Так человек строит вечность — решениями сегодняшнего дня
Комментарии
Не получится, если заботиться только о своем роде. Это возможно в животной среде, но принципиально невозможно в социальной системе.
Почему нет? Важно правильно понимать заботу о своем роде.
Создание хорошей социальной и материальной среды для потомков тоже может быть частью такой заботы.
Потому что живут они не в вакууме, а в окружении других. И это окружение влияет на их существование не сравнимо сильнее, чем Вы. Если система отношений между людьми вне Вашего рода направлена на то, чтобы это окружение перестало существовать, то выжить Ваш род не сможет. Люди уже очень давно не способны жить вне социальной системы. А сейчас ситуация такова, что современной социальной систем приходит окончательный конец. Это уже даже во Всемирном банке прочухали. Вам сейчас надо думать не просто о роде, а о том с кем из окружающих он сможет сформировать хотя бы минимальную социальную систему, в которой между ними не будет современных социальных отношений. Вот забота об окружении и может спасти Ваш род, а не исключительно забота только о нем.
В Ваших словах есть резон, но не стоит абсолютизировать влияние среды.
Как пример семья Никитиных. Вырастили семерых весьма успешных детей. И никакой всемирный банк и прочие враги этому не смогли помешать.
Они вырастили их в условиях существования социальной системы и для жизни в социальной системе. Они априори оперировали в своих действиях тем, что система существует, поэтому от нее можно получить пищу, одежу, жилье, электроэнергию, образование, медицину и т.д. и т.п. Сугубо мое мнение, базирующееся на хорошо изученных законах природы, которое совершенно недавно вообще мало кто разделял, сейчас разделяет уже вполне ощутимое количество людей, далее, думаю, станет ясно всем, современная социальная система на всех уровнях, от глобального до самых мелких частей, уже не жилец. Но если раньше катастрофы разрушения социальных систем касались отдельных относительно суверенных государств, да и происходили не синхронно, то теперь рушится все одновременно. Это уже "невооруженным" глазом видно. Пример Никитиных не работает в условиях развала социальных систем до уровня индивидуального выживания. Поэтому я и пишу о том, что заботиться только о самом роде сейчас бесполезно. Его судьба зависит полностью от того, что смогут ли Ваши родные уже в момент конечной стадии развала с кем-нибудь организовать социум. А для этого надо найти и помочь уже таким, с кем они это сделать смогут.
Сразу обозначаю свое личное мнение по поводу попыток сформировать некое подобие современной социальной системы. С моей точки зрения условия после распада таким попыткам не позволят реализоваться. Хотя они безусловно будут, и будут множественными.
Вечная жизнь рода полностью определяется вечной жизнью социума, а такое пока не светит, хотя возможно, и в общего действия законов природы неизбежно. Как будет в отдельно взятом случае человечества, покажет только время.
Да-да, мы-все-умрем, а земля налетит на небесную ось!
Как достали эти белки-истерички!
Ваше право быть страусом с головой в песке.
Да я не сомневаюсь в существовании закулисы (и даже не одной). Я только, в отличие от Вас, не верю в их всеведение и всемогущество.
А так, да, они сильны и злонамерены (в отношении нас, и не только).
Вы находитесь в плену антропоцентризма. Никакие элиты, закулисы и т.п. мнящие себя всемогущими группы, никакого влияния на происходящее оказать не могут, кроме как действовать в соответствии с направлением действия законов природы. Все эти конспирологические теории не стоят выеденного яйца, т.к. исходят из посылки, что человек способен преодолеть действие законов природы, и сам решать, как ему строить социальные отношения. Не способен человек влиять на происходящее. Ни умом, ни рылом не вышел. Не он создавал, будучи обезьяной, социальную систему, не ему ее рушить. Не хочет идти с законами в одном направлении, будет падать вниз до осознания, чего надо делать, если конечно сможет.
Действие законов абсолютно для любой системы. Нет дураков в летящем на высоте самолете сливать топливо, а в современной социальной системе в этом участуют практически все. Поэтому других вариантов, как падать, у нее нет. И это не образное, а вполне реальное физическое описание ситуации. Я пытался на АШ в нескольких сериях статей с разной точки зрения попроще описать это. Но забитая в голову дребедень типа "человек - царь природы" мешает многим понять простые вещи. Он сам себе то не хозяин, пока не научится жить, не нарушая законов природы. Вот и платит каждое поколение свою страшную цену за тупость. А нынешнему особенно не повезло. Платить придется гораздо большую цену.
А на закулисье или официальные властные элиты обращать внимание бессмысленно. Они делают то, что им предписывает действие законов природы. И ничего кроме они сделать не могут.
Вы путаете термины "карьера зарплата" и "социальная система". Задача "срубить все башли и оттопыриться" ничего общего с созданием семьи не имеет.
Прям по анекдоту: "Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?"
Как я мог спутать термины (см выделение), которые не употреблял?
А что с вашей точки зрения тогда есмь "социальная система"? Которая вам чтото там не позволит. У меня на даче сосед Ваня, у них с женой 5 детей. Органы опеки боятся к нему в двор заходить, меня зовут когда приезжают проверить:))
Я не употреблял это словосочетание. Вы явно дискутируете с какими-то своими глюками.
Да, вы правы. Соц среда вы употребили. Смысл тот же.
Нам не имеет смысла спорить. Вы слишком неряшливы с терминами. И "социальная среда" для Вас синонимична "социальной системе". Вплоть до смешения.
Смыслы терминов "социальная система" и "социальная среда" принципиально разные. Первый, определяет систему со стороны ее окружающей среды, которая ее и создала. Второй, определяет окружающую человека часть этой социальной системы со стороны самого человека, который является ее элементом.
Вот спасибо!:)
Пожалуйста.
Семья не социальная система, а зоосоциальная. У них разные функции и они принадлежат принципиально разным типам систем. Их объединяет только внешний несущественный признак общности некоторой группы людей, который и ставит всех в заблуждение. Немного об их отличии в отношении демографии я объяснял в комментарии https://aftershock.news/?q=comment/19405014#comment-19405014. Он длинный, поэтому повторять здесь не буду.
А смысл жить вечно (как то писал уже тут) ? Я не хочу, но лет 400-500 был бы не против, но не более...
А каков был смысл Вам доживать до Ваших теперешних лет?
Но если что, множество религий привлекает именно обещанием вечной жизни (жизни после смерти).
А каков был смысл Вам доживать до Ваших теперешних лет? - как минимум побаловать внуков, надо же "отомстить" детишкам за их поведение )
За бессонные ночи, За душевные муки - Нашим детям за нас отомстят наши внуки!
p/s - после смерти нет ничего, а обещать не значит женится - давно известный факт...
Все то Вы знаете, везде то Вы бывали...
Но есть довольно много наблюдений так называемых трансперсональных явлений.
Например, Гроф "За пределами мозга".
Если что, невежество - довольно слабый аргумент.
не буду спорить, у каждого свои фломастеры...