Цена на реализацию проекта после переоценки выросла более чем 5 раз. Причины — «сложные геологические условия». Однако нет ответа, как изменились за пару лет эти условия, что цена подскочила кратно. Раньше плохо считали? Инфляция? Решили больше украсть? Кажется, теперь надо привлекать к изучению вопроса не проектные институты, а счётную палату, следственный комитет и другие компетентные органы.
Вместо триумфального прорыва к Северному морскому пути — «красный» сигнал светофора. Строительство Северо-Сибирской железнодорожной магистрали, призванной связать Кузбасс и Западную Сибирь с Арктикой и Китаем, признано правительством нецелесообразным. Причина: астрономическая стоимость в 50 трлн рублей.
Грандиозный проект, фигурировавший в стратегиях развития России последних двух десятилетий, окончательно упёрся в финансовый потолок. Вице-премьер Виталий Савельев направил Владимиру Путину письмо, в котором обозначил: строительство ключевых участков — от Нижневартовска до Белого Яра и от Таштагола до Урумчи (КНР) — признано нецелесообразным.
Требовалась сумма, в 50 раз превышающая годовую инвестпрограмму РЖД на 2026 год, которая, по последним данным, составит не более 1 трлн рублей.
Дорогая геофизика: смета взлетела в шесть раз
Идея Севсиба была реанимирована в 2023 году, когда президент поручил правительству, Кузбассу и РАН вернуться к обсуждению проекта. Тогда, по ранним расчётам, стоимость оценивалась в районе 8–10 трлн рублей, а эксперты прочили окупаемость за 20 лет.
Прокладка тысяч километров путей через заболоченные низменности Западной Сибири, вечную мерзлоту и горные массивы с необходимостью строительства дорогостоящих тоннелей и мостов превратила Севсиб в финансовую «чёрную дыру».
Павел Иванкин, президент Национального исследовательского центра перевозок и инфраструктуры ранее подтверждал: 50 трлн руб. — адекватная оценка. И, более того, фактическая стоимость могла оказаться даже выше заявленной.
«Это чистая маниловщина, которую красиво рисовали на картах. Трассировка шла через такие болота и мерзлоту, где каждый метр пути стоил бы, как чугунный мост, простите за сравнение.
А если вспомнить про тоннель под Алтаем для выхода в Китай...
Когда на Восточный полигон не могут найти 3 триллиона, о каких 50 триллионах в Арктике может идти речь? Это финансовое самоубийство», — рассказал Vgudok источник из ЖД-отрасли, знакомый с обсуждением проекта.
СМП без подвоза, СШХ тоже на паузе
Отказ от Севсиба имеет серьёзные стратегические последствия для важной российской транспортной артерии будущего — Северного морского пути. Севсиб позиционировался как ключевой элемент Трансарктического транспортного коридора. Его пропускная способность в 115 млн тонн в год (до 50 млн тонн из которых — уголь) должна была стать главной питающей базой для арктических портов (Сабетта, Харасавэй, Ямбург).
Без него, как говорили некоторые эксперты, будет крайне сложно обеспечить СМП транспортной инфраструктурой и привлечь значимую грузовую базу из Кузбасса, Хакасии и Урала.
Реальность такова, что угольные проекты в Заполярье, на которые возлагали основные надежды, и так дышат на ладан. Можно вспомнить, например, о проблемах таких компаний, как «Таймыргормаш», балансирующих на грани банкротства с многомиллиардными долгами.
Севсиб должен был взять на себя часть нагрузки с переполненных Транссиба и БАМа, а также открыть новый экспортный путь в Китай. Но Восточный полигон расширили и расширяют так, что дефицита пропускных возможностей нет уже сейчас.
Заморозка Севсиба — симптом системных проблем не только с финансами, но и с проектированием и расчётами. Практиковавшийся ранее «мушкетёрский подход» — главное ввязаться в драку, а там посмотрим — более не приветствуется. Подход — дать заниженную смету, а потом выбить допфинансы — больше работать не должен.
Показатель системной проблемы и Северный широтный ход (СШХ), куда более скромный по цене (около 730 млрд рублей). Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков ранее открыто признал: денег на СШХ нет, и работы откладываются как минимум на три года.
Власти, столкнувшись с необходимостью выбора, сместили приоритеты. Вместо фантастически дорогих проектов с неясными перспективами окупаемости и сложной грузовой базой, фокус, вероятно, будет направлен на ремонт и модернизацию существующих артерий (тот же Восточный полигон).
Отказ от Севсиба — это победа прагматизма над амбициями, но победа с горьким привкусом.
Пока Севсиб лежит мёртвым грузом, Арктика и Севморпуть остаются без сухопутной подпорки. Если правительство не предложит адекватной альтернативы, способной обеспечить логистику Сибири и грузопотоки на Север, СМП рискует остаться «ледяной иллюзией», по которой ходят только танкеры с СПГ, но никак не миллионы тонн экспортных грузов. Эпоха мегапроектов закончилась, теперь нужно строить не мечты, а работающую логистику.

Комментарии
И при этом дорогу Соликамск-Троицко-Печорск (хотя там 300 км) не могут построить уже более века - мешает призрак адмирала Колчака.
Вроде сейчас не должен мешать, ведь про него такие хорошие фильмы снимают...
дай тебе волю , ты и реки в Казахстан отдашь
А призрак Дятлова не мешает? Таки чо там в Печорске такого важного, чтоб туда собственную дорогу?:)))
Прямое соединение Урала и Сибири с Архангельском в обход центральных областей, плюс переток воркутинского угля на уральские заводы.
Если бы дорога была построена до революции, белые в Сибири установили бы прямое сообщение с англичанами в Архангельске, и тогда красные могли быть разбиты с большой вероятностью. А поскольку в политике важны не намерения, а возможности, то прямую связку Урал-Архангельск все-таки стараются не строить. Во избежание, так сказать.
Денег нет, но над переброской северной воды в кишлаки задумываются. Странно все это.
Если воду перебросить, то болот станет меньше и стоимость прокладки жд уменьшится
Болота питают грунтовые воды и осадки. А воду будут брать из рек, так что болота никуда не денутся.
Охренеть логика.... Откуд в Ярославской, Тверской и Вологодской области стало столько болот? Нет, Рыбинское вдхрн тут есстестно ни при чём, сами образовались...Откуда в Рыбинске "питерская погода" ? Вот жили люди веками овечек (ярославская порода есть такая) пасли В Мологе пшеницу растили. Весьегонск купеческий город был.. а потом бац и сами собой луга заливные болотами стали.... ага потому что заливные билят...
Квазар иди дальше дрочи на линию Суровкина, что мол он деньги разворовал.
Я против водоотвода в аззию, но более я против тупых Квазаров и Анунахов
Голову включи! Водохранилища питают грунтовые воды поэтому в их окрестностях обычно вырастает заболоченность. Реки давно себе "прокопали" русла до малопроницаемых грунтов, так что от рек влияние на заболоченность минимальное.
Паводки хорошо помогают. Но повлиять на них отводом вод вряд ли получится. Там объемы в куб. километрах.
Не совсем верно. Водохранилища строятся на достаточно крупных реках, грунтовые их не наполнят в принципе. Конкретно Рыбинское - на Мологе, Волге и ещё нескольких реках.
Болота в округе - конкретные.
Если раньше их не было, вопрос к Русгидро, почему они воду не спускают с водохранилища.
Уже в среднем течении Волги воды всего по "колено", а ещё ниже - вообще трындец.
Воды южнее конкретно не хватает, а Ярославль (и Весьегонск) тонут.
Вы описываете частный случай, контрпример - недостроенный Крапивинский гидроузел
а квазар и кирпи - это одно и то же?
Логика простая: там всегда существовали болота, по крайней мере - Сандовский район ТО, это недалеко до Рыбинского. И водохранилище, естественно, не причем, там и своих речек хватает.
В Мологе никто пшеницу не растил - это река.
За последние минимум 20 лет у реки вырубили вообще всё. До самой Мологи я не добирался, но оттуда лесовозы перли - мама не горюй.
В 10-м году проезжал в том районе недалеко. Где была речка, уже озеро конкретное.
Бобры.
"Вот жили люди веками" - жили в бревенчатых избах богатые, в ширнармассы в землянках, питались впроголодь, воду из родников брали.... Сейчас никто не мешает уйти в леса и жить на подножном корме. Что-то желающих не находится. Лыкова одна осталась
ну так задумываться тоже можно без денег. ты о чем сейчас?
на ключевых проектах типовая история:
- посчитали
- выделили деньги
- украли
- признаваться что украли не будут, даже если теперь назначены новые руководители
- значит надо найти обоснования для повторного выделения денег
далее цикл
В 90-х работало. А уже к концу нулевых - за это стали сажать.
А почему про космодром признались, что украли?
Капитализм, вот и нишмогла.
Пацанов всей мотивации лишили. )
Вообще-то там фигурируют сплошь госконторы.
Так тем более. Государство то тоже капиталист.
Госконторы при капитализме - это сборище воров-неудачников.
Такие философские пароходы.
Квн так собирал мудачье по типу зелебобы. Интересная социальная инженерия.
Блин. Даже жалко затраченного времени на поиски в интернете.
А скандальный Vgudok пишет
Может не стоит тащить на АШ сомнительную информацию? Или хотя бы на пульсе не публикуйте.
Ещё как стоит. Потому что иначе откуда местные русофобы питаться то будут?
В чем принципиальная разница между каким-то фрагментом который вы притащили и статьей? В обоих ключевое, что ценник слишком высокий... Не по средствам... Ну и да, давшим первоначальную оценку нужно выдать орден "за предательство"
А в том разница, что "ценник слишком высокий" мы знаем только со слов Vgudok и Комерсанта. И я не видел пока подтверждения о 50 трлн. рублей на официальных сайтах. Поэтому информацию о ценники можно обсуждать в рамках: там что-то на заборе написано.
ну да, первым был коммерсант, а сейчас перепечатали со ссылкой на него (как это принято в хоть немного уважающей себя прессе) все кому не лень.
А проблемы «Таймыргормаш» не в отсутствии Севсиба
А строить кто будет?
"На претензии директора сварщик 6 разряда ответил: не устраивает - за забором очередь желающих занять твоё место. "
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Обычное дело для крупных проектов. Все просчитать детально, а потом умножить смету на три и время на два. И это будет примерно. Классика - сиднейская опера. Да, любой проект шапкозакидательный.
Только если тот кто руководит расчетами не отвечает за результат своими фаберже
В России уже сложилась определенная практика -тот кто делает расчетные сметы на выполнение работ и проектную документацию потом садится в тюрьму)
Дело в том, что проектом можно назвать все, что угодно – от картинки на стене, и до проектной документации, прошедшей согласования и экспертизы.
Чтобы давать оценки, нужно знать, что имелось в виду ранее, и на какой стадии находится проект сегодня.
Возможно во время проведения СВО с неясными перспективами исхода (возможный будущий конфликт с НАТО) решили придержать проект. Не время как говорится.
Проект по карте типа длинна*некоторую_стоимость_километра и после предварительных более серьезных изысканий может отличаться на порядок. Что и произошло.
Нет там никакой вечной мерзлоты.
С каких пор Томская область или Лесосибирск стали Арктикой
А мне понравилась фраза про ежегодный триллион для РЖД... С их конскими ценами на всё - это убыточная на один триллион ежегодно компания?!...
У нас точно капитализм?))
Перефразирую "не Столько с финансами, сколько с проектированием, расчётами и предшествующими научными исследованиями.
"Восточный полигон расширили и расширяют так, что дефицита пропускных возможностей нет уже сейчас." Был спрос, планировали строить, восточный полигон расширили, спрос упал, необходимость отпала. По какому поводу истерика?
это у местных такая прошивка.. базовая..
Может на эти деньги пару нормальных автозаводов построить? Или таскать ресурсы за бугор - навсегда?
"Пока Севсиб лежит мёртвым грузом,"
Расскажи про груз - сколько там тонн? Тяжело тебе под ним?
Как только китайцы проявили интерес к транзиту по России и СМП, цена транзита выросла.
Что-ж китайцы любят торговаться.