Историческое шулерство с гео-картами

Нравится кому-то историческая конспирология - да и шут с ним! Чем бы дитя ни тешилось...Но почитывать - это одно, а нести в массы - всё же другое: если решил перепостить - проверяй! Тем более, что  на подтасовках неоднократно ловили как "веселых математиков", так и ютубовских "разоблачителей". Недобросовестность - признак неуважения к читателю, и местные последователи "альтернативных историков" регулярно ее проявляют.

Поэтому уточним некоторые детали географических карт, использованных Фоменко/ Носовским для обоснования их "велико-тартарянских" фантазий. Эти карты середины 18 в. взяты из Атласа мира, который составлен автором по имени Jean Palairet и имеет образовательный характер. Подборка карт из этого атласа имеется тут: https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/all/what/World+Atlas/School+Atlas/when/1755?sort=Date%2CPub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_Date

Самая известная из них, наверное, эта:

- обозначенная составителем как карта Азии №1. По мнению Фоменко/Носовского, она подтверждает существование единого государства "Grand Tartarie", или "Великая Тартария" в 1755 г. Вопросом о существовании других обозначенных на карте "государств" ни авторы, ни перепостер не задаются (а надо бы! писал об этом здесь https://aftershock.news/?q=node/1490824  )

Но если мы возьмем, например, карту Европы от того же французского автора (Jean Palairet), то увидим на ней такие "государства", как Allemagne (Германия) и Turquie EN Europe (Турция В Европе).

При том, что русско-турецкие войны не оставляют сомнений в наличии и азиатской части Турции, а Центральная Европа в политическом смысле тогда выглядела совсем иначе:

(Лаконичная надпись в центре: Altres estats alemanys - "Другие немецкие государства". Похожая надпись могла бы украсить и Аппеннинский п-ов )

Россия присутствует на карте Европы от Jean Palairet в виде территории, окрашенной светло-желтым цветом с надписью: Moscovie OU Russie - "Московия, ИЛИ Россия". Фоменко и PaulPaulu предпочли слово OU (=ИЛИ) не заметить, поэтому я обвел его голубой линией (ниже "OU" на карте указана столица - Москва). Если кому-то такое обозначение кажется странным, пусть посмотрит на самую первую карту ("карта Азии №1"). Там по низу идет надпись Оcean Oriental OU Indien - "Океан Восточный, ИЛИ Индийский" (я ее тоже подчеркнул голубым).

"OU" очень хорошо видно на карте с увеличением тут https://sigedon.com/maps-and-prints/old-maps/1754-carte-de-leurope/

А что пишет Фоменко в перепосте PaulPaulu? Он видит два разных государства:

На подробной карте 1755 года, рис.1.16, РУСЬ - Russie изображена на месте современной Украины, а восточнее и севернее показана большая область, называемая МОСКОВИЕЙ - Moscovie. Город Москва, кстати, расположен на границе РУСИ и МОСКОВИИ, так сказать МЕЖДУ НИМИ. Район вокруг Москвы обозначен Gouvernement de Moscow, рис.1.18.

Но это хорошо отвечает нашей реконструкции, согласно которой после раскола огромной средневековой Руси-Орды в XVII веке новая династия Романовых сначала захватила лишь небольшую область вокруг Москвы, которую и называли Московия. Остальные области либо пока еще не подчинялись Романовым, либо, как например страны Западной Европы, вообще постарались забыть прежние связи с Россией

У "веселого математика" есть даже намек и на то, что мол Пруссия тогда еще называлась Россией, но тут комментаторы схватили жулика за руку: на скрине видно, что первая буква в слове Prussia просто вытерлась на сгибе страницы https://aftershock.news/?q=comment/19363511#comment-19363511

Последние сомнения рассеивает карта полушарий того же Jean Palairet и того же 1755 года, в которой разными цветами обозначены континенты с соответствующими надписями: Europe, Asie, Afrique (подчеркнуты красной линией). А государства, раскинувшиеся на двух континентах, указаны дважды и соответственно раскрашены в 2 цвета: Россия - как "Russie" + "Russie Asiatique",

и Турция - как "Turquie d'Europe" + "Turquie Asiatique"

( Тут можно увеличить еще сильнее:  https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~290849~90068405:3--Le-Mappe-Monde-?sort=Date%2CPub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_Date&mi=21&trs=59&qvq=q:Palairet%2C%20Jean;sort:Date%2CPub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_Date;lc:RUMSEY~8~1   )

Очевидно, что атлас носит познавательный, учебный характер и показывает взаимное расположение частей света, их соотношение с тогдашними государствами; c областями, имеющими исторические названия, и территориями обитания племен.

Для сравнения: на двух более ранних картах, изданных в Нюрнберге с интервалом ок. 20 лет, понятия "Московия" и "Россия" используются как равнозначные.

1704 г.  https://drevlit.ru/texts/maps/russia_1704.jpg

1725 г. https://drevlit.ru/texts/maps/russia_1725.jpg

А на известной карте Страленберга 1730 г. территория Tataria Magna (подчеркнута красным) расположена вообще за пределами Российской Империи (Imperium Russicum, подчеркнуто зеленым). Учитывая, что автор провел в России не один год, его представления должны быть вполне адекватными.

Именно поэтому историки стараются учитывать возможно больший круг свидетельств и документов вместо того, чтобы делать глобальные выводы на основании одного-единственного источника.

Даже элементарная проверка показала бы перепостеру лживость утверждений, которые он пытается "продвинуть в массы".

Халтурите, неуважаемый!