Кримсон жёстко объясняет про будущее.
Владимир Путин указал на (очевидные) социальные последствия повсеместной имплементации ИИ. - https://t.me/tass_agency/352240
"Нельзя допустить разделения на пользователей ИИ и "две десятых" представителей элиты."
Без шансов, господин президент. Вообще без шансов. Можно и нужно побороться за то, чтобы было не «две десятых», а «три», но в целом без шансов.
Практика показывает, что если человечество может чем-то упороться, оно будет этим упарываться до тех пор, пока бонусы от воздержания не перевесят кайф от использования «приятного заменителя».
В теории интернет должен был сделать землянина очень умным и разносторонне развитым, ибо вот оно, «всё знание мира на кончиках пальцев» (до этого думали, что радио сделает всех умными, «люди в деревнях будут слушать по радио лекции лучших лекторов и повышать свой интеллектуальный уровень»). На практике получилось немного по-другому, и гомеостаз между бонусами от сохранения (и апгрейда) способности думать и кайфом от «интернет-дофамина» сейчас фиксируется на таких уровнях, что найти компетентного специалиста без индуцированного СДВГ, способного хотя бы минут 15 плотно концентрироваться на одной задаче, — это очень нетривиальный квест для любого нанимателя.
Даже очень компетентные кодеры теряют навыки кодинга, причём быстро и жестко, буквально в считанные недели использования ИИ-костылей: https://t.me/antonvolkov/425, https://t.me/antonvolkov/371.
Решение проблемы ИИ и его воздействия на когнитивные способности — то же самое, которое давно нашла элита Кремниевой Долины (т. е. «родины интернета») ещё лет 15 назад, когда перед создателями самых эффективных цифровых наркотиков встал вопрос о том, как сохранить мозги их собственных детей.
Проблема в том, что это решение никому не понравится (ни детям, ни родителям, ни государству) и его трудно (невозможно, на самом-то деле) масштабировать вне той самой «элиты на две десятые».
Посмотрите (можно в переводе посмотреть через Яндекс Браузер) старый репортаж CNN из школы для детей корпоративных бонз типа начальников E-bay Corp: https://youtu.be/fUxLKik3zNA, ну или сравнительно свежий от CNBC на ту же тему: https://www.youtube.com/watch?v=eAZ-fuWdz8M. Классические школы с высоким уровнем преподавания и радикально подчинённым (инструментальным) применением технических средств.
У всех новых проблем человечества обычно есть проверенные временем решения, ибо «Линди-эффект» — штука универсальная и по-своему безжалостная.
С технологическими вызовами XXI века прекрасно справится принцип, (по легенде) сформулированный британскими торговцами опиумом несколько веков назад (которые подсадили на наркоту весь Китай, но не Лондон): don't get high on your own supply — нельзя упарываться собственным «товаром». Применительно к ИИ: разрабатывать (это надо уметь!) и продавать ИИ-услуги папуасам — это прекрасное, уважаемое и очень прибыльное занятие для элиты, а сама элита этим ширяться не будет.
Telegram (https://t.me/tass_agency/352240)
ТАСС
▶️ Нельзя допустить "потери поколения" молодых, которые не захотят думать, используя ИИ. Путин о развитии искусственного интеллекта:
▪️Ответственность за принятие решений должна лежать на конкретном человеке, предложение такого решения ИИ не может стать оправданием;
▪️Не использовать ИИ и big data — значит проиграть все, использовать бездумно — утратить все, что дорого;
▪️Бездумное использование ИИ может привести к распылению идентичности россиян;
▪️Проблемы ИИ нужно решать, но пока не понятно, как;
▪️Нельзя допустить разделения на пользователей ИИ и "две десятых" представителей элиты.
Видео: ТАСС/ Ruptly
✔️ Подпишись на ТАСС в Max
Комментарии
Владимир Владимирович часто произносит правильные и приятные слуху вещи
Так написано же "без шансов".
обычно "правильные" и "приятные слуху"- это диаметрально противоположные вещи. Часто произносить приятные правильные вещи- невозможно.
Давным давно, когда ещё толком не было никакого ИИ я уже писал об этом заметки и там даже что-то обсуждали..
Да все у ИИ будет нормально. Лучше чем было.
Опоздал на работу - штраф 5 теньге.
Пошел на обед сожрал лишнюю булочку - вычли 5 теньге.
Пришел с обеда позже - штраф.
Не сдал вечером все поруенные задачи с анализом сделанного в ИИ - ну тут тож понятно.
На след неделе пришел вроде вовремя - но пропуск уже не работает и на карту ничего больше не придет.
С этим прекрасно справлялись люди безо всяких комплюдактеров.
Ничего подобного, не справлялись и не будут. Кто идет в начальники и всякие руками водители?? Блатные пидарасы и криворукие упыри, которые больше ничего не умеют, кроме как гадить людям настроение и крысить башли. Да еще за зп как у трех сварщиков. Давно уже отрицательный отбор.
ну так иди сам! как так получается, что все такие умные, хорошие, искренние и честные- и никто не руководит. а как подлец и мудила- так открывает бизнесы один за одним, и везде нанимает этих умных и хороших. че они сами-то не организуются в кучку да не начнут работать под собственным руководством? платили бы сами себе зарплату как у трех сварщиков.... а нет же, все нанимаются к упырям только....
Совесть не позволяет срать и гадить людям, неужель не понятно?? В риэлторы тож не все идут а эти самые.
тебе совесть не позволяет быть учредителем фирмы по производству чего угодно? или тебе совесть не позволяет зарплаты своим сотрудникам платить выше рынка? или вообще, совесть не позволяет нести предпринимательские риски? как вообще связана совесть и руководство чем бы то ни было?
В риэлторы тоже идут не только эти самые. там редко, но бывают и вполне себе годные, реально полезные люди. их там мало, потому как плохие туда тоже лезут и массово- потому что контроля за качеством работы нет никакого, но это не отменяет того, что годные специалисты с юридической подготовкой в вопросах куплипродажи недвижимости там работают. так и с руководителями- никто не мешает честным и совестливым людям быть директорами, начальниками и кем угодно. Они просто по массе своей боятся этого, и все. А про совесть- врут сами себе для успокоения.
Не позволяет платиь НИЖЕ рынка и пользоваться безвыходным положением людей, чтоб ебе откусывать оазиков в 5 больше чем им. Да и мозги потреблением не заражены, мож еще поэтому. Так то рулить в своей конторе мне никто не мешает, но это под настроение и строго не в выходные иль вместо летнего отпуска. Летом сами там в офисе варитесь:)
Понятно, все кругом гады, а вы один весь в белом.
Заходите, развлекайте сообщество.
Кругом кроме гадов и жуликов - еще и неплатежеспособный спрос. Потому что при сырьевой экономике хорошо живут газовщики и нефтяники, остальные прекариат голозадый. И эти ваши артели сварщиков - недавно обращался, простейшая конструкция на три дня работы- говорят 300 тыщ. Это на двоих. Я им - а мож упростим еще, но надо за 120 сделать. Нет, отказались.. потом один признался - сами то они типа начальники, ничего не варят, но работягам отдать 75% он никак не может - у него дом недостррен и кредит:))) волшебные кругом персонажи, кароче. Не выживут.
Вы сами себе противоречите- то вот он я, медвед-тричетверти, платежеспособный до нельзя, то вдруг- платежеспособного спроса нет. два хмыря в коллективе сварщиков забирают себе 75% дохода? а че эти сварщики не наймут себе сами наемного директора, не положат ему оклад как на одного хмыря и не будут нормально зарабатывать? ведь не потому же, что эти два хмыря им мешают! неее, потому что им, сварщикам этим, не хочется ничего менять и ни за что отвечать. так не в том проблема, что в управление лезут хмыри! проблема в том, что умные и хорошие- инфантилы недоделанные и не лезут в управление. ссыкотно потому что, и высокий уровень ответственности не хочется. Стресса не хочется и неопределенности, вызванных необходимостью принимать решения за себя и за других. поэтому проще ответственность свалить на них, на упырей, а потом вот так вот ныть на форумах о том, как там во власти все плохо и какие мы тут все хорошие....
так ты плати выше рынка, а себе откусывай не х5, а столько же. ну ладно- не столько же, х2 себе откусывай!
не хочешь рулить в выходные? ну так какие проблемы- организовывай рабочий процесс, прописывай там инструкции должностные, списки обязанностей и выполняемые операции, планирование налаживай, учет и контроль всякий, и будешь как хороший собственник бизнеса любим в коллективе, ценим подчиненными и при этом- свободен 26 дней в месяц из 30ти.
но начали-то вроде с того, что в управленцы идут одни мудаки, а хороших- туда какие-то злыдни не пускают, с этого же началась дискуссия? а тут вдруг бац- и плавно выплыли к тому, что "да мне ваще-то и не хочется, и пусть оно там сами как-то в офисах своих разгребется".... там может не в управленцах дело-то? может с себя начать надо, а?
Пролезают в всякие управленцы реально не умные и порядочные а всякое гэ, это везде так. А насчет плати х2 себе - весь фокус в том что регулярно с фирмочкой случается всякая нещасья, в этом случае владелец по идее должен пойти продать свою недвигу и иномарку за 10 мультов но выплатить зп рабочим. Хоть одного такого видели?? Вот потому и гандоны они.
ну так получается, что упыри-то вовсе и не упыри, а спасают нас, слабаков бесхарактерных, риски на себя берут, нещастья эти как-то разруливают, а нам- слабо это все на себя тащить и хочется, чтоб кто-то взрослый за нас решал проблемы, а нам бы сидеть на жопе ровно, зарплатку свою получать да плакаться о том, какая она низенькая и какие они там, вверхах, все кровопийцы и какие у них незаслуженно большие зарплаты? там может и правильно это все? а? может и недостойны тогда работники никакого другого руководства окромя того, которое есть сейчас? а?
Так НЕ берут риски. Прибвль берут а риски нет. Кругом ооошеньки с уставным капиталом 10 тыр:)))
О! У вас тоже интересно устроен головной мозг.
Пешите исчо.
Вспомните хотяб одного кто распродавался чтоб выплатить работягам зп - пишите. Пока это все "бее мее мы крутим земной шар".
Ни одного такого не знаю.
Кредиты на выплату зарплаты берут. Это бывает.
а они распродаются не для того, чтоб зп выплатить- они распродаются уже когда проблемы вышли на уровень еще выше, и распродаются чтоб не сесть. тебе-то, наемному, присесть ваще ни при каких раскладах не светит, если только прям воровать не будешь, а собственнику бизнеса- очень даже можно присесть- матушка моя, будучи собственником небольшого предприятия на десяток сотрудников- довольно длительный период своей жизни плохо спала после косяка бухгалтера, переживала из-за нехороших претензий от ОБЭПа и налоговой, но сотрудники ее в это время спокойно спали и получали свою зарплатку, например. потому что невыплати зарплатку- и тогда ваще будет пичалька и грустинка, лет на несколько. Как сотрудник- какие к тебе претензии? только исключительно в рамках твоего трудового договора, который на 10 листов всего. А как руководитель- к тебе все четыре кодекса Российской федерации вместе со всеми их противоречиями, двусмысленными трактовками и несрастухами. И это твоя личная проблема, как это все обходить, но людей, которые тебя за это хотят прищемить- много. и трудинспекции наплевать, по какой причине ты не выплатил ЗП, у них нет такого понятия, как "изменение рыночной ситуации" или "несезон". да и на Вашу "справедливость" налоговой с санэпиднадзором немножко наплевать- у тебя столы неправильно стоят, и похер, какой там у тебя оправданчик- переделывай за какие хочешь средства. нервное это дело в общем, директорствовать бизнесом в рыночных условиях. особенно- малым и средним.
Да, про присесть правильно. А щас еще субсидиарная ответственность, прям в договорах прописывают.
Неверно.
Освежите в памяти технологию превращения профессии в этническую монополию.
Есть такая простенькая психологическая игра: собираем некоторое количество людей, ставим в круг и даем какую-нибудь вводную на лидерство, например вы потерпели крушение и надо организовать народ или надо от потопа спастись и погрузиться на ковчег без жертв и происшествий. А в центр круга кладется пистолет. Просто так, без всякой цели. Дальше вы и сами всё легко поймете. Представьте себе любую выборку любых людей: дети, студенты и студентки, сварщики, продавщицы, учителя, ученые, военные, да хоть кто. Пока основная масса клювами щелкает кто-то быстро и уверенно хватает пистолет и начинает командовать. Натурально волки и овцы. И ни один волк не станет овцам подчиняться, да и ни одна овца не сможет заставить его подчиниться. Овце и в голову не приходит захватить власть и начать командовать. Так что вы абсолютно правы, именно что как-то так само получается, так устроено наше общество, это такой же общественный закон, как и сила тяготения. Как-то так само получается, что камни с горы катятся, а не в гору.
Тут же у вас и ошибка становится видна - ну так иди сам! - предлагать подобное сварщику или воспитательнице детского сада или еще кому-то кроме того кто рвется к власти, к управлению, и обладает нужными качествами для захвата и удержания власти над людьми - глупо. Они не смогут. А условный "лидер" тоже не будет подчиняться какой-то воспитательнице, да и работать сварщиком точно не станет. Заколдованный круг получается.
Тенденциозненькая моделька.
Воистену правильно сформулированный вопрос содержит бОльшую часть ответа.
ЗЫ: И да, из волка, после обработки копытами стада буйволов, получится хорошая шкурка.
Хотя практическая корректировка опыта в направлении фантазий талантливого гражданина Шекли будет смотреться не менее интересно.
Он просто свою нЭньку описал. И два вида животных её населяющих.
Тут я не стану бороться с соблазном процитировать описание поведения нашего человека в подобном тренинге.
Тут вы во-первых, пальцем в небо ткнули, так-то я из Белоруссии. А во-вторых, прекрасно показали себя нацистом не хуже чем нацики из нэньки. Если вам страна не нравится, то животные её населяют? Ну-ну, так победите.
Во-первых - не надо высеры своих тараканов выдавать за чужие слова\мысли, особенно, когда эти высеры, кто-то, на нормальный язык перевёл и указал их суть.
А во-вторых - конечно я тебе верю, верю, что ты беларус, а как иначе. Разве в интернете могут врать, особенно, свиньи чубатые? СУГС!
П.С. И не надо тут этого вонючего приёма всех бандерлогов и прочей ципсы, с визгами о нацизме и тд и тп. Себе оставьте.
Действительно, не надо. Вот вы постом выше написали:
Наверное не имели ввиду, но написано что я из нэньки, да еще только что свиньей чубатой обозвали. И вот же про два вида животных населяющих. А, понимаю, это другое. Вы тот самый белый человек, который точно и справедливо решит, кто человек, кто свинья чубатая. Вы и сами не заметили как стали нацистом, воюя с нацистами со своего беового дивана. Тот фвкт что афтершок в Белоруссии недоступен и приходится впн пользоваться вам конечно ничего не скажет, вы меня уже расчеловечили. Так победите, неуважаемый. Вам больше не отвечаю.
О, а вот тут Вы абсолютно правы. именно! из волка после обработки копытами стада буйволов будет отличная шкурка. Только для этого надо чтобы стадо буйволов осознавало сущность волка, свою собственную классовую цель и задачу и чтобы это стадо буйволов имело в своей коровьей башке достаточно развитую понималку процессов, и было готов действовать согласно этой понималке. еще раз: было готово действовать и имело понималку. А в противном случае и получается это коровье мычание о том, как нас всех неправильно волки и шакалы гоняют и как это все несправедливо.... плак-плак.... одни сволочи в начальниках... но делать я ниче не буду, моя задача- давать молоко и мясо. а всю эту классовую борьбу и коллективизм пусть кто-нибудь другой за меня делает.
я играл в такие игры. много и плотно играл в университетские годы. и с пистолетом тоже. вот только расскажите мне, поверхностный вы наш, когда это тебя под дулом пистолета заставляли на работы к упырям наниматься? и когда тебе под дулом пистолета запрещали организовать артель сварщиков и работать этой артелью на рынке?
а если никто не запрещает- то это какое-то странное нытье получается- я ною, что все начальники- сволочи, это ладно, но я ведь еще начинаю ныть о причинах этого- и начинаю врать, что причина в том, что хорошим людям какие-то злыдни мешают быть начальниками, а не в том, что хорошие люди сами отказываются этими начальниками становиться...
И Вы же сами говорите- "пока основная масса щелкает клювами кто-то быстро и уверенно хватает пистолет". ну так кто тебя заставлял клювом щелкать? че ты мычал там и не телился? пистолет лежал на видном месте? да. хватать могли все? да. ты знал это? да. кто виноват, что ты, зная всю ситуацию сразу- тупил по своему скудоумию и неспособности быстро соображать в условиях стресса? твой красный диплом? твое прекрасное воспитание? твои моральные принципы? или то, что ты овца? а если овца- то чего тогда ныть, что волки чем-то там рулят и на тебя смотрят как на овцу, если так оно и есть?
Уважаемый. у вас в огороде бузина, а в Киеве дядька. Что за бред про наниматься под дулом пистолета? Если играли в игры, то наверное должны отличать игру от реальности. Зачем задаете идиотские вопросы. Игра лишь показывает в стерильной и безопасной обстановке как, когда и какие решения принимают люди, подсвечивает некоторые моменты. Вот я и подсветил. Вам походу надо еще раз объяснять. Объясняю.
Никто не запрещает сварщикам организовать артель, но сварщики так устроены, что они сварщики, а не организаторы. Вы им предъявляете - а чего они не организуют? Пусть не ноют. Ну по такой логике можно вообще всё порешать на раз.
А почему врачи, учителя, инженеры, ученые, санитарки, пекари, сварщики не организуют себе профсоюз, а также не объединятся в артель? Пусть объединяются, сами себе там всё организуют. Представляете, артель таксистов, одна общая на всю РФ, зарплата в миллион в месяц, работа по 40 часов в неделю. Да их тут же государство запрессует. Возмущенные люди и вы станете катать жалобы с просьбой проверить как это поездки вдруг стали в 10 а то и 100 раз дороже. Поездок стало в 100 раз меньше, появились штрейхбрейкеры, ну и так далее. Такая артель и пару месяцев не продержится. И это я чисто по поверхности пробежался. Не говоря о том какими нетаксистскими знаниями, навыками, влиянием, пробивной силой, да харизмой в конце концов должны обладать люди занявшиеся этим. Это надо быть Владимиром Ильичом, не меньше.
Поэтому чем глупости предлагать, задумайтесь по какой причине вы и многие другие постоянно повторяют в спорах эти глупые и несбыточные мантры: кто-то бедный - пусть найдет хорошую работу, кто-то неорганизован - пусть организуется, кто-то болен - пусть вылечится, и так далее. Бедных, чтоб вы понимали во много раз больше, чем высокооплачиваемых работ, больных во много раз больше чем хороших врчаей, а неорганизованные потому таковые, что не имеют ни навыков организации, ни знаний, ни идеи, которая овладев их массой стала бы организующей силой. А если бы люди вдруг и организовались по вашему предложению каким-то чудом, то вы взвыли бы первым, ведь не смогли бы себе позволить ни качественную еду, ни услуги сантехника, таксиста, врача, учителя. Вам это всё доступно лишь потому, что они неорганизованно пашут за копейки. Всего доброго.
Самое прикольное начинается на этапе надлежащего учёта переработок…
В Испании сотрудницу курьерской компании уволили за систематический слишком ранний приход на работу, пишет Oddity Central.
За лишнюю выточенную хрень однозначно чтото сделают, вопрос что.
О чём это вы? Таких вещей вообще не бывает! Вы знаете слово "клиентоориентированность"?
Фседлякамрании!!
Корпоративнаэтика!!
Строимобщее будущее перспективы!!:)
Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!
В общем ничего плохого в том, чтобы искренне работать на благо фирмы нет.
Есть такая штука, принцип взаимности называется.
Не слышали?
Ваша позиция ложная. Вы пытаетесь не затратить лишнего, а нужно подходить с позиции "Что выгодно работнику".
Работнику выгодно относиться к фирме работодателя по человечески. Не в ущерб себе.
Верно, хотяб для того чтоб не названивали с воплями по вечерам и выходным. Но щас есть поошаренве работники, которые для работы имеют отдельный телефон и он после работы сам без звука:)
Вы замечательно уверенно натягиваете вывод о «ложности» на недопонятое.
О потере целого ряда ключевых элементов скромно и выразительно промолчим.
ИИ станет работать принципиально иначе, как только ему придется самостоятельно оплачивать своё электричество.
ИИ не может ничего оплачивать "самостоятельно".
Потому что молоток, автомобиль или кувалда ничего "самостоятельно" не оплачивают.
Дайте ему доступ к банковскому счёту и узнаете, может он или нет. Думаете, логика спонтанных интернет-покупок сложнее, чем языковая модель?
Кстати, римляне называли рабов "говорящими орудиями" и всячески их ограничивали и угнетали, а потом оказалось, что этим "орудиям" можно кредиты выдавать.
Я всегда банкирам, которые предлагают подключить "автоплатёж", говорю: "Пусть ваш робот сперва заработает, а потом уж тратит. А что я заработал - тратить буду я!"
Кримсон так себе персонаж. Вовсе не мыслитель.
На каком именно?
Который алгоритмы писал?
Который ИИ обучал?
Который рекомендовал и внедрял ИИ?
Или чувак, который нажал кнопку - "применить" после рекомендации ИИ это сделать?
Все же понимаем, кого назначат крайним?
Страницы